Claro como el agua

Ene 19

19/01/2010

Nunca vamos a ver a la Consuelo. Aunque nos invita una y mil veces. Es como esas relaciones que están en la periferia de tu universo social. Centro que está absolutamente copado por los familiares, quienes se quedan con los fines de semana. Por lo que ver a los amigos cuesta bastante. A los de primera órbita. Y ni decir a los más lejanos.

El punto es que a la Conchu (como le dice todo el mundo) la vemos sólo para el cumpleaños de su hija, Lola. Un querubín precioso que se viste como si fuera modelo, tiene un auto a pedales de princesa y absolutamente todo el equipamiento de Stephanie de Lazy Town. Partiendo por la peluca rosada.

Otro problema para juntarnos es que se viven cambiando. Parecen prófugos. Ya van en tres departamentos en los últimos doce meses. Y cada vez más lejos uno del otro.

Ahora están en un condominio lindo en el sector nororiente de la ciudad. Para ser justos, es el más de medio pelo del lugar. Pero tenía piscina. Y como estamos en esas fechas del mes en que la gente huye de Santiago (agregue envidia, acá), no había mucha gente en ella.

Era una fiesta chica, para unos pocos familiares y amigos en el Salón de Eventos, nombre pomposo para designar al departamento deshabitado del primer piso donde se puede meter boche. Pero el gran atractivo del cumpleaños era la piscina del lugar, una alberca de mediano diámetro con una más pequeña un poco más lejos para los niños.

La Conchu nos había dicho que lleváramos traje de baño, pero como no quise exponer mi trabajado físico en público, simplemente me quedé al borde vigilando a la Julieta y su preocupante amor por el agua dulce (y salada). En realidad, los otros chicos no eran tan pequeños como ella, así que estaban o en la piscina grande o en la cama saltarina que habían arrendado para la ocasión.

Así que era yo no más el que vigilaba a mi hija. Y una nana peruana con delantal al borde de la piscina. Fijándome mejor, había otra en el borde de la piscina grande. Y eran las únicas personas que no estaban bañándose (yo tenía mis pies dentro, así que contaba como bañista).

Al rato llegó la celebrada con su nana chilena al lado. Hacía calor. No de ese infame de principios de mes, pero no era para andar con pantalones y delantal. Así que le dije que metiera los pies dentro del agua. Ella me dijo que no podía. Yo le insistí, y ella me dijo que se lo tenían prohibido. No la Conchu, sino la administración del edificio.

Así que podían caerse los patos asados a las 4 de la tarde y no haber casi gente fuera de los que estábamos en el cumpleaños, pero por orden de la administración, ella no podía cuidar a la niña dentro de la piscina.

Cuando se lo pregunté a la Conchu nos dijo que ella tuvo que elevar una solicitud para que los invitados pudiéramos ocupar las piscinas porque son sólo para propietarios. Que en otros lados era igual o peor. Y que, claro, no compartía para nada la prohibición para las nanas, pero no le quedaba más que obedecer si quería seguir viviendo ahí.

¿Y si los niños corrían peligro, se podían meter? “Yo cacho que sí” me dijo. No sé, como que sentí que mi queja sobre la prohibición de carpitas en Zapallar, era lo menos importante de la galaxia frente a esto. Y me dió curiosidad por saber cómo serán esas reuniones municipales o de las administraciones de los edificios. Si llegarán sus miembros con capuchas blancas a sesionar o algo así.

Y lo principal, cuál era el motivo para prohibirle a gente que trabaja y, en varios casos, vive en el condominio, disfrutar de las comodidades por las que se pagan gastos comunes más o menos similares a sus sueldos. De verdad me gustaría saber la razón de fondo.

No sé, no quiero convertir esta columna en un resumidero de quejas, pero cosas así no son para pasarlas por alto. Bueno, la dejé pasar en ese momento con el argumento de no aguar la fiesta de una niña pequeña y que no era mi edificio. Y creo que hay algo malo ahí también.

O sea, es el mismo año de la película sobre las nanas. La que todos aplauden y dicen que los dejó pensando.

Y también fueron las votaciones (esta columna la hice antes, así que no sé quién ganó. Yo voté por el fome, porque si no nos apoyamos entre fomes, estamos fritos). Y si bien me gustaría que mejoraran muchas cosas (mi sueldo entre ellas), sería bueno empezar por darle un trato digno a quiénes cuidan a nuestras hijas e hijos. Por pagarles dignamente, por imponerles todos los meses. Y por tratarlas como semejantes. Aunque eso contravenga las normas. Sobre todo si son discriminatorias. Porque se trata de eso. Está clarito como el agua.

Gracia dice:

a mí me gustaría tener la absoluta seguridad de que si mi hijo se cae a la piscina, la persona que lo cuida, sea quien sea, se puede tirar y sacarlo sin tener que pensar en si se puede meter o no… eso es lo más importante, la seguridad de los niños.

Febrero 21, 2010 a las 1:07 pm

Claudia P dice:

Hola,
Nunca he comentado, pero decidi q ya era hora.
Vivo hace anos en el extranjero y siempre tuve nana. Aca no entienden mucho eso de la “nana”, lo encuentran snob (cuico).
Pero el tema de la nana o no (o asesora del hogar, asistente, etc.) es solo una punta el iceberg en cuanto a lo que esta pasando en Chile.
Desde afuera veo que la intolerancia sigue creciendo. Unos culpaban a los de derecha, otros a los de izquierda, otros a los del medio; nadie respeta opiniones, todos descalifican…no es politica; es idiosincracia!!!!
Si le dicen pollera o falda, chomba o sueter, salida de cancha o buzo…que importa? si es nana peruana, asesora del hogar nacional, ninera o nanny; es una persona. Que si a algunos les parece que se mojen los pies y a otros no; bueno, BIEN por la diversidad. Quien dijo que todos debemos estar de acuerdo? Seria una lata y estariamos cada dia mas tontos.
Abranse a la diversidad, respeten las opiniones, respeten a los individuos y sus ideas…que como va en la etiqueta? Que cresta importa!!!
O empezamos a respetarnos y tolerarnos o terminaremos como las ratas suicidas que se tiran al mar por sobrepoblacion.
Somos algo mas de 15 millones…NADA comparados con otros paises; basta de tirarse porquerias…empecemos a dialogar, a respetar y sobretodo, partamos por casa: respetemosnos nosotros y recien ahi podremos empezar a respetar al resto.
Perdon si me fui en volada, pero creo que el capital humano chileno tiene gran potencial y nos estamos perdiendo por huevadas.
Ah…y gracias a TODOS por comentar (y perdonen la ortografia).

Enero 25, 2010 a las 2:44 pm

Agata dice:

Me da mucha lástima por las personas que discriminan a quienes les ayudan y hacen mas fácil su vida diaria… mi mamá desde hace años es “dueña de casa puertas afuera” y tiene la suerte de trabajar con gente que nunca la ha hecho sentir discriminada muy por el contrario, con este trabajo además ha pagado los estudios universitarios de mi hermano y mantiene su casa y me siento orgullosa de ella.

A todo esto… vieron la foto de la señora que trabaja sosteniendo el quitasol en la playa??? creo que muchos dijeron que atroz¡¡¡¡ pero de la boca hacia afuera.

Saludos Pisani¡¡¡

Enero 25, 2010 a las 8:26 am

Fran dice:

Pisani, eres un idolo! y con dos co***** capaz de denunciar el clasismo asqueroso que nos rodeo sin suitiquismos, la nana es nana y como el profe es profe, y no educador e inculcador de conocimientos, como el periodista es periodista y no experto en comunicacion humana. Déjense de pelotu**** y fijense en el tema, manga de piojos resucitados que por ahora tienen mas plata creen que pueden tratar con la punta del zapato a la mujer quien, como alguien bien dijo, les lava los calzones!

Enero 22, 2010 a las 8:50 am

felo dice:

Ivon, comprensión de lectura te recetan, comprensión de lectura por dos. Parece que te faltó esa “clase”

Enero 22, 2010 a las 7:21 am

Constanza dice:

Ivon, me da la sensación que en el colegio, la “comprensión lectora” no era lo tuyo…

y como dice el refrán “a palabras necias, oídos sordos”

saludos Pisani

Enero 22, 2010 a las 6:27 am

ivon dice:

pisani vivimos en Chile (o tu no?). Pertenecemos a una “clase social”(omití esa parte parece), o te molesta el término?, pero sí, perteneces a una clase social, a cuál, no sé, eso lo sabes tu, y eso lo revela el lugar donde vives, tus ingresos mensuales,y otros etc que para qué nos vamos a dar la lata de mencionarlos verdad, más si tu debes saberlos. Lo otro: si tengo que llamar a alguien, acostumbro a usar el nombre de pila, es raro andar con el oficio o la profesión en la boca. Escucho decirle “felipe” y no señor animador del programa… Y por último, para qué tan sensible, escoge otros temas si no te gusta leer opiniones tan…populares?.

Enero 21, 2010 a las 2:54 pm

Lili dice:

Lo de la piscina es solo una muestra de la mentalidad que tenemos, me parece aborrecible pero creo que es solo una exteriorización de algho que comienza en la casa . Tenía una amiga (ya dejé de serlo) que lo primero que hizo cuando pudo pagar una nana fue ponerle uniforme para todo, (alguien decia que eso lo hacia para que no las confundieran)le revisaba la mochila todos los días y pretendía que usara el camarín de servicio, alegaba porque llegaba a tomar desayuno y se comía 3 panes…..osea….los contaba, me imagino que la pobre señora comía las sobras del día anterior o un menú distinto….para que seguir…… a mi me encantaría saber si hubiera permitido quer en su trabajo le revisaran la cartera al salir…..por poner un ejemplo

Enero 21, 2010 a las 9:05 am

lady stardust dice:

me dan repulsion esas mujeres que discriminan a sus nana y las tratan como personas inferiores, pero no tienen reparos en que les crien a los hijos y les laven los calzones !

Enero 21, 2010 a las 8:51 am

Karina dice:

INSISTO…..Pucha que hay gente imbecil¡¡¡, con razón ganó Piraña.

Enero 21, 2010 a las 8:30 am

mariana dice:

paulina: tienes hijos? se meten al agua? y si se meten, no te dá más confianza saber que la persona que lo cuida se puede meter con él? y jugar juntos? y ayudarlo a patalear?
y si se cae?

es pega todo el rato, incluso con las patitas mojadas mi linda…

Enero 21, 2010 a las 8:15 am

shara dice:

uys, lleno de cuicas este posteo, de terror tanta tontera y clasismo, por lo menos se lee.

Un abrazo, y… estoy totalmente de acuerdo contigo.

Enero 21, 2010 a las 8:08 am

Lucy dice:

Pisani, no pesques a esta manga de mujeres fascistoides y con 0 comprensión de lectura.

Enero 21, 2010 a las 7:44 am

Claudia dice:

Pisani, no te desgastes en contestar. Si tu ves cosas q otros no ven, o q simplemente no comprenderían porque para ellos asi funciona el mundo.
Yo viviendo en un edificio con piscina, y habiendo participado en nefastas reuniones del edificio, me puedo dar cuenta de los prejuiciosa y clasista de los comentarios y resoluciones de los edificios.
Siempre vivi en el centro, y ahora q me compre edificio en Ñuñoa, ellos ya se creen del barrio alto, comentarios como ..Disculpa, es q no te das cuenta q estamos en Ñuñoa no en el centro (nos separan 7 cuadras de Vicuña).

Enero 21, 2010 a las 6:50 am

gabpisani dice:

Ivon, de verdad no entiendo aquello de “mas de la mitad de TU CLASE” a qué Clase te refieres, ¿al 4to A de mi liceo? ¿a la generación 2001 de mi universidad pública?

Y si no hubiera ido a un liceo, ni a la U estatal, ¿sería algo de vital importancia?

Para tu tranquilidad a la Àngelica, la chica que cuida a la Julieta, no le digo “nana”. Pero es un término universal para nombrarla en una columna. ¿No crees que suena más aufemístico “asesoras del hogar”? ¿Cómo las llamas tú?

Y sin duda que sin ella el asunto sería súper duro, porque los de “mi clase” debemos trabajar, ambos, y muchas horas para sacar el tema adelante.

Mishca, si las chicas eran de Perú, ¿cómo debo nombrarlas? Dáme sinónimos menos discriminatorios.

Y Paulina, no voy en guayabera a la oficina, ni en patota. Porque la naturaleza de ningún trabajo es el desbande. Pero si estas chicas (no dije Nana) deben cuidar a los niños donde estén, podrían meter un piecesito al agua, ¿o es penado por la ley?

Y qué tal si después del trabajo quieren ir a refrescarse? Como cualquiera que vuelva de la jornada tras un día caluroso. Muchas de ellas viven ahí.

Por último -y perdón que exagere- pero el Apartheid estaba perfectamente normado y “aceptado” por todo un país, pero no por eso dejaba de ser injusto y detestable. ¿No crees?

Enero 20, 2010 a las 2:37 pm

la verdad que leyendo tu blog y algunos posteos ,la verdad me dan verguenza ajena, ya lo de “nana” me recuerda a un termino retrogrado y burgues total,minimo de la prehistoria, son”asesoras” del hogar, y que te juro que mucho mas de la mitad de tu clase , no puede mover un dedo sin ellas, que seria de sus profesiones, sus asensos, su casa,sus hijos, en resumen sus vidas, y la verdad es que admiro la paciencia de estas señoras para trabajar con tanta gente idiota,valor,las “nanas” son la pierna que necesita todas estas señoras que tu ves regias porque sino cojean, y de que manera.

Enero 20, 2010 a las 1:43 pm

mirna dice:

Verdad Mishca, este roto debiera haber dicho, “asesora del hogar conacional” y “asesora del hogar del vecino pais del norte”. Ahora, tu opinión sobre el tema de fondo, cuál es?

Enero 20, 2010 a las 1:29 pm

Mishca dice:

Que curioso que alguien se queje por que la piscina es solo residentes cuando se refiera a las sra que cuidan a los niños como “Nana Peruana”, “Nana Chilena”.

Enero 20, 2010 a las 1:05 pm

Paulina dice:

Por que iba a ser denunciable?, los reglamentos de copropiedad son acuerdos tomados entre todos los propietarios de un condominio o edificio. Y la piscina es un bien de uso común pero privado, y si a la comunidad le parece que es de uso exclusivo de los habitantes están en su derecho, así como se regula el uso de quinchos, salas de reuniones o gimnasios.

No tiene nada que ver con clases sociales o discriminación, tiene que ver con que la “nana” esta realizando un servicio por el que recibe remunaracion, y hasta ahora no conozco a nadie que pueda ir a trabajar en traje de baño o llevar a los amigos para que “aprovechen” las instalaciones de la empresa.

Enero 20, 2010 a las 12:46 pm

Y eso…no es denunciable?, las tratan como a perros y ninguna norma condominial o municipal puede estar sobre las leyes chilenas y eso es un claro caso de discriminacion, pero bueno, esa es la gente que eligio al patron de fundo, esas viejas que llevan a la nana vestida de nana a misa, o a la playa y les da lo mismo que la senora se ase, total, es como de la familia.
Asi tratan a mujeres, que son tan mujeres como nosotras, y hay tontas que las justifican creyendo que sus familiares son “mejores”, pero es el mundo arribistoide asqueroso que se ha apoderado del pais quienes creen que la nana ensucia y es un sirviente por lo que merece comer en la cocina con las mascotas

Enero 20, 2010 a las 11:30 am

Alvaro dice:

Son los trazos patronales que nos van quedando como chilenos, la linea divisoria, los rezagos de la esclavitud…

Sinceramente, de los que leen esto aca y tienen nana puertas afuera o adentro, que al momento de que les pregunten como valoran la ayuda y servicio de esa persona que va a trabajar para y por ellos y dicen “invaluable”, “sin ella no podria hacer nada”, “es mi mano derecha”… cuantos almuerzan con ella dia a dia en la misma mesa?… o marcan la diferencia inconcientemente, dejandola que coma en la cocina, donde come el gato, aunque sean solo 2 las personas que estan en la casa en ese momento?

Enero 20, 2010 a las 7:45 am

carola dice:

Hace algunos meses, con mi novio buscamos un departamento para comprar. Visitamos bastantes y lo que más nos llamó la atención fue descubrir que varios, en el primer piso, tenían camarines “para el servicio” y casilleros para que las nanas dejaran sus cosas y fueran al baño, se ducharan, etc. Por supuesto que no compramos ahí, es una vergüenza que alguien pida un baño aparte, ojalá fuera de la casa, para que las personas que trabajan en nuestras casas y nos ayudan para que podamos trabajar con tranquilidad, no utilicen los nuestros.
Me pareció aborrecible. Y sobre la piscina, más encima por la cantidad de gastos comunes que pago, que la use quien quiera. Para eso está.

Enero 20, 2010 a las 7:08 am

Claudia Canifrú dice:

Es que Chilito tiene doble estándar, no hay nada que hacerle. De seguro muchos de los propulsores de esa regla van a misa todos los domingos.

Igual va a ser entrete ser oposición.

Saludos.

Enero 19, 2010 a las 8:03 pm

María José dice:

Qué regla tan rara…”mira, te invito a mi casa, pero como no vives en ella, no puedes usar el baño” PLOP!

Enero 19, 2010 a las 2:39 pm

Buuuuuu, como decía una amiga: “Si los … volaran, pasaría nublao¡¡¡¡”

Enero 19, 2010 a las 2:33 pm

Marcylor dice:

La desubicación y la falta de sentido de comunidad llevan a reglas que tampoco tienen sentido, esa es la conclusión de la historia que les conté, en que terminaron cerrando el uso para todo quien NO fuese habitante del edificio (nana o no nana).

Enero 19, 2010 a las 1:44 pm

fe de erratas: “jamás esa ley”

ahora si, clarito como el agua!

Enero 19, 2010 a las 1:32 pm

Corría 1998, y en Londres, el ahora fallecido Augusto Pinochet, es detenido en Londres. Tiempo después, algunos personajes políticos viajaron a Inglaterra, con el fin de apoyar a quien creían injustamente detenido, y entre ellos se encontraban varios diputados y senadores, de UDI y RN. Mientras algunos socorrían al ex general, otros en Chile discutían en el Senado si era posible otorgarle fuero maternal, a aquellas mujeres que trabajan como empleadas domésticas, un beneficio de los muy pocos que tienen, entendiendo que la jornada laboral de una nana puertas adentro es por decirlo menos, excesivo en relación a otros trabajadores.Cuento corto; la ley fue aprobada sin mayor dificultad, y ello porque el peso de su aprobación quedó en manos de gente de Concertación, y no es que estos últimos sean unos santos, sino que la presión moral fue más fuerte al verse responsables ellos de aprobar una ley de corte social.

Esto me lo contó mi profe de Derecho Laboral, un seco en estos asuntos. Y siendo muy objetivo en sus ideas, su opinión era que de no ser por la detención de Pinochet, jamás una ley habría sido apoyada por quienes en ese momento estaban de viaje.

Saludos

Enero 19, 2010 a las 1:27 pm

tamara dice:

opino que las piscinas son para usarlas, sino para qué hay gastos comunes que las incluyen, así como un montón de estupideces que te cobran que jamás usas. por ejemplo, mis conserjes se quedan dormidos, not nice y un tercio del arriendo cuestan los gastos comunes.

no entiendo la discriminación, cómo va una persona que cuida niños a cumplir su labor si no puede meterse a la piscina?

al igual que las demás, súper en contra de Marcylor. te gustaría que te discriminaran en una playa, diciéndote que no puedes meterte al agua y que eso comprometa la integridad de tus hijos? o que en un juego como en fantasilandia no te dejaran entrar con tus peques? no po, claro que no.
Si no se trata del objeto piscina, sino de una estupidez.

Enero 19, 2010 a las 12:56 pm

remiso dice:

Supongo que la idea es que la nana no ensucie el agua o qué se yo. No tiene mucho sentido. Si la nana tiene parientes y los lleva a la piscina está mal enfocada. Si es PEGA. Pero no será mucho que no pueda meter las patitas al agua. Lamentable, pero no me extraña. Sigue publicando lo que te parece inaceptable, tienes la vitrina. Úsala, ¿y ya se le cayó el primer diente a Julieta?

Enero 19, 2010 a las 12:48 pm

chichi dice:

Para Marcylor: veo que para tí (y para la mitad triunfante en estas elecciones) prima la propiedad por sobre todo lo demás, de ahí que acudieras a seguridad ciudadana y apoyaras tales restricciones, para que no te molesten en tu metro cuadrado. Del modo como te manifiestas puedo inferir que tú crees que hay personas de distintas categorías y que es necesario marcar la diferencia. (qué lata por las personas que trabajan junto a tí)
Creo que esa no es la manera de construir una sociedad más justa, la que se construye con reglas, pero también con educación y no sólo represión.

Enero 19, 2010 a las 12:24 pm

a ver, en todos lados hay gente desubicada, y si hubiera sido el hijo de un dueño de departamento quien cuidando el depto en ausencia de sus padres, quien invita a sus amigos a la piscina y se comportan igual, también le vamos a prohibir el acceso a la piscina a “niñitos” solos que cuidan los deptos….hay otras formas o no?

Enero 19, 2010 a las 12:15 pm

Marcylord, o sea que lo justificas. O sea, no a las nanas porque tienen familiares desordenados y abusan de la confianza de los patrones en su ausencia.
Si eso no es prejuicio, no sé como llamarlo.

Enero 19, 2010 a las 11:58 am

Mejor te cuento otra historia. Hace tres veranos atrás, vivía en un depto con piscina en la azotea. Un fin de semana, a eso de las 16 hrs, se sentían golpes desenfrenados y caía agua en los techos de las terrazas. ¿Causa? Un grupo de seis adultos entre 25 a 30 años se lanzaba piqueros con vuelo a la mentada terraza, mientras tomaba cerveza y escuchaba radio a todo chancho. Los golpes eran los retumbes de los saltitos, y llegaban desde el piso 12 al piso 6.
Investigado de dónde salió el grupito de veraneantes, y establecido que lo mismo había pasado en la semana, resultó que la nana a la que le encargaron cuidar un depto en ausencia del dueño, no encontró nada mejor que traer “a veranear” a sus hijos y sobrinos “pa que aprovecharan la piscina”.
Los vidrios rotos de botellas, los insultos, los daños a la terraza, etc. obviamente los pagó Moya y desde luego aparte de los 6 veraneantes nadie más se podía meter al agua cuando ellos usaban esa piscina.
Aparte que tuvieron que salir del agua con seguridad ciudadana, porque no respetaron conserjes ni nadie que los sacara.
Desde entonces, la piscina quedó con restricción para “invitados” y nanas…

Enero 19, 2010 a las 10:54 am

Carolina dice:

genial. completamente de acuerdo contigo.

Enero 19, 2010 a las 10:32 am