Jun 15
Los números de: Juan Cristóbal Guarello
El periodista deportivo de Red TV, Juan Cristóbal Guarello, coautor del libro Anecdotario del fútbol chileno, hace su recuento personal con miras al Mundial. Y, de paso, les recomienda a las mujeres no cruzarse delante del televisor.
5 razones para no ver el Mundial con una mujer:
1. La remota posibilidad de que Chile haga un gol es directamente proporcional a que la mujer se cruce en ese momento frente al televisor.
2. Sin haber visto un partido en unos siete años, o más, y antes de que Chile debute, sentencia con toda tranquilidad: “Vamos a perder porque somos muy malos”.
3. Comprobar, noventa minutos más tarde, que la mujer tenía razón.
4. En un arranque de memoria profunda pregunta: “¿Ya no juega Margas?”.
5. Se quedan bobas por un close up a un jugador italiano y exclaman: “¡Qué mino!”. Y lo repiten ocho veces durante el partido.
1 actividad inútil cada Mundial:
1. Explicarle a la mujer la regla del offside. Agotados todos los recursos (dibujos, muñequitos, esquemas), la mina lleva tres mundiales seguidos sin entender.
4 frases infaltables de los jugadores y entrenadores una vez terminado el partido:
1. “El trabajo de la semana”.
2. “No se nos dieron las cosas”.
3. “La pelota no quiso entrar”.
4. “No me siento figura, somos un equipo”.
3 razones para odiar la televisión en el Mundial:
1. Las notas eternas desde Sudáfrica cuyo único contenido es mostrar a hinchas chilenos paseando y gritando: “¡Ceacheí!”.
2. Los programas estelares armados a la rápida que consisten en las mismas modelos, los mismos humoristas y los mismos parásitos de siempre haciendo payasadas.
3. Los reporteros flojos que no se les ocurre nada más novedoso que ir a preguntar a los comerciantes de La Vega qué opinan de la Selección Chilena.
3 frases previsibles de los periodistas deportivos:
1. “Estamos en ‘lo que es’ el entrenamiento de Chile”.
2. “El equipo sale a matar o morir”.
3. “En 90 minutos pasa cualquier cosa”.
Videos
Ruben Araya Largo dice:
GUARELLO ERES EL MEJOR !! mujeres graves y ofendidas al “dope” sin la capacidad de leer el humor ironico de J.C me valen NADA.
Enero 21, 2012 a las 3:30 am
Guillermo Toro dice:
Se nos vienen las eliminatorias de la COMEMBOL
Se nos viene la segunda fecha de las eliminatorias para Brasil 2014, ahora ya esta designado un cupo para el campeón y otro para el que hace de anfitrión, eso pone las cosas mas fáciles para nuestra selección; son ahora nueve los que luchan por los cuatro cupos y medio, este medio cupo se buscara con Centroamérica como lo hizo anteriormente Uruguay, que luego tuviera muy buen suceso en Sudáfrica.
Chile empezó mal esta eliminatoria, problemas internos de disciplina y jugadores enfermos o cumpliendo su castigo por expulsión; pero la gente tenía más expectativas de este equipo, y ahora el país espera que los 11 que ingresen al Monumental el martes, luchen como si lo que buscaban fuese la cima del Morro de Arica; pero las cosas no son tan así en el futbol.
En primer lugar luego de revisar la nomina de seleccionados, algo pasaba, habían invitados que no parecían aptos para la selección y faltaban algunos otros que la “galería” pedía; segundo la muchachada entro con la acusación muy fresca que dos de esos jugadores se habían ido de “carrete” antes de entrar en una concentración, cosas del futbol chileno.
Se enfrento a Argentina con un 3-5-2; un esquema dejado de lado por los entrenadores del mundo hace años; porque para hacerlo necesitaba gimnastas que Chile no tiene y cabeceadores que hoy faltan; con poca capacidad de creación ante un equipo que fue un grupo de jugadores que no hacían un equipo, pero que individualmente podían mostrar más que el grupo chileno; es cierto que se jugó de igual a igual; pero con jugadores que tenían falencias como equipo para reaccionar frente a un ataque del equipo rival.
Pero cuales eran las ventajas y desventajas de un equipo chileno para este campeonato; porque aunque algunos comentaristas y periodistas traten de explicar esta demostración de la “roja” echándole la culpa a la indisciplina o al “embrujo” de Bielsa; los jugadores chilenos tienen su origen en general en grupos vulnerables, que han vivido muchas carencias y cuyas normas de comportamiento son difíciles de asumir fuera de su cultura y su procedimiento se debe a su educación y sus valores; por otra parte asumiendo todos los valores humanos y de competencia de nuestros ancestros, los biólogos y genetistas han demostrado que nuestros hombres son muy artísticos pero de menor rapidez de reacción en sus neurona motoras que un caucásico europeo, acompaña a este biotipo su estatura, no más de 1metro ochenta y cinco y con debilidad de fuerza para sostener los 12 o más kilómetros que se necesitan movilizarse en un juego de 90 minutos, corriendo de arco a arco; es cierto que su pequeño tamaño es también una ventaja por su movilidad y su capacidad de dribling y de reaccionar más rápido que uno de mayor tamaño,(hay menos distancia entre la cabeza y sus piernas en un cuerpo más pequeño); y es posible que su capacidad técnica de receptar un balón y moverlo sea mayor que otros países; pero la visión de campo, la rapidez de decisión de poner la pelota en los pies de otro o en el espacio adecuado para que se ubique el mejor de sus compañeros.
Recuerdo que en el 62 el inteligente Fernando Riera convoco a unos jugadores con varios meses de antelación y realizo una gira por Europa larga y donde a pesar de perder sus juegos, los futbolistas se conocieron como actuaba cada uno y cuanto se necesitaban el uno al otro; algo paso también con el 82 donde Santibañez logro que sus jugadores pusieran la pelota a ras de pasto y que una pelota más importante era esa que no estaba en los botines del contrario, hizo jugar al equipo lateralmente; difícil fue el trabajo del Pelao Acosta para el 98; su esquema era el mismo que siempre usaba la cultura charrúa, fuerte defensa, pasaba la pelota pero no junto con el l que la llevaba; un largo pelotazo y dos rápidos delanteros que pudieron complementarse, cabeceadores y fuertes para entrar al área, los “SAZA” llegaron como anillo al dedo de la forma de jugar de Acosta
defender y contragolpear era su consigna, algunos decían que este entrenador colgaba a los 11 jugadores del palo del arco y luego corrían hacia adelante para alcanzar el balón y entre los dos lanzar sus dardos que dieron tantos goles.
Pero ese 1998, apareció uno de los cambios más importantes que se dio en las formas en que se seleccionarían a los equipos que irían a un mundial, el todos contra todos y en un tiempo que puede llegar a dos años, jugándose dos partidos por concentración, uno en casa y otro fuera; teniendo unos dos o tres días para concentrar a los jugadores y en un mundo donde estos últimos danzaban en un mar de millones que nunca habían siquiera soñado, salían de su precariedad y su cultura de la población para ser seres admirados por sus ingresos y donde en general los recursos que accedían les permitía hacer lo que su ambiente lo llevara, eran los nuevos reyes del futbol, los bien pagados y de hacer todo aquello que quisieran, la pregunta era que se necesitaba ahora para poner una estrategia y táctica de futbol en ese grupo de llegados desde el mundo, psíquicamente afectados y con poder económico para hacer sus deseos mas allá de los deseos de un equipo
Bielsa logro con su esquema de juego, que la gente le tuviera respeto, hablaba poco y se había envuelto en una nube de estudioso sobre lo que pasaba en el futbol, lectura, videos, reuniones y motivación, hicieron que los jugadores se creyeron que ellos eran tanto o más buenos que los de otros países; Chile entro a jugar de igual a igual y con el convencimiento que si no le quitaban la pelota, no le podían hacer mucho daño, solo que habían equipos que por sus características físicas y técnicas eran muy difíciles de vencer, pero se jugaría de igual a igual, 4-4-2 con dos rápidos carrileros que reemplazaban al viejo wing derecho e izquierdo, bajaban y subían desde el área propia hasta la contraria, muy buenos gimnastas , muy atletas.
El mundo del futbol había cambiado y era diferente, a partir de la llegada de la televisión, el deporte fue reemplazado por el espectáculo , ahora habían entrenadores de equipos infantiles y juveniles, donde su características eran muy importante la imagen del entrenador, su papel de motivación y especialmente enseñándole a sus jugadores los secretos de la técnica del futbol, pararla, acariciarla, mirar y alcanzar con el rabo del ojo conocer dónde está el mejor ubicado de su equipo, a defender la pelota, a cubrir su cuerpo cuando lo atacan, a disparar frente al arco o como tirar un tiro libre o un córner; este es el mundo de los entrenadores ex futbolistas imágenes de sus estudiantes, quieren ser como fueron sus líderes, pero estos tienen su demanda clara, para otro nivel de campeonato y espectáculo se necesitaba otro tipo de entrenador, más capacitado técnicamente docente y pedagógica sobre el futbol
Luego están los entrenadores de equipos adultos, esos que han realizado muchos cursos y se puede decir que son máster o doctores de futbol; docentes y conocedor de la técnica del futbol, de posiciones en el campo, siempre unidos a un asesor técnico que esta al día en las formas de gimnasia y capacidad aerobio tica de sus pupilos para sacar el máximo en un partido; un psicólogo que ayuda a elevar la moral y mística del jugador, todos ellos conocedores del análisis de los equipos rivales, de sus ventajas y desventajas como equipo y como individuo; ellos tienen en la semana por lo menos cinco días para preparar al equipo para competir con el rival, siempre con su grupo de 30 o 40 posibles candidatos a entrar al campo y con un equipo de los elegidos y otros complementarios para reemplazarlos cuando se den las condiciones.
Luego entraron los Campeonatos Copa Libertadores y Sudamericana, allí se necesita preparación más emocional, se juega en países que los recibirán con pifias, que deberán viajar en largos tramos de avión o autobús para enfrentar esos 90 minutos; aquí es fundamental conocer al equipo y a sus jugadores que se van a enfrentar, conociendo las posibilidades de sus propios jugadores y quienes muestran ventajas para enfrentar al equipo, que en dos semanas lo puede catapultar a otra etapa de la competencia o dejarlo afuera si es vencido en ese par de partidos, por eso es necesario tener estrategas para enfrentar las opciones de una Libertadores o Sudamericana, este implica un nivel superior de capacidad de sus entrenadores
Pero volviendo a la competencia de de selecciones para obtener un cupo para un mundial; por la calidad de ídolos de la afición; de persona excepcionales en su poder económico y de comportamiento, porque sus concentraciones no pasan de tres o cuatro días para preparar a un equipo, donde el tema de gimnasia, de conocimientos de técnicas, del valor de su pase, de su capacidad individual pasa a segundo plano, la tarea es dar con un equipo compacto, equilibrado en sus líneas, que pueda desarrollar una gestión futbolística que anule la acción del contrario y que llegue y concrete las posibilidades de gol; para eso se necesita básicamente un estratega; un doctorado o maestro en futbol, que entienda como sacar el mejor rendimiento a sus individualidades para potenciar la gestión del equipo; y eso lamentablemente está muy difícil de alcanzar.
Borghi fue un gran futbolista, creo que uno de los mejores que yo he visto jugar; es un motivador de jugadores, potencia individualmente la acción de cada uno de los jugadores, pero falta esa estrategia de juego, la táctica a aplicar en los momentos más importantes de un juego, como decía Markarian el DT de Perú “los jugadores alcanzan su punto alto a los 60 minutos de juego y luego caen y sus músculos no responden a los impulsos del cerebro como al comienzo”; como enfrentar los próximos partidos serán muy complejos,
Estamos en una etapa de eliminatorias, la pregunta es cómo se saca el mejor provecho de un equipo con una muy buena cantidad de jugadores (se habla de la era dorada de los jugadores, muy bien situados en el mercado extraño del valor de los futbolistas); disciplina, rigor de empoderarse de su calidad de seleccionado y de equipo, nadie vale como individualidad, todos valen por su colaboración en el juego; es posible que sea muy difícil parar las pelotas detenidas, carece el cuadro chileno de jugadores altos para cabecear en el área; de posicionar su acción cuando viene la pelota; de jugar como grupo para defender su área en grupo; es un equipo lento en reacciones pero son aguerridos, ponen el botín donde va la pelota, tienen alta calidad técnica para salir con el balón hacia el campo contrario
En el medio, el seleccionado rompe bien los ataques personales, pero se debilita cuando lo atacan por alto; al centro se crea y se generan espacios para los delanteros del equipo , pero Chile tiene solo buenos dribleadores y uno que otro que entran con fuerza, faltan aquellos que lancen desde afuera del área y de cabeceadores; que hagan sentir su fuerza, salto y el impacto de un buen cabezazo ante los rivales; para ello es necesario que en el largo plazo se trabaje maximizando el biotipo chileno en pos de nuevos jugadores para su selección, como lo hizo el Ecuador cuando se fue al Valle del Chota a sacar posibles jugadores, en Alemania donde llegaron en el 2006, más del 60 % eran salidos de ese lugar del pequeño pueblo de negritos, los cuales se le había enseñado disciplina, técnicas de futbol y asociación de juego, así llegaron al mundial
Nuevamente quiero hacer un comentario que varias persona no gustan; “no por ser un enfermo crónico del corazón, que conoce de esa enfermedad en su cuerpo, puede ser nominado como Médico especialista en corazón”, necesitamos que como lo hizo en su tiempo Yugoeslavia o lo que ha hecho España y algo en México, se abran Universidades que enseñen futbol, estrategia y técnica, para tener soporte técnico en su futuro; verdaderos estrategas que permitan posicionar a los futbolistas dentro del campo según el equipo rival; que haga jugar a sus pupilos en función del equipo y que la suma de sus estrellas que lo componen aporten un valor en conjunto mayor que la suma de sus individualidades
Menos mal que otros equipos fuera de Perú, Ecuador y algún otro están también jugando con la libertad que otorga la individualidad de sus estrellas
Santiago, 9 de Octubre 2011
Guillermo Toro Briones
Octubre 10, 2011 a las 5:15 pm
marcelo robles z dice:
Sr. Guarello le escuche el comentario respecto a la A alcaldesa de Viña del Mar con respecto a la entrega de llaves a un grupo rockero y que no le va a ser entregado. Usted la trato de trancas del Gobierno militar. Me extraña que un hombre como usted que me imagino estudio periodismo, hable de trancas ya que lo creo un poquito inteligente y se dará cuenta que todos estos grupos lo único que traen es destrucción y cero aporte a la ciudad no les critico su música pero si que se les trate como algo importante y su pensamiento trancado de hace mas de 37 años con el gobierno militar. Solo hace retroceder algo que ya debe quedar en el pasado y a la gente no le interesan esos términos le recuerdo que Nuestra alcaldesa a sacado en sus postulaciones mayoría nacional. En lo personal cuando lo veo en televisión cambio de canal y le escuche el comentario ya que estaba escuchando el partido U.Calera v/s U.Catolica por radio pero como periodista Deportivo para mi y mis amistades no es de nuestro agrado de hecho lo encontramos hasta anti estético para la televisión y me fije te escribió un libro del fútbol que me imagino lo compro solamente su familiares y amigos. Por favor cuando haga comentarios hueones piense bien. Que lo puede escuchar personas que no aguanta a resentidos como tu.
Junio 2, 2011 a las 10:42 pm
anonimo dice:
Daniela ( la srta. con 121 de CI ) la palabra es groupie, si quieres decir que no eres fan.
Julio 6, 2010 a las 5:53 pm
fabian dice:
hey,no se pasen rollos,el tipo no las trata de ineptas.pero tiene razon,cuando era soltero mi mama hacia los mismos comentarios,mi hna los minos guapisimos ahora que estoy casado,viendo el mundial,mi señora quiere entender las reglas de algo que no va a entender porque no le interesa ,pero eso no las hace sin materia gris .por favor disfruten a guarello ,son tan pocos los periodistas completos chaoo vivan las mujeres
Junio 28, 2010 a las 1:09 pm
ANGELADA dice:
jajajajja, las mujeres son de martes y los hombres de ……”pelotalandia”…..
Junio 22, 2010 a las 4:17 pm
rebeca dice:
Que mal que ud tenga esa experiencia con mujeres viendo fútbol.
Por otra parte me parece que festinar con el supuesto desconocimiento de las mujeres sobre futbol, es como cuando los humoristas se quedan sin chistes y hablan de forma amanerada para sacar una risa fácil del público mas básico.
Junio 20, 2010 a las 10:51 am
paz dice:
3 razones para no pescar a Guarello.
1.Horriblura de hombre
2.Pasado a fútbol (puf)
3.Inteligencia cero.
Junio 18, 2010 a las 5:03 pm
fran dice:
Oye, que se cree el pelotuo este? habla de mujeres como si todas fueramos unas hinchape***, pero muchas de nosotras sabemos bastante de futbol y no solo pa mirar a los jugadores “ricos” es que vemos los partidos, sabemos que es un offside y que en los tiros libros no se agarran donde lo hacen por que les gusta, sabemos quienes son los laterales, los volantes, la defensa, cuantos puntos tenemos en la tabla y nos gozamos los partidos, asi que guarello, piensa 2 veces antes de hablar que tambien hay harto pastel que no cacha mucho y se las da de entrenador aunque lo unico que patee sean latas en la calle.
Junio 17, 2010 a las 6:18 pm
alelie dice:
Que curioso que haya personas que confunden un chiste burdo con ironía… y pensar que para diferenciar ambos basta con una inteligencia normal mmmm…..
Junio 16, 2010 a las 10:44 pm
Perrita Choka dice:
Pfff weon fome, aunque tiene razon en que la tv mundialera es una porqueria. La barra del mundial y el matinal en la tarde son una pesadilla.
Junio 16, 2010 a las 8:38 pm
Daniela A. Ortega dice:
volví al blog y no puedo dejar de comentar otra vez… no puedo entender que sean tan graves, que de pronto esto se convirtiera en el podio de la defensa a la violencia de género, porfavor!. Hablando de inteligencia, me parece que tengo mucho que decir. No me gusta ser autorreferente, pero, por ejemplo, yo soy una mujer inteligente (127 de CI probado y testeado), puedo considerarme dentro del 3% más inteligente de la población y no me parece que Mr. G haya proferido insultos: fue irónico, divertido. Entiendo que la ironía cómica demanda inteligencia para ser comprendida (lo que la hace tan impopular, porque el populacho es tonto)… así que chicas, si quieren hacer un favor al género y mostrar con tanto interés (cosa que a mí, modestamente me parece absurdo de probar aquí) que somos más que una caricatura, dense chance y ríanse un poco!!!!!. Gualala, no soy tu groovie, pero entendí tu polémica. Saludos!
Junio 16, 2010 a las 5:08 pm
Anónimo dice:
Guarello querido, a nadie le gusta que lo “echen” al mismo saco que a un montón de tarad@s, y menos cuando es sin mayores fundamentos .Comentarios como el tuyo los he visto en twitter, facebook, prensa escrita, televisión, internet, y demases y puedo decir que no todas las mujeres pensamos lo mismo o sentimos lo mismo frente al futbol. Esta bien que existan mujeres como tu las describes pero no todas somos iguales. Así que para la proxima piensa que no todas somos como las que al parece tu conoces y muchas si sabemos que es un off side.
Concuerdo con Alelie:
QUE BÁSICO ERES…
Junio 15, 2010 a las 9:24 pm
Carolina Canifru dice:
Me daría verguenza dar una entrevista así sobre todo en éstas épocas, por favor.
Aunque me averguenza de igual manera los comentarios de otras mujeres que lo encuentran divertido!? no se dan cuenta de la ofensa???
Por algo este hombre sale en la tv: por básico y hueco!
Junio 15, 2010 a las 7:57 pm
Daniela dice:
saludos a Juan Cristobal Guarismo!!!! hehehe. Pucha, se enojaron mis congéneres. Pero me sentí identificada, sorry
No sé, pero me imaginé enseñandote con el mismo papel y lapiz del offside algo de ecuaciones diferenciales o microeconomia y te imaginé cachando igual de poco que yo de futbol, hehehe. Y ya, chicas, no sean mala onda… apuesto que sale con una niña preciosa! 
Junio 15, 2010 a las 6:03 pm
Fran dice:
Jajajaaj yo lo encontré divertido… las cosas como son y la mayoría de las veces uno no cacha na! En todo caso, no es pa ofenderse, hay que tomarlo con humor…
Junio 15, 2010 a las 5:20 pm
CR dice:
Finalmente hay que entender que este hombre trabaja en la tele, por lo que seguro se debe rodear con mujeres que a costa de pasar muchas horas en el el Gym/peluquería/centro de estética nunca ha tenido tiempo para ver un partido de fútbol. Perdónenlo porque no sabe lo que dice, más bien compadézcanlo que no conoce mujeres con más de 2 dedos de frente.
Junio 15, 2010 a las 5:08 pm
ivon dice:
que lata para ti guarello, yo opinaria lo mismo si tengo que explicarle a alguien tres años algo que no termina por entender, pero hombre existen mujeres que no son “lulis”(tu entiendes), ahora lindo “dime con quien andas y te ” ( te dire lo bruto que eres), y porfavor deja que esa mujer vea por lo menos una vez cada 4 años algo de buenos machos aunque sea detras de una pelota se entiende que a los hombres no se le puede pedir mas, por algo se acerca a la pantalla ( es claro que algo asi no se te ocurre).
Junio 15, 2010 a las 4:53 pm
carolina dice:
Si hay algo que no me gusta en un hombre, es que no le sepa nada de fútbol… Ahora, cuando saben mucho de fútbol y esa es su única gracia, necesitan vanagloriarse de ello y eso es odioso… y si de verdad nunca se ha encontrado con un grupo de personas donde las mujeres hablan de fútbol a la par con los hombres es que han estado mucho rato encerrados en casa aburriendose de si mismos… eso tampoco me gusta en un hombre…
Junio 15, 2010 a las 3:28 pm
Claudia Canifrú dice:
Bastante básico pensar que toooodas las mujeres no saben nada de fútbol. Como si fuera la media ciencia.
Pobre de la mujer que te acompañe.
Junio 15, 2010 a las 2:32 pm
alelie dice:
No me deja de sorprender que estos resabios machistas hagan sonreir a alguien.
Guarello qué básico eres…
Junio 15, 2010 a las 2:17 pm
Anónimo dice:
un tarado con cero atractivo
Junio 15, 2010 a las 2:10 pm
clau dice:
no será que le ponen mucho color chicas???
me alegro que les guste el futbol, pero hay otras que no estamos ni ahí con el fútbol y no es pecado no saber del tema…
no nos pongamos graves!!
Junio 15, 2010 a las 12:55 pm
valeria dice:
De seguro hace muy buena pareja con su señora: los dos son tontones
Junio 15, 2010 a las 12:51 pm
CamiL dice:
se eligio una mujer con poca materia gris este caballero
Junio 15, 2010 a las 12:15 pm
Andrea dice:
IDEM.
Junio 15, 2010 a las 11:49 am
carola dice:
pensé lo mismo, pobre guarello, rodeado de mujeres brutas. o será él el bruto?
Junio 15, 2010 a las 11:48 am
Alejandra dice:
A mi me gusta el fútbol. Pero me cargan los “periodistas” que creen que el fútbol es de machos, que las mujeres no sabemos nada de este deporte. Todavía hay árbitros hombres que no notan los off sides!!!Como si este “conocimiento” fuera netamente masculino. Me cargan los que creen que el fútbol puede ser de importancia crucial en el desarrollo mundial. Me cargan los machos que adusen que el fútbol es la version moderna de las batallas tribales. Sepan que se ven muy poco machos viendo a 22 hombres en short (Todos ellos de bellas y contorneadas piernas) corriendo detrás de un balón.
Guarello es un “pelota” No es ofensa, es solo mi pequeña descripción de quien nos describe como idiotas.
Junio 15, 2010 a las 11:39 am
yoya dice:
Pobre hombre, Qué tipo de mujeres te rodean??
Junio 15, 2010 a las 11:19 am
Alejandra dice:
Imbécil…
Junio 15, 2010 a las 11:06 am