Abr 03
Indignación: Prohíben píldora del día después
El Tribunal Constitucional (TC) prohibió por cinco votos contra cuatro la píldora del día después. En una resolución que será conocida el 22 de abril, los miembros del tribunal resolvieron que la anticoncepción de emergencia atenta contra la protección de la vida, consagrada en la Constitución Política. La medida es un serio retroceso a las condiciones de mayor apertura y liberalismo que ha experimentado la sociedad chilena en los últimos años.
¿Te parece justo que estas personas prohíban las píldoras anticonceptivas de emergencia y además el Dispositivo Intra Uterino (DIU)? Si el TC se pronuncia negativamente contra el DIU -también conocido como la T de cobre- estaríamos antes una resolución que nos hace retroceder 40 años en la libertad sexual de la mujer, ya que fue en el Gobierno de Eduardo Frei Montalva cuando se autorizó este mecanismo de control de la natalidad.
Acá, un extracto de la entrevista que le hicimos al Doctor Horacio Croxatto (en la fotografía), que lleva 50 años investigando la reproducción y la fertilidad.
¿Cómo explica que en 2008 siga la discusión de la píldora del día después?
En el tema de la píldora, la investigación es suficiente y está clarísimo que no es abortiva. Me da pena que no se venda en las farmacias. Eso es fruto de la ignorancia. Lo que pasó en Chile es que en el gobierno de Pinochet algunos grupos de derecha y movimientos religiosos muy conservadores adquirieron mucho poder. Lamentablemente, son fanáticos a la mala manera. Pueden estar convencidos de ciertos valores y manejar su conducta muy estrictamente de acuerdo a ellos. Lo que no está bien es que le impongan esos valores a toda la gente. Eso es una dictadura moral y es inaceptable.
¿Qué te parece esta medida?
¿Es discriminatoria porque deja el acceso libre para quienes puedan pagar y restringe el derecho a elegir a los que no tienen los suficientes recursos?
¿El Tribunal está ejerciendo bien su labor debido a que la Constitución protege el derecho a la vida?
¿Es correcto legislar sobre un tema en el que todos tenemos opiniones morales distintas?
Lee más sobre el tema:
- Horacio Croxatto y la píldora del día después
- ¿Y qué opina la ministra Soledad Barría? Manifiesta tu opinión aquí.
Videos
Pato dice:
son unos malditos demonios estos cristianos , ajajajajaj , siempre tratando de imponer sus cosas como no lo pueden hacer por la razon , tienen que hacerlo imponiendo , de que les sirve traer niños que no seran deseados , que van a sufrir un monton de calamidades , esa es la vida que les quieren dar a esas almas inocentes?? hijos de puta , egoistas , quieren seguir sintiendo que esa moral de mierda , es real y esta vigente , mentes limitrofes , podridas , el cristianismo sin duda alguna es una wea tan pero tan lejana a las enseñanzas que dejo jesus , la iglesia a lo largo de su historia siempre fue una mancha en este planeta , una falsedad una mentira , que siempre se encargo de quitarle la libertad de pensar y de ser a las personas , que aleja a las pèrsonas quizas del mismo dios , lo bueno es que se que algun dia el ser humano se liberara de sus cadenas mentales , y dejara de creer en las pelotudeces que pretender imponer
siempre sera preferible traer un niño que va a ser bien cuidado bien alimentado , tratado con cariño , bien educado , a uno que va ser abandonado , traumado , y muchas otras cosas mas , tal vez la pobreza seria mas facil de erradicar , por que cada vez las familias pobres tendrian menos hijos , y por lo tanto menos bocas que alimentar y mantener
eso los derechistas y la iglesia lo saben
pero que seria de los derechistas sin majno de obra barata
y que seria de la iglesia sin gente ignorante y desesperada
POR LA EXPANSION DEL PENSAMIENTO
FIN A LA RELIGION
Octubre 31, 2009 a las 10:46 am
gloria isabel dice:
yo tuve relaciones sin proteccion, y ese mismo día me tomé la pastilla del dia siguiente, la verdad estoy muy arrepentida, porque lo que menos quisiera es en abortar, y cuando me la tomé no pense en las consecuencias y pense que no era abortiva, me siento tan mal al ver todos los comentarios porque alomejor es verdad y es aboritvo y aunque no quiero volver a hacer me voy a sentir mal por el resto de mi vida
ayudenme!
Octubre 9, 2009 a las 8:57 pm
xole dice:
si quieres matar una vida toma la píldora déjalo a tu consciencia
Octubre 5, 2009 a las 3:59 pm
Vanessa dice:
Hola soy vanessa tengo 17 años y al igual que muchos de los jóvenes que han escrito llegué aquí por un trabajo escolar (especificamente un debate), y como conclusión creo q la mujer es totalmente capaz de decir lo que qiere para su vida aunq digan q hablamos de una vida ajena a la nuestra, muy ajena sera pero qienes tendremos q velar por su bien TODA LA VIDA somos nosotras. Y en cuanto a q si es abortiva o no creo q a las 24 hrs sólo son celulas q se unen pero a limitado tiempo no podemos hablar de vida humana, sólo se podría decir que existe vida celular! Asi q dejemosnos de prejuicios estupidos contra las mujeres y dejennos decir lo q estimemos mejor para nuestras vidas, Claro! para los hombres es fácil opinar, como ellos no saben lo q es tener un bebé por 9 meses dentro de uno o peor aún apenas uno les dicen se mandan a cambiar!!!! PEOR!
En fin esa es mi postura “Opción Personal”.
Gracias por ayudarme en mi trabajo
Septiembre 28, 2009 a las 12:52 am
ale dice:
dejen escoger a cada uno lo que es bueno o malo ..me siento frustada de no tener derechos reproductivos…cada uno sabra “donde le aprieta el zapato”..y por ende sabra si la usa o no…
creo que es mas facil encontar misotrol que si es abortiva..que encontar esta pildora de emergencia…
Agosto 27, 2009 a las 3:03 am
valentina dice:
yo tengo entre 14 y 20 y pienzo k deverian dejar q vendan las pastillas del dia despues! no es justo k solo los que tengan plata puedan optar a ese servicio! es injusto que las mujeres pobres o de clase media no tengan derecho a tener una forma de no tener hijos! la persona que no tine plata ( POBRE) para comprar la pastilla se embaraza……….. y que pasa luegoo…… pienzen….. matan a su hijo ya que no ay dinero en estos dias! y ellas se kagan la vida por que obiamente se van a prisionn!
YO ESTOY A FAVOR DA LA PASTILLA DEL DIA DESPUES!
Agosto 11, 2009 a las 4:36 pm
antofagasta dice:
Si vamos a prohibir la pastilla, prohibámoslas todas, ya que la pastilla del día despues es una dosis sobrecarda de las pastillas anticoncepivas que todas las mujeres utilizan diariamente y así traigamos a niños inocentes a sufrir por hambre, poco cariño y abandono y seamos un país lleno de hijos no deseados y abandonados por cualquier lugar.
Julio 16, 2009 a las 9:55 pm
Jack Rational dice:
El debate en Chile no termina nunca porque parte de premisas falsas.
Sugiero ver artículo en:
http://jackrational.blogspot.com/
Julio 12, 2009 a las 5:34 pm
Daniel dice:
Y no se supone que debemos esperar del periodismo imparcialidad??? Por qué gente, con preconceptos e interes ideológicos muy claros, procura mediante mentiras infundir una supuesta “indignación” entre la poco pensante gente de nuestro país…
O acaso es casualida que radio cooperativa se lo pase citando y entrevistando a este Sr. Croxato???? y l mismo, el canal nacional, la Nación… etc?? bueno, y ahora Paula…
Y esta nota además miente: nadie ha puesto en duda la vigencia del DIU… y acá lo ponen como algo que en realidad va dela mano de la “píldora” y que sería prohibido por el TC… El viejo truco de combinar verdad y error para confundir aún más a la gente.
No pretendan los que defienden la pastillita esta, ser dueños de la verdad. Chile está dividido respecto a esto, y no es cuestión de “la derecha” y “fanáticos religiosos”. Basta leer uno a uno los comentarios en esta columna…
Julio 8, 2009 a las 10:29 pm
Coni dice:
¿Saben qué?, a lo mejor me van a criticar, pero yo opino que es un poco difícil estar a favor o en contra. Explico la cosa:
Voy en segundo medio y mi profesora me mandó a investigar sobre la prohibición de la pildora del día después para un debate. simplemente o estoy a favor, o estoy en contra. estoy en contra de que la prohiban, aunque me costó decidirme. La cosa es que o se la dan a todos o no se la dan a nadie y es un poco injusto, porque ¿qué pasa con las mujeres violadas? Personalmente me cago si me pasa algo así y no sé si podria ver todos los días al hijo del maraco qe me violó, pero tambien están las personas qe andan teniendo sexo con cualquiera y después abortan como si fuera lo más normal del mundo y simplemente hay que estar cagao de la cabeza para hacer eso. Hay qe ser muy irresponsable! Por eso me pongo a favor de la píldora, porque O SE LA DAN A TODOS, O NO SE LA DAN A NADIE.
Junio 25, 2009 a las 7:56 pm
JAIME dice:
la libertad ante todo, cada uno es libre para decidir lo que hace, si no, no habria tanto especimen raro y tanto politico poco honesto y cara dura.
Pero la pastilla del dia despues, para las mujeres violadas ? ja , ja , ja, eso es solo un argumento barato, no es posible que alguien diga lo que podemos tomar o que nos obligen a votar, pero las cosas por su nombre, la pastilla vendanla, regalenla, sobre todo en los sectores marginales para que no llege al mundo tanto flaite a este pais tercermundista, y a las mujeres que sepan que el semen tambien lo pueden depositar en otras partes del cuerpo y no quedan embarazadas!!!! no sean cartuchas y anden rasgando vestiduras y haciendo tema nacional, por una picante pastilla, hay problemas mas importantes
Junio 23, 2009 a las 11:02 am
jaime dice:
Pais y Fisco pacato y cartucho QUE NO LLAMA LAS COSAS POR SU NOMBRE
Junio 23, 2009 a las 10:51 am
Fabiola dice:
A todos los que están de acuerdo con la famosa pastillita les doy un consejo: vayan al sicólogo y vean qué esta pasando con sus vidas, ¿qué, quieren matar a un ser que a lo mejor no esta formado en su totalidad pero ya es una vida?
La pastillita lo único que consigue es el libertinaje sexual de los jovenes ya que al saber que tienen un método para interrumpir el embarazo no van a tomar conciencia y menos responsabilidad van a tener en lo que se trata la vida sexual.
Junio 20, 2009 a las 2:15 pm
Marisol dice:
Gracias a Dios existen este tipo de blogs,muchas gracias a Lorena,monitora sexual que dejò ese dato muy bueno.La justicia y la libertad es un derecho,y yo,tengo ese derecho de escoger si quiero o no tener un hijo de un violador o de un perro desgraciado que no se harà cargo mientras que mi vida se destruye.Lean porfavor el comentario de Lorena ( es uno de los primeros) y elijan como vivir su vida,tal y como lo hacen los hombres al momento de abandonar a una mujer embarazada.
Junio 18, 2009 a las 9:56 pm
Javiera dice:
Yo estoy en desacuerdo porque:
1.Se supone que la pildora del dia despues es una aplicacion como un anticonceptivo, pero hay que aclarar que la droga previene la fecundacion tambien dañando a embriones en periodo de desarrollo, siendo esto llamado ABORTO, y esto es ilegal en nuestro pais,ademas que produce en las personas un gran rechazo moral. cosa que estoy totalmente de acuerdo,
2. Si se tienen relaciones sexuales es de responsabilidad propia tomando precauciones, aunque tambien tomando anticonceptivos puede ser un acto reprobable, pero menos que la destruccion de un organismo humano, ademas estas precauciones adelantan la sexualidad activa de los adolescentes, ya que los adolescentes deberian tomar estas decisiones cuando tengan un mayor grado de madurez, porque si en algun caso la mujer quedara embarazada una de las probabilidades seria el aborto.
3.Cuando se esta en el momento de mayor fecundidad relativa [ cerca a la ovulacion] y se aplica la pildora en la forma prescrita, despues de 72 horas desde la relacion sexual, la accion anticonceptiva es totalmente debil, lo cual puede llegar a la fecundacion y la pildora hacer efecto, por lo tanto literalmente impidiendo el desarrollo embrionario, llamandose esto un ABORTO.
4. en los adolescentes , deberian tomar decisiones antes de tener relaciones sexuales precosmente, ya que con la pildora del dia despues los jovenes se desenfrenan teniendo relaciones sexuales sin tener responsabilidad o conciencia de sus propios actos, asi si se tiene responsabilidad no se llegaria a utilizar estos metodos como la pildora y no se podria interponer en el desarrollo embrionario.en si la pastilla fomenta las irresponsabilidades de los jovenes.
5.La vida comienza desde que el espermio fecunda al embrion, estos llevan la informacion genetica,desde ahi comienza el desarrollo de un humano, sin embargo la pildora llega a impedir que el ovulo fecundado no llegue al utero,ya que el ovulo permance mas o menos app 7 dias en las trompas de falopio.
Me gustaria que la gente se informara , yo tengo 16 años y estoy totalmente informada de este tema en sus dos puntos de vista,sin embargo yo estoy en desacuerdo con esta pildora, anteriormente di mis argumentos.Y la libertad no equivale a IRRESPONSABILIDADES
Bye…
Mayo 11, 2009 a las 4:48 pm
lina dice:
lina definitivamente para la iglesia no esta bien nada si planificas estas evitando una vida y sino estas trayendo hijos al mundo como locos nadie los entiende. chao
Abril 30, 2009 a las 11:25 am
LORENA dice:
UN DATO: SI NO TE VENDEN LA PÍLDORA DEL DÍA DESPUÉS, COMPRA “ANOVULATORIOS MICRODOSIS”. VALEN MENOS DE $1000 EN FARMACIAS Y FUNCIONAN IGUAL QUE LA DEL DÍA DESPUÉS. TIENES LAS MISMAS 72 HORAS (OJALÁ LO ANTES POSIBLE, LUEGO DE LA RELACIÓN SEXUAL); LEAN BIEN:
SE TOMAN 4 COMPRIMIDOS, DA IGUAL CUALES, Y DENTRO DE 12 HORAS EXACTAS DESPUÉS, 4 MÁS. EXPERIMENTARÁN ALGUNAS NÁUSEAS Y MALESTAR. ES NORMAL. PERO TIENE LA MISMA EFECTIVIDAD QUE EL POSTINOR-2.
SOY MONITORA EN EDUCACIÓN SEXUAL, ASÍ QUE LES JURO QUE ESTO ES UN MÉTODO AVALADO POR PROFESIONALES Y MÉDICOS.
A LAS IMBÉCILES QUE DICEN QUE LA PÍLDORA DEL DÍA DESPUÉS ES ABORTIVA: EL ENCUENTRO ENTRE EL ESPERMIO Y EL ÓVULO SE PRODUCE EN UN LAPSO BASTANTE EXTENSO LUEGO DE LA EYACULACIÓN, DE MODO QUE SI TE TOMAS LAS PÍLDORAS POCO DESPUÉS DE LA RELACIÓN SEXUAL HAY CERO POSIBILIDAD DE MICROABORTO.
RETRÓGRADAS: ANOTEN ESTE DATO QUE LES SERVIRÁ CUANDO EL PROBLEMA ESTÉ EN SU PELLEJO. DEJEN DE HABLAR COMO ESTÚPIDAS OPUS DEI. EVOLUCIONEN
Febrero 17, 2009 a las 1:22 pm
LORENA dice:
LA PÍLDORA ES NUESTRO DERECHO. MUCHAS MUJERES MURIERON PARA QUE LA SOCIEDAD NOS CONSIDERARA SERES PENSANTES Y CON CAPACIDAD RESOLUTIVA. DA LÁSTIMA VER QUE MUCHAS DE USTEDES AÚN ESTÁN DE ACUERDO CON QUE OTROS TOMEN LAS DECISIONES POR USTEDES.
Febrero 17, 2009 a las 1:16 pm
maria dice:
LA PILDORA DEL DIA DESPUES LA DEBEN TOMAR LAS NIÑAS VIOLADAS, y a los hombrecitos que tienen relaciones con sus pololas por favor tomen medidas antes, que pasa ahora, las dejan embrarazadas y se arrancan, despues se casan y dejar a un ser indefenso pasando hambre, pobreza humillaciones en el jardin los otros papas van a buscar a sus hijos y el abandonado no y desde ese momento ya el niño empieza con problemas , eviten esto porque es muy triste ver a una guagua abandonada, a un niño abandonado a un joven sin su padre
Diciembre 28, 2008 a las 7:21 am
javi dice:
MORAL CRISTIANA?ACASO LA IGLESIA CATOLICA SE PREOCUPA X LOS MONTONES DE SACERDOTES VIOLADORES DE NIÑOS INOCENTES EN EL MUNDO ES MAS FACIL OCUPARSE DE TEMAS Q NO LES PERTENECE ASI DESVIAR LA ATENCION DE LOS VERDADEROS PROBLEMAS…ELLOS PIENSAN EN LOS VERDADEROS INOCENTES?
Diciembre 25, 2008 a las 9:04 am
Viviana Silva dice:
La pastilla del “dia despues” no es ningun metodo abortivo, esta solo evita que el óvulo sea fecundado por el espermatoide. Ahi no hay ningun pecado. Es pecado traer un hijo al mundo para hacerlo sufiri y no poder brindarle lo suficiente para una vida con calidad. Tenemos que consultar mas antes; es bueno escuchar pero tambien es importante consultar.
Diciembre 14, 2008 a las 1:54 pm
nicolas dice:
Paso el dato:
Metodo de Yuzpe = pildora del dia despues
Enterense ustedes mismos en que consiste……
http://es.wikipedia.org/wiki/Método_de_Yuzpe
Diciembre 3, 2008 a las 10:16 pm
fernanda dice:
como tu bien dijiste nosotros no podemos tomar desisiones de una vida que no nos pertenecen entonses dejen de meterse en la vida de las mujeres que tienen la capasidad suficiente para poder tomar cualquier decicion que ellas decidad .. una pregunta para ti .josefa. si llegara tu hija de 13 años violada a tu casa i tte dijiera mama me violaron que harias ?
dejarias que tomara la pastilla . o selo proibirias por que va a matar a una vida i embarrarias su infancia i el futuro del hijo qe de algun modo despues se enteraria que fue hijo de un violador ? ..
Noviembre 24, 2008 a las 6:06 pm
josefa dice:
Yo opino que la pastilla del día despues deveria prohibirse. Porque en el fondo estas matando a una vida, aunque tenga 72hrs, sigue siendo un ser vivo. Nadie tiene el derecho de decidir por la vida del otro. Como lo plantea la iglesia catolica: “La vida es un don de Dios”.La vida es única, es una sola, y aunque nascas en una situación precaria, ahun asi existe la posibilidad de salir adelante y ser alguien.
Pienso que tambien si llegaran a entregar la pildora eso fomentaria que los adolecentes y jovenes sigan teniendo relaciones sexuales sin control y sin conciensia. Ya que despues de tener relaciones sexuales se toma la pastilla la mujer y listo. Uno deve tomar conciensia de sus actos y responsabilidad.
Pienselo y aunque este país sea libre, no somos libres de matar una vida que NO nos pertenece.
Noviembre 13, 2008 a las 6:13 pm
Javiera dice:
yo encuentro una estupides que esten peliando por cosas que ay gente que no tiene idea q es i para que sirve io pienso que la pastilla del dia despues solo deberia ser para la gente que ha sido violada ya que es un bien necesarios para ellas pero para la gente que solo tiene relaciones por que sii no deberian evenderle ni entregarle esta pastilla deberia legalisarla pero solo para la gente violada como escribi anteriormente ….
ii dejen de ablar weas k no entienden ni comprenden i primero vean todos los ptos de vista para poder opinar
en realidad nu se muzhoo d esto pork solo tenuu 16 años peroo esa es mi opinio sobre esta famosa pildora que causa tanta sensacion
fin!
Noviembre 7, 2008 a las 7:41 am
adrian villarrica 16 años dice:
la pildora es molo por que esta matando una vida
Noviembre 3, 2008 a las 3:32 pm
yovann dice:
yo creo que la pildora es buena yo con mi polola tenemos un hijo y tenemos 17 años en ese momento no los cuidamos pero tenemos un tecoro con nosotros . las niñas de hoy en dia deven cuidarse deben ser responsables con sus actos no dejar influensiar por otras personas
Noviembre 3, 2008 a las 3:16 pm
Valentina 16 años dice:
La verdad es que hazta hace un tiempo yo estaba en contra de esta pildora, me dejaba influenciar por la tele (mega, tnv, canal 13 son canales catolicos, que muestran el sesgo contrario y opuesto a este tema) hazta qe este añome toco debatir con muchas notas en mi colegio, me toco al azar estar a favor de esta pildora al comiezo no queria y despues por presion tuve que aceptar… me informe, investige, vi todas los argumentos posibles par aceptar esta pildora, si hoy me preguntan cual es mi postura yo digo a favor, ¿porque?
Simple, la pildora esta clarisimo que no es abortiva. los grandes filosofos de la historia describen aun ser con vida asi :
ser que se alimenta, se reprduce, tiene un desarrollo, y muere .. el cigoto no es un ser vivo … la vida comienza en eltero cuando el morulo baja al tiempo de 1 semana… la pildora actua hazt las 72 horas osea no alcanza la semana y no llega a matar nada, lo que hace es sacar la “ cama´´ que se forma en el utero.
por otra razon es que creo que es un acto totalmente dictatorial quel a gente decida por los otros …Chile hace ya varios años que llego ser un pais que respetara la libre expresion, y se toma que cada persona s un se indvidual y pensante. y como esta pidora no es abortiva mas bien preventiva no tendria porque ilegal y que su venta no sea en farmacias… hablan de que las niñas de 14 15 16 años son inrresponsales al
momento de tomar esta pildora, yo creo que son precabidas muchas veces las pastillas anticnceptivas olos condones no funcionan … y estas niñas previenen tomando esta.
Muchas mujeres toman la opcion de no tomar esta pildora, por que no dejan que las otras mujeres tambien puedan decidir que hacer…
esa es mi opinion
mas que desorden e irresponsabilidad..
LIBERTAD
Octubre 16, 2008 a las 6:28 pm
Juan dice:
Buen tema, tambien está presente en el portal http://www.saludaldia.cl
Septiembre 9, 2008 a las 8:47 am
anonimo dice:
para la gente ignorante q dicen que los pobres no tienen dinero pa comprar anticonseptivos…
no es nesesario comprarselos
por algo los regalan en los consultorios
tengo 16 años y se mas q todos uds juntos
sirve de consejo pa toas las weonas calientes q les gusto andar haciendo weaitas
Agosto 14, 2008 a las 1:55 pm
wendy dayanne dice:
NOOOO !
I AHORA QUE VOI A HACER ?
ESTOI INDIGNADA !
TENDRE KE USAR PRESERVATIVOS PARA EL COITO AHORA !
CHUPENLA!
Agosto 10, 2008 a las 5:17 pm
Mónica dice:
Para Camila principalmente, tambien Carol y algunas mas….
Estoy totalmente de acuerdo de que tengas el derecho a decidir que hacer con tu vida, pero….. no se si sabías que la vida que fecundaste no es tu vida, no te pertenece, es una vida totalmente independiente a la tuya y la estarías asesinando. Si quieres hacer lo que quieras con tu vida, hazlo, nadie te lo impide, pero cuídate así después no tienes que andar MATANDO seres indefensos, seres que nunca te pidierón venir a este mundo, solo que son concebidos por TU irresponsabilidad. Cierra las piernas o hazte cargo, no seas inconciente, sos una caradura, hay que tener coraje para ser asesino y encima defenderlo. A vos y a todos los que piensan así, solo les digo que hay un Dios, que algún día los juzgará (Ojo que yo no comparto para nada las opiniones de la Iglesia), es lo que siento. Suerte con tu conciencia.
Agosto 9, 2008 a las 1:50 am
esperanza dice:
yo digo k esta bien por k si uno no kiere tener un hijo se tiene k kuidar
asi k esta bien
ya xao y cuidense
Agosto 6, 2008 a las 3:12 pm
Vasectomia.cl dice:
Informacion sobre vasectomia
http://www.vasectomia.cl/
Julio 20, 2008 a las 8:25 pm
Camila dice:
Primero qe todo! estoy a favor de esta famosa pastilla! creo qe una mujer es libre de decidir si qiere tener un hijo o no lo qiere!… (por lo demas somos nosotras las qe durante 9 meses los tenemos en nuestro vientre) ademas agregar qe la pastilla no es abortiva! porqe esta actua hasta 72 hrs despues del coito! por lo tanto en esas horas no se hace un bebe! son un monton de celulas! ademas las mujeres todos los meses maduramos un ovulo, entonces tendriamos qe todos los meses qedarnos embarazadas?! porqe el ovulo es parte nuestra… por lo tanto no se esta perdiendo una vida?!
Agregar tambien qe hay personas qe no tienen el dinero suficiente como para cuidarse y por lo mismo tienen numerosas familias, en donde los niños pasan hambre, frio y muchas veces no tienen los medios necesarios para surjir… entonces tenemos qe traerlo al mundo bajo esas condiciones?! creo qe no es justo…
y por otro lado siempre qe tienen relaciones qedan embarazadas?! no, porqe el cuerpo al tener espermios piensa y actua sobre ellos al no ser parte de nuestro cuerpo, y eso produce qe el ovulo fecundado no se implante…
Creo qe es decision personal, cada uno esta conciente de sus actos y de su realidad y si no estan los medios o la disposicion de tener un hijo es mejor qe no venga al mundo a sufrir…
Julio 12, 2008 a las 11:46 pm
Claudia dice:
Estuve al borde de abortar pero aperre como mi waxito
Y que ahora lo amo mas qe nuncaaaa:P:P
Julio 1, 2008 a las 6:31 pm
genesis dice:
bueno yo encuentro que la pildora nunca debio existir por el sgt motivo que los adolecente y los adultos no esta sufiicientemente maduro para tener una tecnologia tan grande y que puede
” hacer maravilla” ellos por que no esta a costumbrados a tener responsabilidades y lo mejor se van por el camino facil, pero no estan pensando en la criatura que va a venir o que pudiera venir
Julio 1, 2008 a las 4:45 pm
maria dice:
tengo 13 años
y opino q la pildora del dia despues no deveria existir para menores x q es fomentar la irresponsavivlidad y ademas hay vida desde q el ovulo es fecundado , entonces estan abortando a personas indefensas q no tiene la culpa de la irresponsavilidad q estan haciendo sus papas y en parte felicito a toda la gente joven q queda embarasada y se hace cargo xq por lo menos no matan una vida .
y cuando hablamos de la pildora del dia despues estamos hablando de un haborto con otro nombre y si dan la pildora lo jovenes nunca van a tomar responsavilidad de lo q estan haciendo y menos a esa edad q no son lo suficientemente maduros para tomar una desicion q cuando sean mas maduros y mas grandes van a poder tomar
chaoo
Junio 30, 2008 a las 4:37 pm
Anónimo dice:
wena naty
Junio 26, 2008 a las 11:03 am
david cifuentes.. dice:
No puedo creer que se prevalesca el deseo carnal ante la vida.
Alguien ha pensado si quiera que pueden ser asesinos en potencia?.
La opcion de utilizarla solo para evitar “tener responsabilidades” no es digna de nadie;en caso de violacion por un lado apollo de manera sistematica,pero no es una opcion.
Cada dia juzgamos a quienes roban,asesinan a sangre fria y que pretendemon?
Si no desean ese bebe,esta bien es su opcion,hay miles de parejas que decean ser padres y no pueden.
De forma terrible les digo “si no quieren a su hijo;esperen ;si ,esperen a que crezca uno 5 años y luego lo matan”(no estoy loco,es lo mismo que realizacen un aborto,pero con la diferencia de que por lo menos podra siquiera “defenderse”).
http://www.aborto.cl/vida11.html
esta es una pagina con imagenes del proceso de embarazo y las interrupciones que sufren.
son imagenes fuertes,pero nos haran pensar.
Quienes somos para decidir por otros?
nadie,por que decidir por otros si son dignos de vivir o no?
Junio 25, 2008 a las 10:03 am
poly dice:
yo no estoy de acuerdo…..
por que la vida viene desde la concepcion, es decir, desde el momento que ocurre el maravilloso momento de que el espermio se ne con el ovulo, pork el cuerpo de la mujer lo rechaza pero llega……
en fin un ser humano no es menos humano por que no tiene extremidades asi que un bebe para ser un bb no es nesesario que este formado ya a los pocos dias tu puedes sentir los latidos de su corazon…. si una persona sufre un accidente y pierde sus 4 extremidades ¿no sigue siendo humano? pues todos sabemos que si…. asi que esto de la pastilla del dia despues es abortiva
pero creo que esta en criterio de cada persona usarla, asi como las drogas y tantas cosas mas.
deverian ponerla en cada consltorio y framacia
Junio 24, 2008 a las 5:23 pm
Jazmin!* dice:
perdon no era para ustedes esooooo sorrryyyyyyyyy no era mi intencion lo juro
Junio 24, 2008 a las 1:52 pm
Jazmin!* dice:
qe se crweeeeeeeeennnnnnnnnnnnnnn no dejaron mi comentario ridiculos chaooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo
Junio 24, 2008 a las 1:51 pm
Jazmin!* dice:
yo estoy en contra y a favor del uso de esta pildora primero algo a favor es que se evita un posible embarazo pero una desventaja es que esta tienee efectos secundarios puede producir muchas otras enfermedaddes e infecciones porqque esta pastilla no nos previene de
Junio 24, 2008 a las 1:50 pm
randy dice:
jjaja..
esta cosa es como un diario para descargarse..
jaja..
emm..
bueno lo primero es felicitar a las personas ke creen ke deverian eliminar la pildora..
ahora explico por ke ..
ami me toko aser un debate kon mi grupo ..
y se trata de estetema ..
la famosa pildora ..
bueno en reesumen ..
esta pagina me ah servido de mucho ..para poder saver las opiniones de la gente ke es lo mas importante creo ..
pero mas alla de ke digan todo eso de la pildora..
¿no se an puesto a pensar de ke por algo pasan las cosas..?
osea si tu teni relaciones a los 14 años ..
ke mas vai a esperar po ..ovio ke va a kedar embarasadada po..
osea esas cosas uno las aprende de chico po ..
y es coomo logico ..k no lo tengo k aser..
y no ando caminando en la calle pensando
” no deevo tener sexo ..no devo tener sexo ..no devo tener sexo ”
no po !!
es ovio ..
y para las personas ke kedan embarasadas…
eso es discutible ..
por ke todas pero todas las leyen estan creadas con respecto a la biblia ..
de ahi se save ke es bueno y ke es malo ..
yo creo ke la persona ke fue violada ..no deveria matar a su propio hijo ..
por ke mas ke mas es su hijo ..es un ser viviente..
esa persona deveria empesar a ir a la iglesia ..y conoser a Dios ..
por ke si conoser a Dios se te vana ir todos tus problemas ..
si no me creen ..
tomen su biblia ..y lean josue 1:9
al fin y al cavo ..
este planeta en algun momento se va a acavar …
miren toda la maldad ke ahi ..todos los problemas naturales..
en la biblia sale todo eso ..
y sale ke cuando empiesen a pasar estas cosas va a benir Dios y se va a llevar a su iglesia ..
y si ahi algo mejor ke Dios ..algo e me peda sacar de todos los problemas ..algo ke no me aga sentirme solo..
algo ke alivie mis penas ..
diganmelo ?
ke es mejor ke eso ..ke no lo se ?
bueno ..ojala ke lo lean ..y le les llegue al alma..
bueno ..
me voi ..
chao!
no soi mamon ..
ni nada de eso .
soi metalero ..
brutal y todo el cuento ..
pero creo en Dios ..
chabela mortadela !
ke Dios los bendiga mxo !
Junio 21, 2008 a las 11:50 pm
daniitaa dice:
yo creo que no deveria existir esta pildora porke algunos jovenes se aprovechan de esta pastilla i no se hacen responsables de sus relaciones sexuales i yo creo que deberian usar preservativos o alguna otra cosa para que la mujer no quede embarazada asike io creo que esa pildora no deberia existir i que los jovenes de hoi se pongan las pilas i se hagan responsables de sus hechos.
Junio 18, 2008 a las 8:36 pm
rommy dice:
bueno en my opinion deberian aprobar la pastilla del dia despues
xq esta + q claro q es una forma de prevencio
y me carga q los unicos q alegan son los politikos korruptos
porq nu iensas en las minas violadas!
Junio 9, 2008 a las 6:40 pm
martina dice:
tengo que aser un trabajo sobre la pildora i me a servido mucho pasar por aqui ya que sus opiniones sirven de mucho para mi mi opinion sobre la pildora es que no la deverian sacar ya que a nadie le gustria tener un hijo en su adolesencia i tener relaciones en la adolesencia
es comun aparte que estamos en el 2008
es comun aser esto claro que con la persona que uno quera por esop la pildora sirve muchop como una forma de seguridad i las apersonas que dicen que la proiban esta bien es su opinion pero tu traeris al mundoa un bebe a este mundo a los entre los 14 i 17
para que para contrale que no podiste disfrutar tu jubentud para darle un mala vida par que sufran por que su madres no fue feliz
na que ver un hijo es lo mas lindo
pero cuando tiene a sus paderes i una eddad
corresòndiente
Junio 6, 2008 a las 10:26 am
nn dice:
viejos malditosss! no puedo creer lo cara de raja que son!!! aprueban las weas que les combiene como el uso de viagra; claro para que ellos los viejos calientes puedan tener sexo!! Es increible lo estupida que puede ser la gente..; como no se dan cuenta que los estan manipulando..
Desde cuando aqui el sexo es una inmoralidad acaso no saben de filosofia?
Mayo 29, 2008 a las 7:32 pm
...CaMiLa... dice:
En primer lugar encuentro super injustos que un grupo de viejos fachos y ladrones decidan sobre que es mejor para las mujeres si estan completamente ajenos a esa realidad:
En primer lugar porque no son mujeres y en segundo lugar porque todos pertenecen a una clase social más acomodada y estoy segura de que mas de alguno le compraria la pildora a su hija si la necesitara; lo que me carga es el sinismo que estan adoptando; algunos pedofilos parlamentarios decidiendo sobre que es mejor habiendo niñas ke se han violado; en el caso de ellas nadie querria arriesgarse a tener un hijo de la persona que abuso de ti y ke te recuerde ese hecho todos los dias.
Además donde queda la tolerancia religiosa; no todos pensamos igual;porque prohibir su entrega si tampoko se les esta obligando a las personas tomarla; esta en la decicion de cada uno; por eso hay ke entregarla; ahora bien si la pildora es abortiva o no; esta en la descicion de cada persona de acuerdo a sus valores y segun lo que consideran vida; para mi no es vida hasta que se desarrolle como ser humano; quizas para algunos hasta un espermatozoide es vida; hay que respetar las demas opiniones…hay que ser tolerante…
Ademas la pildora no daña al cigoto porque actua 72 horas depues del coito en el caso de que existiera vida alli no sucederia nada que atentara contra el.
Otra cosa que me parece importante recalcar es porque las personas toman el sexo como algo malo y en contra de la moral; este es lo mas normal del mundo y la edad en que decidas activar tu vida sexual depende de los valores que has recibido en tu casa,escuela y sociedad no de una pildora.
Es increible que siga asi la discriminacion; el tema no es si es abortiva o no la pildora si no que la sociedad chilena del siglo xxI deberia ser más tolerante y justa…..todos tenemos derecho a acceder ha la pildora; ahora si la tomamos o no esta en la decicion propia no de un grupo de viejos ajenos a nuestra realidad
Mayo 29, 2008 a las 7:18 pm
camila yazmin marylin y anita dice:
nosotras pensamos que no es abortiva, y cada uno tiene derecho a elegir cuando quiere ser padre , este un metodo mas anticonseptivo, creo que esto ayuda a que no cresca la población y con esto la pobresa o los abortos.
bueno esa es nuestra opinion
Mayo 29, 2008 a las 10:46 am
PAME_16 dice:
me parece muy bien que prohiban la pildora
porque aprobandola le estan dando mas
libertad a los adolecentes para que tengan relaciones
he incluso niñas de 13 años ya han tenido relaciones
al igual estan acabando con una vida
aun que no este formado
ya se esta fecundando y eso ya es empensar una vida
y si no quieren quedar embarazada
a tan poca edad para que andan leciando???
tienen que tener 2 deos de frente para tener relaciones
y si quedan embarazada ellos mismo se la buscaron ,, hay tantas formas de cuidarce y como ninguna le va a resultar
osea nada que ver que gente diga que es egoismo de la iglesia catolica
en total desacuerdo con esas personas
y mejor que la prihiban asi los y las adolecentes no tienen tanta libertad
Mayo 27, 2008 a las 10:18 pm
naacho dice:
haver haver haver…. encuentro inaceptable que el gobierno no apruebe la distrubucion de esta pastilla … devido a que esta pildora evita que los ovulos sea expulsado y baje a las trompas de falopio, por lo tanto los espermatozoides que estan en el interior de la cavidad uterina VIVOS pero no tiene nada que fertilizar. ademas cada cual es libre de decidir sobre si quiere tenere o no tener un hijo. esto seria todo =)
PD: dentro de 72 horas despues de tener relaciones sexuales todavia estan los espermatosiodes vivos yy deve ser ocupada en ese lapso de tiempo… lo que quere decir que en 72 horas ( esto depende pero es lo mas probable) todavia no exista ningun organismo con vida =/
esto sertia todo un gustaso hablar en esa cuestaion
tengo 16 años =)
Mayo 25, 2008 a las 6:31 pm
patty dice:
wenu lo que yo opino es que es egoista de parte de la iglesia catolica este punto de vista que tienen respecto al tema por que si ya se ha estudiado y se ha dicho que la pastilla no es abortiva por que se siguen intrometiendo tanto en el tema si eso de que siuno la usa o no es problema de cada cual , uno save si la toma o no eso es desision de cada uno no encuentro apropiado de que la iglesia catolica se entrometa tanto en esto .
bueno ese es mi punto de vista pues ya chaoo
Mayo 22, 2008 a las 6:46 pm
constanza dice:
Eso de la “moral cristiana” pff… a otro perro con ese hueso.
Deberian preguntarle la opinion a los jovenes…como ellos mismo dicen “los jovenes son el futuro de chile”,bueno entonces empiezen a incluirnos.Yo tengo 16 años y gracias a este fallo no podre adquerir la pildora. MUCHAS GRACIAS!
SE LOS AGRADESCO DE CORAZON EN SERIO MUCHAS MUCHAS GRACIAS ¬¬
Mayo 19, 2008 a las 11:00 am
KOKE dice:
YO ENCUENTRO QUE LA PILDORA NO ES ABORTIVA POEQ SI DICEN QUE ES ABORTIVA PARA QUE LA VENDEN…
Mayo 15, 2008 a las 12:32 pm
maría camila cynthia dice:
yo opino que si nosotras las mujeres estamos rodeadas de puros minos ricos osea que se puede aser tan solo entregarse a ellos no es mi caso pero yo tengo una amiga que ess muy caliente y para mas remate ya está embaraza s llama constanza alzamora es super perra la kero mucho cony te amo pero no soy lesviana ya osa yo soy super buena onda xao le mando un beso atodos los niños ricos
Mayo 15, 2008 a las 9:57 am
Andrea dice:
La verdad es que me parece que realmente se han enrraigado una cantidad de prejuicios enormes en torno a la pildora, lo que no quiere decir de que este en contra de la medida tomada por el gobierno.
La pildora esta claramente comprobada de que NO es abortiva, es solo un metodo anticonceptivo a posteriori de una relacion sexual, pero entendiendo el poco conocimiento que se tiene sobre ella y la ignorancia en Chile sobre temas sexuales, es entendible que se prohiba ya que viendolo de otro punto de vista esta pastilla es un insentivo mas para que la gente ignorante se tome mas libertades en cuanto a las relaciones, por lo tanto la consumen (y entiendase que el consumo de esta frecuentemente disminuye su efectividad), por lo tanto al creer que se parece a un aborto, esta misma mujer que no tenia conocimiento de la pastilla como anticonceptivo y la creia como abortiva, seguramente se puede equivocar en el plazo de efectividad que es de HASTA 5 dias y luego al darse cuenta de que esta pastilla no funciono, se hacen un aborto ilegal, ya que segun ellas estaban dispuestas a abortar de todas maneras. Esto provoca perdidas de vidas, mas gente con SIDA porque se protegen menos y muchos efectos colaterales perjudiciales para la sociedad en conjunto… pero el caso que es totalmente justificable a mi parecer es en violaciones o en los otros casos que son aceptables como que hubo problemas con el metodo anticonceptivo, etc.,no encuentro malo entregarlo en forma medida , en consultorios, ya que esto seria un paso para que no se tome tan a la ligera y los anticonceptivos sean usados antes de la relacion para que no se malentienda el uso de la pildora.
El tema no creo que vaya por los efectos morales, ya que los valores ya son de cada uno y no se pueden imponer asi como asi, el tema va por un bienestar de la sociedad chilena (entendiendo que los que salen perjudicados con todas estas prohibiciones son los pobres), se le ha llamado “abortiva” a mi parecer para crear prejuicios en la gente y temor a consumirla, los efectos de esta medida ya han sido probados por otros paises y estadisticamente, en Chile no tiene por que ser distinto, NO ES METERSE EN TU CAMA pero si es frenar consecuencias perjudiciales mas grandes para la sociedad, sean objetivos con la realidad de Chile…
Mayo 15, 2008 a las 1:19 am
Anónimo dice:
par de imbeciles,no tienen cabeza los idiotas estos, comose les ocurre que dios se pronuncio en base de una violacion y las perras que dicen que por pura calentura se quedan embarazadas, rompan la maldita burbuja de su re puto mundo porque de verdad estan mal
yo fui violada…………..
yo sufri todo lo que sufri en ese caso
y tome la piladora y gracias a eso me alivio un peso mas en mi espalda
asi que todas las perras, monjas cartuchas quiero verlas cuando las violaen todos ojala de verdad
malditas zorras
Mayo 14, 2008 a las 7:25 pm
PAMELA dice:
PIENSEN EN EL DERECHO A NACER, CUANTO VALE UNA VIDA HUMANA? ,CUANDO UNO QUEDA EMBARAZADA , ES EN EL ACTO¡ ENTONCES .YA ESTAS EMBARAZADA Y SI TOMAS LA PASTILLA DEL DIA DESPÚES, ESO YA ES ABORTAR, Y NO VALE TODAS LAS EXPLICACIONES QUE DE LA DOCTORA ANA MARIA, POR MUCHOS ESTUDIOS QUE ESTA TENGA,ESTA CERCENANDO UNA VIDA, SI LAS PERSONAS LO HACEN, QUE SEPAN LO QUE ESTAN HACIENDO, QUE TENGAN CONCIENCIA, SI LA MAMA DE LA DOCTORA HUBIERA TOMADO LA PILDORA DEL DIA DESPUES , LA DOCTORA ANA MARIA ,NO EXISTIRIA
ATTE
Mayo 14, 2008 a las 2:00 pm
cote dice:
para que tanta agresividad si lo unico que tenemos que decir es que hay gente que necesita tomar la pastilla ya que si no abortaria.
Mayo 14, 2008 a las 11:54 am
camila xd dice:
ke terrible que pienses asi porque si tivieras útero te aseguro que no opinarias lo mismo ,como mujeres tenemos derecho a elegir asi tanto como los hombres tienen derecho a elegir si usan condon o no ,y no porque unos cuantos viejos que no saben nada de derechos y de igualdad desidan controlar nuestras decisiones debemos acatar sin reclamacion alguna como mujeres sometidas .. por favor !! eso quedo atras ase mucho tiempo y entiendan que democracia significa que todos tenemos los mismos derecho y capacidad para tomar nuestras propias decisiones
Mayo 12, 2008 a las 7:08 pm
ignacio dice:
oie SANDRA eres lo mas derechista. osea te pasaste!!, tan Casta para tus cosas , porfavorrrr!! estoi seguro qe si a tu hija la violaran si te gustaria qe estubiera la pildora en tus manos para lo qe tu ya sabess!. osea UBICATEE!
Mayo 12, 2008 a las 6:29 pm
Daniel.. dice:
Estoi en absoluto acuerdo con la prohibicin de la bendita pastiya!. Creo qe envez de preocuparse de andar weando con los pololos mejor qe se pongan a estudiar PENDEJAS CAlIENTES!!. . osea
cada vez qe las niñitas les de la calentura se van a poner a chimbombear!
con los pololos (qe son otros weones PONCEOS!) y despues van a correr al consultorio a buscar la pastiya!!, a nopo
eso no se puede permitir. si esqe se diera paso a la pastiya para ser rpartida a las menosres de edad, tambien se daria paso a un libertinaje giganteee!!!, ok. eso!
Mayo 12, 2008 a las 6:23 pm
Judith dice:
Todos sabemos que legalizar esta pildora es la ventana y la puerta para legalizar el aborto…no lo queremos para nuestro pais.
La mayor parte de las legislaciones hoy vigentes en vez de perseguir el hecho y penalizarlo drásticamente, considerándolo como delito contra la vida de un inocente, abren la mano a su práctica aduciendo razones de múltiple índole.
En unos casos serán técnicos y hombres de negocio porque, según ellos, el despliegue demográfico actual constituye “una onda humana devastadora” que debe ser detenida si se quiere evitar el hambre, la guerra, la miseria universal.
En otros casos porque lo exige la democracia y el pluralismo ideológico; o porque hay que evitar el sufrimiento que acarrean los hijos con mal formaciones genéticas; o porque lo engendrado es humano sólo en la medida que los padres y la comunidad lo acepten; o porque el amor debe ser libre y sin consecuencias de embarazo; o porque lo exige la emancipación humana a favor del progreso; o porque el feto no tiene alma ni personalidad; o porque la mujer es dueña de su cuerpo; o porque el feto es un simple coágulo o una masa informe de células; o porque estadísticas manipuladas obligan a ello.
Razones que no valen a la luz del Evangelio ni de la recta razón. Son sólo presiones y falsas propagandas que el hombre o el Estado emplean para justificar actitudes que no tienen justificación.
Algunos médicos se encargan de culminar el aborto de distintas maneras: bien extrayendo el feto pedazo a pedazo con un instrumento apropiado en forma de cuchara; bien succionando el feto mediante un tubo de plástico conectado a un potente aspirador, de manera que sale troceado; bien abriendo quirúrgicamente el abdomen de la mujer y sacando el feto que, como todavía está vivo, se deja morir ahogado en un recipiente con agua; bien quemando vivo al feto con una solución salina, introducida mediante una aguja en el líquido amniótico, el parto del feto muerto se produce al día siguiente.
El niño no nacido sufre. Cuando el aborto es producido por una inyección salina, lucha durante una hora antes de morir; si lo sacan mediante fórceps sólo morirá cuando el cirujano desgarre su cabeza o rompa su abdomen; si usan el succionador, la criatura huirá de un lugar a otro del seno materno evitando el instrumento asesino.
En el silencio aséptico de una clínica o de un hospital la embarazada que aborta no hace ostentación pública de un crimen. La muerte del inocente pasa tan inadvertida como el tráfico de fetos humanos abortados, los cuales en muchos países del mundo, son vendidos para ser utilizados en la industria cosmética.
En ciertos países europeos, como Inglaterra, existen “bancos” de fetos para surtir los pedidos de algunos laboratorios dedicados a fabricar cremas rejuvenecedoras de la piel con células vivas de los fetos. Y en un reciente artículo de Le Nouvel Observateur se pone al descubierto que por las carreteras de Europa circula una flota de camiones con esta triste carga, de la cual muchos participan para beneficiarse. La Imperial Chemical Industries (ICI), la mayor industria química inglesa, utiliza como cobayos para sus propios experimentos científicos a niños no-natos pero vivos. El director de dicha empresa ha dicho a un corresponsal: “No se trata de un secreto; lo estamos haciendo desde hace seis o siete años. Es la primera vez que alguien nos lo reprocha como algo erróneo”.
El Parlamento sueco fue informado, en la sesión del 15 de diciembre de 1977, de que ciertas industrias farmacéuticas fabricaban, desde hacía 17 años, medicamentos utilizando tejidos de fetos vivos, mantenidos artificialmente con vida durante el tiempo necesario para proporcionar “el material”.
Mayo 12, 2008 a las 2:07 pm
alvaro dice:
bueno yo no estoi muy enterado de el efecto que produce la pastilla pero por lo que eleido solo impide el ovulo fecundado salga del ovario..igual q una pastilla anticonetiva pero a cort plazo q serian las 72 horas en las cuales e puede tomar esta pastilla..creo q primero todos nos deveriamos preguntar donde empieza la vida si cuando se fecunda un ovulo cuando el bebe sale del utero cuando se duplican por primera ves las celulas cuando las celulas si dividen o saben donde actuar…yo soi un joven de 16 creo q cada uno o yo y mi mina deberiamos decidir como prevenir el tenr una guagua yo estoi de acuerdo con la pastilla en caso de violacion y ese tipo de cosas pero cuendo es una niña q se puede compara condones o anticonceptivo creo q se debe hacer esponsable y decir la kague pta tiro pa delante con mi mino y o sola x q aveses estos wnes se va…pero creo q ante todo lo q dije y lei anteriormente todo parte de una educacion..por suerte tengo unos viejso q me enseñaron sobre educacion sexual pero yo al estar en un colegio religioso se habla muy pcoco de sto..muy poco e incluso yo al estar en 3 medio me hablaron solo 1 ves y fue en 7 basi sobre educacion sexual entonces primero partamos por la educacion en casa y en el colegio y luego metamonos con los kgasoso y todo ese tipo de cosas..a y tambiene stoi deacuerdo de qn esta tomando deciciones por las mujeres o incluso por los hombre la wea se hace de dos y no solo la mujer tiene al hijo ai un wn..oi lei sobre eso de el TC q fue un wn q se iso el loco en la dictadura sobre la torutras y las muerte y ahora esta diciendo si a la vida y weas cre q es doctor no c q mierda..q s avalla a la mierda…xao saludos..y sia ala mujer chilena y a la pastilla pero agamoslo con educacion precaucion
Mayo 6, 2008 a las 8:43 pm
tonta dice:
tontas
Mayo 6, 2008 a las 5:58 pm
Aborto Clandestino dice:
Aumentaré y me multiplicaré, sabran de mi en los callejones y en las plazas,me oleran en las piezas putrefactas de dolor y miseria de todas esas mujeres que me buscaran por prohibiciones nacidas dentro de otros, que no se dieron cuenta que la desición debio nacer dentro del corazón de ellas
Mayo 6, 2008 a las 11:52 am
Pablo Méndez dice:
Mmmm… han pensado alguna vez que cualquiera de los integrantes del TC tienen hijas que sin mayor inconveniente con el sueldo de papi pueden adquirir la famosa pildora?
Pero lo anterior en comparacion con una joven de clase media que con suerte puede tener acceso a los condones que reparte el gobierno (que por lo demás son de muy baja calidad) aquellos que con mucha facilidad se rompen y a veces ni siquiera a éstos?
cada ser es libre por si mismo (su Dios nos dio libre albedrio o no?), cada ser por si mismo deberia tener su propio derecho a decidir y pensar como el ser individual e irrepetible que es. La democracia también va por dentro de cada persona.
Mayo 5, 2008 a las 12:13 am
camilo dice:
Lo mejor para este país es tener poder de decisión propia e individual. Si para algunas personas la píldora del día después va contra sus valores y principios, que no la utilicen, pero que respeten a las personas que siente que es una posibilidad frente al embarazo no deseado. Para las personas que se enfrenten a una situación donde ellas crean que es necesario utilizar la píldora del día después, que la usen. Cada quien debería decidir cual de las dos alternativas va más con sus valores y principios en el momento de chocar con el embarazo. También me parece de muy bajo nivel empezar a desacreditar en este foro con frases como:”que cierren las piernas” o “pololos calientes”.
Creo que realemente lo que se debería discutir es cómo el tema de esta píldora está pasando por encima por principios básicos como la democracia y la libre elección.
Mayo 1, 2008 a las 10:35 pm
Liliana dice:
Con mojigato rubor
deliberó el tribunal
que considera inmoral
que en Chile se haga el amor
Porque es la noche anterior
y no es el día después
la que desespera al juez
cuando ejerce su censura
con aliento a sepultura
y segura flaccidez
Con sus miembros atrofiados
este triste tribunal
vuelve el reloj nacional
a turbios tiempos pasados
votaron condicionados
sin libertad de conciencia
Sin real independencia
los condujo el Opus Dei
a derogar una ley
respaldada por la ciencia
Es hora de decir basta
y decirlo muy en serio
Chile no es un monasterio
que a las mujeres aplasta
si alguna elige ser casta
está en su justo derecho
pero si otra abre su pecho
o las piernas a quien quiera
que alce la frente altanera
sin censores al acecho
Indecente es la violencia
inmoral es la pobreza
deprimente es la tristeza
y obscena es la prepotencia
Insulta la inteligencia
tanta manipulación
y una firme decisión
madura en la sociedad:
Por un país de verdad
cambiar la constitución
(Jorge Coulon)
Mayo 1, 2008 a las 8:50 pm
Joselyn dice:
SI A LA PILDORA!, creo q solo en los casos de violacion, o menores de edad que no saben lo que hacen :S, SI llevas algun tiempo con una persona y pasa simplemente.. mala cueaaaaa cagaste , los dos haganse cargo de sus actos como personas inteligente que son!!!
Si a la vida y al AMOR !
si todo fuera con amor que seria distinto todo, no tendrian que por un cagaso andar tomando pastillas de emergencia.
Pero claro, la gente no es asi, vive de momentos de pasarlo bien y ya esta
bien por ellos, pero no comparto y me da pena +.+
Mayo 1, 2008 a las 5:07 pm
María dice:
El debate debería ser más que nada por la urgente educación sexual que deberían recibir todos los chilenos por igual. Hace poco supe el caso de una señora que fue al consultorio a reclamarle a la matrona porque había quedado embarazada de nuevo y eso que su esposo se habia comido el condón. Osea, de qué estamos hablando. Y parte de esto ocurre porque existe un sesgo històrico hacia la sexualidad y el placer, incluso cuando es POR AMOR. Ese es otro punto. ¿Què pasa con esa señora humilde que tiene relaciones con su esposo sin fines procreativos (porque lógicamente lo ama) y se cuida, pero que aun asi queda embarazada y ya tiene 4 hijos? Porque los condones se rompen, las pastillas pueden fallar y más encima ahora tambien declararon inconstitucional la T de cobre, uno de los dispositivos más usados por las mujeres humildes. Son esos casos los que yo defiendo, porque saben que? No tengo por qué defender a esa niñita de 14 años que anda haciendo cosas de grandes y queda embarazada, pero lamentablemente es una realidad y no podemos hacer la vista gorda, asi como tampoco podemos evadir el tema de que muchas mujeres ni piensan en cuidarse antes de tener relaciones. Qué hacer? lo más facil, por ahora, es entregar la píldora, pero lo más eficaz seria una educacion rigurosa, un curso de toma de conciencia para todas y todos (porque no metamos en el saco solamente a las mujeres, la cuestion se hace de a dos)
Eso llevara tiempo, y con la inconstitucionalidad de la píldora que va a pasar? –> más muertes por abortos.
Mayo 1, 2008 a las 3:48 am
Mal enfoque dice:
Lo que pasa es lo de siempre. Aqui nos creemos los super desarrollados de latinoamèrica, lo cual es una estupidez tan grande. Y la pildorita esta es un ejemplo màs. Todo se hace al revès en este paìs y mal hecho. Se entrega esta pìldora, pero antes no se educa a la gente, especialmente a los pobres de mente, ignorantes de ciertas cosas, ya que uno puede ser pobre, pero para tener ALGO de informaciòn y conocimientos NO se necesita ir al MALL, al MACDONALDS, y tener un sueldo de 500 mil pesos. Este es el mayor error del gobierno, de la gente, de todos. Se cree que el dinero es sinònimo de desarrollo, por supuesto que es importante pero tambièn podemos decir que al tener màs conocimientos, màs posibilidades de ganar un sueldo un poco màs digno tenemos.
Este gobierno “social” es una mierda. Si se sigue tratando a cierta gente como “ciudadanos” y no son màs que simples bocas que hay que alimentar y su ùnico proyecto de vida es, por ejemplo, ir a fiestas, escuchar regetòn, ir al mall, comprar, seguir modas estùpidas y ademàs copian estos “modelos de vida” como ejemplos totalmente “buenos”, ademàs tienen sexo, y no tienen idea (o no les importa) que es peligroso tanto en niños que podrìan traer al mundo sin tener dinero para mantenerlos, y por las enfermedades de transmisiòn sexual, etc.etc. Esto es cierto, lo podemos ver explìcitamente en cualquier poblaciòn, y la verdad, en todo lugar. Hay obviamente un problema de educaciòn, de CULTURA, de falta de interès por salir de la burbuja y conocer que hay màs allà.
En resumen, el problema no es la pìldora, (que ademàs no es abortiva), es la sociedad en su conjunto. Quizàs la gente con màs plata la prohibe “por que atenta con la vida de un ser”. Pero no se preocupan por los MILES DE SERES QUE YA ESTAN VIVOS, Y NO CONTRIBUYEN CON LA SOCIEDAD, y que èsta sociedad esta en peligro de recibir màs gente que no contribuye con nada para el progreso del paìs. Es asì, todos tenemos derechos. PERO TAMBIÈN OBLIGACIONES, una de ellas es ser parte de la sociedad y APORTAR A ELLA.
Disculpas si me desviè del tema. Pero es mi opiniòn. Cierta gente no esta mentalmente preparada para entender que la pìldora evita un embarazo, pero es de emergencia, no es aconsejable usarla simpre. Algunos creen que es llegar y tomar la pìldora, pero ¿que hay despuès?, no hay conciencia.
Abril 30, 2008 a las 9:13 pm
Una mama dice:
Nuestros hijos e hijas merecen educacion sexual no sexualizacion sin sentido. Somos seres pensantes y estoy segura que si se invirtiera en educacion con propagacion de valores en los sectores mas pobres de la poblacion ellos darian una buena respuesta. Darles la pildora como chocolatines a menores de edad pobres es una forma de discriminacion cultural ya que segun varios estudios en paises en los que ya se ha usado no disminuye para nada los embarazos no deseados y ademas incrementa la propagacion de algunas enfermedades. Nuestros jovenes son inteligentes y no deben ser menospreciados de esta manera. Excusen las faltas de tildes, pero mi teclado es gringo. Saludos
Abril 30, 2008 a las 3:06 pm
Daniel dice:
las fregó…dejense de meter odio social y religioso y sean objetivos…si se prohibiera a todo el mundo y todo tipo de metodo abortivo, dejarian la casa de put…en el país.
Abril 30, 2008 a las 12:55 am
Persona cansada dice:
Es increible el nivel de idiotez y de hipocresia de la gente. Cuando dicen “cómo es posible que unos pocos decidan por muchos..” se están olvidando que así es la sociedad, la democracia..pues claro que lo olvidan, porque como somos en esta caga de país, solo aceptamos las cosas cuando nos conviene. País de ignorantes y de estúpidos (me incluyo), no son capaces de ser objetivos alguna vez.
Critican las violaciones a los derechos humanos, pero son los primeros en apoyar un asesinato (claro, pues, como no lo pueden ver, tranquilizan sus hipócritas conciencias)…odian al gobierno de Pinochet por matar..pero lo ocupan de argumento para matar.
Piden más libertad por creerse muy capaces de decidir por si mismos, pero en realidad ni pueden controlarse.
Hablan del problema de la pobreza y de las mujeres que tienen que tener hijos tan jóvenes..¡pero si han atacado a todo quien dice que el sexo debe hacerse bajo ciertas responsabilidades!
Hablan de gente pobre como si fueran seres inferiores a los cuales no se les puede educar…hablan de los problemas como si no tuvieran solución.
Les molesta que las niñitas con plata puedan acceder a la píldora pero en realidad prefieren eso a que se prohíba para todos.
Se cierran tanto en su estupidez e ignorancia, que se dejan llevar por las pasiones y atacan a diestra y siniestra a cualquiera que piensen distintos; pero ellos son los tolerantes.
Qué vergüenza este país; nunca seremos algo porque los chilenos no son nada…cada país tiene lo que se merece..no creo, si así fuera, no seríamos nada.
Qué buena sería la píldora, así los hipócritas no se reproducirían, pero la realidad es que, al ser tan “tolerantes”, no descansan hasta imponer su punto de vista (y reclaman porque otros se los impone).
Que decidan cuando tengan la inteligencia y capacidad para hacerlo. Maldtia democracia que permite votar al ignorante…pobre Chile, que nunca verá la luz.
Pobre de los próceres de la patria, que tanto intentaron que existiera virtud en el pueblo, si vieran tanto vicio entre su gente.
Pobre de mí que tuve que nacer en este país, vivir en este país, y tener que sufrir por él…viendo a una mayoría completamente acéfala o termoacéfala que no puede buscar la verdad ya que no les interesa, sino que buscan sólo la propia conveniencia.
Dios, perdona a este país y no lo dejes caer en la desgracia…
Abril 30, 2008 a las 12:52 am
Ignacia dice:
que impresionante estas “mikas” y “minninas” que opinan sin saber absolutamente nada de la realidad social que se vive en el país, y hablan de calenturas y de aguantarse cuando no entienden que la gran mayoría de las mujeres de chile no tuvo educación sexual antes de empezar a tener relaciones, y no por “caliente” como piensan estas cartuchas que no saben nada, si no porque así les tocó su realidad… porque a muchas antes de tener 14 el padastro, o el tío, o el amigo “las abrió de piernas” como dicen ellas, y ni siquiera fue capaz de ponerse un condón…
salgan de su burbujita, se los recomiendo! vale la pena! tienen todo un mundo por descubrir…
o bueno sigámonos tapando el sol con un dedo y dejando que pasen casos como el de hace algunas semanas, la guagüita que fue ahorcada y acuchillada por su madre apenas nació… motivo? embarazo no deseado…
Abril 29, 2008 a las 11:41 pm
carol dice:
Malditas las leyes de este pais retrograda , SI A LA PASTILLA, cada quien eleji el metodo de cuidarce y las mujeres tenemos derecho a elegir , la que no este de acuerdo que no la use y punto , pais Hipogritas las niñitas de dinero pueden haserce abortos y usar pastillas las pobres que se pudran y se llenen de hijos y que sigan pobres hasta cuando tanta desigualdad y los curas que se dejen de tanto lujo y ayuden a los mas necesitados ,Jesus no predicaba en Iglesias de lujo .
Cultura de basura
Abril 29, 2008 a las 7:04 pm
Sandra(RN) dice:
Indignacion deberia darles……tratar de aprobar un acto….blasfemo como el aborto…., que sique despues ?eutanasia? o legalizar la pedofilia ?
Hay que tener un poco de moral y no ser tan suferficiales….
Abril 29, 2008 a las 6:51 pm
Paulina dice:
Para anonima, como puedes ser tan tarada y pensar que “dios” hace las violaciones por algo…esas son cosas de los hombres y NADIE, deberia estar obligada a cargar con algo asi.
Si ese famoso dios existiera, las violaciones no existirian.
y es problema de cada cual con cuantos se acuesta….
Abril 29, 2008 a las 12:04 pm
Anónimo dice:
Es injusto que un grupo de personas decida por miles de mujeres.
Y una vez más nos cagaron, la gente
que cuida de su negocio y el negocio de los grandes empresarios. Les quitan los pocos beneficios al pueblo chileno, y como siempre se cagan en uno.
Gente de una religión que yo no comulgo.
ahhhhh! por mera CASUALIDAD
en las farmacias subieron los
precios de los anticonceptivos.
que coincidencia.
prohiben, sensuran, reprimen y suprimen
A ALZAR LA VOZ!
Abril 29, 2008 a las 11:41 am
anonima dice:
estoi completamente de acurdo con la prohibicion de la pildora del dia despues, haber si ahora toman conciencia y no se acuestan kn el primero k encuentran en la esquina
estoy absolutamente de acuerdo
y para las personas que sufrieron una violacion, lo lamento pero por algo dios hace las cosas…
ojala que esta ley sea siempre asi
Abril 28, 2008 a las 11:25 pm
anonimo dice:
oseaa no pueden decir eso , como tanta ignorancia de la sociedad , que cristianismo ni que nada , nada de eso vale , qe religion , qe esto qe esto otro pff pura basura , si vas a creer en dio vas a creer por ti no por una tonta religion , y la pildora no se aborta no se mata simplemente se previene. Si la gente se informara mas sobre esto no diria lo mismo de no a la pildora , ademas que mas educacion si la educacion este o no , las relaciones sexuales van a existir igual , y no todos tienen la sufiente economia para comprarse condones o pastillas , asi que , que tiene de malo la pildora , asi ayuda a las poblaciones marginales a que las jovencitas no se arruinen la vida , no por traer un hijo al mundo ya que eso es un regalo de Dios , sino que por la responsabilidad que conlleva ya que les produce saltarse una etapa muy linda de la vida asi que , SI A LA PILDORA Y NO A LA IGNORANCIA.!!!!!!
Abril 28, 2008 a las 1:21 am
Filòsofo dice:
Para pensar:
Todos los individuos tenemos un cuerpo, el cual sin satisfacciones y bienestar, no se logra vivir adecuadamente o llevar una vida buena que valga la pena.
Desde luego, una de las funciones indudablemente importantes del sexo es la procreación. Y es una consecuencia que no debe tomarse a la ligera por que lleva implícitas responsabilidades, obligaciones éticas, que conlleva la libertad humana. Pero la experiencia sexual no puede limitarse simplemente a la función procreadora.
Los humanos en cuestiones de necesidades fisiológicas y naturales, hemos superado las condiciones de los animales por que hemos inventado una amplia gama de símbolos, ideas e incluso supersticiones que elevan las actividades del humano sobre las del hombre. Cuanto mas se separa el sexo de la simple procreación, menos animal y mas humano resulta la actividad. Claro que de ello se derivan consecuencias buenas y malas, como siempre que la libertad esta en juego.
Lo que se agazapa en toda esa obsesión sobre la “inmoralidad” sexual no es ni más ni menos que uno de los más viejos temores sociales del hombre: el miedo al placer. Y como el placer sexual destaca entre los más intensos y vivos que pueden sentirse, por eso se ve rodeado de tan enfáticos recelos y cautelas. A lo largo de los siglos, las sociedades siempre han intentado evitar que sus miembros se aficionen a darle placer al cuerpo a todas horas, olvidando el trabajo, la previsión del futuro y la defensa del grupo.
Abril 27, 2008 a las 9:46 pm
Filósofo dice:
” Solo los animales tienen sexo para reproducirse “
Abril 27, 2008 a las 9:21 pm
francisco dice:
claro y despues esos cabros va a estar drogados o delinquiendose
Abril 27, 2008 a las 4:11 pm
Anónimo dice:
claro y despues esos cabros va a estar drogados o delinquiendose
Abril 27, 2008 a las 4:11 pm
silvia dice:
Les tengo una invitación a los Sres Jueces del Tribunal….adivinen?..Una vueltecita a La Pintana…
perros vagos sarnosos, basura e las calles (harta y hedionda) y muchas, muchas adolescentes embarazadas, algunas con hijos pequeñas dos o tres ya y con sólo 20 años. Así no más es,muchas de ellas adictas a la Pasta Base y que es esto ??…el producto de una sociedad en la que cada cual se preocupa por sí mismo importándole un culo el resto.Esa realidad por pocos conocida es RESPONSABILIDAD de cada uno porque como SOCIEDAD MODERNA hemos fallado.
Mal, muy mal….si pensamos que en lugares que muchos no imaginan..(la periferia) los colegios especiales están llenos de niños con SINDROME DE PRIVACION SOCIAL. O sea que nacieron igual que un niñito ABC1 pero el medio les adormeció las neuronas por decirlo de algún modo, no hubo estímulos, mala alimentación, violencia, hacinamiento, etc.
y lo peor estos niños sólo son preparados para que lean, escriban. socializen ( a medias) y aprendan a tallar madera, torno, etc. O SEA MANO DE OBRA BARATA.
Hasta cuándo dejamos que un grupo de fascistas añejos decidan por nosotros…QUE EXTRAÑO además que los 36 diputados que presentaron el proyecto de ley al Tribunal y que DEFIENDEN CON TANTO FERVOR LA VIDA…..se hayan quedado tan pero tan calladitos cuando LA DINA sin asco asesinaba a compatriotas por e sólo hecho de pensar de ideologizar de forma diferente…Que triste país !!..
Por lo tanto :”NO PERMITAMOS QUE INSULTEN NUESTRA INTELIGENCIA”
Abril 27, 2008 a las 3:40 am
dominga dice:
en mi opinion la pildora es solo para vender por que les cuesta menos vender1000000 pildoras que entregar una buena educaccion , por la mala educaccion sexual este pais esta callendo cada ves mas bajo. a las mujeres que quieren mas derechos que pidan una mejor educacion que es mejor una pastilla (o asesinar a un hijo)no a la pildora ¡si a la vida¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡
Abril 25, 2008 a las 9:26 pm
Mika dice:
De verdad me da un poco de verguenza como las mujeres se sienten tan ofendidas, que el derecho a elejir, que las están obligando a tener hijos, que esto que lo otro. Nadie las obliga a abrirse de piernas tan facilmente hasta el punto que no se preocupan de si se cuidan o no. Porque no piensan en sus derechos antes de hacer cualquier cosa? Nadie les niega el derecho a elejir, a la sexualidad, pero que les cuesta comprarse un paquete de pastillas en vez de una caja de cigarros? o pedirlas gratuitamente en un consultorio? Nosé de que derecho están hablando, a no ser que les estén poniendo una pistola en la cabeza, que no pueden aguantarse hasta estar protegidas. De verdad me da verguenza la irresponsabilidad de algunas.
Abril 25, 2008 a las 5:03 pm
Minnina dice:
Por favor, es cosa de sentido común y responsabilidad. Hay casos y casos, está bien en casos de violacion, pero como no van a poder aguantarse la calentura y cuidarse?.
Es mucho más facil para el gobierno repartir la pildora, que educar responsablemente. Nosé que tanta vuelta al asunto le dan, simplemente en un país como este no funcionaría, ya que no hay educación. Ya quiero ver a las niñitas de 14 años pidiendo la pastilla en los consultorios cada vez que tengan relaciones. No será más facil cuidarse y educar? O el pololo caliente de las niñitas, total, para eso está la pildora, no?
Abril 25, 2008 a las 4:53 pm
vico dice:
bueno yo pienso que la pastilla del dia despues no es un aboprta ya que en caso de biolacion de una niñña de 13 años seri nesesario tomarsela ya que el dia despues no se a formado el feto
yo encuentro que no es daño sicologica para esa persona ya que es peor que nasca y ese bebe cresca en un lugar de odio ya que ese bebe se iso sin amor
vikitha
Abril 25, 2008 a las 2:47 pm
paula dice:
bueno,
yo estoy en total desacuerdo con la pildora del dia despues,ya que al tener relaciones sexuales inmediatamente la vida se forma, y es por eso que creo que la pildora del dia despues es abdsolutamente adoptiva.
En otro caso estan los abusos sexuales, que po ej: una niña de 13 años queda embarazada
¿es efectivo que se tome esta pildora?
si sabemos que esta pastilla podria causar secuelas en la madre?
beuno esa es mi opinion
tengo 13 año
y me gustaria que me respondieran estas preguntas
gracias
Abril 25, 2008 a las 2:35 pm
Miguel A. dice:
PORQUE MOTIVO TENDRIA YO COMO CIUDADANO QUE PAGARLE LA PASTILLA A UN MONTON DE IRRESPONSABLES QUE NO TOMAN LAS PRECAUCIONES DE SUS ACTOS?…YA ESTAMOS BOTANDO NUESTRO DINERO QUE PAGAMOS EN IMPUESTO PARA MANTENER A UNA MONTONERA DE GENTE QUE NO SIRVE PARA NADA Y MAS ENCIMA AHORA PAGARLE EL SEXO MAL HECHO A UN MONTON DE IRRESPONSABLES?…NO PUEDEN SER MAS CARE RAJA
Abril 25, 2008 a las 2:29 pm
Aquiles dice:
He leido a más investigadores y médicos, muchos difieren de la teoría del Señor Croxatto.
Ante tanta diversidad de opiniones especializadas y mientras el Señor Croxatto no agrupe una sola opinión en torno a la “píldora del día después” me quedo con lo que dice la mayoría y algunos laboratorios que la producen (ver fallo TC. argumentación Ministro Marcelo Venegas Palacios).
Además de ser anticonceptivo “El LNG actúa tambien en las células endometriales dificultando la anidación del blastocito. Basta que un óvulo sea abortado a causa del LNG para declararla subtancia abortiva.
Estoy por la vida de los que no tienen voz.
Muchos por llevar una vida edonista, llenas de placeres e irresponsabilidades acuden a esta subtancia abortiva.
Abril 25, 2008 a las 10:24 am
Patricia dice:
No sé si nos pondremos de acuerdo en que si la pildorita famosa es abortiva… pero que se necesita urgente mayor educación en Chile, no lo pueden negar. ¡Es increíble el festival de faltas ortográficas!
Abril 24, 2008 a las 2:10 pm
Francisco Cer dice:
Hola, antes que todo, creo que es importante tener en cuenta que el apasionamiento en estas discusión solamente lleva a perder la objetividad y a descalificaciones innecesarias.
Creo que este tema se ha politizado muchísimo, desviando el debate de lo que realmente se necesita aclarar para resolver el asunto.
En primer lugar, creo que al igualar a la píldora con un anticonceptivo se está callendo en un error (por no pensar que se hace por populismo). La anticoncepción no es el punto en este debate, sino que son los posibles efectos abortivos de la píldora. Si realmente se quieren anticonceptivos, hay gran cantidad de ellos que son legales, por lo que la píldora no tendría nada de especial.
En segundo lugar, como decía antes, se pierde muy fácil la objetividad en este tema. La alianza, la iglesia, los fachos o lo que sea no quieren controlar la vida sexual de las personas; por lo que se lucha es exclusivamente por proteger la vida del que está por nacer. En este sentido, me parece que no tiene nada de retrógrada prohibir el aborto (es más, es mucho más civilizado tener políticas que impidan llegar a estas situaciones).
En tercer lugar, no está definido los reales efectos de la píldora. Muchos científicos dicen que no es abortiva, otros muchos dicen que sí (en el sitio web del laboratorio que las fabrica habla sobre posibles efectos abortivos)…es decir, no está claro el asunto. El gobierno en este sentido estaría jugando a la ruleta ruza al entregar una sustancia que no se sabe cuales son sus reales efectos a cualquier mujer que la solicite. Por lo tanto, creo que ante semejante duda es, como mínimo, exigible al T.C que no permita una práctica que pueda atentar contra el derecho a la vida.
La vida comienza desde la concepción (hago énfasis en esto) y no desde la anidación; en el momento de la concepción ya se tiene toda la “información”, todo el material genético de lo que después vendría a ser un adulto; cualitativamente ese embrión no tiene nada de distinto de cualquier otra persona. Respecto a la anidación como inicio de la vida, creo que es incorrecto porque la verdad es que el hijo necesitará por mucho más tiempo a la madre; si se separa de ella muy prematuramente morirá o incluso si no se le cuida ya nacido también lo hará.
En cuarto lugar, creo que hay un notable acto de hipocresía de todos aquellos que defienden los derechos humanos en todo sentido, pero exceptuando los de las personas más indefensas de todas.
En quinto lugar, es innegable que las mujeres tengan el derecho a decidir sobre su vida, su sexualidad y su cuerpo, pero estos derechos no se pueden hacer valer por medio de un asesinato (o el riesgo de cometer uno).
En sexto lugar, creo que el gobierno ha sido el gran responsable de todo este asunto. Este no quiso plantear el tema de la píldora en el congreso ya que sabía que esto adelantaría la discusión sobre el aborto, y en la cual no tenía (ni tiene) pizo político para aprobarlo; es por esto que decide distribuirla mediante un simple decreto del Ministerio de Salud, logrando sus fines de una forma dudosa y contraria al espíritu de la democracia.
En séptimo lugar, hablando de democracia, el no reconocer el fallo del T.C, el cuestionarlo, el intentar burlarlo, etc, claramente atenta contra esta democracia que tanto pregonan muchos. El sector oficialista claramente ha alimentado un odio hacia el T.C, órgano legítimamente establecido por la Constitución. Creo que al hacer esto se está jugando y manipulando suciamente la institucionalidad del país, además de revelar un doble estándar peligroso para la convivencia de todos.
En octavo lugar, respecto a la discriminación que produce el fallo del T.C, creo que no es más que un argumento sensacionalista. El T.C no puede pronunciarse más allá del requerimiento, el cual era en contra de la distribución de la píldora por parte de la administración del Estado. En el fallo estableció que la medida era “para todos las personas”, con lo cual intenta dejar cierta jurisprudencia (costumbre jurídica) para que los fallos de la justicia ordinaria venideros sigan la tendencia que el T.C cree que es la más acorde a la Constitución. Prohibir a las farmacias hacerlo es algo que va más allá de este fallo, aunque en mi opinión, al declararse inconstitucional la pastilla (que es lo que se deduce de la prohibicion de distribuirla) se debería entender como si fuera un objeto ilícito, por lo cual su comercialización debiera ser prohibida.
Esto lo escribo con ánimo de que a la gente que le interese pueda informarse un poco más, ya que es muy fácil dejarse llevar por argumentos erróneos, o argumentos marcados por grupos que buscan hacer esto un tema de política y obtener así dividendos electorales.
En todo caso este tema tiene muchos puntos controversiales, pero se que los argumentos que he expuesto no son dados a la ligera, y muchos de ellos tomado de gente mucho más intruida y calificada en esto.
Para terminar, creo (por última vez) que no se debe odiar a quien piensa diferente, y que en una verdadera democracia se deben aceptar posturas contrarias a las de uno y aún así tolerarlas (los tolerantes tengan cuidado de volverse intolerantes).
Saludos.
Abril 24, 2008 a las 1:51 am
Paula del barrio bajo dice:
Me parece estimados que muchos de ustedes quienes hablan de moral, iglesia, responsabilidad sexual, ser adultos, funcionamiento del cuerpo, etc… son gente demasiado despegada d e la tierra si alguna vez bajaran de plaza italia a la costa, o la zona sur de santiago.. o mas aún si imaginaran la cantidad de pobreza que existe en chile en regiones se darían cuenta que se llenan la boca de palabras de mierda que solo hacen perder tiempo a quien pone “DEBATE CONTRA EL FALLO CONSTITUCIONAL DE LA PILDORA DEL DÍA DESPUES” en google..con la esperanza de saber que mujeres y hombres de Chile son parte de una discusión inteligente e interesante. Señoras y señores, les anuncio que participar de World Vision, Green peace, Hogar de crito, Hogar no se que… no es una forma de ayuda a temas de urgencia y peso politico como lo es que muchas mujeres de escasos recurso en chile tengan (mos)que algun día recurrir a un aborto casero por no poder solicitar un dispositivo intra uterino en un consultorio.. sepan que ser el 20% de la población mas adineradas de Chile no las hace menos mujeres o menos seres humanos, pero demuestren que no las hace menos revolucionarias ni menos inteligentes como mujeres. MUCHA GENTE EN ESTE PAÍS NO TIENE PARA PAGAR UNA PILDORA EN LA CLINICA PRIVADA NI A UN GINECOLOGO PARTICULAR. No porque muchas de ustedes tengan acceso a esos recursos, quiere decir que ninguna mujer en este país la necesite o necesite DE VERDAD un dispositivo intra uterino. Esos pro vidas no son mas que unos fascistas que seguramente pueden tener ocho o diez hijos porque ganan mas de cinco o seis millones de pesos diarios.
Que el aire maslimpio de Santiago no las haga perder la agudeza… el resto de nuestro genero en Chile necesita su apoyo.
Abril 24, 2008 a las 1:37 am
Sylvia dice:
Estoy de acuerdo con todas aquellas mujeres que han expresado en todas estas opiniones el derecho que tienen de elegir cómo vivir su vida, LAS FELICITO!!!, qué bien que piensen así, porque si de verdad lo hacen y ocupan su derecho a la libertad, van a saber cuándo cerrar las piernecitas y decir que NO a un COITO MUY DESEADO, USEN SU DERECHO A DECIDIR Y NO TENGAN SEXO IRRESPONSABLE!! PIENSEN QUE DESPUÉS DE 2 HORAS DE BUEN SEXO PUEDE VENIR UN HIJO, EL DERECHO A DECIDIR SE ACABA EN EL MOMENTO QUE TUVISTE SEXO, y con el temita de “las mujeres pobres”, sin dinero para acceder a la píldora, les puedo contar que en los mismos consultorios que retiran la leche gratis para sus 8 hijos de apellidos diferentes, REGALAN CONDONES Y PASTILLAS ANTICONCEPTIVAS, REPITO LAS REGALAN, SON GRATIS!!!, POR QUÉ NO LAS PASAN A PEDIR EL MISMO DÍA QUE RETIRAN LA LECHE EN VEZ DE ANDAR PENSANDO EN MATAR???
SI A LA VIDA, NO AL ABORTO!!!
Abril 24, 2008 a las 12:45 am
Patty dice:
¿Por qué el gobierno no se da el trabajo distribuir una medida menos controversial como la píldora anticonceptiva u anticonceptivo oral (claramente no abortiva)? ¿Por qué no distribuir condón si el control de la natalidad es tarea de dos? Al margen de las consideraciones morales el tribunal constitucional tiene como única función aplicar la Constitución: o el Ministerio se olvidó de ese pequeño detalle o establece una medida así de polémica con el único fin de distraer la atención pública de los innumerables paros de salud, el alza en los planes básicos de las isapres o los problemas con los nuevos consultorios públicos y el plan auge.
Abril 23, 2008 a las 10:55 pm
Loreto dice:
Tanto que hablan de la moral y de la vida Cristiana ¿alguno de Uds. a leído la Biblia? porque en ella se dice claramente que dios nos dio libre albedrío para decidir, entonces porque un grupito de personas decidió por todas las mujeres?.
Y además me parece insólito que los hombres se metan en temas que nos conciernen solo a nosotras, para ellos es fácil ir en Pro de la vida, sin embargo me pregunto ¿porque entonces se tiene que obligar con el ADN a un gran pero gran número de hombres para que reconozcan un hijo?, ¿porque los tribunales estan llenos de demandas por pensión alimenticia?.
y por último, ¿Si los del barrio alto son tan sacristanes y tan del Opus Dei.. Porqué existen clínicas clandestinas abortivas? y la pregunta es porque los abortos no son baratos por lo tanto creo dificil que alguien de escasos recursos pueda acudir a una de ellas. ¿?
Abril 23, 2008 a las 7:39 pm
miguel dice:
Qué manera de levantar polvareda esta discusión
sobre la PDD! La mayoría se apasiona con el tema y dispara a diestra y siniestra sin siquiera preocuparse de informase como corresponde ante un tema “peludo” como éste. En mi caso, en verdad soy algo conservador en estos temas, quiero decir lo siguiente:
1. Estoy en contra del aborto.
2.SI bien es cierto hay numerosos estudios (incluso de la OMS) que dicen que la PDD no es abortiva, éstos no son categóricos.
3. El tribunal Constitucional tiene pleno derecho
a pronunciarse respecto al tema por que así lo establece la Ley y, si nos consideramos un país democrático debemos acatar su fallo, aunque no nos guste.
4. La Iglesia, igual como los que aquí manifiestan su opinión, también tiene el derecho a plantear su parecer y los católicos están más obligados que los demás a acatarlo.
5. Me inclino más por una “pastilla contra la irresponsabilidad” y tal vez, después, por la PDD (si me desmuestran fehacientemente que no es abortiva).
6.Les pediría a algunos, que contribuyeran a elevar el nivel del debate y evitar las descalificaciones apersonas o instituciones.
Abril 23, 2008 a las 2:59 pm
Daniela dice:
Bueno este tema me importa bastante como a cualquier mujer en este momento.
Creo que es una discriminacion, tambien pienso que nos estan obligando a tener hijos.
Se supone que el estado esta totalmente separado de la iglesia, al parecer no es asi, ademas estas personas que botaron en contra de la pildora ganan demasiada plata y no hacen nada
uno que es comun y corriente no va a lograr ganar tanta plata como ellos para mantener a un hijo.
Me indigna que politicos elijan por mi, ademas porque tienen que ser hombres los que decidan todo esto, ellos nunca sabran lo que es ser mujer asi que minimo deberian respetar nuestras libertades
Abril 23, 2008 a las 1:57 pm
marco dice:
¿Acaso nos olvidamos que en 1925, la iglesia se separó del esdtado?. Como es posible que en pleno siglo XXI existan personas (DeDerecha y Acomodados en su gran mayoría) dispuestos a imponer con la prohibici´pon y el miedo sus propios preceptos “morales”. Les recuerdo a esas personas que la Moral al igual que la verdad son conceptos que cambian con el tiempo y evolucionan dependiendo de la sociedad y el paradigma desde el que son vistos. Ellos necesitan esa prohibición del Pildora, pues de lo contrario se les acabaría la manio de obra barata en sus fundos y empresas, no tendrían empleadas a quien violar, trabajadores de quien abusar y niños (as) a quien prostituir. Sinceramente me siento muy avergonzado de ser chileno, sobre todo en esta hora de Oscurantismo en la cual el Sr. Fidel reyes, pretende meterse en nuestras camas y decirnos como debemos los chilenos llevar nuestra sexualidad. Sr. reyes ¿ Acaso después vendrá la prohibición de relaciones sexuales antes del matrimonio, el apredreamiento público de mujeres que quieren embarazarse?. por favor no tapemos el sol con un dedo. Si estmos dispuestos a vivir la libertad, que sea por completo. O los Srs. del T.C. y los retrogrados de la UDI qwuieren que vengan al mundo mas niños no deseados e infelices. Yo no soy Católico, es mas soy ateo, por lo cual desde mi punto de vista, que coincide con la gran mayoría de los chilenos, acá se ha pasado a llevar nuestra propia autonomía, soy profundamente respetuoso de los valores humanos, pero no por ello aceptaré imposiciones de dogmas religiosos que por no poder sustentarse lógicamente y ser su estructura muy debiel de mantener recurren a la prohibición el miedo y la proscritpción de ideas. ¡¡¡BASTA DE MENTIRAS!!!!!. Me dabe risa ver como niños de colegios muy acomodados de Santiago protestaban en contra de la píldora. Yo les preguntaría a esos niñitos cuantos de ellos son vírgenes o si alguna ves han usado la píldora. Yo creo sinceramente que vamos retrocediendo lamentablemente el desarrollo de nuestra libertad con fallos tan absurdos y faltos de absoluto fundamento como los del TC, que no es más que un montón de ancianos y ancianas pechoños, conservadores y serviles de la iglesia, haciendo su voluntad. Basta de discriminación a la mujer… es ella la que debe cargar siempre con el peso de la decisión de la reproducción…. si se prohibe la Pildora prohibamos todo y no seamos hipócritas¿O acaso las hijas o nietas de los miembros del TC jamás usaron condon, anticonceptivos o la famosa Píldora?. Quiero un Chile libre sin ataduras ni inquisición de la iglesia ni del Sr. Fidel “Torquemada” Reyes.
Abril 23, 2008 a las 12:28 pm
Mishca dice:
Ufff!! el nivel de desinformacion y la cantidad de mitos respecto a la sexualidad, reproduccion y nuestro propio cuerpo esta tanta que hasta dan ganas de llorar.
Hay gente adulta que no sabe ni como funcionan sus propios cuerpos, mucho menos como en realidad venimos al mundo, sin mitos, sin eufenismos.Si los adultos no saben, con razon no son capaces de darle una educacion adecuada a los niños y adolencetes, ese temor irracional a hablar del tema es ilogico.
Mucha influencia en esto tiene la iglesia, en su afan de ocultar, prohibir y darle un matiz de pecaminoso a todo lo que tiene que ver con sexualidad, ha impuesto su vision enfermiza impidiendo la educacion clara y oportuna (y despues se quejan de la “promiscuidad”)
Ademas los seudos pro-vida, han tergiversado tanto el asunto de la pastilla, creando tal desinformacion y confusion al afirmar sin bases que es abortiva, que hace unos dias una señora con 6 meses de embarazo llego a pedirla.
Esta es una oportunidad unica de hablar de sexualidad, de abrir el tema a algo completamente natural y necesario y quitarle esa vision pecaminosa que la iglesia insiste en imponer.
Abril 23, 2008 a las 11:53 am
PATRICIA dice:
ESTAMOS EN PRESENCIA DE LA ESTUPIDEZ HUMANA MAXIMA…En vez de que el gobierno entregue más alternativas y educación a las mujeres más humildes para que planifiquen si quieren o no tener hijos…(por lo menos se evitaría en parte: hijos no deseados, maltrato infantil, ABORTOS, madres solteras, niños abandonados, familias disfuncionales, etc….EN RESUMEN MÁS POBREZA)
PROHIBEN LA PILDORA…SEÑORES ENTREGUEN MAS ALTERNATIVAS, MÁS EDUCACIÓN EN LAS POBLACIONES EN LOS CONSULTORIOS PARA QUE LAS MUJERES PUEDAN DECIDIDR A CONCIENCIA SI TRAEN UNA PERSONA A ESTE MUNDO….
Abril 23, 2008 a las 11:47 am
Teresa dice:
No puedo creer que un pais que se vanagloria de estar dejando átras el machismo, tener una presidenta mujer, que aspira a ser un pais desarrollado, este regida por un grupo minoritario que decida como vivimos y mas aun lo que debemos hacer para el futuro, este espejo social nos impone hasta a que aspirar y eso no puede ser, para mi el punto no es el anticonceptivo, para mi el punto es la libertad de decision y si permitimos esta represion estaremos perdidos a la voluntad de otros.
Mi opinion no va desde el aspecto viceral como se encarga de proclamar el abogado Reyes de la fundacion Pro Vida para desvalorizar el malestar social que expresa la manifestacion democratica, sino mas bien desde el lado de la logica, ya que existen los abortos y por los cuales cientos de chicas exponen sus vidas porque no existia esta posibilidad, tambien podemos argumentar este derecho a elegir mirando directamente el aspecto social y que la natalidad abordada de manera irresponsable crea individuos sin mayores posibilidades de superación.
Si bien la pildora y la T de cobre no son la unica forma y es bueno aclarar para tipos como los cabecillas de estas fundaciones establecidas desde el ambito religioso que no tienen el conocimiento de la realidad tangible que se ofrecen en todos los consultorios las pastillas, inyecciones y condones, lo que aca debemos defender es la libertad de desidir.
Y a los que dicen que hay temas mas importantes, esta instancia de ejercicio de la democracia y la preocupacion que a nacido es un gran paso para la organizacion social que deberiamos tener para participar de las decisiones en todo ambito de cosas.
Abril 23, 2008 a las 2:07 am
jorge dice:
para empezar el feto se considera un ser vivo la tercera y cuarta semana de gestacion
La pildora surge efecto despues de treita dias
por consiguiente este no esta desarrollado ni siquiuera siente
en el caso de una mujer violada y queda embaraza ,¿Por que prohibirle el consumo de esta pastilla ?
adonde quedan los derechos de la mujer,de elegir a su pareja con la cual formar una familia .
para que hacer sufrir a ese futuro niño,
no conocera a su padre posiblemente tendra que sufrir maltrato de un hijo no deseado.
bueno aqu e terminado grasias por su atencion.
Abril 22, 2008 a las 11:16 pm
Gabriela dice:
No se trata de ser retrogrados, ni retrasados, solo se trata de pensar las cosas un poco mas y cuidarse antes de los actos. Creo que no deberia venderse ni menos distribuirse gratuitamente, ya que esto aumentaria las enfermedades de transmisión sexual si se ponen a pensarlo un poco. Aun no esta demostrado que no es abortiva, y entonces, si nada esta aun comprobado ¿debe la autoridad promover una pastilla que tiene el riesgo de matar a un ser humano?, no lo creo.
Abril 22, 2008 a las 8:37 pm
ana dice:
OK, los que estén a favor de los derechos de los embriones vallan a protestar a fuera de las clínicas de fertilización artificial, ahí se manipulan, congelan y desechan un montón de embriones. No sean mula.
Abril 22, 2008 a las 8:34 pm
Catalina dice:
NICO: Totalmente estupido tu comentario, porque no es necesario ser cristiano para cuidarse en el acto sexual y no tener una chorrera de cabros chicos. Ocupa condón y no seas machista que no solo las mujeres deben cuidarse.
Derechos Humanos: ¿Dónde quedan? Todo individuo tiene derecho a la vida.
¿Les cuesta mucho cuidarse antes del coito?
Y si está comprobado que no es abortiva porque, el “ser en cuestión” no tiene conocimiento de lo que sucede. Objeción el “ser” muere, se le niega la posibilidad de vida, de opinar, de crecer, de jugar. ¿Es acaso su culpa?
Abril 22, 2008 a las 6:52 pm
Alleiram dice:
Estimados y Estimadas:
Sólo quiero expresar que esa “Lucian” debe ser terrible de fea, y nadie debe haberle hecho el favor, ni con unas cuantas piscolas. Por eso que celebra tanto la decisión del Tribunal Constitucional.
Pobrecita.
Abril 22, 2008 a las 4:16 pm
miguel dice:
He leido algunos comentarios y me sorprende que aquellos que defienden los derechos humanos esten de acuerdo con un POTENCIAL aborto.
Estoy absolutamente de acuerdo con los métodos anticonceptivos y el control de la natalidad y la garantia de su entrega gratuita a todos los chilenos.
No tengo derecho de manejar por la izquierda!!!!… VAMOS A TOMARNOS LAS CALLES… Estado de derecho…
Me gustaría que los chilenos protestaramos también por la salud, la educación, la vivienda, la corrupción, la justicia…
Futuros niños desamparados, delincuentes y ladrones… a mi también me dan ganar de haber abortado a lagos, su cuñado, ajenjo, pinochet, mamo contreras y varios más…jajajajajaja
Abril 22, 2008 a las 3:41 pm
miguel dice:
No tengo claridad respecto a este tema, el punto es diferenciar los métodos anticonceptivos de los métodos abortivos. Mi consulta es algún organismo calificado (cientifico) se ha pronunciado al respecto?
Me planteo el problema de la siguiente forma, si tuviera que darle un medicamento a mi hijo, sobre el cual no se ha pronunciado ninguna institución calificada cientificamente, si este es letal o no… ante la duda me abstengo de darselo… existen alternativas…
Por otra parte, el Tribunal Constitucional qué atribuciones tiene?
En definitiva, considero que no es un tema como para tomarlo a la ligera.
El Estado debe resguardar libertades o derechos de sus ciudadanos… pero todo dentro un marco legal… y ya se pronunció…
Abril 22, 2008 a las 3:26 pm
Constanza dice:
Las opiniones de los médicos a veces son muy variadas en la interpretacion sobre los efectos de la píldora. A tal punto que uno no puede determinar qué es efectivamente la píldora si es o no abortiva.
Pero lo cierto es que Chile nunca ha sido un país que se destaque por la cultura en las personas, mucha mujeres chilenas lamentablemente no se preocupan por informarse bien sobre este tema, opinan que la dignidad es poder hacer lo que quieren y cuando quieren sin informarse de las cosas y sin tomar en cuenta nuestra realidad. La realidad es que muchas mujeres tomarían la píldora más de una vez si se vieran en la “necesidad” de hacerlo sin importarles todas las advertencias que se han dicho al respecto, sobre todo si son menores de edad, serán mucho menos precavidas e irresponsables causándose daños irreparables en el organismo a demás de todas las complicasiones como “dolor de cabeza, vómito, mareos, sensibilidad en los senos, fatiga, retención de líquidos, sangrado como si fuese menstruación. Este sangrado puede deberse a la caída de las paredes del útero o matriz, o al aborto mismo. Además, severo dolor abdominal, en el pecho, dificultad para respirar, visión borrosa y dolores fuertes en las piernas”-textual-. Sería bueno primero preocuparse por repartir gratuitamente remedios mucho mas necesarios en Chile, que repartir esta píldora.
Abril 22, 2008 a las 3:26 pm
claudia soto dice:
Hasta cuando la iglesia catolica manipula el libre albedrio de los chilenos?? es un chiste esto, no puedo creer que 5 personas decidan, si tengo o no la opcion de evitar un embarazo no deseado.Lo mas gracioso de todo es que los “hijitos de papa” de conlegios catolicos que se manifiestan a favor del fallo, seguramente mas de alguna vez en su vida la compraran con plena libertad en una farmicia…. esto me averguenza!! realmente! aqui solo se trata de no regalar la pildora en los policlinicos!! …en resumen lo que los acomodados catolicos quieren es que la pildora se les venda!!! y no se les regale a los estratos mas pobres! …si eso no es egoismo…que es??
Abril 22, 2008 a las 2:45 pm
Sonia Torres Miranda dice:
Mi comentario va dirigido a los ¿”señores”? del Tribunal Constitucional.
Quisiera que me aclaran ciertas dudas que se me crean a partir de su dictadura:
1. Ustedes mantendrán a mis ochorrocientos hijos. (Porque yo no dejaré de hacer el amor con mi marido)
2. Ustedes creen que sus hijas no han comprado nunca la pastillita. (o creen que aun son virgenes, jaja)
3. Ustedes podrán tener acceso a ella?
4. Ustedes no son esos que tienen 1500 empleados y les pagan el minimo?
5. Ustedes no son los del “OPUSDEY”?
6. Ustedes no son los que avalaron la anterior dictadura?
Agradeceré respuesta…
soy mujer, soy libre y tendré los hijos que se me plazcan… y yo los mantendré y cuidaré porque serán nacidos programadamente y en un nido de amor, donde probablemente no sufriran desventuras, ellos serán profesionales y les volaran los intelectos a ustedes.
HOY A PROTESTAR A LAS 19:00…
(EXCELENTE HORA, PORK HABEMOS MUJERES TRABAJADORAS, NO COMO SUS ESPOSAS MANTENIDAS)
Abril 22, 2008 a las 1:39 pm
Nataly dice:
La primera forma de hacernos notar, y hacer valer nuestra palabra y nuestra desiciones es ir a la protesta que se llevara acabo este martes 22. A la cual claramente asistire.
Como es posible que los grandes cargos o esas grandes “personalidades” que dicen ser, puedan decir que estamos en un pais democratico, en un pais libre!!, un pais que quiere llegar al desarrollo?
Y asi como si ni derecho al libre albedrío tenemos?… como puede ser que sigamos siendo regidos por la iglesia catolica. OSEA hasta cuando???
Esto lo hace la falta de cultura, y la falta de intereses por aprender, tratar de esconder informacion, y ademas de eso no educar sexualmente a los jovenes.
Adios con pensamiento retogrados. Bienvenida libertad..
Abril 22, 2008 a las 11:32 am
Carla Salazar dice:
Es escalofriante que estemos viviendo esto!!!
Perdón, pero en que siglo vivimos? Hemos retrocedido cuánto…? 30 años? Esto es lo que se llama “democracia”? Si es así.. me averguenzo aun más de nuestro gobierno.
No puede ser que manejen lo que queremos… Prohibiendo no se educa!
Es de suma importancia que manifestemos lo que pensamos con respecto a esto, por eso, mañana todos a la plaza de la constitución, a las 19.
No permitamos que este tipo de injusticias sociales se repitan!
Somos nosotros, los ciudadanos quienes tenemos el deber de contribuir a todos nuestro pais!
Abril 22, 2008 a las 12:05 am
Jorge Queirolo Bravo dice:
Lo que tenemos que hacer ante este atentado descarado en contra de la mujer chilena, es rebelarnos de manera contundente y clara ante el fallo del Tribunal Constitucional y, desconocerlo completamente y sin medias tintas. El gobierno de Chile no debe acatar este fallo antipopular y que pisotea la dignidad de las mujeres de una forma descarada y grosera. Ya es hora de que rompamos las cadenas que nos oprimen y nos opongamos, por cualquier medio, en contra de la feroz dictadura clerical que padecemos. Ya tuvimos suficiente con la evangelización forzada a la que nos sometió el clero hipócrita y pedófilo, en los días en que Chile fue una colonia española. ¿Desde cuándo la iglesia católica tiene el derecho a entrometerse en la vida privada y sexual de las personas? ¿No se han dado cuenta que en Chile no todos somos católicos? ¿Hasta cuándo tenemos que seguir soportando las estupideces y brutalidades que nos quieren imponer los curas y obispos? A ratos tengo la sensación de que todavía vivimos la época de la inquisición y que el abogado Jorge Reyes es el nuevo Tomás de Torquemada. Por lo menos así se comporta este sujeto, que no es más que un simple títere de los obispos católicos. Por ello, no podemos seguir teniendo una actitud pasiva ante estos monstruos y representantes del mal. Ha llegado el momento de combatirlos por todos los medios disponibles. Solamente así nos liberaremos de esta lacra de bichos ensotanados e insensibles a los problemas humanos, que son los únicos y verdaderos demonios que existen en la tierra.
Jorge Queirolo Bravo
Abril 21, 2008 a las 11:58 pm
Francisco Ubilla dice:
Apoyo la implementacion en Chile de programas de vasectomia gratuita, o precios muy bajos, para que todos los hombres que lo deseen puedan acceder a esta, al igual como ocurre en Argentina.
Creo que es necesario ponerle el cascabel al gato.
Saludos.
Abril 21, 2008 a las 10:32 pm
Cecilia dice:
Me gustaría preguntarle a Francisco Javier, si él maneja alguna estadistica sobre el sentido de culpa y el trauma psicológico que probablemente presentan los hombres, cuándo piensan en los millones de hijos que pudieron procrear y no lo hicieron debido al uso del preservativo.
Abril 21, 2008 a las 9:44 pm
Panchita dice:
… No se, yo soy joven (18), estoy en un colegio donde hay hasta niñas de séptimo embarazadas y muchas otras que recurren después de la emergencia de tener sexo sin preservativo exponiendose además a contraer quizás que virus… al postinor 2… para las generaciones que vienen creo que se da para que las niñlas empiezen mas tem,pranamente su actividad sexual… y da lata realmente porque parce que se ofrecieran al primer gallo que se les cruza….
para las mujeres violadas una lata…
no se que se pruebe la situación y llegar a un acuerdo pero me parece inadecuado…. y eso que no soy cristiana, pero va en la moral de cada uno….
Abril 21, 2008 a las 6:47 pm
Fernanda dice:
No sería mejor gastar todo ese dinero que se va en PAE, en educación para quiénes tienen menos recursos, utilizar todo ese dinero para fomentar la prevención de embarazos no deseados.
No sería mejor gastar todo ese dinero en ayuda sicológica para las mujeres violadas (cabe recordar que en caso de que la mujer ya haya ovulado, el levonorgestrel actúa como abortiva ya que la única manera de evitar el embarazo es evitando la implantación es decir que el embrión ya se constituyó), que quedan botadas y la única ayuda que se le entrega es excesivamente asistencialista y no elimina el problema de raíz, sino que solo contribuye a crear otro trauma, el de haberle quitado la vida a una parte de si. Además, si el violador tiene derecho a un juicio dónde puede ser encarcelado, ¿porqué el bebé que es inocente, no tiene derecho a vivir? ¿Tiene derecho a decidir la madre si quiere dejar nacer a ese bebé? No, porque la vida que ahí está no es suya, Pero si tiene derecho a no sufrir por un dolor que no quería, Tiene derecho a ayuda sicológica.
Es verdad que cada uno tiene derecho a decidir sobre su cuerpo, sobre su sexualidad, pero todo acto tiene consecuencias: Si tu bebes(placer) y manejas (irresponsabilidad) es posible que tengas un accidente. Y si tienes realciones sexuales(placer) y no te cuidas(irresponsabilidad) es posible que quedes embarazada. Cuando tienes un accidente y muere otra persona, la culpa es tuya y quién debe pagar las consecuencias eres tu, ¿porqué cuando quedas embarazada por tú irresponsabilidad, tiene que pagar tu bebé?.
Tenemos derecho a tener sexo seguro cuando queramos
Tenemos derecho a ayuda sicológica
Pero tenemos el deber de ser responsables.
Existen tantos medios de prevención, ¿porqué ser irresponsables?
Porque no gastar ese dinero en enseñarle a la gente con menos recursos
No es un paso atrás en la democracia, es un paso hacia adelante por la vida, ya que evitar esta entrega en consultorios puede llevar a evitar su venta en farmacias.
¿Si las mujeres chilenas somos capaces de saber si se está tomando la pastilla antes de la ovulación(no abortiva) o después de la ovulación(abortiva), porque no podriamos ser capaces de tomar pastillas Anticonceptivas (no de emergencia) o medios anticonceptivos naturales?
Si existen los medios de prevención, es inconsecuente fomentar también medios asistencialistas que no enseñan a que seamos personas responables.
Encuentro inconcebible que la plata que le entrego al estado en impuestos sea para ayudar a personas irresponsables en vez de ayudar a gente inocente que necesita de un poco más de eduación y vida digna.
Exijamos el respeto por los derechos humanos:
Declaración Universal de Derechos Humanos como ideal común por el que todos los pueblos y naciones deben esforzarse, a fin de que tanto los individuos como las instituciones, inspirándose constantemente en ella, promuevan, mediante la enseñanza y la educación, el respeto a estos derechos y libertades, y aseguren, por medidas progresivas de carácter nacional e internacional, su reconocimiento y aplicación universales y efectivos, tanto entre los pueblos de los Estados Miembros como entre los de los territorios colocados bajo su jurisdicción.
Artículo 3
Todo individuo tiene derecho a la vida, a la libertad y a la seguridad de su persona.
Artículo 29
En el ejercicio de sus derechos y en el disfrute de sus libertades, toda persona estará solamente sujeta a las limitaciones establecidas por la ley con el único fin de asegurar el reconocimiento y el respeto de los derechos y libertades de los demás, y de satisfacer las justas exigencias de la moral, del orden público y del bienestar general en una sociedad democrática.
Abril 21, 2008 a las 3:47 am
Francisco Javier dice:
LA TRAGEDIA DE LA PILDORA ABORTIVA DEL DIA DESPUES Y EL SINDROME POST ABORTO
Los efectos de la Píldora del Día Después (PDD) y el Síndrome Post Aborto (SPA) son dos fenómenos de una misma y triste historia que van tomados de la mano en una relación de causa a efecto en la vida de muchas mujeres que han comprendido, como la ciencia lo ha demostrado, que desde la concepción ya existe una vida humana. El fenómeno tiene consecuencias sicológicas graves e inesperadas en la vida de muchas mujeres, jóvenes y adultas, que habiendo tomado la PDD no saben si ya habían concebido una nueva vida humana y probablemente han abortado al momento de tomar la píldora del día después. Las investigaciones médicas más rigurosas y los laboratorios que venden la PDD han señalado en su propia publicidad que uno de sus tantos efectos es impedir la anidación del nuevo ser humano concebido en el endometrio, provocando por tanto un aborto. Esto tiene graves consecuencias sicológicas en aquellas mujeres que sin saber con certeza en que momento de su ciclo menstrual se encontraban al momento de tener una relación sexual han tomado la PDD y posiblemente han causado el aborto de la criatura que llevaban en su vientre. Ante esta realidad dramática para la vida de muchas mujeres que, con un profundo sentido de la maternidad y de la vida se ven enfrentadas a la incertidumbre de haber cometido o no un aborto, debemos informar con claridad a la opinión pública de que es efectivo que se impide la anidación del óvulo fecundado en el endometrio por el uso de la PDD y por lo tanto se provoca un aborto. La retórica para no enfrentar con verdad científica el momento del inicio de una nueva vida y el efecto abortivo de la PDD una vez fecundado el óvulo no debe hacer olvidar que ante la duda prevalece el principio “in dubio pro vita” (ante la duda debo estar a favor de la vida). De lo contrario sólo se agrava el sentimiento de culpa de la mujer o joven que ha hecho uso de la PDD y las consecuencias del SPA no se dejaran esperar, causando un grave daño en las personas afectadas, ya sea directamente implicadas en un aborto o como cómplices o encubridores de un atentado más contra la dignidad de la persona humana violando su derecho humano fundamental a la vida. La gravedad de las consecuencias sicológicas del aborto está suficientemente estudiada y debemos generar los espacios de acogida, comprensión y ayuda para sanar el corazón de tantas mujeres que sufren a causa del SPA. Ellas pasarán de la negación al miedo, y de la depresión a la aceptación y a la liberación interior pero deben ser acompañadas y asistidas espiritual y terapéuticamente con profesionales idóneos. Estudios internacionales dan cuenta que la depresión, hostilidad y conductas autodestructivas son algunas de las consecuencias psíquicas que sufren las mujeres que han abortado. El 59 por ciento de las mujeres que abortan tiene altas probabilidades de sufrir problemas psiquiátricos graves y permanentes. Algunos de los síntomas más frecuentes son la ansiedad, las conductas agresivas, las pesadillas y pensamientos o actos suicidas, la bulimia, la anorexia, el abuso de alcohol y las drogas y la ruptura de las relaciones de pareja. El Síndrome post-aborto no discrimina y puede tardar años en manifestarse debido a la represión a la que recurren muchas mujeres como mecanismo de defensa. Sin embargo, organismos internacionales que promueven el aborto han reconocido la existencia de sus secuelas psicopatológicas. Así, La Federación Internacional de Planificación Familiar (Planned Parenthood), promotora del aborto, los ha confirmado en su Plan Trienal del período 1990-1993: “Una serie de estudios y encuestas de los opositores al aborto han mostrado que la incidencia del trauma post-aborto puede llegar a afectar al 91 por ciento de los casos”. En Chile se ofrece ayuda a través del Proyecto Esperanza (www.proyectoesperanza.cl). Un camino de sanación integral para la mujer que sufre el SPA. Resulta, asimismo, fundamental, comprender y situarse en el contexto de una mujer que aborta pues muchas veces no es algo esperable, por lo cual suele producir reacciones en la línea depresiva que deben ser atendidas. Dios en su infinita misericordia acompañará el corazón sufriente de esa mujer, joven o madre, que sufre en su interior y busca la sanación de su alma y la tranquilidad de su conciencia reorientando su vida hacia el respeto más absoluto del derecho a la vida del niño que ha sido concebido y está por nacer. Si quieres la paz de tu corazón trabaja por la justicia, si quieres la justicia, defiende la vida. La Virgen María, Madre de la Vida, acompañará el corazón de cada mujer sufriente ante la incertidumbre de haber provocado o no un aborto y sanará su alma y le devolverá la paz.
Francisco Javier
Abril 20, 2008 a las 10:20 pm
Evelyn dice:
En Francia la han adoptado con tanta normalidad que desde enero del 2000 se reparte gratuitamente en los colegios. Una guía de bolsillo para la contraconcepción, un número telefónico de ayuda y 3 millones de dólares fueron parte de la megacampaña mediante la cual el país galo intenta incentivar el uso de la píldora para reducir los cinco mil abortos adolescentes.
Seamos realistas una niña de 12 años violada, no puede optar por tener o no un embarazo no deseado, aún cuando tenga la opción de entregarlo en adopción, porque además de recordar la violación, pensará siempre en ese niño, sin mencionar lo que le puede depararle su destino.
Claro es otro ejemplo que entrega Javier sobre el aborto provocado por un estudiante de derecho a su polola causando la muerte de su hijo y poniendo en peligro la vida de la madre haciendo uso de una sobredosis de pastillas abortivas. Si bien es cierto no están de acuerdo con la pildora, si son los primeros en discriminar a una Madre soltera o a futuros Padres que no han tenido el sacramento del Matrimonio.
Debemos respetar el principio de autonomía que define el derecho de toda persona a decidir por sí misma en todas las materias que la afectan de una u otra manera, con conocimiento de causa y sin coacción de ningún tipo; que determina también el correspondiente deber de cada uno de respetar la autonomía de los demás.
Debemos resptar también el principio de beneficencia que define el derecho de toda persona de vivir de acuerdo a su propia concepción de la vida buena, a sus ideales de perfección y felicidad; íntimamente relacionado con el principio de autonomía, determina también el deber de cada uno de buscar el bien de los otros, no de acuerdo a su propia manera de entenderlo, sino en función del bien que ese otro busca para sí.
Finalmente, para todos y todas vamos a la marcha del día martes en plaza Italia a las 18:00 hrs a favor de la pildora del día despúes
Un beso y un abrazo
Evelyn
Abril 20, 2008 a las 8:21 pm
carina dice:
creo que esta demas decir que la pildora no es abortiva y en caso de que lo fuera da igual…
para el señor lucian!! le digo!! si se preocupan por las nuevas generaciones…me parece extraño que yo con plata pueda abortar las veces que quiera en cada farmacia y a la hora que se me antoje…
sin embargo son las mujeres pobres quienes tendran que llenarse de hijos/AS! para que los señores parlamentarios tengan su tan amada
MANO DE OBRA BARATA!!!
acaso no es eso lo que quieren???
por que cada vez que voy a un debate sobre aborto su escusa para prohibirlo es que ohh!! que pena!!… somos cada vez un pais mas viejo entonces!! MUJERES QUE POBRES!!! por favor llenense de hijos/as de violadores…de maridos borrachos…de abusadores …de agresores…..
por que no??? si mientras ustedes pùedan darle plata a sus queridas niñitas!! y mientras ustedes les pagan a sus amantes las pastillas que mas da??
Por favor que cinismo!!!
Abril 20, 2008 a las 12:28 am
Francisco Javier dice:
EL ABORTO NO DISCRIMINA Y MATA
La triste noticia aparecida en el diario El Mercurio del viernes 18 de abril sobre el aborto provocado por un estudiante de derecho a su polola (pag C 11) causando la muerte de su hijo y poniendo en peligro la vida de la madre haciendo uso de una sobredosis de pastillas abortivas nos obliga a hacernos cargo, responsablemente, de que el respeto a la dignidad de la persona humana es un valor intransable. Más aún, la defensa del derecho a la vida de un inocente es un deber ineludible. El aborto sólo provoca muerte y destrucción.
Esté legalizado o no, igual termina con la vida de un inocente y con la destrucción del alma y la dignidad de esa mujer que lo ha padecido y que llevará ese dolor en su alma a causa del Síndrome Post Aborto fruto de la violencia irracional de quien se supone le debe amar y proteger. Sin embargo,
parece ser que no importan las consecuencias desastrozas de dañar la existencia de una persona inocente mediante un acto de tanta violencia física y sicológica. Un estudiante de derecho, más que nadie, debe comprender el valor de la justicia y el derecho como salvaguarda de la dignidad humana.
Valores que son univesales y que la razón, mediante un correcto juicio de conciencia, permite discernir y descubrir que existe una ley natural inscrita en el corazón humano que nos invita a “hacer el bien y evitar el mal” . Dios nos ayude a comprender y respetar el don sagrado de la vida y que en su infinita misericordia sane el corazón destruido de aquella joven que ha padecido un acto tan violento, injusto y contrario al verdadero amor que está llamado a comprometerse en la verdad y con responsabilidad en el recto ejercicio de la libertad. Atentamente,
Francisco Javier
Abril 19, 2008 a las 10:00 pm
Francisco Javier dice:
He leído con dedicación la infinitud de comentarios con respecto a la discusión pública sobre la Píldora del Día Después y el fallo del Tribunal Constitucional y el derecho de la mujer a su autodeterminación entre tantos comentarios diversos sobre el mismo tema central. Sin embargo, y no obstante lo anterior, lamento el grado de descalificación personal en que algunas personas manifiestan sus ideas. El secreto en la construcción del diálogo que enriquece y enaltece a las personas radica justamente en el respeto que el otro se merece como persona humana en la manifestación de las ideas. Y las ideas se discuten con ideas y no con descalificaciones personales. Ya tenemos una triste historia en el país de descalificaciones y agresiones personales que solo enrarecen el ambiente de una sociedad llamada a construirse en la verdad, fundada en la justicia y en el respeto de la dignidad de la persona humana sea cual sea su condición. El bien común del país requiere de parte de todos un aporte en este sentido constructivo. De lo contrario volveremos a repetir una historia que tanto daño ha hecho al país. El diálogo fundado en las ideas con sólidos argumentos de razón en conformidad a la ley natural, asequible a cualquier persona de buena voluntad por el solo uso de la razón que nos permitirá descubrir que existe una ley natural fundamental que nos invita a hacer el bien y evitar el mal. Finalmente les hago una invitación: para valorar argumentos en el plano de las ideas y la experiencia de quienes han sufrido un aborto y padecen el Síndrome Post Aborto les recomiendo la pagina web: http://www.proyectoesperanza.cl
atte.-
Francisco Javier
Abril 19, 2008 a las 9:48 pm
Pilar dice:
Marcelo, qué susto! con futuros médicos como tú prefiero seguir atendiéndome con medicinas alternativas…
Abril 18, 2008 a las 11:38 am
Pilar dice:
Pelusita, te apoyo!! esto se debería decidir con un plebiscito. Con respecto a la vasectomía es interesante analizar porqué la ciencia se dedica casi exclusivamente a la investigación de métodos anticonceptivos para mujeres..qué pasa con los varones? no son ellos responsables en la procreación también?? es muy injusto que sólo a nosotras nos corresponda el tema de prevención de embarazo y posteriormente la crianza de los niños. No niego que los hombres se han incorporado pero siempre como una “ayuda” hacia la mujer sin asumir el mismo rol de nosotras. Generalmente los varones están para jugar con los niños y nosotras somos las brujas que ponemos reglas y hacemos todas las labores menos agradables (mudar, limpiar, cuidar cuando está enfermo o mañosa la guagua. etc.) es muy pesada la carga e injusta!!!
Abril 18, 2008 a las 11:36 am
PELUSITA dice:
Propongo legalizar e imponer la vasectomía a todos los genios que aprobaron la prohibición de esta píldora y en general para todos los varones que apoyen esta medida.
Porquë no dedican más recursos y tiempo para crear anticonceptivos masculinos???
Hasta cuando vamos a ser sólo las mujeres las que flagelemos nuestros cuerpos para evitar la concepción no deseada.
La VASECTOMIA MASIVA sin discriminación de clases sociales, es la solución perfecta y DEMOCRATICA para el no uso de la pildora del dia despues y los anticonceptivos en general, pero mientras no se instaure esta medida, “Sólo las damas tenemos el derecho a decidir, cuándo traer hijos al mundo”.
PROPONGO UN PLESBICITO PARA RESOLVER ESTE PROBLEMA
Abril 18, 2008 a las 3:48 am
Zule dice:
¿QUE ES MAS CRIMINAL; LA PILDORA DEL DIA DESPUES O TRAER NIÑOS NO QUERIDOS AL MUNDO A SUFRIR DESAMOR, DESAMPARO Y CARENCIAS DE TODO TIPO.. OSEA PRODUCIR UNA PERSONA QUE VA A NACER CON CASI NULA POSIBILIDAD DE SER FELIZ.???,
Y NO ME VENGAN CON ESO DE HACER EL AMOR SOLO PARA PROCREAR PORQUE NO LO PRACTICÓ NI ADAN CON EVA. EL SEXO ES PARTE DE NUESTRA NATURA ASÍ COMO EL COMER Y EL DEFECAR Y QUE YO SEPA NO HA EXISTIDO NADIE QUE HAYA PODIDO REGLAMENTAR CUANDO Y COMO HACERLO.
POR OTRA PARTE;¿ QUE HAY DE HIJOS PRODUCTO DE LAS VIOLACIONES O DE PADRES PREMATUROS O DE PADRES INDIGENTES O DROGADISCTOS, ETC. ?
LA PILDORA NOS AYUDA A SER MAS RRESPONSABLES EN CUANTO A TRAER HIJOS DESEADOS AL MUNDO.Y SU OPCIÓN NO SE PUEDE LIMITAR A TENER PODER
ADQUISITIVO PARA COMPRARLA ;ES UN DERECHO DE TODOS.
Abril 18, 2008 a las 3:11 am
Marcelo dice:
Primero un pequeño alcanze, lo que dijo el estudiante de ingeniería verdaderamente me sorprende. Creo que confundió los efectos de la pastilla, con la actitud que toman quienes la usan.
Pero bueno, la pastilla básicamente posee tres métodos de actuación progresiva.
1)Si la mujer aún no ovula, evita la ovulación.
2)Si la mujer ovuló, y los espermatozoides aún no llegan al útero, modifica el moco cervical para que no puedan llegar.
3)Si ocurrió la fecundación (Conformación del cigoto), evita la implantación en el útero.
“Ahora hay que poner atención en el tercer procedimiento, porque el Dr. Horacio Croxatto, a logrado demostrar con estudios en animales ,con sistemas reproductivos similares al ser humano, que la píldora no es abortiva, puesto que tras la formación del cigoto aplicó el fármaco y obtuvo igual número de embarazos efectivos, que si no hubiera aplicado el fármaco. (Esto es algo muy resumido de las evidencias obtenidas).”
Si es abortiva o no, depende del concenso al que se llega en cada país, aún falta la decisión de nuestro país y tendremos que respetarla.
Si se debe o no discutir un tema con opiniones tan variadas, te comunico que los temas que no poseen diversidad de opiniones no se discuten, hasta el día de hoy nadie me ha planteado si debemos respirar o no, pues estamos todos de acuerdo en que debemos hacerlo; los temas controversiales han sido tratados de manera política desde las primeras civilizaciones.
Los valores morales no se imponen, están, de hecho debieras investigar sobre el concepto de moral y comprenderás que está directamente relacionado con la sociedad, es por ello que es natural que yo te de la razón si dijieras que el uso de la píldora no es inmoral, puesto que es tu percepción de la sociedad y habrá que respetarla, pero jamás olvides que en ciertas cosas la mayoría manda, la mayoría de las personas, aunque no lo creas, coinciden en la naturaleza maligna de la píldora, sea por ignorancia o sea por motivos mayormente fundamentados, la píldora no es aceptada por la mayoría y eso lo demuestran las estádisticas que se ven en los diarios y noticiarios televisivos. Personalmente estoy a favor de la píldora pues confío en las investigaciones de Croxatto, y no considero el cigoto como persona, puesto que los gemelos son dos personas distintas y tienen un origen común, por ejemplo.
En cuanto a las acusaciones políticas contra la derecha y los seguidores de Pinochet, espero aceptes mi opinión, pero quiero opinar que ya es tema pasado, pero mucha gente respalda su ignorancia política y vacío intelectual, descargando sus culpas contra una causa sin fondo. Hasta cuando se castigará socialmente a la derecha política, yo soy de derecha, apoyo los resultados obtenidos por el gobierno militar, y rechazo las atrocidades cometidas. Rechazo más los resultados del gobierno popular, el plan z, las armas en manos de los terroristas comunistas, la protestas violentas, y un sin fin de características que perduran hasta el punto que preveo una instauración de la cultura del terrorismo y el libertinaje.
Espero estés abierta a estudiar más de política y estudies algún compendio de obstetricia para que fundamentes mejor tus planteamientos.
Atte. Marcelo
“Futuro Galeno”
Abril 17, 2008 a las 11:50 pm
Anónimo dice:
¡¡¡PROTESTA CONTRA FALLO DEL TC
MARTES 22 DE ABRIL
18:00 HRS!!!!
Abril 17, 2008 a las 9:39 pm
Carolina Errázuriz Mackenna dice:
¡Por favor! ¡hasta cuando! la pastilla del día después NO NO NO es abortiva y bueno si lo fuera qué tanto? yo estoy a favor del aborto. Yo no abortaría porque tengo situación económica y ganas de tener un hijo pero y las mujeres que no desean tener un hijo? por qué las van a abligar a tenerlo? un hijo no deseado está casi predestinado a ser infeliz. Trabajo con trabajadoras sexuales y sé lo que es embarazarse de alguien que no quieres y gestar un hijo que no deseas. Con respecto al aborto siempre somos las mujeres las culpables y nadie analiza que somos víctimas y victimarias a la vez, los hombres nos dejan la decisión a nosotras, se lavan las manos como pilatos. Por favor los pechoños conozcan un poco más del mundo, salgan de sus jaulitas de oro, el mundo tiene un horizonte mucho más amplio que lo que han conocido y le hacen un gran daño a sus hijos manteniéndolos en esos verdaderos reductos educativos y sociales donde creen que toda la gente es como ellos GCU (Gente como uno).
Abril 17, 2008 a las 9:37 pm
A favor de la PDD dice:
MARTES 22 DE ABRIL, 18:00 HRS. PLAZA ITALIA
¡¡PROTESTA CONTRA FALLO TC!!
Abril 17, 2008 a las 9:29 pm
maria dice:
yo creo q es malo ya q las personas van a matar a un ser vivo con la pastilla o pildora del dia despues
Abril 17, 2008 a las 8:15 pm
FRANCISCO MUÑOZ dice:
BASURA BASURA Y MAS BASURAS,
acaso nos e dan cuenta como los manipulan???
Yo estudio ingenieria comercial 4ª año, no se muxio sobre la pildora, lo q si se es bien simple, los anticonceptivos, los antiaceptivos y los preservativos, esta comprobado cientificamenteq producen mayor vulnerabillidad a la mujer, vale decir, tiene mayor probabilidad de embarazarce(aki esta el link, http://www.entelchile.net/familia/Educacion/embarazo/pildora_dia_despues.htm)
y 2ª lo que io de verdad puedo opinar y muy simple:
la forma mas simple rapida, q sute mas efecto en la poblacion, q aumenta la demanda de los objetos en si,es prohibirlos, sino simplemente saken cifras por simple cigarro, kienes invierten mas en tabaco???, los rikos???, o en realidad los ke no pueden darse los lujos, los q supuestamente no tienen dinero??, analicen bien la situacion mujeres antes de criticar un hombre, los idiotas de la UDI, de RN, y X partido politico solo les makinan el cerebro para que cuando se acepte la ley de la pildora del dia despues facilmente entre en mercado, es la mejor forma de hacer marketing, la mejor manera de publicitar las cosas, ojala entiendan q a ustedes no les kitan el derecho a fuamr o a vivir, no se lo kiten a un ser q puede ser feliz con lo ke tenga, basta simplemente tener corazon para hacer feliz a tu hijo(a), no dejen q se los arranken politicos q lo uniko ke keiren es dinero de ustedes.
atte
Abril 17, 2008 a las 12:08 am
Paulina dice:
Alguien noto, que los diputados son mayoritariamente del sur y de comunas donde muchas veces acceder a la salud primaria significa caminar muchos kilómetros?
curioso…
Abril 16, 2008 a las 11:28 am
Edgardo Ortiz dice:
Aqui la lista con los paladines de la moral (36 parlamentarios que firmaron el documento que se presento al TC), con nombre completo, region a la que representan, comunas y foto sonriente para que nadie mas vote por estos imbeciles.
Saludos
http://e.ortiz.vargas.googlepages.com/funa.pdf
DIFUNDIR!!!!!
Abril 16, 2008 a las 4:45 am
Constanza dice:
No estoy de acuerdo con la prohibicion , por que el solo heco de q la prohiban , van a ver mas personas embarazadas, mas mujeres muriendo por el hecho de abortar y mas pobreza en Chile.
Por que el hecho de q ya no la vendan no creo q una persona de escasos recursos vaya a comprar una pastilla de 8 lukas , no por q no quiera , si no por q no las tiene, al contrario de los gobernadores q les da igual por q total sus niñitas tiene la plata para comprarselas , pero no todos la tienen , yo si la tengo, pero no me interesa , por q no por el hecho de q yo la tenga significa q los demas me van a dar los mismo y no me va a importar de q ellos no la puedan comprar , eso s estupido.
Abril 15, 2008 a las 8:11 pm
fran dice:
yo creo que cada uno tiene su opinion por cada cosa de la vida no le niegen oportunidad de opinar de la pildora a la mujer cada uno sabe que aser en su vida
ay tanta delincuencio por hijos no deceado
Abril 14, 2008 a las 10:35 pm
La píldora del día después. | Bloggeando la vida dice:
[...] después, dónde la compro? - Píldora del días después: ¡Hasta el 20 de Abril puedes comprar! - Indignación: prohiben píldora del día después - “Peta” Fernández: la Constitución, la Biblia y la PDD - El Requerimiento Presentado por [...]
Abril 13, 2008 a las 10:33 pm
pamela dice:
En algún minuto tuve la impresión, que vivia en un país libre, donde podia tomar mis propias decisiones con respecto a mi vida y a mi cuerpo…..lástima era solo una ilusión
Abril 12, 2008 a las 5:51 pm
Marce dice:
pochosoto: te pasaste!!
otro mas que dá en el clavo….no se me ocurre algo mas ingenioso
Abril 10, 2008 a las 9:46 pm
pochosoto dice:
La tan criticada pildora del día después o del arrepentimiento como la han llamado algunos, me ha hecho pensar en un paralelo o similitud con el “sacramento” de la confesión inventado por la jerarquía católica : peca nomás pecador que yo al día siguiente, o todo el tiempo que quieras después, yo te absuelvo y te dejo puro y limpio, en este caso : pura y limpia de pecados. Me gustaría que alguien con más ingenio que yo pudiera ampliar la materia.
Abril 10, 2008 a las 7:43 pm
Daniela dice:
“Píldora Del día después”. After day. After polvo.
Están los que reivindican el derecho a la vida, a la vida de la célula y levantan banderas en contra del aborto. Los que defienden la existencia biológica. Los mismos que se niegan a dar sus rimbombantes apellidos a los óvulos que fecundan producto de un fornicio accidental, los mismos que exigen pruebas de ADN para la reivindicación paternal, los mismos que abortan sin cuestionamiento moral alguno a sus hijos de la trama significante en la que se juega nuestra existencia humana. Los mismos que esconden a sus hijos y los abortan sin remordimiento ni culpa, de la red social, de la red familiar, y les niegan la posibilidad de constituirse una identidad en la trama social que también sostiene nuestra existencia humana. Los que pagan grandes sumas por el aborto de sus educadas señoritas bien.
Aborto biológico, aborto simbólico, aborto social. ¿Precisemos, de qué derecho a la vida estamos hablando?
Pero peor aún, que los pregonan desde sus estrechos conservadurismos contra los efectos abortivos de la Píldora del día después, son los que la defienden con argumentos a favor de los pobres. O los que se escandalizan por el fallo del TC, aludiendo a que los más afectados son los pobres. ¿Es la píldora del día después una nueva estrategia o mecanismo de superación de la pobreza?, o, ¿será que los pobres tienen algún tipo de privilegio que los hace más propicios al fornicio accidental? O ¿será un nuevo método para buscar equilibrios macro o micro económicos?
Es que entonces seamos de verdad radicales, no engrosemos los bolsillos de los laboratorios farmacéuticos, seamos rotundos, contundentes, categóricos, ¿ porqué no matar de una a todos los pobres, limpiar la humanidad de la escoria que nos molesta, nos incómoda, nos recuerda que nuestro mundo no es tan perfecto, que algunos les falta dios?. A todos los que ponen en jaque nuestra aburguesada vida cotidiana, los que mueren de hambre en el África, los que mueren de frío y soledad aquí en la esquina, los abandonados, los parias, los que mueren de sida, los que se reproducen como manadas en China, ¿Por qué no los matamos de una a todos, y resolvemos de una vez por todas el tema de la superación de la pobreza, nos dejamos de cinismos , resolvemos nuestras disonancias cognitivas, aliviamos nuestra vista y el peso de nuestras abultadas consciencias.
Ni a favor ni en contra, ni de izquierda ni de derecha, solo me pronuncio a favor de la vida, a favor de la vida en todas sus dimensiones. En todas las dimensiones de la existencia humana. La biológica, la simbólica, la social. A favor de la célula, a favor de la existencia significante a favor de la pertenencia, a favor de la posibilidad de construir identidad. Y por cierto en contra de todos los cinismos particulares y globalizados. En contra de toda forma de aborto.
Daniela Reinero (un ciudadano cualquiera a favor de la vida).
Abril 10, 2008 a las 5:18 pm
dani dice:
bueno yo pienso qe esta mal la ley porq por unas personas qe no tienen el derecho de entran a la cama de los chilenos somos un pais libre y democratico¿ donde esta la democracia? somos mujeres libres y decidimos con qien estamos y cuidarnos.no qieren embarazos adolecentes y niegan la pildora acaso piensa esa gente qe todos tenemos plata para comprarla…. gracias por poner esta paguina para todos mi correo es azumiles_21@…com
Abril 10, 2008 a las 3:59 pm
marce dice:
Babi, tambien deberían prohibir la masturbación masculina ….ahi se pierden millones y milones de espermatozoides JA!
Abril 10, 2008 a las 1:43 pm
Babi dice:
lo chistoso de esto es que si uno lee todos los comentarios, se podran fijar que la mayoria de los hombres esta en contra de la pildora.. entonces nos podemos dar cuenta de que no se de que hablan cuando dicen que son una “raza superior” si ni siquiera son capaces de informarse antes de dar una opinion. Miren HOMBRES DEL MUNDO.. no seré doctora ni nada por el estilo, pero todos sabemos que para que un ovulo sea fecundado deben pasar 24 horas, y si uno se toma la pildora despues de esas 24 horas, la pildora no surge efecto.. primer punto… para comienzen a culturizarse. segundo ya no es un tema tan biologico en realidad… la mujer cuando queda embarazada… no puede hecharse el pollo y decir que la guagua no es de ella, osea ella tiene que estar ahi siempre… o por lo menos los 9 meses, en cambio los hombres le dicen “estoy embarazada” y q ue hacen¿? al segundo despues preguntas por ellos y estan en china!!!.. y tercero si hablan tanto del ovulo… EL ESPERMATOZOIDE TAMBIEN ES VIDA… entonces prohiban el condon pue!.. ley pareja no es dura.. si quieren tener relaciones no se que haran.. =) eso.. hombres de chile.. no opinen en cosas que no debem opinar.. nosotros parimos nosotras elegimos =)…
a ustedes mmm.. mierda!
Abril 9, 2008 a las 11:04 pm
Natalia dice:
Eso es exactamente a lo que me refería, ahora estoy en el tema de elegir, dps de 5 años de tomar pastillas anticonceptivas, que método quiero… Llegué a la conclusión de que quiero Inyección !!! si una inyección que corta mi menstruación, ¿ será que me la prohibirán también?… Estoy feliz con la decisión… y cuándo quiera hijos.. paro de administrarla y listo… Pero señores… beatos… machistas…. patrones de fundo !!! hasta cuando van a decidir… Si usted, viniera a alimentar los hijos de las pobladoras, de las chicas violadas, de las mujeres de la vida… Le creo… pero usted aporta, para comprar el kilo de pan diario para alimentar la familia? mmm me pregunto.. si de verdad no será otra la intención y realmente lo que quieren con la medida, es aumentar la demografía de nuestro país…. y decir que tenemos más chilenos… .
En fin ya no lloraré por mis ovulos no fecundados.. !!! que feliz que soyyyyyyyyyyyyyyyyyyyy…………. Sólo me aproblema una cosa… Es que estos viejos ahora subirán el precio de las inyecciones, así como lo hicieron con los anticonceptivos…. !! que les parece???…..
Abril 9, 2008 a las 5:05 pm
Carolina dice:
No deberían exhibir la ignorancia, señores beatos y de derecha. La pastilla no impide la implantación del óvulo (todas las investigaciones dicen que si ya está implantado, no hace nada) sino la ovulación (si no han atendido a las clases de biología, para que sea “humano” le hace falta un espermatozoide).
Si lloran por los óvulos perdidos, entonces supongo que cada 28 días lloran por los óvulos de sus parejas y también las denuncian por abortar, ¿no?
Abril 9, 2008 a las 1:06 pm
Paulina dice:
Natalia, me uno a tu llanto, lloremos también por la cifra indeterminada de óvulos fecundados que no se implanta y que son vidas que se van por el retrete y lloremos también por ese 33% de embriones implantados que naturalmente son eliminados, lloremos por los leguleyos que no entienden que la píldora no es abortiva y que se atreven a tratar de ignorantes a todas quienes defienden su derecho a decidir.
Lloremos también por nosotras, que siendo mas de el 50% de la población no somos consideradas en las decisiones que nos afectan directamente. por que nuestro voto cuenta solo cuando hay elecciones.
Abril 9, 2008 a las 12:19 pm
jessica dice:
YO PARO
YO DECIDO..
Abril 9, 2008 a las 8:53 am
VIRTUALMENTE RADICAL » Blog Archive » El día despúes de La Pildora … dice:
[...] http://www.paula.cl/blog/?p=1278 [...]
Abril 9, 2008 a las 12:25 am
Natalia dice:
A los hombres “ignorantes” que opinan aquí, y celebran la medida, les digo…Lloren conmigo cada vez que pierdo un OVULO NO FECUNDADO !!!
Que imbéciles.. no….Somos las mujeres las que debemos responsabilizarnos y decidir cuándo y cuántos hijos queremos…
Los hombres, son simplemente hombres…. No se preñan, no ovulan, no sienten, mejor…. no OPINEN !!!!
Retrogrados…
Acuerdense … Les avisaré cuando ovule… para que lloren ….
Abril 8, 2008 a las 8:56 pm
estudiante de derecho dice:
encuentro que todos los que apoyan el uso de la pastilla son “IGNORANTES” en el funcionamiento de ésta ademas si no les gusta la resolucion de tribunal contitucinal mejor abstenganse y a si no son “ASESINOS” porque lo que hace la pildora es abortar el nuevo ser vivo ( ya que para los que no saben el ser humano es tal desde el momento de la fecundacion en ese instante se determina todo su aspecto fisico )
y si no quieren abstenerse usen preservativos, ya que no se les facilitara este medio de matansa
Abril 8, 2008 a las 6:00 pm
Sandra Salom dice:
Primeramente pienso que los hombres en esto no tienen derecho ni a voz ni a voto!!
La iglesia menos aun, ademas que no es digna de opinion, con todos sus pecados y pecadores en el seno mismo de ella, con sus curas pedofilos y tanta historia oscura de violencia en su pasado.
Con su enseñanza represiva y malsana.
Solo importa ahora aprehender a gozar de las sutilezas del amor y de la belleza que la vida nos ofrece.
El cuerpo es nuestro templo sagrado.
El placer es un derecho humano.
Somos solo nosotras las mujeres las que debemos decidir si queremos o no control de la natalidad y si queremos o no tomar anticonceptivos!!!
Las que no quieran tomar que no tomen, nadie las va a obligar!!!
Seamos libres de decidir nuestro futuro !! No mas represion!!!
Abril 8, 2008 a las 10:17 am
nacho dice:
la gente se llena la boca con la moral, en mi colegio el cura robaba dinero, cambiaba sus dos camionetas todos los años y despues se sacaba fotos con niños pobres que tenian los mocos colgando,
gracias a esos caras de raja muchos dejamos de creer en la iglesia, por eso estas decisiones facistas me hacen tener verguenza de ser chileno, con esta clase de politicos chile nunca va a dejar de ser un un pais subdesarrollado
iglesia catolica = fasismo
Abril 8, 2008 a las 2:55 am
Carolina dice:
El tema de fondo es: La Píldora DD, NO ES ABORTIVA!!!…por favor, toda la evidencia científica lo demuestra, no pueden prohibirla basándose en falacias sin base científica.
Abril 7, 2008 a las 8:32 pm
Mishca dice:
Creo entender después de mucha reflexión la porfía de estos fundamentalistas católicos, el oscurantismo de su iglesia no les permite entender ni conocer su propio cuerpo. Aunque ya les han repetido en todos los tonos habidos y por haber que la píldora NO es abortiva, insisten en que se es ser humando desde el momento de la concepción, y que cualquiera que este en contra de eso se quema en el infierno. Pues bien, por si no lo sabían, la “concepción” no se produce en el momento de la relación sexual, sino entre 10 y 72 horas después, que es el tiempo que le toma a un espermio llegar hasta el ovulo. (la píldora solo se usa hasta máximo 72 horas después).
Recién aparece un cigoto cuando los núcleos de los 2 gametos se han unido, a ese cigoto le toma mas o menos 9 días viajar desde la trompa de falopio hasta el útero para implantarse.
Tomando en cuenta solo esos dos datos, difícilmente un medicamento tomado dentro de las primeras 72 horas podría abortar.
Por otro lado, estos católicos fundamentalistas si no entienden como funciona su propio cuerpo al menos podrian saber lo que dice la biblia, Levítico: 17:11 “Porque la vida de la carne está en la sangre”…y el sistema circulatorio se comienza a formar mas o menos al día 15, antes no es mas que un montón de células dividiéndose.
Abril 7, 2008 a las 4:32 pm
Jose Luis dice:
Tanto que hablan en contra de los hombres…acaso uno de sus papas no es hombre…si no fuera por nosotros no tendrian una familia hijos comodidades , el padre patrio acaso no era un hombre etc. No se trata de una batalla de sexo es una cuestion de moral. La vida va respetada basta leer las bellisimas enciclicas de nuestro Papa en el sitio del Vaticano. Ahi esta todo realmente deberian informarse y leerlas.
Abril 7, 2008 a las 3:14 pm
Lucian dice:
Estense…tranquilas……al final el bien siempre vence…..no se desesperen tomense una aguita…de manzanilla….con limon.. calma los nervios…es bien buena.
Abril 7, 2008 a las 3:06 pm
Lucas buenmozo dice:
Pa’ que se enojan tanto….. asi van a tener mas hijitos….lindos……..ah.!..y si les puedo ayudar estoy disponible..a satisfascerlas .mis chilenitas insaciables…..!
Abril 7, 2008 a las 2:59 pm
maríateresa dice:
una nueva discriminación, si tienes plata puedes comprar cualquier método, entre otras posibilidades cruzas la cordillera y hasta te diviertes.
¡extraña moral!
Abril 7, 2008 a las 12:27 pm
Loreto dice:
Lucian:
¿Esto es chiste o eres la nueva protagonista de volver al futuro?
Lamentable es evidenciar a mis “anchas” la pésima calidad de persona que eres, seguro que la iglesia católica se sentirá muy orgullosa de tener como seguidora a alguien como tú, que piensa que toda persona que se viene de Suecia y Holanda lo hace para fundar un burdel, (eso sí que es tener moral…) por lo demás la idea del burdel no me parece tan descabellada al darme cuenta de la existencia de gente como tu, que seguro tendrá una pareja insatisfecha sexualmente por lo tanto un seguro cliente de ese tipo de recintos, en todo caso puede ser que me equivoque… siempre existe la posibilidad de que sea una tercera persona quién cumpla con esas necesidades.
Abril 7, 2008 a las 12:36 am
Alejandra S dice:
Q pasará ahora con las mujeres (independiente de sus edad) q sean violadas y no dan aviso ante carabineros?
Hay mujeres q no tienen para comprar pan y necesitan la pastilla, q pasará con ellas?
Tendremos mas niñ@s en las calles abandonados? Orfanatos repletos con niñ@s sin padre ni madre?
Adolecentes embarazadas q no tienen idea de lo q es traer un hijo al mundo pero q les dan rienda suelta a su sexualidad? Pq es claro q falta educación con respecto al tema pero, quieren educarse? Les da lo mismo?
Esto no se trata de politica, no se trata de religión, se trata de sentido común. Cuantos dedos de frente tiene ud, q vota en contra de la pastilla?
Abril 7, 2008 a las 12:01 am
Liliana dice:
Vergüenza nacional… que un “tribunal constitucional” decida por todo un país. Vergüenza nacional que los parlamentarios (todos de derecha)recurran a él para “bypasearnos” a todas e imponernos su dudosa moral…. prohibiendo la distribución de la píldora en los servicios públicos. Es decir, habrá píldora pero sólo para quienes puedan comprarla en las farmacias.
Ya no cabe duda: si los hombres se embarazaran, el aborto sería legal….
Abril 6, 2008 a las 9:56 pm
Javier Urbina dice:
Los partidarios del catolicismo, cristianismo y miscelanea religiosa que trata de imponerme su moral y sus dogmas como obligacion, me pueden lamer el pene!!
la libertad, amigos mios, no se consigue cuando alguien nos representa (mas aun cuando al representarnos encarna a un sujeto barbon que murio hace muuuuuuxo tiempo, y mas aun lo interpretan a conveniencia)
Desde epocas remotas el ser humano ha luchado por poder ejercer, soberania, tierra y libertad, y no voy a dejar que un monton de weones mojigatos me nieguen el derecho a una cacha con precauciones. Punto!
Abril 6, 2008 a las 6:26 pm
Rodrigo dice:
En vez de preocuparse el “Día después”, hay que hacerlo el “Día Antes”, digo yo. Para luego no asesinar un ser ya “concebido” (vida) e inocente (aunque sean un montón de células). Si., el cuerpo es de cada uno, pero no se tiene derecho a decidir por “otro” ser humano ya Concebido e indefenso, aunque esté en tu cuerpo. Y el discurso de “tantos niños abandonados y trabajando etc…etc…” me parece muy pero muy mezquino y desatinado. Fui un sobreviviente del aborto, lo pasé mal cuando pequeño, pero ahora como adulto ya realizado. Doy “GRACIAS A LA VIDA”
Abril 6, 2008 a las 5:02 pm
Carolina dice:
Sigo pensando que no deberia haber ningun conflicto por la prohibicion de la famosa pildora del dia despues..Es mucho mas importante crear conciencia en las personas, una sexualidad responsable es la mejor manera de controlar la natalidad.. Me sorprende que las perdonas aludan a la pobreza como excusa para excusar la irresponsabilidad de las personas.. En ese caso seria mas razonable matar a los hijos mayores que son los que generan mas gasto!!! La pobreza no se supera abortando gratuitamente a los niños.. se supera con educacion y generando fuentes de trabajo…A la derecha moralista me gustaria invitarla a redistribuir el pan que definitivamente esta mal repartido en Chile..ese seria un gran avance para la eliminacion de la pobreza y mal uso de las libertades. Seria muy bueno que ademas del loable gesto de impedir el abuso de los metodos abortibos o anticonceptivos extendieran su gesto hacia una justa distribucion del pan que estan robando a los chilenos que no pueden ejercer sus derechos.
Abril 6, 2008 a las 7:59 am
Julieta Díaz dice:
Afortunadamente para los Lucas, Lucians: esta democracia, imperfecta, pero es lo que hay permite que ellos desde su mundito tan reducido puedan opinar.
Yo, por mi parte desde mi labor de profesora secundaria, hago lo posible por entregar a mis alumnas especialmente, todas las opciones
a las que tienen derecho. Negarles la opción a decidir sobre su sexualidad atenta contra el derecho a la libertad y contribuye a plagar nuestra sociedad de seres desdichados que violentan y son violentados por nuestra sociedad al ser excluidos y condenados a ser mano de obra barata.Si las damisela del barrio alto quieren seguir teniendo cinco hijos (porque con muchas nanas y pan que llevarles a la boca ¿ quien no ?) , que lo hagan pero a las mujeres pobres no se les puede quitar el derecho a no llenarse de hijos no deseados.
Esta derecha fscista que se llena la boca con su rteligiosidad medieval no dudó en condenar a la iglesia cuando defendió muchas vidas durante la dictadura y no vaciló en arrojar a muchos”hijos de Dios” al mar y tampoco le importaron los úteros de las mujeres que fueron violadas.
¡Me cago en su falsa moral! Somos muchas las que estamos en las aulas de los hijos de los pobres para educarlos en la dignidad y la libertad .
Abril 5, 2008 a las 10:44 pm
javiera dice:
Oscurantismo, herejía e inquisición
Toda esa gente que habla, opina, decidio volver a la era oscurantista, no pastilla, no DIU ,seguirá no condón y después , apedreamiento múltiples de mujeres que osaron a pesar de leyes infames y estúpidas no querer quedar embarazadas, cárcel por el mismo motivo , ¿pregunta? ¿ Para que quieren obligar a las mujeres a tener hijos?
¿Se les acabo la mano de obra barata, demasiados ciudadanos pensantes y cuestionando mucho, exigiendo igualdad?¿Qué pasa? Es la pregunta que nos estamos haciendo miles, millones de mujeres en este país, generaciones que aun esperan el sitial serio, verdadero que todos han venido prometiendo,¿ cuando llegará, el día que podamos decidir? saben también tenemos cerebro.¿ Por que en el siglo 21 aun hay hombres decidiendo por nosotras? ¿Tienen útero? ¿Y la iglesia que tanto opina? perdón, si ni siquiera pueden tener relaciones sexuales, ni vivir en parejas, es como si quisiéramos vivenciar acerca de la experiencia de los astronautas que pisaron la luna, realmente fue sobrecogedora, pero ellos estuvieron allá, nadie más, ni los operadores, ni los que armaron la nave, ni el presidente de turno. Es bien fácil hablar de la grandeza y bla, bla, bla ,pero el desprecio con que se nos trata, la burla, hace realmente pensar que no es diferente a lo que padecen las mujeres en los países musulmanes o africanos o asiáticos, una mera cosa comercial para ciertos fines.
Aprovechemos de usar maquillaje, y bikini porque luego tendremos que usar chador.
Abril 5, 2008 a las 8:56 pm
Javiera dice:
Soy cristiana, creo que la Palabra de Dios es la Verdad, absoluta y universal. Creo que es necesario ser salvos por medio del Señor Jesús, quien murió en nuestro lugar, y rendir nuestras vidas en obediencia a Su Amor.
Pero creo con igual fervor que impidiendo la anticoncepción como una política pública, se condena a millones de mujeres (y hombres) a padecer las consecuencias de circunstancias fortuitas y malas decisiones, como el dolor crónico o la muerte. Y no quiero que personas sufran ni mueran, sobre todo sin conocer el amor del Señor.
Tod@s erramos, y es necesario responder a las necesidades REALES (léanme bien, señor@s dirigentes y partidarios “pro-vida”), REALES de la población, independiente de nuestro juicio de valor hacia sus acciones.
Soy PRO-VIDA, porque estoy a favor de que las niñas y mujeres en cuyas trompas ocurrió una fecundación, ANHELEN la vida que en ellas hay y ANHELEN su propia vida junta a ella.
Dios es Amor, y es necesario amar para darlo a conocer, y obligar a una mujer a tener un hijo que no desea, por uno y mil motivos, está lejos de serlo.
Sean bendecidos…
Abril 5, 2008 a las 8:15 pm
fabiola dice:
Este es un golpe profundo al genero femenino, donde una vez mas somos agredidas por un grupo de personas moralistas que no tiene idea de lo importante que es para una mujer palnificar la natalidad. En si, es un femicidio para todas las mujeres mas pobres de nuestro pais, las que sin poder decir nada son dia a dia vulneradas en sus derechos fundamentales, partiendo por la maternidad
Abril 5, 2008 a las 8:12 pm
Danae Sinclaire dice:
Curioso que el TC primero haya filtrado q iba a prohibir además de la PAE (pildora del dia despues) la T de Cobre, cosa que ahora que manda a los medios la “aclaración” de q solo prohibia la Pae todos nos calmaramos y nos fueramos para la casa sin cuestionarnos el tema de fondo. El tema de que 9 personas, SIN NINGUNA PRUEBA, por que yo estudio medicina, y se que toda la plata q ha invertido la iglesia en investigaciones para probar que la Pae es abortiva ha sido inutil, se que hay muchas investigaciones que la prensa de derecha de este pais no publica ni comenta que prueban que no es abortiva. El problema es que la ciencia no puede cambiar la moral de los que deciden por nosotros.
Si alguien piensa que es abortiva, y quiere creer eso. Que no la use. El resto, que independientemente de su estrato social pueda usarla. !ahora los mas ricos pueden decidir, y los más pobres tienen que acatar los dictamenes morales de unos sres, que seguramente tienen nietas que van a tener acceso a la PAE en las farmacias!!
Sabian ustede que en las farmacias del barrio alto se compra mucha más PAE que en las de los barrios bajos? obvio, porque el POSTINOR es caro.
NO nos quedemos tranquilos, hay que frenar esta dictadura moral! ciudadanos y ciudadanas, no dejemos que nos sigan atropellando, sobre todo a la gente más vulnerable de este pais.
Abril 5, 2008 a las 3:16 pm
Daniela dice:
“SI LOS HOMBRES QUEDARAN EMBARAZADOS EL ABORTO SERIA LEGAL”.
Todos sabemos que en Chile se realizan miles de abortos al año, quien no tiene algun pariente, amiga o conocida que lo haya hecho? Si todos los ciudadanos de este pais pudiesemos votar en cuanto a las leyes que nos rigen, les aseguro la cosa seria muy distinta. Es ridiculo pensar que el pensamiento de unos pocos, muy alejados de la realidad de muchos chilenos, nos van a representar. Me parece terrible el hecho de que un grupo minoritario pero con mucho poder en este pais pueda decidir sobre lo unico absolutamente propio que tienen los seres humanos (mujeres) en este mundo… el cuerpo. Por supuesto que hablamos de gente con mucho dinero capaz de mantener a 7 hijos, mandarlos al colegio, a la universidad y cuanto cosa hay. Lamentable que no puedan nisiquiera encarnar los mismos valores que ellos profesan. Es cosa de ver como la gente se ha manifestado contra esta resolucion para darse cuenta de lo ridiculo que resulta. No tengo palabras para expresar mi sensacion sobre lo que esta pasando: es realmente terrible que ya nisiquiera el cuerpo nos pertenezca. Y ni siquiera hablamos de aborto. Simplemente de metodos anticonceptivos. Que pretenden lograr? que sigan naciendo hijos no deseados? los mismos que luego caen en depresion, delincuencia y que viven toda su vida sufriendo y tratando de sobrevivir? Esto es una involucion horrorosa. Realmente PATETICO.
Abril 5, 2008 a las 2:17 pm
karla dice:
no puedo creer que se llame democracia a la diferencia “significativa de 1 voto”, realmente elegimos muy mal a nuestros representantes en todo sentido…unos incultos, que ni siquiera tienen clara la concepcion, que probablemente no se ponen en la posicion de una mujer…es un absurdo, una ridiculez lo que esta pasando en nuestro pais…solo me remito a decir que de todas formas se puede usar otra anticoncepcion de emergencia, al menos para aquellos con algo de dinero( y asi comienzan las diferencias sociales)anulette es usado como anticoncepcion de emergencia,vendido en farmacias mas menos a $4000 ,4 pastillas y 12 horas después 4 pastillas más. http://www.anticoncepciondeemergencia.cl/ para mayor informacion….encuentro que las decisiones que se estan tomando son un retroceso para el pais, se actua sin informacion y se manega pesimo nuestro pais.
Abril 5, 2008 a las 9:51 am
loreto dice:
Personalmente estoy harta de que la “moral cristiana” quiera decidir por mi e inponerme cosas que mi propia Etica ya tiene bastante claro…
Abril 5, 2008 a las 9:47 am
Andrea dice:
Ante mi indignación e incredulidad sobre lo que está pasando, le pregunté a una persona que trabaja en el área de las ciencias sociales y la investigación de la pobraza, que era lo que realmente buscaba esta medida y me dió esta respuesta…al priincipio no la pude creer pero ya le voy encontrando más sentido:
Los grupos de poder, ya saben uds quienes son, están buscando mano de obra aun más barata de aquí a unos años más y no encontraron mejor manera que poner a “parir” en forma industrial a las mujeres más pobres, que obviamente serán quienes les entreguen obreritos para sus holdings y otros negociados. Macabro ¿cierto?
Abril 5, 2008 a las 9:45 am
Blue dice:
tengo la mas profunda conviccion de que la eliminacion del mercado y consultorios es una muy buena decision, sin embargo cuando leo comentarios como este
“…stardust dice: saken sus rosarios de mis ovarios! el aborto y la pildora deberian ser una decision libre
mejor detener una vida que traerla a sufrir a un mundo donde no se es deseado
Abril 3, 2008 a las 7:18 pm
es cuando empiezo a dudar.. que tiene que ver el rosario con tus ovarios?
Abril 5, 2008 a las 9:17 am
Carmen Gloria dice:
lei este comentario en la pregunta anterior y refelja exactamente lo que pienso..”Me parece que de nuevo estamos confundiendo las cosas.. Yo soy Bacheletista, concertacionista, y voy apoyar a la concertacion siempre, sin embargo no puedo aceptar que la pildora del dia despues sea dada tan libremente a niñas de 14 años o mas.. Me parece que la excusa de evitar los abortos ilegales que llevarian a la muerte a cientos de mujeres.. (muertes que podrian ser totalmente evitables).. es una irresponsabilidad.. hay metodos mas economicos y seguros que prestan los mismos servicios y que ademas de evitar embarazos no deseados evitan la propagacion de enfermedades por transmision sexual ..generalmente adquiridas por la confianza de conseguir facilmente al dia siguiente la famosa “pildorita”…. A las damas que protestan en las calles “exigiendo” su derecho a decidir por si mismas..les sugiero que eduquen a sus hijos y los recursos usados por el gobierno para la famosa “pildorita” sean invertidos en el tratamiento y ayuda de los enfermos de SIDA.. enfermedad contraida generalmente por la libertad por la que tanto abogan..
Felicitaciones
Abril 5, 2008 a las 9:08 am
Raquel dice:
Todo es Causa y efecto en el universo.Así como el Transantiago hizo llenar las calles de autos .el prohibir la pildora producira abortos clandestinos.
Abril 5, 2008 a las 2:12 am
Marce dice:
A Daniela,
Diste en el clavo!!!!!!! pucha cabra que eres inteligente, pienso lo mismo que tu:
los que manejan este país son un pequño grupo y oh! todos pertenecen o al opus o son jesuitas o shoenstataianos o legionarios etc etc, y efectivamente han llevado a cabo un lavado de cerebro sistemático y muy efectivo a generaciones completas de miembros de la clase dirigente… y no sólo colegios tambien con universidades, e institutos profesionales!!!!!! OJO!!!!!
La forma de combatir esto es desde nuestros hogares, no votemos sin información!!!!!!!!!!!!
A manifestarse fuerte y claro no sólo en las calles, tambien en las urnas en cuanta votación exista, inculquemos este valor a nuestros hijos.
Que el sistema de los Ibañezs, Mattes, Luksics, Paulmans, Cencosudes, Dyeses, Delfines, Samuraies etc etc no prospere!!!!!!
Abril 5, 2008 a las 1:27 am
Blue dice:
Nico: concuerdo con tu idea sobre de Lucian, pero que los tenga con Lucas buenmozo (si es que dicho señor puede, porque es tan misógino que hace pensar…).
Lo que no haría es huír de mi Chilito lindo por culpa de los fundamentalistas. Mejor los funamos.
Abril 4, 2008 a las 9:27 pm
momi dice:
Que le pasa a la “moral cristiana” que hay que controlarla tanto, que les pasa a los cristianos que no son capaces sino solo por ley de respetar sus propias convicciones? Porqué los cristianos no son capaces de llegar virgenes al matrimonio?
Parece que la iglesia no esta siendo capaz de controlar sus ovejas.
Y que culpa tengo Yo?
Abril 4, 2008 a las 7:52 pm
Valentina dice:
Me parece ridícula la foma en que estamos retrocediendo como país. No puedo creer que 5 jueces decidan por sobre más de un millón de mujeres sobre su libertad sexual y su manera de controlar su propia fertilidad. Las niñitas ricas van con tarjeta de crédito a la farmacia y se compran la píldora y siguen tirando, pero ¿qué pasa con las mujeres de menores recursos? sígamosnos llenando de cabros chicos, ¿o es que la idea de estos señores es que dejemos de tener sexo? Yo no pienso dejar de acostarme con mi pololopor ningún motivo, y eso es porque gracias a Dios tengo los recursos para comprar mis anticonceptivos todos los meses. Y si alguna vez se me llegaran a olvidar, no dudaría en ir a una farmacia y comprar la PDD. ¿Es así como queremos surgir como país? ¿separando aún más la brecha entre ricos y pobres? Los que deciden por sobre nosotras no saben la realidad de las mujeres en Chile, total tienen una Van para sus 8 hijos rubiecitos, se van a la nieve todos los inviernos y en verano van todos de paseo a Disney….
Abril 4, 2008 a las 7:17 pm
ana dice:
Lucas buenmozo: pobre weon patetico
Abril 4, 2008 a las 7:13 pm
Emilia dice:
Hayyyyy Lucian o eres hombre o estas molestando o nunca has salido de tu burbuja, si te toleramos….¿ no crees que deberias hacer lo mismo con el resto de las personas de este mundo? lo dice Jesus aquel que fundó tu moral cristiana, amar al projimo sin importar quien sea………. tu decides y eliges tener un montón de niños y niñas. Bien buena onda, pero hay quienes no pensamos lo mismo, hay personas a los que nos afecta mas la pobreza, la muerte, la enfermedad, el abandono, la precariedad; aunque te parezca extraño estos metodos evitan esto y mucho más nos da la posibilidad de elegir una mejor vida, ser más felices.
Siento que eres una roca, insensible unmitable, que pena que seas cristuano y no sepas como se forma una familia, una comunidad, un país
Abril 4, 2008 a las 6:10 pm
Mishca dice:
Hay otra cosa que no entiendo, este grupo pro-vida ayudado por el abogado medieval presentaron un texto al TC, para apoyar su teoría de que la PAE y los otros métodos son abortivos por lo que estarían en contra de la constitución, por otra parte el icmer presento otro documento con bases científicas, donde desmitio categóricamente lo planteado por los pro-vida, demostrando que el documento contiene errores, citas a estudios no atingentes al tema, informacion antigua y desmentida, ahí queda demostrado que no son abortivas ni aquí ni en manila, entonces
Bajo que criterios los viejos del TC acogen este recurso?
Pesa mas la religion que la ciencia?
En que momento la iglesia volvió a pegarse al estado?
Si es aprobada que opciones quedan aparte de los tribunales internacionales?
Abril 4, 2008 a las 2:14 pm
francisca dice:
Magaly: si bien no hay un grupo “defensor del pueblo” como tu lo defines, lo que sí hay son recursos constitucionales que amparan derechos que se vean transgredidos. Es dificil eso si accionar en favor de “todas las mujeres de chile”, ya que la ley exige cierta determinación en cuanto al sujeto activo.
Tengo entendido que luego de este fallo del TC se está planteando la posiblidad de acudir a la Corte Interamericana de DDHH, con el fin de impugnar la sentencia. De ser acogida esta solicitud por este organo, Chile se veria en la obligación de modificar los efectos del fallo del TC.
Abril 4, 2008 a las 1:53 pm
Lucas buenmozo dice:
Pobrecitas…..sin anticonceptivos…y con mi media facha irresistible….que van ha hacer chiquillas!!!!!!!!!
Abril 4, 2008 a las 1:43 pm
Magaly Godoy dice:
Disculpen mi ignorancia pero y en este tema, el resto de la poblacion chilena no tenemos nada que decir?. No hay alguna forma organizada de decirle a este grupo que no estamos de acuerdo?
No hay un figura que se llama: El defensor del pueblo? porque claramente se esta atentando sobre las politicas de salud publica y eso nos toca a todos.
Abril 4, 2008 a las 1:06 pm
francisca dice:
esto es exactamente lo mismo q ocurria con el divorcio. la gente que no esta de acuerdo con ello, simplemente NO SE DIVORCIA, pero es necesario que esté la posibilidad para aquellos que si quieren hacerlo.
lo mismo con la pastilla….a quienes les es más fuerte los dogmas cristianos y todo ese blabla, NO SE TOMA LA PASTILLA Y PUNTO. Pero que pasa con las demás mujeres que no creen en eso? simplemente estamos cagadas.
Basta con la imposición de moral y de estilos de vida. yo quiero vivir mi vida segun mis ideas, y no segun las ideas ni pensamientos de 5 pechoños.
Abril 4, 2008 a las 12:52 pm
Mishca dice:
Acá les dejo la presentación hecho por el icmer, sobre los métodos que pretenden prohibir, es tan clara que hasta un simio podría entenderla (no se como los del TC, no lo hicieron)
http://www.icmer.org/pdfs/Presentacion_ICMER_Tribunal_Constitucional.pdf
véanla, la informacion es un arma poderosa.
Abril 4, 2008 a las 12:50 pm
Fernanda A dice:
Me parece bien que los parlamentarios UDI y RN consideren lindo tener 12 hijitos en su casa de La Dehesa, lamentablemente, no todos podemos darnos ese lujo. Mis padres hicieron muchos esfuerzos para darnos la mejor educación a mi, y a mi hermana, pero sólo pudieron hacerlo planificando la familia que ellos deseaban tener -y eran capaces de mantener-
Yo soy agnósitica y exijo que la iglesia (porque todos sabemos que esto sólo tiene relación con lo que el catolisicmo considera el inicio de la vida) no se meta en mis decisiones y en la de millones de mujeres.
¿Cómo se explica que en las comunas más acomodadas -la mayoría de derecha, que sorpresa!- sólo el 1% de los embarazos son de niñas menores de 18 años, y en las comunas más pobres el 20%? ¿Las niñitas-bien tienen menos sexo que las niñitas-mal? Lo dudo. Como siempre, los conservadores queriendo controlar a los que pueden: a los pobres.
Abril 4, 2008 a las 12:29 pm
Roberto dice:
No entiendo por que siempre basurean a los hombres…que los hombres prohiben esto o esto otro….
Pucha, yo soy hombre y me causa un repudio enorme lo retrogrado de esta medida…
Esto no es guerra de sexos, chicas….Es simplemente la expresion del egoismo y la paranoia de algunos que creen su moral como unica y absoluta y que quieren vernos a todos sometidos a sus preceptos.
Si querer ser libre y querer decidir es pecado para estas personas….prefiero morir de pecador y pudrirme en el infierno a vivir sometido, infeliz y aceptando concepciones de vida que no comparto.
Abril 4, 2008 a las 12:11 pm
Nico dice:
La moral es un tema totalmente mutable. Yo, como muchos otros, considero inmoral que se obligue a un segmento específico de la población a parir un chorro de cabros chicos. No soy cristiano, y me da lo mismo lo que (no) hagan y (no) piensen los cristianos, mientras (no)lo hagan o (no) lo piensen en el aburridísimo reducto de sus propias mentes. Hasta ahí todo bien. Pero si me obligan compartir la gloria de una vida asexuada, a llenarme de hijos que no quiero y que no podré alimentar, y si de frentón logran su objetivo y volvemos de golpe al medioevo, entonces, entonces supongo que las opciones que quedan son:
1.- Arrancar de este país.
2.- Acostumbrarse a ver gente muerta producto de abortos realizados clandestinamente (y de paso, perder todo posible interés en la ensalada de apio).
3.- Buscar a Lucian en el mundo real y embarazarlo hasta el cansancio, a ver si le gusta.
Abril 4, 2008 a las 12:05 pm
carmengloria dice:
Leyendo la serie de estupideces dichas por algunas personas, no puedo dejar de decir que me parece mas que un abuso de poder la decision del tribunal constitucional, y me averguenza leer que mujeres avalen este dictamen, para aquellos que dicen que hay que promover el crecimiento de la poblacion les preguntaria si estan dispuestos ellos a llenarse de hijos y no darles una vida digna, acaso quienes se dicen cristianos se sacan de su boca un trozo de pan para darle a quienes no lo tienen y ni siquiera eso, acaso son capaces de mirar a los ojos a los indigentes en las calles si se creen tan catolicos y remarcan su condicion de cristianos invitarian a un niño indigente a vivir a su casa, a un anciano o a una mujer embarazada porque no tuvo con que mierda cuidarse, porque eso si lo hizo cristo, seguir ese ejemplo te hace cristiano no el que solo te creas. antes de ponerse a hablar sobre que es moral o inmoral me miraria al espejo. y con respecto a lo principal insisto “me parece un abuso que hombres los cuales dudo mucho que se abstengan de tener sexo, todavia crean que las mujeres son objetos que no tienen ni voz ni voto, nisiquiera en sus propias vidas”
A LEVANTAR LA VOZ………HAGAMOS NOTAR NUESTRO DESCONTENTO.
Abril 4, 2008 a las 9:56 am
El Tribunal Constitucional, La Democracia Cristiana Y La Política De Vida « Rodolfo Fortunatti dice:
[...] Indignación: Prohíben píldora del día después [...]
Abril 4, 2008 a las 9:09 am
Natalia Flores González dice:
En mi calidad de ciudadana de este país, deseo a través de vuestro medio agradecer a los 5 ministros del Tribunal Constitucional y a los 36 diputados y diputadas que interpusieron el Recurso de Inconstitucionalidad sobre las Normas de Regulación de la fertilidad emanadas del MINSAL, el que ya no tenga que elegir cómo regulo y programo mi vida sexual y reproductiva con mi pareja; ya que desde hoy en adelante me sentaré a esperar los hijos e hijas que dios “me mande”. Aprovecho también de agradecer por todos los “hijos de Dios” que nacerán en familias que no los esperan.
Me despido de ud respetuosamente ya que debo ir a rezarle al cielo que multiplique mis panes y pescados.
Piadosamente
Natalia Flores González
MOVIMIENTO POR LA DEFENSA DE LA ANTICONCEPCION
movimiento.anticoncepcion@gmail.com
http://movimientoanticoncepcion.blogspot.com/
Abril 4, 2008 a las 5:29 am
S i m e n o n » NO señores, no de nuevo. dice:
[...] La vergüenza del día antes. - Talibanes prohíben la anticoncepción en Chile. - Indignación: Prohíben píldora del día después. - Tribunal Constitucional o ¿Quién es persona al [...]
Abril 3, 2008 a las 11:56 pm
Francisca Olave Hernández dice:
A donde llegaremos si seguimos así?..HASTA CUANDO LOS MáS ACOMODADOS DECIDEN POR LOS DEMÁS? se nota que no conocen acerca de los derechos humanos…OBVIO! si es la derecha!!! otra de las muchas faltas a los derechos humanos que ha cometido este sector politico. Las mujeres tenemos derecho a decidir sobre nuestro cuerpo y sexualidad, es un derecho!!
Aumentan aun mas la brecha entre ricos y pobres…las mujeres más pobres y con menos recursos quedan desamparadas…. eso es lo que logra este movimiento “PRO-VIDA· cristiano que lo último que hace es defender la vida, porque la vida sin libertad no es vida…
Abril 3, 2008 a las 11:44 pm
Mujer Esclava dice:
Ahora además de ser víctimas del Femicidio!!
Discriminación Laboral!
Machismo!
Somos víctimas del egoísmo de un sistema de justicia que se encarga de violar la poca DIGNIDAD que nos quedaba como género!!
Señores Jueces actúen con severidad y rapidez contra la PEDOFILIA, FEMICIDIO, DROGAS, TERRORISMO. Y por favor entiendan que:
LAS MUJERES SOMOS SERES HUMANOS CON DERECHO A LIBERTAD DE PENSAMIENTO, RELIGION Y SEXUALIDAD!
Abril 3, 2008 a las 11:28 pm
Anónimo dice:
Alerta, alerta, alerta ciudadana ahora los jueces se meten en tu cama
Abril 3, 2008 a las 9:49 pm
Anónimo dice:
MANIFESTACIÓN JUEVES 3 DE ABRIL 12 HRS / INDÍGNATE!!! SALIO EL FALLO/ PROHIBEN LOS ANTICONCEPTIVOS EN LOS CONSULTORIOS
ÚNETE A LA MOVILIZACIÓN DE MAÑANA JUEVES 3 DE ABRIL ANTE EL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡ INDÍGNATE, DEMUESTRA TU DESCONTENTO !!!!!!!!!!!!!
STO DOMINGO /MAC IVER
12:00 HRS
Los 10 integrantes del Tribunal decidieron hoy miércoles 2 de Abril, en base a sus creencias políticas y religiosas y no sobre la base de evidencias científicas cuáles son los métodos anticonceptivos que las mujeres en Chile debemos usar.
¿Te parece justo que prohíban…?
· Píldoras Anticonceptivas de Emergencia que contengan levonorgestrel (pastilla del día después)
· Píldoras combinadas que contengan levonorgestrel y un estrógeno (todas las pastillas que dan en los consultorios)
· T de Cobre
· Servicios de anticoncepción y consejería a jóvenes mayores de 14 años sin consentimiento de sus padres/madres.
¡¡¡LAS PERSONAS DE ESTE PAIS EXIGIMOS QUE SE RESPETE NUESTRO DERECHO A LOS ANTICONCEPTIVOS EN LOS CONSULTORIOS!!!
MOVIMIENTO POR LA DEFENSA DE LA ANTICONCEPCION
movimiento.anticoncepcion@gmail.com
http://movimientoanticoncepcion.blogspot.com/
Abril 3, 2008 a las 9:27 pm
Carola dice:
Esta medida atenta contra los derechos sexuales y reproductivos que forman parte de los derechos humanos. Una vez más la derecha y también la DC infringiendo la ley
Abril 3, 2008 a las 9:06 pm
María de los angeles dice:
Espero que después de esta aberración las personas que votaron por la derecha lo piensen más antes de las próximas elecciones……..gracias Cristián Monckeberg (RN) y Marcelo Forni (UDI) -entre otros- por aumentrar la brecha entre ricos y pobres, gracias por obligar a las mujeres a tener embarazos no deseados, a vivir una sexualidad angustiosa, a aumentar el machismo y el dominio de los hombres sobre las mujeres, se pasaron por romper los sueños de muchas mujeres que pensaron alguna vez salir de la pobreza SE PASARON!!!!
Abril 3, 2008 a las 9:03 pm
Yasna dice:
…..deberíamos funar a los diputados que iniciaron esto y de paso a los jueces que lo abalaron…
Abril 3, 2008 a las 8:49 pm
A favor de la PDD dice:
Hola a todas/os: hoy estuve junto a muchas mujeres y algunos chicos en la marcha del centro. Sentí que muchas personas nos apoyaban y también se asombraban de la medida. Tenemos que difundir esta tema y para una próxima marcha asistir en masa, por favor si este tema no nos atañe sólo a las mujeres, los varones también son padres!!
Abril 3, 2008 a las 8:48 pm
Carolina dice:
Creo en Dios y defiendo la vida, pero también creo en la libertad de cada persona para decidir sobre su propia vida, y sobre sus hijos.
No entiendo porque unos pocos quieren imponer a otros mediante leyes su forma de pensar y su forma de vivir la sexualidad. ¿Es que creen que tienen derecho a decidir sobre la vida de cada uno? Prefiero ver a niñas de 14 años tomandose una pastilla que viendolas en una clinica ilegal de aborto, prefiero que cada uno actúe segun su propia conciencia que un país que legisla sobre lo que debería ser personal, segun las creencias de cada uno. Si les molesta, entonces vayan “evangelicen a esa pobre gente que no entiende lo que está haciendo” pero no los obligen mediante una ley a pensar distinto.
Lo más irónico de todo es que yo pensaba que los comunistas eran los que decidían que todos tenían que pensar, vestirse y comer lo mismo, pareciera que es al revés la cosa. ¿No estamos en un pais libre? Bueno, tal vez hay que pensar en vivir en un país distinto donde todos puedan convivir en paz sin meterse sin permiso en la vida de los otros.
Abril 3, 2008 a las 8:40 pm
Patricia dice:
A María Ester… aclárame por favor q es para ti una “nación pervertida” porque…o tienes un sentido del humor increíble o vives en una burbuja que te impide ver la realidad nacional y mundial. Por otra parte, Tú alimentarás a aquellos bellos niños que quieres q habiten nuestro país? Creo que casi todas las opiniones expuestas acá tienden a que queremos que existan bellos niños AMADOS, ALIMENTADOS y BIEN MANTENIDOS en Chile… precisamente de eso hablamos cuando decimos planificación y maternidad responsable. Y si dije maternidad… es porque ese tal Lucas buenmozo (no sé porq tengo la idea q precisamente no es así) dice q la culpa no es de los pololos… PERDON??? hasta dónde yo quedé se necesita un óvulo y un espermio para fecundarlo y OH DIOS!!!! (ya q todo el mundo lo menciona a pito de nada) LUCAS BUENMOZO TE TENGO UNA NOTICIA!!!!!: los espermios vienen de los hombres!!!!
Creo entender q eso de “el hombre es hombre”… tienen una incapacidad genética de hacerse responsable…
Abril 3, 2008 a las 8:26 pm
daniela dice:
primero, les aclaro que el asunto de la moral cristiana aquí pocazo tiene que ver.Yo quiero que la gente identifique bien a los enemigos y les digo altiro que ese enemigo no se llama Iglesia Católica,se llama OPUS DEI.
Ellos han llevado a cabo un lavado de cerebro sistemático y muy efectivo a generaciones completas de miembros de la clase dirigente…tienen por ahi un par de colegios para los “pobrecitos”,pero sus esfuerzos se dirigen en cooptar para sus fines a los niñitos bien,que luego serán los líderes y directores de empresas en este país.
Así juegan un juego,que les permite seguir manteniendo un enorme nivel de influencia,y además,al alejar la posibilidad de control eficiente de la natalidad de las clases bajas,para que así SIGAN PRODUCIENDO SERES HUMANOS LANZADOS A SU SUERTE,FUTUROS EMPLEADOS SIN CONSCIENCIA DE CLASE NI LUCIDEZ MENTAL, PARA QUE TRABAJEN EN SUS ENORMES EMPRESAS…¿NO ES ASI SEÑOR IBAÑEZ?
¿acaso no lo ven?..masas,hordas de usuarios del Transantiago y de la tarjeta presto,con sueldos míseros,angustiados,corriendo de un lado a otro.Hacinados en sus casitas de 45 metros cuadrados,asustados de salir a la calle y de usar los espacios públicos porque los noticiarios de Chilevisión y de Mega les han dicho que Chile es un hervidero de asesinos y narcotraficantes.
Gracias a la imbecilidad o bien gracias a la IMPAVIDEZ del gobierno de la Tontona,habrán cientos de miles más de estos chilenitos atemorizados de decir lo que piensan o bien sin los recursos mentales para verbalizar su descontento,atrapados por el crédito,ingnorantes,poco estimulados por sus padres porque FUERON NO DESEADOS…pero que entregarán sagradamente todos los meses una parte de su esfuerzo para ese lindo negociado que se llama AFPs e ISAPRES.
Abril 3, 2008 a las 8:11 pm
Mariana dice:
Aborto legal, y punto. Así no hay más discusión de si X pastilla es o no abortiva.
Si está en mi cuerpo y me molesta, lo saco. Punto. Al que le pique la moral, que se rasque.
Un 70% de las mujeres chilenas aprueba el aborto en caso de violación. ¿Dónde está esa opinión de peso en la legislación? Ahí es donde se nota quién hace las leyes: el machismo y el doble estándar católico.
Abril 3, 2008 a las 8:08 pm
francisca dice:
la moral cristiana es de pocos en este país. no es posible imponer una moral que sea acorde con una religión y con una iglesia que, sin ir mas lejos, tiene tejado de vidrio.
Que pasa con la gente atea? que pasa con la gente que no es creyente cristia Lucian? Yo no me compro lo de la moral cristiana. Eso es pensamiento de pocos, y de gente retrograda.
Si a ti te enseñaron que el sexo es malo, que es un pecado y q tienes q llegar virgen al matrimonio, perfecto por ti. Pero no pretendas que ese tipo de pensamientos sea el q impere de aqui en adelante, porque existe gente que no comparte esas ideas.
Tan simple como eso
Abril 3, 2008 a las 7:56 pm
Gabriel Ebensperger dice:
Encuentro gravisimo lo que esta pasando, pero lo que mas me preocupa es lo que esto implica en terminos de una dictadura moral, como dice el entrevistado.
Este tipo de decisiones pueden extenderse a muchos ámbitos. Creo que es peligroso que se decidan cosas desde un punto de vista religioso, porque se está decidiendo para un grupo heterogeneo de personas, con modos de vida y creencias distintas.
Finalmente eso es lo que mas debiera respetarse: las diferencias.
Espero que un día se termine este fundamentalismo religioso, eso es lo que es. Gente que cree que tiene la verdad, pero la verdad PARA TODOS. Cuanta arrogancia.
¿Que cresta pasó con la separacion de Estado e Iglesia?
Esto es un atropello para todos.
Abril 3, 2008 a las 7:32 pm
stardust dice:
saken sus rosarios de mis ovarios!
el aborto y la pildora deberian ser una decision libre
mejor detener una vida que traerla a sufrir a un mundo donde no se es deseado
Abril 3, 2008 a las 7:18 pm
Karen dice:
Todos los q se creen tan cristiano deberian saberse de memoria el texto biblico que dice que “Dios nos creo con libre albedrio”, osea, con el poder de decidir incluso si le queremos servir a él o no.
Por lo mismo encuentro totalmente incoherente la actitud que demuestran estas personas “cristianas y pro-vida” ya que si dicen estar sirviendo a Dios ¿Cómo es posible que lo pasen a llevar tratando de imponer sus valores, opiniones, religión y decisiones sobre otras personas que tienen “todo” el derecho a elegir, dado por Dios mismo???
A pesar de considerarme cristiana y tener valores morales muy altos y estar contra el aborto; sí estoy de acuerdo con el uso de la pildora de emergencia, ya q se ha comprobado CIENTIFICAMENTE q no es abortiva, ya q no actua cuando el embarazo ya se ha producido.
Al final esta gente que dice proteger la vida peca de ignorante ya q x su falta de criterio no son capaces de informarse y se cierran en sus valores mediocres.
En la edad media a las mujeres las quemaban cuando alguien “sospechaba” que practicaba brujeria. En este caso “sospechan” q la pildora es abortiva asi que la prohiben. A los indios los torturaban y mataban x no querer aceptar el catolicismo. Muchas guerras se han producido x motivos religiosos, en las cruzadas murieron millones de personas, en los paises islamicos a las mujeres las matan cuando el marido “cree” que le ha sido infiel, estan obligadas a cubrirse el rostro, son humilladas y tratadas como objetos sin valor y sin tener ningun poder de decision sobre su cuerpo. Se supone que aca estabamos a años luz de eso, ahora no me siento tan segura.
Me da mucha pena sentir como cada vez se pasan a llevar mas nuestros derechos, que el hecho de tener una mujer presidenta q supuestamente nos representaria no ha sido ningun beneficio, sino, x el contrario, por ser mujer la han pasado a llevar como han querido.
Me gustaria mucho que “Lucas buenmozo ” aclarara eso de;
“reclamale a tus padres que no te ensenaron valores….no a los pololos….que no tienen la culpa de nada……el hombre es hombre….”
Que se supone que significa que “el hombre es hombre”!!!!???
Abril 3, 2008 a las 7:06 pm
Consuelo Terra dice:
Es indignante, un atropello al derecho de decidir de las mujeres y una pésima decisión que provocará más abortos clandestinos, mortalidad infantil y pobreza. Me alegró meterme hoy al blog y ver que la revista Paula tiene una postura clara y decidida en contra de este fallo retrógrado. Además, el viejo argumento de “la ciencia no ha comprobado que no sea abortiva” que usan los supuestos “pro-vida” es falso. La ciencia (y especìficamente Horacio Croxatto, la mayor eminencia en anticoncepciòn de emergencia) ya han comprobado contundentemente que la pìldora no es abortiva.
Estuve en la marcha hoy, que se llevó a cabo hasta la Moneda, a pesar de la represión que hicieron los pacos para intentar dispersarla.
Creo que ahora es tiempo de que nos movilizemos como ciudadanía y durante estos días hagamos escuchar nuestra disconformidad. En la televisión calificaron la marcha de hoy como “abortista”, pero no soy abortista. Soy pro opción. Creo que decidir es nuestro derecho y creo en la capacidad y responsabilidad de las mujeres para decidir.
Abril 3, 2008 a las 6:57 pm
Karina dice:
Escribo con rabia, pena y verguenza por vivir en un país de hipócritas; un país que tienen el descaro de desarrollar una economía de libre mercado agresiva y liberal, que refuerza el valor de la competencia y la apertura , pero que en el minuto de hablar de libertades individuales y sobre todo, de la libertad de la mujer para decidir, no somos más que una aldea colonial.
Una vez más queda demostrado que el país liberal es sólo para el quintil más pudiente, sector al que pertenece la mayoría aquellos señores que alegan por el derecho a la vida, y que no dudarían en dar a sus hijas adolescentes la PAE o hacerles un aborto para que no deshonren a la familia.
Una vez más queda demostrado que en este país las decisiones no se toman precisamente pensando en las necesidades de las personas, o acaso nadie se ha puesto a pensar que en el largo plazo un aumento de la natalidad daría como resultado un incremeto en la tasa de mano de obra barata?.
Una vez más siento que nuestros derechos y libertades personales se han visto vulnerados y pisoteados por intereses económicos y por instituciones que pretenden subyugarnos a su poder metiéndose incluso en nuestra intimidad.
Por el derecho a elegir lo que queremos y no queremos en la vida, EXIJO POLITICAS DE INFORMACION Y NO DE PROHIBICION.
Abril 3, 2008 a las 6:42 pm
Bárbara dice:
pero que absurdo!! No puedo creer lo que acabo de leer. es…lamentable.
Me parece indigante, patético, penoso que en una sociedad tan “abierta y pluralista” como la que nos jactamos de ser, aceptemos y peor aun- permitamos que suceda una cosa asi.
Y esto es un espiral de cosas que serán cada vez peores.
A falta de dos métodos anticonceptivos- uno fundamental para la gran mayoria de las mujeres de este país- tendremos despues sobrepoblacion. y con el exceso de ésta, habrá menos salas cunas y una larga lista de etc que no sé si valga la pena mencionar.
Qué tiene que ver Dios aqui?
Por qué se le permite a un grupo de personas tener tanto poder que incluso deciden por nosotras?
No se suponía que yo era la dueña de mi útero?
Donde está la voz de la presidenta aqui?
Definitivamente esto es algo inaceptable.
saludos.
Abril 3, 2008 a las 6:21 pm
Carolina dice:
Lamentablemente la realidad está lejos de los ideales y valores cristianos….!! No soy inmoral y mi vida es muy normal, también creo en Dios y soy buena persona, pero pero conozco una cantidad tremenda de mujeres y niñas que se han hecho abortos!!…con la prohibición del esta pastilla, sólo aumentarán los abortos clandestinos e insalubres. Es una pena que los conservadores crean que están haciendo un bien. Cuando una mujer y peor aun una niña se vean enfrentadas al a posiblidad de embrazo no deseado, no van a tener otra opción!!!!!
Abril 3, 2008 a las 6:14 pm
Pía dice:
Sí el tema es dios o perdón Dios, y “sus mandatos” me parece regio y lógico que los/las católicos/as los sigan, - Sí usted señor/a conservador/a a criado bien a sus hijos/as no se preocupe ellos/as no fornicarán, como cita alguien por ahí arriba, porque usted le dio los mejores “valores” cristianos.
Sin embargo una Política pública como es la entrega de la pastilla del día después, no puede estar sujeta a la Fe de algunos, porque la responsabilidad del gobierno es con todos/as los/as cuidadanos/as. Y si la iglesia se quiere hacer cargo de las responsabilidades del Estado que lo haga pero todas eso si, no sólo las “lindas”, como hablar del sueldo ético, que dicho sea de paso que todos los que apoyan sacar a la PAE, NO! Apoyaron a la mismísima Iglesia y su mandato divino para el sueldo ético, es decir que si ayuda a la pobreza no sea dándole comida los indigentes sino haciendo políticas publicas para superación de la pobreza, porque así es fácil ganarse el cielo, pero el rol del Estado no está en el cielo está en la tierra y es aquí y ahora.
Exijamos como ciudadanas!
Abril 3, 2008 a las 5:54 pm
N.P.A.R dice:
cuando vamos a cambiar esta maldita constitución que no nos permite tener un congreso representativo, constitucion en la que se permite a las autoridades legislar sobre la vida privada de las personas.
debo haber sido de las ultimas personas q compró post day antes del fallo infame.
se me rompió el condón teniendo relaciones con mi pareja el domingo en la mañana (día 12 de mi ciclo) y después de ser humillada en todas las farmacias cerca de mi casa tuve q llamar casi llorando a mi ginecologo para que me diera una receta, no sin antes pasar por secretarias q decían a voz en cuello “postinor? usted quiere la pastilla del día después!? yo le digo al doctor”
esos señores del tribunal q no saben la diferencia entre menstruacion y ovulación no pueden decidir lo que hago con mi útero
entonces, si nos quitan el control de nuestra propia sexualidad, q se masifique y promueva la vasectomía o que se creen fondos publicos para sotener economicamente a madres solteras y los hijos que el estado les obliga a tener
Abril 3, 2008 a las 5:50 pm
verito dice:
Que si es abortiva, que si no… ¿no creen que somos nosotras quienes debemos averiguarlo y decidir según nuestra fe y valores? ¿no estaremos muy grandecitas ya para que un TC diga lo que debemos hacer?. Yo personalmente creo que es abortiva, pero no voy a obligar a otra mujer a tomar decisiones según mis convicciones, porque no necesariamente son suyas….
Abril 3, 2008 a las 5:44 pm
mabel dice:
basta de abuso y humillaciones, los jueces no pueden decidir por las mujeres, ni menos imponernos las desiciones, de tomar la pildora o no, eso personal, pues hay mujeres que no pueden matener a sus hijo por diversas situaciones. creo que chile necesita mano de obra barata, pues estos niños no se educan, para eso los quieren es como la ley de la selva. ademas estamos en democracia, somos libres para decidir.
Abril 3, 2008 a las 5:38 pm
Maria Ester dice:
Yo pienso que no hay que mirar tanto para el extranjero a naciones pervertidas pienso que debemos valorar lo nuestro y tener muchos niños para poblar este pais ya que falta poblacion en Chile por lo cual todos tenemos que colaborar. chaoo
Abril 3, 2008 a las 5:37 pm
Jose Miguel dice:
Las chilenas…deben retomar las buenas costumbres es importante no desconocer la gran sabiduria de sus abuelitas…que pueden aconsejarlas bien por el buen camino y no imitar valores extranjeros. Yo me recuerdo mucho de mi abuelita que siempre conversaba con todos sus nietos y los aconsejaba debemos escuchar a los mayores y aprender todo el legado cultural que nos pueden regalar.
Abril 3, 2008 a las 5:29 pm
Lucas buenmozo dice:
Claudia asi que nos acusas de machistas….reclamale a tus padres que no te ensenaron valores….no a los pololos….que no tienen la culpa de nada……el hombre es hombre….
Abril 3, 2008 a las 5:08 pm
Alberto dice:
El mandato de no fornicar es un mandato Biblico que es palabra de Dios y no de los hombres - Ahora yo estoy de acuerdo con Elias y si no crees que la Biblia sea palabra de Dios entrás en un relativismo moral donde cada uno según su criterio y experiencia decide que es lo que está bien o mal.
Por otra parte los hombres todos nos equivocamos no solo la iglesia y en esos hombres entramos vos yo y todos los demás y por eso Dios se reveló y nos dejó primeramente su ley (Antiguo Mandamiento) y luego la gracia para cumplir esa ley (Nuevo Mandamiento) si no hay leyes morales hay una anomia que produce el caos sociocultural actual en el que vivimos.
Los cristianos tenemos que tener firmeza en nuestras convicciones morales sino somos como cualquier persona entonces como dice Jesús si la sal pierde su sabor ya no sirve para nada - Si el discípulo de Jesús decide vivir moralmente como el resto de la sociedad ya no es discípulo de Jesús
Bendiciones para todos
Abril 3, 2008 a las 5:03 pm
Lucia Sanchez dice:
Hola a todos? Comunque estoy contenta con la desicion de la corte constitucional les deseo feliz pascua de Resurreccion a los cristianos y a los que no lo son el inicio de un camino de crecimiento espiritual y de descubrimiento interior, he leido algunos comentarios del blog anterior algunas parecen haber interpretado mi intervento como un ataque personal, pero solo he tentado de dar un aporte. Me gusto mucho el testimonio de Marisol quien a pesar de tener problemas economicos y personales opto por la vida y no por el aborto la felicito, aqui es donde faltan politicas economicas claras de ayuda para mujeres valerosas como ella. En cuanto al sexto mandamiento que les envie no lo invente yo sino que es uno de los mandamientos totalmente vigente que regalo Dios a los hombres para que vivieran mejor y pudieran salvarse. Tambien les recuerdo que nuestro Senor perdono a la pecadora….pero despues le dijo anda y no peques mas. Es decir lo importante es que la conversion sea real. Pero tampoco debemos confundir la misericordia divina con la relajacion de las costumbres y con aceptar conductas que solo llevan al mal en todo sentido no solo religioso sino social economico y por fin sicologico.
Es decir situaciones planteadas como la de la chica del reportaje no dejan de conmoverme, solo que denotan la falta de preparacion moral de muchas jovenes en la actualidad en parte por culpa de la sociedad y de los medios de comunicacion, en parte por debilidad de la institucion de la familia actual y por muchos otros factores que seria un poco largo de explicar y es asi como nacen politicas equivocadas como esta de la pastilla del dia despues que pretenden solucionar un problema mucho mas grave y profundo de lo que se cree. En este escenario
sucede que muchas parejas viven intensamente su necesidad de satisfacer deseos “hormonales”. Resulta que en muchos casos, ese “amor” se va simplemente por las hormonas. Se sienten tan enamorados que lo único que desean, es poder seguir juntos toda la vida. A algunos, nada más les dura la luna de miel de la relacion…a otros mientras no aparecen las primeras dificultades…. Luego se acaban las hormonas, se acaban las mariposas en el estómago y bueno… se dan cuenta que en realidad no estaban enamorados. El verdadero amor es el que se somete a las pruebas y sale a flote y el que se proyecta en funcion de la construccion de una familia….duradera…..que aporta al otro pilar de la sociedad y de la vida.
Los invito a seguir cultivando el amor del Señor y orar por su situacion personal. Sólo El les puede renovar el amor que tanto necesitan.
Conversion y Bendiciones chaooo!
Abril 3, 2008 a las 4:57 pm
Lysette dice:
Que increíble que un tribunal (compuesto por hombres) nos diga como planificar a nuestros futuros hijos… Así tampoco dan ganas de traerlos.
Respeto a aquellos que poseen una religión y estan en contra o tienen sus aprenciones con este tema, pero por favor!!!! no nos impongan a todos sus creencias, por algo no hemos optado por ellas.
Mujeres hagamos algo y pronto !!!!
Abril 3, 2008 a las 4:18 pm
Francia dice:
Es inaceptable que aun hallan personas o HOMBRES TAN RETRÓGRADOS y que desafortunadamente tengan poder de decisión por todo un país, e usado por 18 años la T sin ningún problema, gracias a este método e podido programar en forma responsable los hijos que tengo ¿porque el gobierno pretende limitar decisiones tan personales con respecto a la sexualidad y maternidad? ¿porque fomentar la desigualdad entre las mujeres? ¿porque fomentar la pobreza en las familias chilenas? ¿porque fomentar los abortos, incluyendo todos sus riesgos? ¿porque obligar a una mujer a parir un hijo producto de una violación? ¿porque fomentar el nacimiento de hijos no deseados? ¿HASTA CUANDO VIVIMOS COMO UNA COLONIA DEL SIGLO PASADO, si somos tan buenos para imitar costumbres ajenas, porque no tomar el ejemplo de Europa…. ¿Señores del Tribunal Constitucional es que acaso no tienen esposas, hijas, hermanas, sobrinas o amantes?, se les olvida que solo los animales hacen el amor para reproducirse….. ¡¡¡ Soy mujer y exijo respeto y libertad !!!!
Abril 3, 2008 a las 4:18 pm
Iurisprudentia | Tribunal Constitucional prohíbe la distribuciçon de la píldora del día después dice:
[...] Paula.cl [...]
Abril 3, 2008 a las 4:09 pm
Loreto dice:
AYYY POR DIOS QUE RABIAAAAAAAAAAAAAAAAAAA!!!!!
Qué saben esas personas de criar si tienen todos los medios para tener 11 hijos. Uno no puede, porque para eso existe la anticoncepción: PARA PLANIFICAR, para no traer niños por error sino que por amor a ellos ni siquiera a una, porque al traer a un hijo uno pasa a un segundo, tercer plano, y no cualquiera está preparado para ser padre. Por eso la anticoncepción implica cosas buenas prevenir infelicidad, rabia y frustración puesta en esos niños que vienen por error y pagan el pato y lueguito son delincuentes o los pobres terminan como mano de obra barata. Por esa misma razón yo no he empezado mi familia porque no me siento preparada y conscientemente tomo mis pildoras. Por lo anterior NADIE PUEDE METERSE EN ESO qué se cree este comité, más encima todas estas personas se golpean el pecho y tienen 3 matrimonios a cuestas y mas y mas hijos. Qué saben ellos, qué se creen por la re cresta vamos a seguir retrocediendo en el tiempo? Además en muchos países se entrega la pastilla que acá NUNCA se entregó correctamente en Dinamarca es un derecho y está en un museo como un avance. Avance en la mente y no retroceso. Lueguito va a volver la inquisición, No lo soportooooo!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Tanto que acusan a los musulmanes de extremistas, ellos son mas organizados en sus creeencias y sus doctrinas aca cualquiera se dice católico y le impone sus dogmas al otro? Alguien nos ha preguntado a las mujeres si nos parece esta medida. Total, como son de segunda clase diran ellos decidimos nosotros los hombres de esa comision. Ahora si yo fuera a imponerle algo esta gente en su casa ahi verian lo que es bueno…QUE DECEPCION y esa persona que se llama lucian ni siquiera la lean porque declara cosas recalcitrantes de puro hooby, algun dia algo se le prohibira a ella o el y ahi vera los que es bueno si le gusta que decidan por ella/el. Quizas con lo estrecha que es su mente este pais le acomoda
Abril 3, 2008 a las 3:52 pm
CLAUDIA dice:
PERDON? EN QUE SIGLO ESTAMOS??
PAIS MACHISTA, DONDE HOMBRES DECIDEN LO QUE LAS MUJERES DEBEN HACER. DONDE LOS HOMBRES ABORTAN HIJOS VIVOS, NACIDOS, DE MESES O AÑOS AL ABANDONARLOS, ESO TAMBIEN ES ABORTO, ELLOS MATAN A SUS HIJOS EN SUS CORAZONES Y MENTES.
Abril 3, 2008 a las 3:46 pm
Ester dice:
Con el mismo derecho que el tribunal Constitucional (masculino) toma decisiones sobre métodos anticonceptivos para la mujer, debiera dejar a las mujeres discutir el tema de la vasectomía.
Si en realidad no quieren ningún método abortivo, inmediatamente después del sexo tendremos que dejar las piernas arriba, no caminar, menos andar en bicicleta, no tomar cosas pesadas, no hacer camas, eso durante dos días al menos. Qué tal?
Abril 3, 2008 a las 3:40 pm
Daniela dice:
Prohibición me estás hablando?
si la pildora NO ES ABORTIVA
LO ÚNICO ABORTIVO ES LO QUE HAREMOS SI QUEDAMOS EMBARAZADAS DE VIOLADORES!
EXIJAN SUS DERECHOS NIÑAS, HAY QUE LUCHAR PARA QUE NO NOS PROHIBAN UN DERECHO MÁS ENCIMA PROHIBIDO POR HOMBRE QUE NO SABEN NADA!
LA PILDORA NO ES ABORTIVA Y NI UNA DE LAS PILDORAS QUE COMBINADAS O LA T DE COBRE LO SON
Abril 3, 2008 a las 3:06 pm
Fernanda dice:
Soy una mujer de 20 años que ha sido criada bajo los preceptos de un colegio catolico perteneciente a una congregacion internacional de religiosas. Hoy en dia estudio en una universidad reconocida.Tengo “pololo” hace mas de tres años y junto a el inicie una relacion de pareja con todo lo que ello implica, pese a seguir la religion catolica decidi iniciar mi vida sexual, considero que el amor, el cariño y el respeto de la pareja se puede demostrar absolutamente sin haber contraido matrimonio ante la Iglesia, no hay papel que cambie los sentimientos. Debido a los planes que tengo para mi futuro he decidido hacer uso de los metodos conceptivos hormonales, me considero muy joven como para iniciar mi propia familia y creo que antes que todo lo que deberìa tener es una educaciòn superior finalizada para asi poder dar estabilidad a mis futuros hijos. Gracias a la ayuda de mi ginecologo he podido mantener una vida sexual activa sin ninguna preocupacion por posteriores consecuencias, sin embargo estoy conciente de que no todas las mujeres tienen la misma suerte que yo de conocer los metodos anticonceptivos, y de las consecuencias que se puede tener al no usar estos metodos. Me indigna que un Tribunal decida como nosotras las mujeres debemos llevar nuestra sexualidad.
El uso de la Pildora del dia despues, es una opcion que cada pareja debe evaluar, o cada mujer en el caso de que se amerite de esta forma. El DIU es una opcion tambien a la que cualquier mujer puede acudir, al igual que los anticonceptivos hormonales. Ambos son un derecho de cada mujer de tener el control sobre su propio cuerpo y sobre su vida, y planes a futuro. Por demàs, nadie nos ha demostrado fehacientemente que los anteriores metodos sean abortivos, creo que la ignorancia es una de las peores caracteristicas de una sociedad. Quienes pidieron esta restriccion pertenecen a una corriente sumamente conservadora del catolicismo, como yo respeto su dogma ellos deberian respetar las decisiones y creencias de cada mujer. Los valores no son universales, hay alteridad, la imposicion de ciertas creencias de un grupo cristinano minoritario no pueden influir en una gran porcion de gente. Ya ha pasado mucho tiempo desde que la Iglesia se separò del Estado… no entiendo porquè esta sigue influyendo. La moral y las buenas costumbres por las que abogan estos señores son una verdadera muestra de falta de criterio. Su propuesta es señal nada mas que del temor y la falta de confianza que tienen estos hombres en sus propias creencias, quieren imponer a todos sus ideas porque no confian plenamente en el mensaje que ellos mismos entregan a la juventud que sigue su credo, la juventud que milita en sus filas se les esta escapando de las manos por su falta de apertura y por ello todos estamos pagando. Espero el Gobierno se haga presente y se llegue a una solucion pronta y cuerda para todas.
Por ultimo, ¿por que un grupo de hombres decide la sexualidad de todas las mujeres?, ¿Por que ELLOS no ponen en la palestra la vasectomia, que es otra forma de no concebir? Su demanda no tiene ni pies ni cabeza.
Abril 3, 2008 a las 3:02 pm
Mishca dice:
DON’T FEED THE TROLL=lucian
Abril 3, 2008 a las 2:13 pm
Isabel dice:
Primero le diria a Lucian que no todo Chile es cristiano y no tienen porque imponernos nada o quizas su fe es tan fragil que tienen que prohibir para asegurarse que se cumpla con su codigos morales. La mayor muestra de fe es la libertad y que cada uno elija lo que siente es mejor. Hasta el momento nadie a demostrado que es abortiva.
Me da mucha rabia la religión catolica que se siente dueña de la verdad y se cree con derecho a decirnos que tenemos que hacer, mientra no se dañe a nadie uno puede elegir libremente lo que considrea correcto porque al final al único que debemos y vamos a darle explicaciones es a Dios.
Abril 3, 2008 a las 2:06 pm
Ara dice:
¿Hasta cuando otros se creen con el derecho a decidir por nosotras? Nosotras somos las que debemos decidir si queremos o no tomar anticonceptivos, ¿que pasara con aquellas mujeres de escasos recursos que no pueden costear un metodo de anticoncepcion? estos payasos que se dicen llamar politicos serios ¿las ayudaran o apadrinaran a esos hijos que ellas obligadamente tendran que tener? no son mas que un grupo de ignorantes, me dan lastima, no sirven para nada, deberian destituirlos por pasar a llevar los derechos de todas las mujeres que pisan el territorio chileno
Abril 3, 2008 a las 1:59 pm
eva dice:
La respuesta de si la píldora es o no abortiva depende en la determinación de cuándo comienza la vida: a partir de la concepción o a partir de la fecundación. Los científicos consideran que la vida empieza con la fecundación y la iglesia cree que con la fecundación, entonces ya no es una discusión científica sino moral.
Pienso que si Chile se hace llamar un Estado Democrático, las decisiones que se tomen no deberían imponer principios morales que no todos comparten y que restrinjan la libertad de las personas.Yo también soy católica, pero considero importante dejar ese tema al discernimiento de cada uno, ya que no todos compartimos la misma moral ni religión. Esta píldora es importante, y el que no está de acuerdo no está obligado a usarla.
Abril 3, 2008 a las 1:56 pm
maria dice:
Es normal de que exista debate sobre el tema es dificil porque existen diversas sensibilidades al respecto…no es un problema solo chileno es cierto que nosotros somos mas tradicionales …pero este debate…causa efectos en varias partes del mundo…ayer leia esto en un diario italiano..de izquierda.
Pillola del giorno dopo negata a 2 ragazze (ragazze = Chicas jovenes)
Pisa, due giovani si sono viste opporre un rifiuto dalla guardia medica. I medici hanno affisso addirittura un cartello per annunciare il no alla prescrizione.
http://www.repubblica.it/
Abril 3, 2008 a las 1:52 pm
Patita dice:
La respuesta es sencilla… hace falta mano de obra barata para la clase alta… con anticonceptivos para todas.. de dónde sacan nanas??? Sólo recuerden lo que dijo el presidente de los exportadores de Chile, Ronald Bown:
“existe la eventual necesidad de la integración de inmigrantes en forma transitoria y focalizada, tal como sucede con los mexicanos en Estados Unidos, guatemaltecos en México, ecuatorianos en España, bolivianos en Argentina”, eso lo dijo en un discurso el año pasado. Obvio, inmigrantes= obra de mano barata, y si ahora la ley los protege en el Estado chileno… HAY QUE SACAR NANAS Y TEMPOREROS DE OTRO LADO!!!! entonces extraña la medida? Si está comprobado que sólo una de 30 mujeres menores de 20 años del sector “acomodado” tienen un hijo y eso se quintuplica en el sector bajo, da para pensar.
Suena a complot, pero ya nada me sorprende de quienes manejan esta larga y angosta faja de tierra… se abanderan con razones pro-vida y al final sólo favorecerán el aumento de abortos y de sus ganacias económicas.
Por lo demás, creo q las mujeres chilenas tenemos derecho a una familia planificada y eso no es ser pro aborto, sólo ser responsables e inteligentes al momento de DECIDIR tener un hijo.
Abril 3, 2008 a las 1:49 pm
Anónimo dice:
La respuesta es sencilla… hace falta mano de obra barata para la clase alta… con anticonceptivos para todas.. de dónde sacan nanas??? Sólo recuerden lo que dijo el presidente de los exportadores de Chile, Ronald Bown el año pasado:
“existe la eventual necesidad de la integración de inmigrantes en forma transitoria y focalizada, tal como sucede con los mexicanos en Estados Unidos, guatemaltecos en México, ecuatorianos en España, bolivianos en Argentina”, eso lo dijo en un discurso con ocasión de una reunión agraria. Obvio, inmigrantes= obra de mano barata, y si ahora la ley los protege en el Estado chileno… HAY QUE SACAR NANAS Y TEMPOREROS DE OTRO LADO!!!! entonces extraña la medida? como dijo la ministra de Salud: en el sector acomodado sólo una de 30 mujeres bajo los 20 años tiene un hijo, eso se quintiplica en el sector más pobre… da para pensar.
Suena a complot, pero ya nada sorprende de quienes manejan esta larga y angosta faja de tierra… utilizan como bandera ser Pro-vida, pero con resoluciones así sólo lograrán aumentar abortos… y sus ganancias.
Abril 3, 2008 a las 1:44 pm
Jose Miguel dice:
Me parece que el hecho de querer exagerar e imponer la pildora del dia despues a todas las menones de edad….incluso sin la autorizacion de sus padres…reboto y dio el efecto contrario. Chile ya tenia una buena politica de control de natalidad de hecho la tasa de crescimiento de la poblacion era bastante baja. Eco el resultado….
Abril 3, 2008 a las 1:38 pm
Lucian dice:
Ojala prohiban todo tipo de anticonceptivos…y les digo mas me gustaria que llevaran presas…a todas las escandalosas……de las plazas…y lugares publicos…por ofensas a la moral…bien..bien…lindo..lindooooo je..je…
Abril 3, 2008 a las 1:30 pm
Mishca dice:
Me pregunto si esos mismos señores que tan sueltos de cuerpo prohíben el uso de PAE, T y anticonceptivos que contengan levonogestrel, en pro de la vida, se van a hacer cargo de la alimentación, la educación, vestimenta y etc de todos esos niños que por falta de anticonceptivos van a venir al mundo.
Por que esos tipos al igual que Lucian piensan SOLO en un montón de células, pasando por encima de la libertad de cada mujer de decidir sobre su sexualidad y sin pensar ni medio segundo en que esa vida humana va a ser un niño que merece una vida digna.
Si parece que volvemos al medievo por culpa de un grupo de católicos sin mas fundamentos que un montón de dogmas sustentados solo en ideas retrogradas.
Abril 3, 2008 a las 1:19 pm
Anna dice:
Basta de abusos, esto es humillante,
Acaso las mujeres no somos ciudadanos?, no tenemos derechos humanos?, debemos ser controladas por padres, maridos o jueces? Que asco de democracia. Esto si que es femicidio!!. A demandar a estos jueces ante la corte internacional de derechos humanos, a hacer una huelga nacional de mujeres, a ser solidarias con las mas pobres y entregarles pastillas por medio de asociaciones privadas, debemos denunciar a todos y cada uno de los “pro vida” que son los mismos que meten niños a las cárceles a los 14 años, que son los mismos que hacen la vista gorda a la prostitución infantil, denunciarlos por atentar contra la libertad de las personas, contra los derechos reproductivos. Esto da tanta rabia, se vive entre el miedo de humillarte por conseguir una pastilla, que un medico te diga en el parto, “no le gustó? ahora aguante!”, que te traten de histérica cada vez que alzas la voz, y que nadie, nadie, nadie te valore como ser humano.
Referendo ya! huelgas de úteros caidos! a parar el país!! paro nacional de mujeres!!!!
Lucían…que asco lo que dices, dios te va a castigar por malo y cruel, no eres cristiano!!
Abril 3, 2008 a las 12:55 pm
Lucian dice:
Estoy contenta…contenta…….porque Chile no es un burdel….y a las que vienen de retorno de Suecia…..Holanda….que se devuelvan pero que no vuelvan mas….ahi estan a sus anchas…..en exposiciones…je..je.
Abril 3, 2008 a las 12:41 pm
Rita dice:
ha! no gasten su teclado contestándole a Lucía, no vale el esfuerzo…allá ella con sus convicciones pero que no venga a imponerlas aquí
Abril 3, 2008 a las 12:41 pm
Rita dice:
Hay que aclarar que todo esto comenzó cuando diputados de la Alianza pertenecientes a los llamados movimientos pro-vida presentaron esto al TC. Estoy aburrida de que RN y la UDI tratan de controlar hasta nuestra salud sexual y reproductiva por favor!!!! creo que ahora nosotras debemos movilizarnos e impedir esta medida que van contra nuestros derechos.
Abril 3, 2008 a las 12:37 pm
Helvia dice:
Gracias Sres. Tribunal Cosntitucional y gracias tb a ti Lucian; por favorecer el aborto, niños abandonados y no deseados. La verdad es que me asombra el poco criterio que se tiene respecto a esto; se ha demostrado cientificamente que la pastilla no es abortiva, y si se adopta una distribucion ordenana y no discrimininativa cumplira su proposito.
Me gustaria saber si estas personas que votaron en favor de prohibirla y Lucian, en el caso de tener una hija; y que esta fuera violada y a partir de esto, y al no poder contar con la pastilla resulatara embarazada, no sentirian haber destruido la vida de su hija.
Se que el uso de este medicamento tiene muchas aristas pero para el fin que fue concebido no hace mal a nadie, debemos cambiar el switch abrir los ojos y mirar la realidad actual, lamentablemente nuestra legislacion en general sigue en la epoca de las cavernas.
Abril 3, 2008 a las 12:36 pm
Pippa dice:
ÚNETE A LA MOVILIZACIÓN HOY ANTE EL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡ INDÍGNATE, DEMUESTRA TU DESCONTENTO !!!!!!!!!!!!!
STO DOMINGO /MAC IVER
12:00 HRS
Los 10 integrantes del Tribunal decidieron hoy miércoles 2 de Abril, en base a sus creencias políticas y religiosas y no sobre la base de evidencias científicas cuáles son los métodos anticonceptivos que las mujeres en Chile debemos usar.
¿Te parece justo que prohíban…?
· Píldoras Anticonceptivas de Emergencia que contengan levonorgestrel (pastilla del día después)
· Píldoras combinadas que contengan levonorgestrel y un estrógeno (todas las pastillas que dan en los consultorios)
· T de Cobre
· Servicios de anticoncepción y consejería a jóvenes mayores de 14 años sin consentimiento de sus padres/madres.
¡¡¡LAS PERSONAS DE ESTE PAIS EXIGIMOS QUE SE RESPETE NUESTRO DERECHO A LOS ANTICONCEPTIVOS EN LOS CONSULTORIOS!!!
MOVIMIENTO POR LA DEFENSA DE LA ANTICONCEPCION
movimiento.anticoncepcion@gmail.com
http://movimientoanticoncepcion.blogspot.com
Abril 3, 2008 a las 12:31 pm
Camila dice:
Lucian: La moral Cristiana debería según sus propios preceptos tolerar, entender y resguardar las derechos de todos, nos sólo los de ellos.
Lamentablemente acciones como estas hacen que la iglesia católica sólo se confirme como fascista, retrógrada y, como ya sabemos sin control de la natalidad.
La Píldora del día después no es abortiva, lo que está comprobado por los científicos del mundo entero, incluido chilenos. Que al tribunal constitucional la cordillera no les deje ver más allá es sólo un problema de ignoracia, falta de humanidad y machismo.
Vayan a la marcha!
Abril 3, 2008 a las 12:28 pm
Lucian dice:
Me alegro mucho de que existan aun personas con moral cristiana en Chile…y que realmente piensen en las futuras generaciones. bien …muy bien…ojala se concrete su absoluta prohibicion.
Abril 3, 2008 a las 12:17 pm