La Sociedad Chilena de Obstetricia y Ginecología se pronuncia

Abr 07

La Sociedad Chilena de Obstetricia y Ginecología se pronuncia

Polémica por la Pastilla del Día Después

Santiago, 6 de Abril 2008

DECLARACIÓN PÚBLICA SOCIEDAD CHILENA DE OBSTETRICIA Y GINECOLOGÍA

Tal como se manifestó SOCHOG en Septiembre de 2006, y recordando que la misión de esta Institución es propender el desarrollo de la gineco-obstetricia y con ello mejorar la calidad de vida de las mujeres, nuestra institución considera pertinente manifestar su opinión a través de esta vía respecto a las normas ministeriales de regulación de la fertilidad, entre las que se incluye la anticoncepción de emergencia.

Al respecto, cabe recordar que los progresos de los indicadores biomédicos ocurridos en los países desarrollados en relación a expectativa y calidad de vida, mortalidad y morbilidad están marcados por dos hechos históricos: la planificación familiar responsable y la educación sexual.
El primero de estos hechos ha implicado en los países desarrollados un acceso universal a todas las mujeres que en su libre albedrío lo han requerido.

Por su parte, la educación sexual ha involucrado a padres, profesores, actores sociales y mujeres desde los inicios de su ciclo reproductivo. Bajo el convencimiento que sólo a través de estos dos caminos lograremos un comportamiento sexual responsable en nuestros jóvenes y con ello retrasar el inicio de las relacionales sexuales, disminuir los embarazos no deseados y evitar enfermedades venéreas, señalamos que:

· En Chile existe un déficit importante en la implementación real de la educación sexual de todos los involucrados.
· Frente a este panorama, el Estado tiene la obligación y el deber por atender las demandas en salud de toda la población sin excepción ni discriminación de edad, sexo, situación socio-económica, credo religioso o político. Por este motivo nuestra institución respalda la puesta en marcha de normas ministeriales de regulación de la fertilidad, pero también respaldamos la necesidad urgente de implementar planes de educación sexual a todo nivel.
· Creemos con igual convicción en los derechos sexuales y reproductivos de la mujer, pero sin olvidar el derecho a la vida y los derechos humanos del embrión y feto.

Respecto a la Anticoncepción de Emergencia y las informaciones sobre el fallo del TC, tal como fue expuesto el viernes 4 de Abril de 2008 en el III Seminario Periodístico de Obstetricia y Ginecología durante la presentación del Dr. Horacio Croxatto, miembro SOCHOG, declaramos que:

· No hay ningún investigador con experiencia en este tema que haya manifestado que el levonegestrel es abortivo.
· De acuerdo a investigaciones clínicas, levonegestrel es actualmente la progestina más segura y económica que actualmente está disponible en Chile.
· En este sentido, cabe destacar que los costos de los fármacos son un factor fundamental a la hora de aplicar políticas de Salud Pública.
· Durante el mencionado seminario dirigido a periodistas el Dr. Horacio Croxatto hizo referencia a un estudio publicado a fines de 2007 en el que se analizó con tejido endometrial in vitro y ovocitos donados que no había diferencia en aquéllos expuestos a levonegestrel y aquéllos que no lo fueron, en su implantación.
· LA EVIDENCIA MÉDICA HA DEMOSTRADO QUE EL FÁRMACO LEVONORGESTREL NO ES ABORTIVO.

Considerando, que nuestro deber como principal referente de Chile en lo que a temas científicos de la gineco-obstetricia se refiere, es mantener correctamente informada a la opinión pública, se despide.

Atte,

Dr. Eugenio Suárez Pacheco
Presidente Sociedad Chilena de Obstetricia y Ginecología (SOCHOG)

alena dice:

Creo que las mujeres tenemos derecho a decidir sobre nuestro cuerpo … y a los “machos” defensores de la vidas por nacer … por hombrecitos como uds los tribunales estàn abarrotados de niños esperando ser reconocidos por sus “responsables” padres.
Otros tantos esperan por pensiones de alimentos miserables.
Es mejor traer al mundo hijos por amor , que hijos por descuido o violaciones.
Tal vez asì de una vez por todas los bebès que lleguen a este mundo seràn realmente amados , ansiados y protejidos .
“NOSOTRAS PARIMOS , NOSOTRAS DECIDIMOS”

Octubre 9, 2009 a las 1:07 pm

bebi dice:

la cosa no es CREER O NO SI ES UNA PERSONA…es que hoy dia la CIENCIA te demuestra que hay un ser, que depende de tu cuerpo, pero que es diferente, que no sos vos o un pedazo de vos, porque el ADN es distinto… y cuando madura, y nace es parecido a vos, pero distinto, tiene caracteristicas propias…
NINGUN ovulo fecundado se transformo nunca en un pedazo de mi… y si en bebes que lloraron y rieron conmigo…y si pensas que “hasta que no madure no es una persona…” pensa que todos
seguimos madurando todos los dias, ¿quien dice cuando una persona es madura??? mira si yo pienso que vos no sos madura, y que habria que eliminarte… pensalo…

Junio 21, 2009 a las 10:03 pm

Verónica Quiñones dice:

Quizás llego tarde a este foro. Gracias por esta oportunidad.
Simplemente dos cosas:
Lo primero adherir y animar a todos aquellos que estamos a favor de la vida, a perseverar esas enaltecedoras convicciones de conservar la humanidad y los derechos de los que aún no han nacido. Me siento orgullosa de ser Chilena mientras no se legalice el aborto, eso significa valorar lo civilizados que somos aún.
Lo segundo es en relación a los estudios que nos convencen , creo que son los estudios serios basados en evidencias. Hablamos de “implante de ovocito” sin duda porque son donados; me pregunto ¿No es el cigoto (óvulo fecundado) el que resultaría afectado a las pocas horas de transformar el endometrio donde se implantaría ? pues es el cigoto el que se implanta, cualquier otra cosa se adosa, se adhiere, ¿Por qué resultaría afectado entonces?.
Un estudio que comienza a ser serio, según M. de la Investigación de Hernández,R. tiene un “n” mínimo de 30 sujetos, es decir, 30 endometrios o más bien 30 mujeres . Me gustaría saber más de ese estudio, donde puedo averiguar?

Septiembre 25, 2008 a las 1:18 am

Francisco Javier dice:

He leido con dedicación la infinitud de comentarios con respecto a la discusión pública sobre la Pildora del Día Despues y el fallo del Tribunal Constitucional y el derecho de la mujer a su autodeterminación entre tantos comentarios diversos sobre el mismo tema central. Sin embargo, y no obstante lo anterior, lamento el grado de descalificación personal en que algunas personas manifiestan sus ideas. El secreto en la construcción del diálogo que enriquece y enaltece a las personas radica justamente en el respeto que el otro se merece como persona humana en la manifestación de las ideas. Y las ideas se discuten con ideas y no con descalificaciones personales. Ya tenemos una triste historia en el país de descalificaciones y agresiones personales que solo enrarecen el ambiente de una sociedad llamada a construirse en la verdad, fundada en la justicia y en el respeto de la dignidad de la persona humana sea cual sea su condición. El bien común del país requiere de parte de todos un aporte en este sentido constructivo. De lo contrario volveremos a repetir una historia que tanto daño ha hecho al país. El diálogo fundado en las ideas con sólidos argumentos de razón en conformidad a la ley natural, acsequible a cualquier persona de buena voluntad por el solo uso de la razón que nos permitirá descubrir que existe una ley natural fundamental que nos invita a hacer el bien y evitar el mal.
atte.-
Francisco Javier.-

Abril 20, 2008 a las 9:59 pm

Jean krebs dice:

No son validos los argumentos que incitan el aborto. Que haya abortos clandestinos, quiere decir que hay criminales impunes y la solución cabal no es darles facilidades sino evitar la muerte de las víctimas y perseguir a los criminales por todos los medios. Si se despenaliza el aborto, la sociedad entiende que ya no está mal abortar y el número de abortos se dispara (en Italia se llegó a multiplicar por ocho). El riesgo que corre el criminal (una vez justamente tipificada una conducta como delito) no debe ser obstativo en absoluto para que la consecuencia jurídica de su crimen varíe en lo más mínimo.

En cuanto a la necesidad de homologar nuestro derecho con el de los pases más desarrollados, creemos que hay que diferenciar entre el progreso tecnológico y material y el recto y humano criterio en la gobernación. Hay personas que prosperan matando y sobornando y precisamente por ello. También hay países a la cabeza del desarrollo mundial, que mantienen instituciones propias del subdesarrollo moral , el “MAL” no se debe imitar…como tampoco el suicidio……..o el crimen.

Abril 14, 2008 a las 4:20 pm

Danitza dice:

En todo caso si llegaran a aprobar la pildora…del dia despues….durara poco. En no mucho tiempo….comenzaran a sacarla fuera de circulacion de los paises en que se utiliza. Porque se esta investigando segun leia pocos dias atras..de que esta pildorita..inofensiva…podria causar graves problemas cardiacos en sus asiduas y no lo dice cualquier tipo que pasa por la calle…sino un eminente cardiologo en una prestigiosa revista inglese.

Abril 12, 2008 a las 5:04 pm

Paulina dice:

Podemos sentirnos orgullosos de que Chile es uno de los 6 países subdesarrollados en que la mujer es una mera fabrica de hijos, sin voz ni voto sobre su cuerpo.
También podemos sentirnos orgullosos de que en pleno siglo XXI sigan existiendo hombres con mentalidad del medievo.
Que los mas fervientes defensores de la medida sean justamente HOMBRES sin útero, sin ovarios, y que obviamente no son victimas de violaciones.
Por que tenemos sobre nuestras cabezas una medida que el 80% de la población desaprueba en una democracia.
O de tener parlamentarios tan tan preocupados por sus electores que hasta se meten en nuestra cama para que no pequemos.
Que un numero importante de parlamentarios insiste en que la píldora es abortiva en contra de lo que dice el MINSAL, los expertos, la OMS, un montón de estudios, bien por nosotros tenemos parlamentarios con la capacidad de análisis y comprensión de un mono.

Que vergüenza me da ver como chile involuciona cada día mas. Los jaguares de américa.

Abril 11, 2008 a las 6:05 pm

Andrea dice:

La capacidad de mezclar peras con manzanas que tienen todos los que han posteado defendiendo la moral, a dios y no se quien mas es increíble, increíble por que en su mayoría son hombres, hombres igual que los energúmenos que violan a mujeres que gracias a esta medida arbitraria y carente de cualquier base científica no podrán optar a tomar la píldora, no podrán ahorrarse aunque sea un poquito de sufrimiento.
Gente que en su fe ciega, moral obtusa y sexualidad trancada, son incapaces de entender que la píldora no es abortiva, que las mujeres que la toman no son simples libertinas, que tener sexo para la inmensa mayoría no es solo para procrear, que la moral es personal e imposible de imponer, que sus valores no son la única que verdad, que no todos son católicos y que muchos disfrutan de una sexualidad responsable y sin trancas, que los accidentes pasan aunque “pienses antes”, y que por ultimo cada quien es dueño de decidir si toma o no algo según sus valores, que no hay nada de que sentirse orgullosos cuando se impone por la fuerza las creencias de un grupo, cuando se violenta de esa manera a miles de mujeres.
Cuanta de esa gente que con tanta soberbia habla de defender la vida de seres inexistentes, hacen la vista gorda cuando se topan con niños que si nacieron, que no son deseados y que sufren infinitamente, cuanta de esa gente que se llena la boda de moral y religiosidad es realmente tan buena para criticar y juzgar al resto, cuantos de esos señores que hablan de sexo ligado al amor, tienen amantes.
Cuanta soberbia y egoísmo, cuanta falta de tolerancia para entender que cada uno tiene derecho a hacer lo que considere mejor con su vida y su cuerpo, y que su opinión no importa por que no son ellos los que cargan con esa decisión.
Ser mujer, y dar a luz es maravilloso cuando es esperado, querido y deseado, pero puede ser una condena cuando no se quiere, cuando te violan, cuando te obligan. Una mujer lleva para siempre al hijo, por que no puede simplemente decir que no es suyo, como muchos hombres.
Tenemos derecho a decidir cuando, como y con quien queremos ser madres.

Que le vamos a decir a nuestras hijas y nietas, como le vamos a explicar que permitimos que nos quitaran el derecho a elegir, como?
Por mi, por mis hijas y nietas, por las mujeres que estuvieron antes que yo y lucharon por sus derechos, me niego a aceptar que un grupo de personas me imponga una moral que no comparto y me impida decidir bajo mis valores, si quiero o no impedir la fecundación de uno de mis óvulos.

Hasta cuando vamos a aceptar que algunos se sientan con derecho a cuidarnos la moral?

Abril 11, 2008 a las 5:12 pm

Cristian Alberto dice:

Me pregunto si el día de mañana los femicidas y parricidas también condenarán las leyes que “decidieron por ellos”, tal como hoy lo hacen quienes exigen su “derecho” a decidir si asesinar o no a ese ser humano que no ha nacido.

Abril 11, 2008 a las 1:51 pm

Aurelio Fernandez dice:

En realidad debemos sentirnos orgullosos de que Chile sea uno de los paises en que no se usa esta pastilla porque es un ejemplo para Latinoamerica y para muchos paises europeos que ya no tienen solucion por la perversion en sus costumbres.
La sexualidad es fuente de la vida y, si la vida representa el valor supremo de la existencia, en lógica conclusión, la facultad generadora de la vida humana es digna del mismo elogio y alabanza.

Además la sexualidad esta íntimamente unida al amor entre la mujer y el hombre. Por estas razones, la sexualidad, entendida como origen de vida y plasmación del amor humano, ha merecido un gran respeto a lo largo de la historia de la teología moral y ha disfrutado de tanta excelencia.

Pero esta esplendidez de la sexualidad humana representa además un instinto primario en el ser del hombre y de la mujer, del cual pueden originarse verdaderos desórdenes morales como bien vemos en tantas fases de nuestra sociedad.

Abril 11, 2008 a las 1:30 pm

ana dice:

Como escribí en otro post, con esta desición del TC seremos uno de los únicos seis paices del MUNDO que prohiben la PDD:

Chile
Costa Rica
Ecuador
Filipinas
Iran
Uganda

PATÉTICO….

Abril 11, 2008 a las 9:56 am

Marie Blanche De La Fort dice:

El aborto no solo es un homicidio para el que tiene un mínimo de cultura de filosofia, teología todos saben que es un crimen doble porque el niño no solo ha estado asesinado sino que ha estado privado del bautismo por lo que no entra en el paradiso en una cierta forma viene privado de la esencia del paradiso es decir de la capacidad de realizar cualquier deseo hasta el mas fantastico en cero segundo tiempo real de Sion ciudad de las fiestas.
Si después queremos verlo bajo el perfil democratico asesinar niños antes de nacer es lo mas antidemocratico del mundo. Porque al menos los nazistas en los campos de concentración han salvado algunos y al menos los encarcelados tenían un número y eran informados antes de su ejecución y por ende en un cierto sentido se preparaban mientras Uds privan a los niños no solo de la vida humana sino de la vida eterna en cuanto estos niños no han existido porque no han nacido en este mundo pero subexisten sus almas. En fin es necesario saber que estos niños hablaran al juicio universal e incluso ahora gritan a Dios !Porque a nosotros nos ha tocado morir de este modo ? y en el juicio universal que será un proceso terrible con un juez terrible los niños abortados serán los primeros acusadores y testimonios de sus genitores carnefices porque en el universo como dice San Agostino todo es video registrado y todos verán todo de todos.

Abril 11, 2008 a las 5:44 am

Viviana dice:

Considero que quien necesita de la píldora, debe tener esa posibilidad de forma gratuita, oportuna y en las mejores condiciones.
Es una opción legitima, porque corresponde a una decisión que tiene que ver exclusivamente con nuestro cuerpo y la posibilidad de traer al mundo hijos que deseamos que crezca en las mejores condiciones deseable, es una opción personal.
Basta ya de la doble moral y obediencias religiosas, esta es una campaña que está dirigida desde el Vaticano, Opus Dei, Legionarios de Cristo, para torturar sicologicamente a las mujeres.
Si tuvieran las mismas energías para condenar a los curas pederesta, ¿ qué pasa con aquellas jóvenes violadas y abusadas por estos clérigos? deberían dejarse esos niños, sin padres porque son hijos de Dios o más bien de los representantes de él, en la tierra.
Como se dice en España, no te jode.

Abril 10, 2008 a las 7:56 pm

Mauro, la píldora NO es abortiva la evidencia científica así lo demuestra.

Y si aun así insistes en que estas cometiendo un delito, a pesar de que en miles de todos han explicado que la píldora solo actúa sobre la ovulacion.
Pues si yo decido tomarme la pastilla es MI responsabilidad y yo me hago cargo de haber evitado que en MI cuerpo un ovulo y un espermio se unieran.
Y si tu postura de querer creer que es abortiva incluso yendo en contra de la evidencia es valida y respetable, siempre que no intentes hacer que el resto crea lo mismo.

Abril 9, 2008 a las 3:48 pm

Mauro dice:

Ya empezaron:

“Esta es la Derecha”

“Ultraconservadores”

“Inquisición”

Bla, bla bla. La otra cara de tu misma moneda, porque tampoco eres muy tolerante al momento de querer imponer aplastando a tus adversarios, enemigos de la derecha. POR DIOS !!

Claro que es un tema de salud pública, pero la salud pública se olvida de las consecuencias en la salud al degradar el amor por un ser vivo en el vientre de una mujer que es abortado.

Saben lo que hace falta ? Dejar de victimizarse y empezar a hacerse cargo de las decisiones personales. Si vas a ponerte a fornicar (eso es a los 14, 15 años), te quedas embarazada y decides abortar eso se llama delito en Chile. Asume cualquiera de las 2: o tienes ese ser y luego lo das o asume tu delito si decides abortar.

La píldora aborta.

Y, por favor, no descalifiques a quienes tenemos otra opinión. Es en lo que creo y creer de un modo u otro es igualmente válido.

Abril 9, 2008 a las 2:22 pm

Arturito dice:

La libertad individual nunca debe sobrepasar la libertad de los demas.El hijo que esta por nacer es un individuo, completamente distinto a sus progenitores. Esta individualidad de cada uno nos confiere una identidad y una historia unica e irrepetible. Nadie tiene el derecho a vulnerar nuestra existencia mientras dure nuestra vida en este mundo.El estado debe garantizar el derecho a la vida, no la muerte de los que no se pueden defender.

Abril 9, 2008 a las 2:20 pm

Mishca dice:

Mientras mas días pasan, me queda aun mas claro que nosotras las mujeres contamos para los senadores y diputados solo cuando necesitan nuestros votos, cuando hace falta que nos representen ahí, si te he visto no me acuerdo.
Y que ademas este país de mierda esta aun plagado de gente intolerante y moralista que insiste en imponer su visión sesgada a cualquier costo, incluso si eso significa pasar por sobre las libertades del resto. Gente que se siente con derecho a juzgar el actuar de otros bajo su propia moral, que soberbia mas grande!

Abril 9, 2008 a las 11:44 am

Magaly dice:

No entiendo este afan de cuidarle la moral al resto. Me imagino que las mujeres con temas de conciencia o religioso se abstendran de tomar la pastilla del dia despues o cualquiera que contenga el componente en cuestion. Pero porque se insiste en tratarnos como niños que no son capaces de decidir?. Con este fallo me confirman que este pais esta compuesto por pequeños sin capacidad para decidir por si mismo. Que verguenza, que poco nos consideran las autoridades que creen que deben pensar por nosotros.

Abril 9, 2008 a las 11:24 am

Lorenavictoria dice:

NUEVA ACCIÓN DE REPUDIO POR EL FALLO DEL TC CONTRA LAS NORMAS DE REGULACIÓN DE LA FERTILIDAD

22 DE ABRIL 2008

http://movimientoanticoncepcion.blogspot.com/

Abril 9, 2008 a las 10:02 am

Paula dice:

Los medios de comunicación “femeninos” han sido muy esquivos con nosotras, ni una nota, nada. Algo apareció en el The Clinic -y eso que no es femenino-. Estoy esperando ediciones especiales, reportajes, foros en radio y tv ¿qué onda?¿qué pasa? Soy profesora universitaria de una carrera de salud y plantié este tema a mis alumnas y alumnos y estaban muy interesados en opinar pero no sabían dónde…muy triste. Revista Ya y Mujer no me voy a olvidar lo sola que nos dejaron. Chicas de Paula, espero su edición especial a todo color, sus reportajes, etc.

Respecto a la marcha va? por favor manténgannos al tanto.

Abril 9, 2008 a las 8:48 am

Anónimo dice:

.. La iglesia catolica en una organizacion atrazada y comprobada muchas veces que es el cobijo de miles de pedofilos y hombres con perturbaciones sexuales. Entonces con que moral hablan ellos de los derechos que tenemos las mujeres… ..sigo discrepando con Patricia..que te importa quienes conformen la Iglesia Catolica?? no te parece que si hubieses tomado las medidas pertinentes te hubieses evitado todas las molestias?? Patricia los preservativos no son ilegales y ademas son baratisimos..nunca pensaste en que tu pareja lo usara? .. lamento tu experiencia..pero que paso con el padre de tu hijo?? era otro irresponsable igual que tu?? me parece que la leccion esta clara.. antes de entregarse al los temporales brazos amorosos hay que medir las consecuencias.. sin la pildorita disponible habra muchas jovencitas que lo van a pensar 2 veces antes de lanzarse a la cama con su pareja.. No creo que al gobierno le convenga el embarazo en adolescentes, no es siempre mano de obra barata como la defines.. generalmente son los ninos que recoge el Hogar de Cristo ; esos niños que no han tenido “la suerte” de tener una tia y tio de mierda que los maltrata mientras la madre tarde se acuerda que tenia los estudios inconclusos.. Ojala uses los recursos que te esta dando ese lindo pais para que tu hijo tenga la ayuda sicologica que debe por logica necesitar..

Abril 9, 2008 a las 7:32 am

he estado leyendo uno a uno los comentarios y de verdad son impresionantes.. me impacto la historia de Teresa…..”Pero un segundo despues, me vino el recuerdo de mi propia expiencia, cuando yo quede embarazada a los 17 y cursaba el cuarto medio. “… creo que ella deberia estar agradecida.. su irresponsabilidad la pago barata..en vez de un hermoso y sano hijo pudo haberse contagiado con SIDA u otra enfermedad de transmision sexual..El modernismo y desarrollo no se mide en la libertad o libertinaje sexual..Imagino que la parvularia que mato a su bebe debe ser una enajenada mental.. no creo que se atreva a justificarlo con un fuerte estado depresivo..porque generalmente las personas en ese estado tienden a autoagredirse.. no a cometer el mas vil de los crimenes…los metodos abortivos por lo que tanto abogan ..hacen lo mismo..solo que antes que las demas personas se den cuenta…Creo que a aun siendo muy concertacionista,,esta medida me parece increiblemente sana para el cuerpo y espiritu de tantas mujeres que se se jactan de sus aventuras eroticas..muchas veces con un desconocido!!

Abril 9, 2008 a las 7:17 am

Karin Fox Ross dice:

Siento mucho lo que le paso a la amiga Teresa y a su hijo de todo corazon, pero pienso que la solucion no esta en legalizar la pildora del dia despues o el aborto ya que son acciones no justificables bajo ningun punto de vista ni siquiera en la situacion que cuenta esta persona. No esta bien comparar o tratar de imitar un pais como Suecia no tenemos nada que aprender de ellos y nada en comun. Se los aseguro porque vivo en europa mucho tiempo. Lo que deberia hacerce es instaurar politicas de ayuda economica a mujeres solas que hay tantas en nuestro pais, pensar y ejecutar medidas de ayuda real a estas mujeres que les permita trabajar en turnos apropiados para cuidar a sus hijos….cuantos trabajos de medio dia….hay en Chile…casi ninguno…porque no se crean este tipo de opciones…porque no se crean centros de ayuda reales., porque no se ayuda a tantas mujeres chilenas valientes…que han tenido sus hijos contra viento y marea?

Abril 9, 2008 a las 6:09 am

eugenia dice:

Gracias a la SOCHOG por aclarar el tema.
Creo que si aun teniendo esa informacion ciertos sectores siguen sin entender … en fin…no le podemos pedir peras la olmo.
Las mujeres que si lo entendemos movilicemonos, exijamos nuestros derechos!!
Revista Paula, por favor representen a sus lectoras!!! Estamos esperando la edicion especial!!!

Abril 9, 2008 a las 6:07 am

Carolina dice:

Hace varios meses que vivo en Berlín. Me gustaría estar en Chile para salir a protestar por el tema este de la PDD, pero por otro lado me alegra haberme ido de ese país tan hipócrita. Ya me tienen chata. Acá en Alemania son tan religiosos, conservadores y tradicionales como en Chile, pero al menos buscan alternativas LÓGICAS para temas como el aborto (que no es ilegal, pero tiene restricciones). Entonces: no tengo plata, quedo embarazada y qué pasa? No me pasa como en Chile que mi vida se vuelve una mierda porque ya tengo 5 hijos y gano 200 lucas o menos, ni tengo que pedir un préstamo para pagar a la clínica clandestina, ni tengo que dejar la carrera. Acá no es llegar y abortar porque el Estado prefiere pagarte para que tengas hijos. Entonces el Estado alemán me da plata todos los meses, me paga el alquiler y la calefacción, médicos y educación para mi hij@. hasta que el o ella cumpla 18 años. Incluso si necesito nana que lo cuide y me ayude con la casa EL ESTADO ME LO PAGA!! Y después mi hijo va a ir a la universidad, gratis también, todo pagado, médico, transporte, todo auspiciado por el Estado hasta que se gradúe el perla. Así que desde que vivo en Berlín tengo más orgasmos cada vez que hago el amor con mi marido.
El asunto es que OK, si nos van a prohibir los anticonceptivos, la PPD y cualquier weá que evite NO quedar embarazada, entonces que el Tribunal Constitucional también nos imponga que nos den plata cada vez que tenemos un hijo, por cada hijo que se tiene y hasta que cada uno se gradue de la U. Creo que Monseñor, la UDI y los empresarios RN podrían aportar con fondos.

Abril 9, 2008 a las 5:42 am

ana maria dice:

Una vez más un sector retrogrado y minoritario de nuestro país pretende imponer su voluntad frente a la gran mayoria de los chilenos… como ya lo ha hecho cruelmente años atras!!
Señores… las mujeres de Chile no somos ignorantes y exigimos nuestro derecho a decidir sobre como vivir nuestra sexualidad, sobre el número de hijos que queremos tener, y queremos hacerlo de manera informada y responsablemente!!
El levonogestrel no es abortivo, eso ya esta claro…
Mujeres, lo único que debemos abortar es la pretención de este grupúsculo de chilenos que quieren imponer su criterio y su moral retrograda a tantas mujeres de bajos recursos… es inaceptable!!!
Unámonos las mujeres para exigir que seamos tomadas en cuenta, para decidir este tema que nos atañe sólo a nosotras!!!

Abril 9, 2008 a las 4:37 am

mabel dice:

Hola

quisiera saber y pgtar ¿ porque un grupo de personas tiene que decidir por nosotras ?
Acaso nos quieren decir que como somos mujeres no tenemos derechos a decidir en fin estan equivocados prohibir no es la forma correcta de prevenir lo s politicos deberia ver que a nuestra juventud se les de la informacion necesaria sobre los dispositivos y las familias deben guiar y apoyar a sus hijas para asi hacer prevencion .

Abril 9, 2008 a las 12:31 am

Marce dice:

Chicas de Paula, las feclicito por dar espacio a este debate.

Por ahí en uno de los blog respecto de este tema alguien dijo ojalá que se sume al debate la Ya y la (revista) Mujer…….. ¿ Y?…….no se supo nada……. PLOP!

Abril 8, 2008 a las 11:55 pm

es verdad que el sabado hay marcha desde la plaza italia a la moneda?? a que hora?? quien sabe??

Abril 8, 2008 a las 11:38 pm

María Paz dice:

que bueno que el Cuerpo de profesionales de la salud opine sobre este tema.
Sí a la Pastilla del día después y a toda la anticoncepción de emergencia.
Luchemos por nuestros derechos.

Abril 8, 2008 a las 11:37 pm

Sabian que -…….Las hijas y nietas de los que nos han puesto la pata encima solucionan sus embarazos no deseado comprando la pastilla en las farmacias , por $ 4500 , y si esta falla se ebarcan a Miami y vuelven con ropa nueva y sin guaguita …….

Abril 8, 2008 a las 11:14 pm

Marcela dice:

Siento tanto lo que te pasó Teresa. Como tu historia sé que a millones a lo largo de nuestro país. Es justamente en esas situaciones en las que uno piensa dónde esta el amor al projimo, a hacer las cosas bien hechas de nuestros lejisladores, políticos y personajes influyentes que con su trabajo pueden cambiar la calidad de vida de millones de mujeres que no tienen ni voz ni voto???
Me da verguenza, me da indignación. Por eso llamo a todas las mujeres que puedan a informarse bien antes de votar.

Al Anónimo que envió los nombres de los parlamentarios que interpusieron el recurso, a la(el) que envió quien compone el TC y cómo se eligen muchas gracias. Llamo a todas las que tengan información a que la compartan para que aprendamos a quienes le damos el voto.

La única forma de que este pais progrese es que dejemos la ignorancia y se acabe la mano de obra barata que se conforma con ver farandula!!!!!

Primero es aprender, luego aplicar!!!! La lucha hay que hacerla día a día en nuestros hogares y en las urnas en todas y cada una de las elecciones que se nos presente por delante!!!!

VAMOS MUJERES!!!!!

Abril 8, 2008 a las 11:01 pm

teresa dice:

Bueno yo me inpacte mucho el otro dia cuando lei en el diario chileno que una parvularia habia dado a luz en el bano de su casa y luego mato el bebe atravesandole una tijera en la mitad del corazon despues estrangulandolo para rematarlo..que terrible pense. Mi primer pensamiento fue, quien puede tener corazon para algo asi?
Pero un segundo despues, me vino el recuerdo de mi propia expiencia, cuando yo quede embarazada a los 17 y cursaba el cuarto medio. Que experiencia mas amarga fue mi paso por la maternidad. No pude terminar el curso, por que en ese tiempo no era permitido lolas embarazadas en los colegios. Mi mama no podia tenerme en su casa porque porque si no la despedian del trabajo, por lo tanto termine viviendo en una familia x que era pagada por la municiplidad, pero la ayuda duraba solo hasta que yo tubiera el bebe, despues de eso yo me tenia que aclararme sola..y como? joven, con un bebe recien nacido, y sin un lugar donde vivir, quien me iba a dar trabajo?nadie, porsupusto porque yo para entonces era un cacho social.
Mi hijo hoy tiene 12 y yo 31. Somos felices los dos, pero aque precio? a un precio muy alto. Porque cuando yo despues segui estudiano 4 anos despues, no podia estudiar, trabajar y cuidar a mi hijo sola, por lo tanto una tia en el sur ofrecio cuidarlo mientras yo sacaba mi carrera en el INACAP en vina del mar. Lamentablemente el marido de mi tia era un ser sadico que torturo fisica y sicologicamente a mi hijo durante doce meses. Cuando yo llamaba toda estaba bien, cuando yo viajaba a ver ami hijo parecia todo bien, hasta que en la ultima visita otra tia me conto que el tipo este colgaba a mi hijo y le amarra el el pene con un ccordon largo para tirar este durante lan noche para el nino se levantase a hacer pipi. Yo le pregunte a mi hijo si eso era verdad, pero el nino tenia temor de hablar. Solo me dijo llevame mamita porfavor te lo ruego.
Yo creo que me va a faltar vida para arrepentirme de haberlo dejado con mi tia, pero es que fue la necesidad. La necesidad de progresar, de educarme para poder darle un futuro mejor.
Ese es el problema que uno no tiene alternativas, luego viene la desesperacion, porque uno sabe lo que significa ser responsable de una criatura. Osea esto es asi, estas obligada a tener tus hijos, porque Dios asi lo ordena. Yo realmente no creo que dios sea tan perverso que no me deja alternativa.
Hoy vivo en Suecia, sola con mi hijo, con trabajo y tengo una buena stuacion economica, y yo como mujer soy libre de elegir mi vida. Aqui el aborto es legal. Ningun tabu con eso. La mujer es libre de decidir su vida, libre de decidir cuantos hijos va tener. Y por ultimo si yo no tengo los medios economicos para tener un hijo y yo quiero tener mi hijo, entonces el estado me apoya economicamente para que yo no tenga que prostituime para mantener a mi hijo o tener que darlo en adopcion porque yo no tengo como alimentarlo etc.Pero porque es asi aqui, y en Chile no?
Yo creo que se porque, porque al gobierno siempre le va a convenir que exista un sin numero de personas pobres sin acceso a poder educarse, por lo tanto siempre Chile tendra mano de obra barata, y eso a quien le sirve? a los puros ricachones y la iglesia que esta lleno de pedofilos. La iglesia catolica en una organizacion atrazada y comprobada muchas veces que es el cobijo de miles de pedofilos y hombres con perturbaciones sexuales. Entonces con que moral hablan elleos de los derechos que tenemos las mujeres. No son ellos los que van a parir somos nosotras, las mujeres. Por lo tanto exijo que nos den alternativas, si nos van a ser parir ala fuerza ,entonces que la politica nos de chanses para poder salir adelante con por lo menos nuestros hijos, para poder educarlos dignamente por lo menos el dia de manana.
Sra preidenta, me alegre mucho y celebre cuando estube en Chile cuando usted salio presidente, porque pense que U.d de alguna forma representaria las nececidades de la mujer chilena.
Pero cuando me desilusino terrible ´mente el otro dia cuando llame ami mama i me conto que habian prohibido la distribucion de la pastilla del dia despues.
Me dio tanta pena por la cresta, porque se siente como si Chile da un paso adelante y dos para atraz.
El progreso esta en la educacion. Pero como progresa una mama llena de hijos sino puede educarlos.
Yo se Sra presidenta Bachelet que la solucion de las cosas no esta en sus manosy que no es ud sola que corta el queque, pero piese que hubiera sido de mi, si yo no hubiese sido tan cautelosa con mi sexualidad, despues de mi hijo,si yo hubiese quedado embarazada de nuevo que hubiera sido de mi.
Yo se que Chile es mi pais, pero debo reconocer, que mientras vivi en Chile nunca pude disfrutar de mi sexualidad por miedo aun embarazo. Y si se rompe el preservativo?.. y si me falla mi pastilla anticonceptiva..etc..
Todo ese stress psicologico que vive una mujer durante una relacion sexual por causa de que uno no tiene mas alternativa en un caso de un embarazo no deseado, considero que va en contra de los derechos humanosy un crimen contra los derechos de la mujer.
Tenemos derecho a disfrutar de una sexualidad plena, no a hecharme un polvo toda asustada y nerviosa donde finalmente ni siquiera voy a poder tener un orgasmo producto del fantasma de un embarazo indeseado.
Saludos Teresa

Abril 8, 2008 a las 7:49 pm

Romina dice:

Daniela, por favor! cómo que no existen suficientes trabajos que demuestren que no es abortiva, infórmate. Por favor dinos dónde atiendes para no ir a consultarte jamás. Con médicos así para qué queremos enemigos, ustedes deberían ser los primeros en alegar por esta medida que lo único que hace es retrasar nuestras políticas de salud.

Abril 8, 2008 a las 5:47 pm

valentina dice:

Me parece que cada persona es libre de decidir, yo no le digo nada a los que creen en Dios porque creen en él, no le digo nada a las personas que van a la Iglesia por que van, no tengo porque decirle a las personas que no estan de acuerdo con la T, con el anticoncepcivo de emergencia, con los anticonceptivos que contienen levonegestrel, a las personas que no quieren que sus hijos tengan educacion sexual en la educacion formal…. no les digo nada ¿y por qué? porque creo que tienen tanto derecho como yo a decidir que hacen con sus vidas y como la deben vivir. por lo tanto me es muy dificil entender que esa minoría de la poblacion considere que mis hijos, que yo, mis hermanas, mi madre, mis amigas, mis nietas y todas las mujeres que con compartimos su forma de ver la vida tengamos que vivirla como a esos pocos les da la gana. Hace mucho que el Estado se separó de la Iglesia ¿y por qué? justamente porque esta última no podía decidir desde su religion la forma en que todo el`país debe vivir la vida, por lo tanto, menos una tropa de moralines debe venir a decirme a mi como debo vivirla. Lo que encuentro peor es que cuantos de esos ricachones aun cuando no permitan que sus hijas tomen dichas pastillas antes mencionadas, no hacen pasar a sus mismas hijas por apendicitis cuando finalmente es un aborto. no me vengan a decir que los ricos no abortan, porque yo conozco bastantes personas que viven de vitacura hacia arriba que lo han practicado. si ellos creen que despues con ir a confesion pueden dormir tranquilos a mi no me va ni me viene, pero de verdad podría dormir tranquila si supera que tengo la posibilidad de decidir sobre mi vida, mi cuerpo, mi mente, mi dinero, todo lo que atañe a mi y a mi pareja, porque justamente porque soy responsable con mi sexualidad es que uso anticonceptivos.

daniela dice:

Como mama, y medico, estoy feliz de la desicion del tribunal. Jamas dare la famosa pildorita, ya que como no existen suficientes trabajos que acrediten que no es abortiva, tampoco existen los que dicen que si lo es. Y si esto no esta claro, me abstengo. Lo que si, creo que no debiera estar al alcance de nadie, tampoco de las que pueden pagar una consulta y comprar una receta. La ley areja no es dura.

Abril 8, 2008 a las 4:06 pm

Fabiola dice:

Francisco, Sandra:

los expertos lo están diciendo, qué otra prueba quieren!! la arrogancia tembién es un pecado mortal, si siguen así se condenarán el infierno.

Y yo matrona, partidaria de la AE estaré volando feliz entre los angelitos, jejeje.

Abril 8, 2008 a las 4:04 pm

Marisol dice:

yo de nuevo, perdón la palabra es impotencia.

Saludos

Abril 8, 2008 a las 4:00 pm

Siento mucha importencia por la decisión del TC. Es una injusticia de proporciones que ojalá nuestra Presidenta pueda solucionar. Me gustaría saber qué opinan los varones de todo esto? parece que no se sienten muy afectados, bueno excepto por la opinión de Francisco que no vale la pena comentar…

Abril 8, 2008 a las 3:59 pm

Cuándo?! Dónde?¿! quiero portestar!! juntémonos todas y marchemos en contra de esta tropa de pelotudos!

Abril 8, 2008 a las 3:30 pm

francisco dice:

Todos los sres. que aquí escriben parecieran cegados en una ideología izquierdista que tratan de ocultar. Todos piden mayor y mejor cobertura de la educación sexual. ¿Entregada, adoctrinada, propuesta y establecida por el gobierno de turno? ¿Qué lugar le dejan a los padres de los niños en esto? Pretenden entregar 100% un tema que es sensible y que nadie debiera aprenderlo de la televisión o de un profesor que pretenda enseñarla como le de la gana (el MINEDUC nos ha sorprendido con irregularidades en textos, malos profesores, etc, ¿esos son los que deben entregar la educaciòn sexual?) Todos evaden ser ellos mismos los agentes correctos y concretamente formadores de sus propios hijos.
Por otro lado: existe una duda razonable de que la PDD es abortiva: ¿Debiera el gobierno hacerse parte de miles de probables muertes? Si utilizan como argumento que aumentarán los abortos no es más que una falacia, porque alguien prodría proponer aplicar la pena de muerte a todo aquel que sea sorprendido robando, automáticamente se terminaría la delicuencia, pero todos sabemos que esto no es la solución. Además los invito a todos a hacer un debate de altura, sin calificativos odiosos ya que, al usarlos no hacen más que restarle validez a sus afirmaciones.

Abril 8, 2008 a las 2:58 pm

Sandra(RN) dice:

asi…que las matronas….tambien…son inmorales!!!…bueno para que sepan el problema no es que la pildora sea abortiva o no, “hay serias dudas cientificas al respecto…basta leer los argumentos de algunos medicos para prohibirla en EEUU solo un tiempo atras”. Lo mas grave…es que induce a la perdicion y al escandalo a la juventud..y pasa a llevar a los genitores.

Abril 8, 2008 a las 2:54 pm

luzmila dice:

es impresionante
legislan unos pocos sin conciencia de las necesidades de otros y otras
que democracia?
que derechos civiles y politicos ?????????
y nosotras aqui sentadas…
bueno no nos afecta a todas, solo a las que se atienden en consultorios públicos…!!!!!!!!!!!!!es horrible!!!!!!
y el tema de fondo???
un tribunal moral que se está instalando
pensemos y hagamos todo lo posible para que lo imposible podamos alcanzar

Abril 8, 2008 a las 2:28 pm

Nelly Inés dice:

Agradezco como Carla Pantoja a la revista Paula por informar realmente a las mujeres que acceden a esta publicación.
Luego también manifestar mi repudio a los hombres y mujer machista que coartan mi libertad personal de decidir que hacer con el cuerpo que Dios me dió. La sabiduría es escasa, y los científicos afanan su vida en búsqueda del bien. ¿Porqué estas personas machistas y además educados solo en tomos y tomos de leyes? que no expresan más que las dificultades que tenemos como seres humanos de entendernos. Ell@s deberían conciliar posiciones, ejercer justicia.
La ignorancia es paupérrima, ya que como dijo Carla Pantoja: el levonorgestrel, en la dosis indicada, de estar embarazada una mujer, esta lo que haría es asegurar el proceso de anidación de esa “nueva vida potencial”.
De no existir estos progestaágenos que se comenzaron a usar en los 60′, y que el médico de mi madre se atrevió a usar por sus conocimientos, yo no existiría, ya que sus niveles de progesterona eran bajos…
Y los parlamentarios, que gracias a Dios no me representan… SON CARADURA… “no me dí cuenta lo que firmé”… menos mal que no tienen que reconocer hij@s… sino tendrían muchas pensiones alimenticias que proveer.
Por último, ME CONMUEVE que podamos expresarnos y que nos organicemos. Orgullosa de mi presidenta, que se la está jugando por nosotras… APOYEMOSLA… manifestemos nuestro descontento.

Abril 8, 2008 a las 2:15 pm

¿Qué es este Tribunal Constitucional?

El Tribunal Constitucional se crea en Chile en la década de los setenta y su fin es velar por la supremacía de la Constitución. Que no existan normas en Chile que vayan en contra de lo que dice la Carta Fundamental. Así funcionan las democracias, por lo pronto, con guardianes de la Constitución. Por tanto sus decisiones son inapelables, no procede recurso alguno en su contra.

Está compuesto por diez personas, todos abogados, quienes son designados así:

- 3 son de libre designación del Presidente de la República.
- 4 son elegidos por el Congreso Nacional: 2 nombrados directamente por el Senado y los otros 2 también son nombrados por el Senado a propuesta de la Cámara de Diputados. -
- 3 son designados directamente por la Corte Suprema en votación secreta (sí, leyó bien).

Los actuales ministros han sido designados de la siguiente forma, con nombre y apellido:

Juan Colombo Campbell (nombrado por Patricio Aylwin; y en otro periodo, por el consejo de Seguridad Nacional)
José Luis Cea Egaña (nombrado por el Consejo de Seguridad Nacional)
Raúl Bertelsen Repetto (nombrado por el Senado)
Hernán Vodanovic Schnake (nombrado por el Senado)
Mario Fernández Baeza (nombrado por el Senado a propuesta de la Cámara de Diputados)
Jorge Correa Sutil (nombrado por Ricardo Lagos)
Marcelo Venegas Palacios (nombrado por el Senado a propuesta de la Cámara de Diputados)
Marisol Peña Torres (designada por la Corte Suprema)
Enrique Navarro Beltrán (designado por la Corte Suprema)
Francisco Fernández Fredes (designado por la Corte Suprema)

Abril 8, 2008 a las 1:30 pm

María de los angeles dice:

Chicas de Paula, no nos defrauden esperamos una edición especial a todo color sobre este tema, vamos atrévanse!!! ni siquiera el The Clinic lo hizo. Demuestren que son muchísimo más que una revista de frivolidades, sino “el” medio de prensa que tenemos nosotras las mujeres para expresarnos.

Abril 8, 2008 a las 1:24 pm

Llamamos a no votar y a interpelar a l@s parlamentari@s que interpusieron el recurso:

UDI

7. María Angélica Cristi Marfil:
mailto:macristi@congreso.cl
Comunas: La Reina | Peñalolen |

8. Andrés Egaña Respaldiza:
aegana@congreso.cl
Comunas: Chiguayante | Concepcion |San Pedro De La Paz

11. Alejandro García-Huidobro Sanfuentes:
agarcia@congreso.cl

12. Javier Hernández Hernández:
jhernandez@congreso.cl
Comunas: Osorno | San Juan De La Costa | San Pablo

13. José Antonio Kast Rist
mailto:jkast@congreso.cl
Comunas: Buin | Calera De Tango | Paine | San Bernardo

19. Marisol Turres Figueroa:
mailto:mturres@congreso.cl
Comunas: Calbuco | Cochamo | Maullin | Puerto Montt |

20. Jorge Ulloa Aguillón:
julloa@congreso.cl
Comunas: Hualpén | Talcahuano |

Independiente

25. Alberto Cardemil Herrera:
acardemi@congreso.cl
Comunas: Santiago |

RN
26. Germán Verdugo Soto:
mailto:gverdugo@congreso.cl
Comunas: Talca |

28. Roberto Sepúlveda Hermosilla:
rsepulveda@congreso.cl
Comunas: Cerrillos | Estacion Central | Maipu |

30. Francisco Chahuán Chahuán:
mailto:fchahuan@congreso.cl
Comunas: Concon | Viña Del Mar |

31. Cristián Monckeberg Bruner:
mailto:cmonckeberg@congreso.cl
Comunas: Las Condes | Lo Barnechea | Vitacura |

35. Amelia Herrera Silva:
mailto:aherrera@congreso.cl
Comunas: Limache | Olmue | Quilpue | Villa Alemana

Abril 8, 2008 a las 1:08 pm

A favor de la PDD dice:

LA TERCERA DE HOY

Vidal: Bachelet “está absolutamente decidida” a revertir prohibición de la píldora en sistema público

Sin embargo, el ministro recalcó que el gobierno respeta el fallo del TC e insistió en responsabilizar a los parlamentarios que impulsaron la medida.

El ministro vocero de Gobierno,Francisco Vidal, sostuvo que el gobierno elaborará un diagnóstico tras el fallo del Tribunal Constitucional que prohibe la distribución de la píldora del día después en el sistema pública.

En entrevista con radio Duna, el vocero de La Moneda explicó que “aquí estamos frente a varias situaciones que para el gobierno son delicadas, hasta graves, aquí no vamos a colocar en cuestion al TC y su fallo que hay que acatarlo, por definición, el punto es político y moral”, dijo en alusión a los 36 diputados, encabezados por el abogado Jorge Reyes, que promovieron la medida.

El ministro observó también que el fallo “tiene un elemento de inequidad brutal, de contradicción, de paradoja, cómo va a ser posible que distribuir esta píldora en un consultorio sea abortivo, y venderlo en una farmacia de La Dehesa es parte del mercado”.

En el mismo sentido, Vidal aseguró que la Presidenta Michelle Bachelet está “absolutamente decidida a buscar un mecanismo, absolutamente legal, para revertir esta medida”.

Más tarde, en radio Cooperativa, el vocero de Palacio calificó como “indecente” que hoy una mujer de escasos recursos no pueda optar a la píldora del día después, mientra que una de mejor situación sí puede adquirirla en farmacias.

“Es indecente que para una mujer pobre no haya píldora y para una mujer con plata haya píldora, eso es indecente”, dijo el ministro Vidal en entrevista con radio Cooperativa.

Abril 8, 2008 a las 1:02 pm

Te apoyo con lo del “pinguinazo” pero contra el TC no contra el gobierno. Creo que desde el principio se ha apoyado el tema de la AE, lamentablemente no se ha podido reformular la Constitución que dejó amarrada Pinochet.

Abril 8, 2008 a las 12:58 pm

priscila andrades dice:

No puedo creer que estemos en un pais tan retrogrado y machista.
el LEVONORGESTREL, esta presente en muchas pidoras anticonceptivas, incluso en las de distribucion en consultorios,

Abril 8, 2008 a las 12:46 pm

Claudia Muñoz Campos dice:

Gracias a la SOCHOG por este comunicado y recalcar una vez más con fundamentos científicos que la PAE no es abortiva.
Hasta cuando tendremos que soportar que decidan por nosotras. Yo elegi vivir a pesar de lo que mis padres pudieron hacer, eleji ser parte de esta sociedad, eleji estudiar y ser profesional, eleji vivir en pareja, eleji casarme por opción, eleji los anticonceptivos para la planificación y por sobre todo para disfrutar, exijo que la PAE sea un método de anticoncepción de distribución nacional y sin restricción.

Abril 8, 2008 a las 12:32 pm

antonia dice:

más allá de contestar insultos, qué vamos a hacer realmente para organizarnos? por qué no vamos a ser capaces de hacer un pingüinazo? vamos, demosle. manifestémonos ya.

Abril 8, 2008 a las 11:24 am

carolina dice:

creo que la unica via es que las mujeres nos agrupemos y hagamos valer nuestros derechos, para que los legisladores, particularmente los pacatos de derecha y otros “cristianos” entiendan que las mujeres tenemos la primera palabra en este asunto. mientras la opinion de la ciudadania no se haga sentir, las malas decisiones “politicas” continuaran… a moverse mujeres!!!

Abril 8, 2008 a las 10:51 am

Cecilia Benavente Parisc dice:

Me pueden informar por favor quines son los integrantes del Tribunal y como públicamente podemos dirigirnos a ellos, porque es evidente que los diputados de la derecha ya se dieron cuenta de la tremanda “metida de pata”, dicen que no estaban tan informados, así están la mayoría de las veces, como van a legislar con sabiduría y prudencia, una vez más creo que tenemos la culpa por haber elegido a tanto ignorante junto.

Abril 8, 2008 a las 10:47 am

Erica dice:

Según la conferencia de población del Cairo, todas las personas deben acceder a una sexualidad sexual y reproductiva plena. por otra parte, pienso que los derechos reproductivos deben ser independientes de las polóticas de gobierno de turno.
durante mi formación profesional, me tocó ver quizás las últimas mujeres que morían por aborto provocado….esa situación…no ´me gustaría verla más en las mujeres. Creo que la AE debe estar a disposición de todas las mujeres, independiente de sus estrato social y es un derecho al cual deben acceder en forma libre y con toda la información disponible.

Abril 8, 2008 a las 10:25 am

maria luisa garcia dice:

Lamentablemente en otros paises no han disminuido los embarazos con esta “maravilla”, en algunas partes hasta han aumentado.

Abril 7, 2008 a las 11:58 pm

Ximena dice:

Una vergüenza! me hace pensar que estamos en un país retrógrado y arcaico.

Más allá de decir que la píldora puede evitar gran cantidad de abortos y que no es abortiva, quisiera centrarme en el derecho que tenemos como mujeres a elegir sobre nuestro cuerpo. Si la gente con menos recursos no puede optar por la píldora, puede que no se haga un aborto ¿pero en qué condiciones nacería este niño? ¿de qué derecho a la vida me hablan si la calidad de vida sería pésima?

Creo que si hay gente que cree fielmente que la píldora es abortiva (aunque hasta la SOCHOG diga lo contrario) que simplemente no la adquiera. Pero con este fallo vamos más allá, se está impidiendo a las mujeres lo más básico del ser humano: el derecho a elegir, a saber lo que queremos con nuestro cuerpo, a optar. En el fondo, un tribunal compuesto por “sapientes” machos se basan en que apenas un 20 % de los estudios creen que la píldora puede ser abortiva y se cagan a todos quienes creemos en la mayoría científica, en el derecho sobre nuestros cuerpos y en nuestra planificación familiar.

Abril 7, 2008 a las 10:24 pm

Nuevamente se ha previlegiado el bolsillo de las chilenas, hasta cuando en este país vamos a abrir los ojos? Qué pasa con las mujeres que sufren violaciones y no cuentan con recursos? cuántos abortos ilegales a diario se practican? cuántos más se seguirán practicando? que clase de legisladores tenemos en este país? nuevamente la derecha haciendo voto de principios solapados que a la primera los vulneran. Esto es avanzar al desarrollo?, al contrario, con esta posición se demuestra que estamos en plena prehistoria y a años luz del tan ansiado desarrollo. Estudios científicos han demostrado que la pastilla no es abortiva. Hasta cuándo se vulneran los derechos de las mujeres? porqué en Chile cuesta tanto concretar la equidad, sobretodo en salud?. Me indigna observar como en en algunos aspectos crecemos y somos ejemplo para otros países subdesarrollados, y por otra parte da verguenza que temas en los cuales en la mayoría de los países se ha legislado aún se encuentran en voces de parlamentarios que hablan de ética y religión a destajo, pero cuya práctica es falsa e hipócrita.

Abril 7, 2008 a las 10:17 pm

carmen paz dice:

Somos las mujeres, las llamadas a decidir que metodo anticonceptivo usaremos, ovbiamente informadas u orientadas por los medicos. Hasta cuando unos pocos señores se creen con el derecho a imponernos su criterio que personalmente considero anticuado. Hasta cuando señores.

Abril 7, 2008 a las 9:26 pm

Carla Pantoja dice:

Primero dar gracias por el espacio prestado a tan reconocida Sociedad Cientifica. Segundo, HASTA CUANDO CON LA MOJIGATERIA Y LA PACATERIA EN ESTE PAÍS… El doble estandar nos tiene nublados, especialmente en el ámbito público, en el que el que aparente tener el “halo” más blanco es el que más piedras puede tirar… por favor, ya no estamos en estas lides en esta sociedad contemporánea, donde todo lo malo se copia y lo bueno se omite o se impide. Me gustaría saber de 2 las diputadas que apoyan esta acusación, si actualmente está embarazada la Diputada Turres (Maria Angélica Cristi obviamente no puede ya), ya que si no es así, significa que estan utilizando un método anticonceptivo (aunque sea el del ritmo o el de calendario, igual es uno) por el que han optado en conciencia e informadamente a través de personal de salud. ¿Porqué solo las mujers ABC1 van a poder ejercer ese derecho? Me siento profundamente violada en el ejercicio de mis libertades y discriminada al 100%.
Último punto: cuando una queda embarazada, y toma la pastilla del día después, uno afirma más ese embarazo, es como si a un vaso de jugo de naranja, le pusieras una rebanada de naranja en el borde… el resto es de la naturaleza y del autocuidado. Gracias por el espacio.

Abril 7, 2008 a las 7:02 pm

Mane dice:

Política = hipocresía = doble standar Por favor de que estamos hablando, cuantos abortos hay en Chile actualmente, en este Chile según muchos en desarrollo…Cuando alzaremos nuestra vos para exigir nuestro derecho…

Abril 7, 2008 a las 5:35 pm

Veronica Schiappacasse dice:

La indignación y asombro expresada por la ciudadanía estos últimos días por el inminente fallo del Tribunal Constitucional (TC) en contra de los métodos más usados por las mujeres en Chile, como la T de Cobre y las pastillas combinadas que contienen levonorgestrel, y además la píldora anticonceptiva de emergencia, obligó al TC ha emitir un comunicado para informar sobre el contenido del fallo.

Cinco jueces del TC declararon inconstitucional la anticoncepción de emergencia en los servicios públicos de salud. Las razones que justificaron a que estos jueces decidieran sobre esta medida aún son desconocidas, pero las consecuencias que tendrá este fallo sobre las mujeres más desposeídas que se atienden en el sector público de salud son muy conocidas y vivenciadas por ellas diariamente.

El acceso a la anticoncepción de emergencia es muy importante porque es el último recurso que tienen las mujeres para prevenir un embarazo después de una relación sexual desprotegida. Un amplio número de investigaciones científicas han demostrado que la píldora anticonceptiva de emergencia (PAE) no es abortiva. No se ha publicado ningún estudio que haya demostrado lo contrario. La PAE es un método aprobado por la Organización Mundial de la Salud y por la mayoría de los países del mundo.

Prohibir el acceso a la anticoncepción de emergencia, no solo atenta contra el derecho humano de planificar y decidir cuantos hijos e hijas tener y cuando hacerlo, sino que expone a las mujeres a embarazos no planeados y abortos inseguros.

Por tanto si los 36 diputados que impugnaron las Normas sobre Regulación de la Fertilidad del Ministerio de Salud y los 5 jueces que acogieron parte de este requerimiento prohibiendo la píldora de emergencia lo hicieron argumentando que querían evitar abortos, su medida justamente producirá lo contrario, porque se ha demostrado que la mejor herramienta para evitar los abortos es que las personas tengan acceso a una amplia gama de métodos anticonceptivos, incluyendo la PAE.

El fallo además no respeta los principios éticos universales de justicia y equidad, dado que afectará sólo a las mujeres más pobres y vulnerables, aquellas que no podrán adquirir la PAE en el sistema privado, ni en las farmacias.

Abril 7, 2008 a las 5:24 pm

El que no quiere entender esto es porque simplemente cerró su mente y está cegado por prejuicios y supersticiones propias de una pequeña provincia, temerosos de perder el control, creyentes de la hecatombe que les han hecho creer si no se siguen sus preceptos, talibanes de la moral.

Abril 7, 2008 a las 4:53 pm

Todo esto no puede sino demostrarme el doble discurso de nuestra sociedad…todo esto impulsado por politicos cercanos al Opus Dei …que hipócritas mas grandes!…Por otro lado me pregunto Donde estan todas las mujeres de este pais que no nos juntamos y protestamos fuertemente y nacionalmente por nuestros derechos..por ultimo la que no quiere que no la tome!!!…pero tiene que existir LIBERTAD!..De que desarrollo hablamos cuando decimos Chile un pais en desarrollo …yo diria en camino de sub desarrollarce cada dia mas…son todos unos cínicos…solo hay que raspar un poquito para saber cuantos “abortos reales” hay en Chile …NO LO PUEDO CREER!

Abril 7, 2008 a las 4:49 pm

Amaya dice:

Se puede decir mas fuerte pero no más claro ¡EL LEVONORGESTREL NO ES ABORTIVO!
La majadería de “ciertos grupos” en insistir en lo contrario bordea el delirio y la superstición.

Abril 7, 2008 a las 3:43 pm

Muchas gracias por la declaración, lo que lamento, es que los sectores conservadores no van a entender su exposición y seguirán CREYENDO que estos métodos si son abortivos.

No tengo mucha esperanza de que la gente en contra de la PDD abra sus mentes y logre comprender.

Abril 7, 2008 a las 3:26 pm

Loreto dice:

Gracias a la SOCHOG por preocuparse, ojalá ejercieran más influencia, ya que los legisladores no nos cuidan sino que nos aportillan, inutilizan y anulan como seres humanos decidiendo por nosotras (notese que los legisladores son todos hombres) odio este país, no su gente sino esos grupos que siendo minoría nos controlan, ojalá la gente tome conciencia y vote por gente que de veras nos defienda y proteja nuestros derechos. Encuentro insólito que la SOCHOG deba dar un comunicado y que no tengan mucha influencia siendo los que REALMENTE saben deeste tema.

Abril 7, 2008 a las 3:13 pm

Blog - Paula

La Sociedad Chilena de Obstetricia y Ginecología se pronuncia

67 comentarios en " La Sociedad Chilena de Obstetricia y Ginecología se pronuncia "

Deja un Comentario

Buscar en Blog Paula

Videos

Entradas Recientes

Categorías

Suscríbete vía RSS

Suscríbete vía Email