Adiós al río Maipo

Jun 20

Este invierno está previsto que comiencen las obras de la central hidroeléctrica en el río Maipo. Un túnel atravesará la alta montaña, dos glaciares, dos lagunas y unirá el agua de tres af luentes para desviarla por un tubo que desembocará 79 kilómetros más abajo sobre enormes turbinas. Recorrimos el Maipo desde su nacimiento para ver, quizás por última vez, la cuenca tal como la conocemos: nada volverá a ser igual en el río que regula la temperatura de Santiago y provee de agua potable a la ciudad.

Texto y fotos: Roberto Farías.

Get the Flash Player to see this player.

El río es como una sinuosa serpiente que se desenrolla desde la cordillera hasta el mar –se me ocurrió decirle poéticamente a un hombre ciego que recogí camino al nacimiento del río Maipo. Puso cara agria. Deduje que le pareció una idiotez. Antes veía, así es que sugirió:
–¿Ha visto el dibujo de las venas de un pulmón? Es un abanico de muchas y finas venitas alveolares donde la sangre se carga de oxígeno. Luego se van uniendo hasta formar un solo torrente impetuoso que sale del pulmón y llena de vida el cuerpo.
Así es el río –dijo–. No es uno solo. Son muchos. Comienza allá arriba, en muchas quebradas, arroyos y esteros que se van uniendo hasta que se forma un solo gran río, el Maipo.
Tuve que admitir que cuando era chico y recitaba de memoria “El río Maipo es la hoya hidrográfica más importante de la Región Metropolitana”, no entendía cabalmente que el Maipo es un ancho abanico de 200 kilómetros de finos cursos cordilleranos que se reúnen en un solo gran torrente que baja hasta el corazón de Chile: Santiago.
Pero una aguja hipodérmica atravesará este pulmón y le extraerá su sangre.
Un túnel de cuatro metros de ancho por dos de alto, cavado en la roca viva, atravesará 100 kilómetros en la cordillera y captará el agua de los ríos Yeso, Volcán y Colorado, afluentes del Maipo, para formar un grueso torrente que será desviado 79 kilómetroscuesta abajo por un tubo, hasta dejar caer el agua sobre unas turbinas en el sector Las Lajas (cerca de Las Vizcachas). Recién ahí el agua volverá al Maipo. Es la central hidroeléctrica de paso Alto Maipo, que la transnacional eléctrica norteamericana Aes Gener comenzará a construir este invierno.

El Manzano, uno de los afluentes del Maipo.

Puesto así parece sencillo. Pero echar una mirada por dónde pasarán el túnel y el tubo casi mata de la impresión. Llegué con mis últimas fuerzas de fumador hasta el glaciar San Francisco, a 3.200 metros de altura, donde nace el estero Morales, afluente del río Volcán. La zona es Monumento Natural administrado por Conaf y forma parte de un sistema de glaciares de donde se saca el agua potable de Santiago.
En una grieta que parece sin fondo, enormes cuchillos de hielo celeste y calipso terminan en gotas de agua que caen una a una con un sonido musical. Es el conmovedor nacimiento de un río que será gigante. Por debajo pasará el túnel: una impresionante obra que atravesará dos glaciares, varias cumbres, doce quebradas, dos lagunas y tres ríos.
Si bien ya hay cuatro centrales hidroeléctricas de paso en el Maipo, ésta es la única que tomará el agua de tres ríos y la devolverá en otro lecho.
Debido a su gran impacto en el Cajón, la obra fue rechazada dos veces en la Corema (Corporación Regional del Medio Ambiente) y recibió 300 objeciones de organismos del Estado, pero en marzo de 2009 los consejeros regionales de medio ambiente cambiaron de opinión y la aprobaron por 17 votos, 4 en blanco y uno en contra, sin haber resuelto todas las objeciones.
Por ejemplo, la directora regional de Conaf, María Teresa Latorre, había recomendado rechazar el proyecto, porque intervendrá el glaciar del área protegida de El Morado y afectará la irrigación de toda la cuenca del Cajón, considerada Reserva de Biodiversidad de la Región Metropolitana. Sin embargo, en un mail que divulgó la prensa en marzo, la directora nacional de la Conaf, Carolina Bau, le ordenó a Latorre aprobar el estudio de impacto ambiental sin objetarlo. Y así ocurrió. La Conaf, sin embargo, le
pidió a la empresa un plan de mitigación para salvar olivillos y guayacanes. Esto, en ningún caso, detendría las obras.
Aunque Alto Maipo será la central de paso más grande del río, generará 290 MW en promedio. Una represa típica genera quince veces más. Y una termoeléctrica, treinta veces más. Gener recuperará
los 600 millones de dólares de la inversión en diez años.
La empresa, que no dio entrevista para este reportaje, en su página web sostiene que los 2.500 GWh/año que espera producir son equivalentes a más del 14% de la energía que actualmente consumen los hogares, el comercio y las industrias de la Región Metropolitana.
El indefenso estero Morales y los glaciares San Francisco y Echaurren, que llevan 20 millones de años dándonos su agua, no van a continuar intactos.
Pensar –desde las alturas del glaciar San Francisco– cómo un túnel atravesará el inmenso pulmón que el ciego veía fluyendo, impacta.
Antes de dejarlo en la plaza de San José, el ciego mencionó que antes de perder la vista por la diabetes solía sentarse de noche en la ribera a fumar y descansar, y sentenció enigmáticamente:
–El río suena distinto de día que de noche.

El río por un tubo

Patricio Lavín

Patricio Lavín baja a la orilla del Maipo un par de veces a la semana a leer el río. Lee la densidad del agua. Calcula la velocidad. Indaga si se anticipa una crecida, una merma. No es un científico. Observa las olas, los edi –el estado de los rápidos– y cómo tomarlos cuando baje en balsa o kayak.
–El río está en permanente mutación– dice.
Es uno de los pocos guías de rafting nacidos en el Cajón.
–Reconoces el peligro del río por el sonido: las piedras suenan. Si hay un remanso, el sonido se calma. Si una piedra se movió una noche, el sonido cambia. Y el recorrido en balsa es distinto. Veinte mil personas descienden cada año en balsa y kayak por el río. Siete empresas de rafting y kayak operan en la zona de media montaña, desde El Melocotón hasta El Manzano. Casi 40 kilómetros.
En la ribera hace frío pese al sol.
–Un río cordillerano es como un refrigerador– dice Lavín tocando el agua.
Si no fuera por el cordillerano río Maipo que templa el valle de Santiago, la Región Metropolitana sería dos o cuatro grados más calurosa. Los climatólogos no se ponen de acuerdo.
–¿Conservará su temperatura la región si la central Alto Maipo le sacará al río hasta 41% de su caudal durante 79 kilómetros?– le pregunto a Lavín.
No sabe, no responde.
Cualquier cambio en un río, por mínimo que sea, tiene consecuencias impredecibles. José Antilef, un pehuenche de Ralco, me contó una vez que, a ocho años de construidos los embalses de la Central Pangue en el Alto Biobío, el agua se entibió y la temperatura subió.
–Llegaron zancudos a Ralco– me dijo. ¡Nunca antes hubo zancudos en la montaña!
Y llegaron también mariposas negras. Un raro tipo de culebras. Y tras ellas, los ratones del trigo.
Patricio Lavín sigue leyendo el agua del Maipo.
–Puede que la central Alto Maipo, incluso, beneficie el turismo –piensa–. Podría controlar el caudal en primavera, cuando el río baja gigante por los deshielos. Con menos agua sería navegable y menos peligroso. El problema sería en otoño-invierno, y se volvería crítico hacia junio, cuando el río queda convertido en un hilo de agua– prosigue.
Incluso en abril de este año ya no se pudo bajar mucho en balsa, porque el río era más piedras que agua. Con Alto Maipo funcionando sería mejor bajar en una balsa con ruedas.
–¿La central dejará suficiente agua para el rafting o secará el río?– me pregunta Lavín suponiendo que estoy mejor informado.
No sé, no respondo. En su estudio la empresa sostiene que sacará 30 metros cuadrados por segundo. En primavera y verano eso equivaldría al 15% del río. En otoño e invierno, hasta el 41% del caudal –según cifras de la propia empresa.
–Ver para creer– dice Lavín pensando que podrían sacar más. Y lee el lenguaje de remolinos, olas y turbulencias como si lo hiciera por última vez.

Arenas movedizas

Pedro Guillón no olvida la noche en que su sobrino llegó a su puerta, en el fundo El Toyo, con la cabeza ensangrentada tras volcarse en las sinuosas curvas del camino, hace dos años.
Guillón es uno de los siete grandes propietarios del Cajón del Maipo, junto a las familias Covarrubias, Oyanedel, Astorga y Palazuelos; Sara Larraín y el Ejército. Guillón posee gran parte del lado sur del río. Desde Pirque hasta pasado San José, desde la orilla hasta los cerros.
Tampoco olvida cuando el río, en la última crecida, se llevó su puente colgante entre El Toyo y la Pata del Diablo. Y también la media luna. Pasó más o menos todo junto, el accidente de su sobrino y la crecida.
–En un solo día el río puede pasar de 70 metros por segundo a 700 metros por segundo.
Habla de metros cúbicos de agua. Desde la gran crecida de 1982 –que aisló San José y se llevó puentes y personas– la Dirección General de Aguas (DGA) instaló 17 estaciones de medición y ahora las conectó en línea. Los propietarios se enteran del caudal del río por internet.
–Después del agua potable, el principal aporte del río Maipo a Santiago es el ripio– dice Guillón, presidente de la Cámara de Turismo del Maipo y de la Sociedad de Areneros. –Se sacan 30 millones de toneladas de arena y ripio del Maipo. El 70% del ripio que consume la capital en la construcción.
El río desmorona rocas a su paso y las muele en el trayecto.
Si no se sacara el ripio, el Maipo se ensancharía y en las crecidas inundaría barrios completos de Santiago Sur. Si se sacara demasiado, el curso del río se hundiría y carcomería los cimientos de puentes y caminos, dejaría zonas sin riego, empobrecería las napas subterráneas, se empozaría y contaminaría. Eso último está sucediendo desde Las Vizcachas hasta Melipilla.
–Están sacando más ripio del que aporta el río– dice Guillón.
–Entonces, si Aes Gener saca un tercio de las aguas del río, el río desmoronará un tercio menos de ripio en su trayecto– continúa.
–Pero la construcción no disminuye. ¡Aumenta! ¿De dónde se sacará ese tercio de ripio faltante?– se pregunta Guillón.
–¡Excavando más hondo!– se responde.
O sea, habrá más erosión. Al recorrer el río por el patio trasero de Santiago, entre Las Vizcachas, el sur de Puente Alto, La Pintana, San Bernardo y Calera de Tango, entre basurales, descargas de mataderos, neumáticos y muñecas sin cabeza, hay cientos de faenas extractoras de arena y ripio. Camiones tolva. Excavadoras. Molinos. Seis o siete empresas medianas y tres gigantes de las transnacionales del cemento que generan dos mil empleos.
José Catalán, sobrino nieto de Juan Catalán, el primer arenero que llegó al sector La Obra con una pala y un arnero, recuerda que hace dos años un pilar del puente ferroviario construido en 1890 sobre el Maipo cedió en sus cimientos.
–Los cimientos estaban cinco metros bajo tierra. Cinco metros es lo que se ha hundido el río y erosionado la cuenca.
Este año el Ministerio de Obras Públicas prohibió la extracción de áridos por tres años bajo los puentes del Maipo, para salvarlos. Con Aes Gener funcionado, probablemente la prohibición tendría que ser permanente.
Basta ver el puente de la reciente autopista Nuevo Acceso Sur Santiago. El río ya desnudó los cimientos de dos pilares. Y la autopista todavía no se inaugura.

Tan lejos, tan cerca

En el Cajón del Maipo, donde se saca el 70% del agua para Santiago, el 40% de la población no tiene agua potable. Donde se generará electricidad para 500 mil hogares, hay muchos sin electricidad. Y si la tuvieran, el kilowatt hora les costaría el triple que en Santiago. No llega ninguna radio FM de la capital. Chilevisión se sintoniza desde el año pasado. No hay locomoción en cajones y ríos aledaños. Hay un solo liceo técnico.
Por donde pasa un gasoducto que trae gas desde Argentina, apenas hay servicio de gas licuado. No hay oficinas de pagos de cuentas. La gente camina horas desde el campo y luego baja dos horas en bus hasta Puente Alto para obtener los mínimos servicios del Estado, como pago de patentes o inscripción de propiedades.
Cajero automático sólo hay uno.
–En el Cajón del Maipo el 40% de la gente vive sin alcantarillado– dice el concejal Luis Vargas Sandoval (PS). –Somos muy, pero muy pobres, aunque las estadísticas sólo le reconocen 14% de pobres e indigentes a la comuna. Hace años que hay cesantía de dos dígitos. El turismo es estacional. La realidad de quien nace en el Cajón es ser obrero palero en el ripio, ir a Santiago a las obras del Metro o trabajar como nana.
Erta Pérez, vecina de San José, dice que la excavación del túnel dará trabajo a los maridos.
–Dos, tres años y luego nada. Ok. Pero si la mujer es ordenada, mejorará la casa. Tendrá un negocio para los turistas. Ahorrará para los hijos.
Suena un megáfono en la plaza de armas. Es un mitín para protestar contra Alto Maipo en el centro de San José. El 70% de la asistencia es femenina y el resto, turista. Quienes llevan la voz cantante son inmigrantes de Santiago: las hermanas Astorga, las hermanas Miller, algunas seguidoras de Sara Larraín, propietarias de cabañas y un colegio privado de la ribera.
Los hoscos arrieros del Cajón no participan ni soñando. Las mujeres del pueblo pasan de largo con sus bolsas de pan. Ya nadie va al río a meter las patitas al agua, como antaño. La orilla está privatizada y cercada casi en su totalidad.
–Los afuerinos se lo han comprado todo –dice el concejal Vargas–. El río está tan estrujado, tan intervenido, que la gente de San José ya no lo siente como propio.
Indiferencia: el ciego puede pasar una hora haciendo dedo sin que nadie le dé un aventón. Se gana la vida vendiendo confites a los raudos turistas que le empolvan la casa, la ropa y el alma. No le interesa la ecología. Se acuesta todas las noches junto a un vestido de su difunta esposa extendido al otro lado de la cama. Se desvela oyendo el murmullo sereno del río en la noche, sin pájaros ni grillos. Cuando todos duermen, el río también.

mercedes dice:

Todos los comentarios apuntan a eso. Comentar y qué sacamos con ello? Cuándo hay cuándo daremos un final a tanta mierda. La solución o comenzar a parar con tanta infamia la tuvimos en nuestras manos. Hubiéramos dado el apoyo que se merecía la candidatura de Arrate. Toda solución para la humanidad incluso, está por LUCHAR CONTRA EL SALVAJE SISTEMA NEOLIBERAL!

Julio 8, 2010 a las 2:46 pm

DR FELIX JACOB JURE dice:

y hasta cuando aguantaremos tanta mierda ???

Diciembre 7, 2009 a las 10:38 pm

Guillermo Uribe dice:

Realmente quede sorprendidos ,si bien es cierto todos los argumentos tienen algo social ,para algunos ,empleo lo que el gobierno no produce ,o no es de su interes,por otro la cantidad de kucas en juego ( ? ) , pero me sorprende mucho mas el saber que el gran Cajon del Maipo pertenece a no
mas de cinco familias . -Pregunta

¿ como consigieron las tierras ?

habra sido tan facil ,como ! aprueba el proyecto ¡

Mucha corrupcion ,insensibilidad ,cero preservacion del planeta ,destruccion de la cuenca de Santiago ,la constructora PY (perez yoma ? acreditada en el gobierno destruyendo todo lo que esta a su paso .

Grandioso ,¿quien se atreve a derrocar a estas organizaciones estatales que actuan como mafias economicas .?

jajaja ! ricos y creyentes ¡

un gran partido politico ,ruene todas las tendencias .

Agosto 18, 2009 a las 10:01 am

Los perros del camino dice:

Quien tendrá la verdad?…yo recorro el lugar continuamente, el hoyo ya se ve profundo, han terminado con mucha naturaleza, hoy está dando mas pena que gusto recorrer ese lugar.

Julio 7, 2009 a las 8:55 pm

cristian dice:

Creo que la situacion no es tan terrible ambientalemente hablando considerando que el impacto afecta solamente en el corto plazo al lugar donde se emplazara la casa de maquinas, ventanas de túneles, disposición de marina, instalaciones de faenas y caminos de accesos. Los túneles se consideran menos invasivos y perturbadores que los canales los cuales segregan grandes áreas y habitat de animales pues cortan literalmente el cerro en dos. El tema tampoco va en el consumo habitacional el cual es minimo en relacion al industrial. Si bien el tema energetico en chile es rentable por ley y mas encima tiene un plus en el cual construir centrales de pasadas se consideran Energías renovables no convencionales (ERNC) en la cuales estas transnacionales venden los derechos de emisión al banco mundial para financiar estos mega proyectos. El pick de mano de obra podría ser de 500 personas y mas considerando la mano de obra flotante (directa e indirectamente). Respecto al abastecimiento de agua potable de Santiago, recordemos que el agua que bebemos si bien se extrae desde la laguna el yeso también se hace desde el Maipo en el sector la obra y es tratada en la planta Las Vizcachas por Aguas Andinas. La comunidad del Maipo debe necesariamente transar con estas transnacionales através de mitigaciones o de compensaciones cuando se realizen este tipo de obras, por ejemplo mejora de caminos, colegios, accesos, mano de obra de la zona, etc. existen los códigos de conductas de las empresas en la cuales se puede apelar para rescatar este tipo de compensaciones que van en beneficio directo a la comunidad. Existirán modificación de habitat, caminos y costumbres, pero los beneficios reales a la comunidad debe negociarlas habilmente con la empresa para lograr objetivos sociales y ambientales en beneficio de toda la sociedad.

Julio 6, 2009 a las 3:23 pm

Victor A. dice:

Para variar chilito pagando los errores de los ineptos politicos y de los organismos que segun dicen, velan por los intereses de todos los chilenos.
Mientras esten en estos organismos gente que no es idonea,lamentablemente cosas tan estupidas como esta…seguiran pasando y seguiran llenandose de lucas los bolsillos.

Junio 30, 2009 a las 11:32 am

Dévora dice:

Cada vez que me entero de cosas como esta no puedo más que sentir una profunda melancolia. Todo es desilución. Poco sentido tiene vivir en condiciones como esta, sintiendonos titeres de un sistema que prima los interese económicos. La impotencia es arroyadora.
Las palabras de una persona lugareña del maipo, me impactaron, ella decia que almenos por dos años tendrían comida para sus hijos. Es sierto, a un costo elavadisimo y me pregunto, tanta desesperanza adquirida que ya no importa el costo solo la necesidad inmediata?, y no es una critica para ella, lo destaco como un sintoma más que nos hace saber que todo esta mal. Despreocupación por la gente, por el medio ambiente, por la calidad de vida, por la sanidad mental, etc, etc.
No soy de Santiago, antes decia que santiago me apestaba, hasta que descubri que me produce mucha pena, la calidad de vida de los santiagunos es horrible, es el centro de Chile, y aún así a nadie le importa, que queda para las regiones que pocos las ven.
El reportaje de revista Paula es bueno y felicito po aquello.
¿Que haremos? me pregunto, ¿Que haremos?.

Junio 30, 2009 a las 9:16 am

Jaime dice:

Hay varias cosas que aclarar:
1. En primer lugar, este proyecto es una central de pasada; esto significa que no tendrá embalse, sino que el agua se desviará desde el río hacia un túnel y más adelante será totalmente devuelta hacia el mismo río.
2. Allí mismo existe desde el año 1989, la Central Hidroeléctrica Alfalfal. Esta, también es de pasada, con 25 Km de túneles y no ocasiona ningún problema ecológico.
3. Me gustaría saber qué opinarán quienes se oponen a todo proyecto hidroeléctrico cuando más adelante vean que los cobros por la energía eléctrica se dupliquen y comiencen los apagones.

Junio 29, 2009 a las 5:45 pm

oscar dice:

Todas las opiniones son acertadas pero hay algo que me preocupa y creo que es el peor de todos los cambios.
La privatización de las tierras. En el caso en comento estamos hablando de 7 grandes familias. Por Dios estamos en el siglo XXI y todavía se da en este país que la tierra sigue perteneciendo a unos pocos.
Más allá que se que en el Cajón los propietarios son gente consciente con el tema social, ecológico, es claro que repiten exactamente el mismo patrón de conducta de los grandes terratenientes del país, sino vean el caso del lago panguipulli y todos sus alrededores donde las tierras son de no más de 5 familias.
San José necesita trabajo, Santiago necesita energía limpia, por lo tanto la pregunta es ¿ Se necesita una represa de la forma que sea en el Cajón? o es simplemente una forma de hacer GRANDES NEGOCIOS en este país de los GRANDES EMPRESARIOS QUE HAN CREADO TANTA TECNOLOGÍA …
Sres, simplemente la GENTE no existe en este país solo existen los clientes.
Por eso esta represa va a existir, pero lo que tiene que dejar de existir es la desidia de las personas que tienen algo distinto que decir, dejar de estar fuera del sistema, asociarse, comunicarse etc.
Por eso es interesante que las organizaciones sociales tengan una representación política sino simplemente seremos los hippies eternos buena onda
No basta con comprarse una casita alternativa, ir a un colegio alternativo, comer alternativamente, sino somos realmente una alternativa real de hacer las cosas
eso.

Junio 29, 2009 a las 9:33 am

Caty dice:

¡¡¡¡OTRA VEZ ¡.lo mismo dijeron del Transantiago ¡!será espectacular.lo mejor que ha tenido el transporte…¡¡¡ y que paso el sistema el como el c… y aparte Quedaron mas de dos mil empresarios de la locomoción colectiva antigua sin su fuente de trabajo , y los del ministerio de transporte del señor lagos se bajaron todos lo los pantalones por miles de millones de pesos para que los colombianos licitaran y ganaran dicho proyecto sin tener ningún bus, mientras que los antiguo micreros tuvieron que asumir la infamia que el lindo presidente de entonces les hizo.
aparte hay que agregar que los propios dirigentes de los antiguos autobuseros se vendieron por un muy buen y suculento billete.para que no dijeran ni pío y si investigamos ellos tienen cada uno terminales completitos con buses todos a su nombre..¿y que paso con los empresarios antiguos?…están llenos de deudas por las mensualidades impagas de los arriendos de sus buses y otros simplemente están muertos, por que no soportaron la presión de perder TODO EL ESFUEZO Y EL TRABAJO DE TODA UNA VIDA…por eso señora usted que dice que tendrá trabajo por dos años tiene toda la razón ..trabajo por dos años pero deudas quizás por cuantos y la vida natural que tiene en este momento en cinco años ¿será como? ¿ buena según usted? Déjeme decirle que usted esta mas desinformada que la corama…y si no cree vea lo que pasa y pasara en el lugar y las cercanías de pascua lama.
Además que en el sector del manzano los habitantes de ese lugar, que no son muchos por lo demás, se organizaron y ganaron el que la central no pasara por ahí. No evitaron se hiciera la central pero si en algo se gano .imagínense si todos los que estamos en contra nos uniéramos para protestar.
Por que esa plata perdida que se invirtió y se sigue invirtiendo en el Transantiago, se hubiera utilizado en energía sustentable o simplemente que el gobierno se propusiera traer sistemas de energía limpias que podamos adquirir nosotros como personas individuales y sean a menor costo. Como por ejemplo paneles solares, sistemas de reciclaje de basura etc.Podriamos usar la cantidad de energía que necesitemos, sin tener que cagarnos al resto, eso se llama SOLIDARIDAD y en otros países funciona genial.
Basta solo tener un poco de voluntad y decencia .lo que le escasea enormemente a el gobierno, las autoridades y los grandes empresarios de este país, que se bajan mas que los pantalones ante el primer extranjero que le muestra billetes verdes.
APRONTEMONOS .AÙN QUEDAN ALGUNOS MESES DE GOBIERNO, Y SE APROBARAN MILES DE PROYECTOS VERGONZOSOS, ANTES DE QUE SE LES ACABE LA TETA DE DONDE ESTAN MAMANDO…ELLOS NO QUIEREN TERMINAR CON LOS BOLSILLOS VASIOS.
El cajón del Maipo es un lugar de una belleza increíble, muchos lo ensucian y lo maltratan sin pensar en el bien que nos hace, salvémoslo querámoslo y disfrutémoslo, para que no tengamos que lamentar un desastre natural que afecte a todo santiago.
Al gobierno le pediría que invirtiera en energía limpia y en como enseñar a las personas a como hacer proyectos de calidad para el lugar en donde habita claramente como el turismo.
Para que personas como las que viven en este pueblo tengan la posibilidad de trabajo digno y para atraer turistas que disfrutan del medio ambiente y …no como los que traen ustedes que se vienen a robar lo poco que nos va quedando.

Junio 29, 2009 a las 12:30 am

sergio caro collao dice:

Roberto Farias es tal vez unos de los pocos periodistas que hace reportajes tan completos en Chile y que ha tenido reconocimientos en extranjero por este tipo de trabajos, así que debemos respetarlo y agradecer que ponga estos temas con buenas fotografías, además como dice el dicho:” palabras sacan palabras” y siempre lo hace informándose bien, con bastantes antecedentes técnicos lo que hace que el respetable lector quede informado lo que más pueda. A nosotros aquí en Calbuco vino a hacer un reportaje sobre los pingüinos
omitidos en un proyecto y le estamos agradecidos, reportaje publicado en esta revista hace poco, mes de marzo_ abril. Respecto al Cajón del Maipo lo más preocupante es el tema del agua potable que toman los santiaginos que va a estar vulnerada su aseguramiento de consumo y cómo los que quieren nacionalizar el agua, senadores y ambientalista no han sacado la voz. Ojalá la comunidad algún día pueda unirse
para poder participar en la toma de decisiones de algo tan básico como es el agua, Atte, Sergio.

Junio 28, 2009 a las 7:41 pm

cecilia valdivieso dice:

es una fria realidad comprobar como todo chile es rematado o las transnacionales o a las empresas constructoras del pais, aca en quilpué ,zona norte, tratamos de parar a la u.catolica que quiere vender bosques que son de todos los ciudadanos, es hora de defender nuestros derechos ,a vivir sin contaminantes ,acceso a calidad de vida y defensa de la naturaleza y los pueblos originarios, traigamos a la memoria la carta del jefe sioux gran exponente de la ecologìa y la permacultura

Junio 28, 2009 a las 4:06 pm

Daniel dice:

Rosita e Ingrid entendieron mi punto, o tal vez sólo coincidimos. A los demás no les compro su indignación de citadinos que lloran porque se murieron los dinosaurios. Por ahora sigan en sus foros y facebooks, con eso van a lograr mucho, capaz que terminen con el hambre y las guerras.
Suerte.

Junio 28, 2009 a las 2:19 pm

alicia dice:

Me da una gran pena que sucedan estas cosas que no pueden sin duda llamarse catástrofes, es una lástima que a un lugar tan hermoso y tan cerca de Santiago que ya lamentablemente se ha convertido en un infierno sigamos echando a perder este y muchos lugares mas, Chile al parecer no valora el país de tan rica geográfia que tenemos, me gustaría saber como las autoridades pretenden convertir este Chile

Junio 27, 2009 a las 12:12 am

Alejandra dice:

Es el colmo!!! Que la gente de la Corama que son los encargados de VELAR por nuestro medio ambiente sean tan corruptos para aceptar estos “proyectos” que lo único que lograrán es acabar con nuestra naturaleza… Lo poco que va quedando de ella…
Les importa mucho más ganar lucas, tener inversiones y demases que preocuparse en que será este país el día de mañana…
Lo mismo pasó con Pascua Lama, metieron bulla con que no lo iban a aprobar pero calladitos dieron el sí a las obras, dejando un montón de miseria a la gente que vive de esas tierras y acabando con nuestro ecosistema…
Pero claro!!! como Pascua Lama pertenece a Bush padre como le iban a decir que no…
¿Hasta cuándo dejamos que destruyan nuestro país?
Qué vergüenza ver a nuestros “representantes” del país, que por paradógica que parezca… NO REPRESENTA LA OPINIÓN DE LOS HABITANTES… SINO DE LAS LUCAS QUE LES PUEDAN OFRECER…

Junio 26, 2009 a las 11:36 am

Rosita dice:

Entonces ¿Cuándo nos juntamos en masa, pero de verdad en masa a protestar? Siempre nos quejamos, pero seguimos viviendo como soldaditos obedientes.
Me parece increíble cuando la concertación habla de “Derechos Humanos”, acaso no es un derecho humano el poder respirar y en Santiago no se puede y a nadie del gobierno le importa, ¿no es un derecho humano el poder disfrutar de nuestra naturaleza y consevarla en buen estado para futuras generaciones? Tampoco a nadie le importa.

Junio 25, 2009 a las 8:02 pm

Emilio dice:

Estimad@s Ingrid y quienes piensen que la falta de trabajo justifica la destrucción del medioambiente, les mando este reportaje… http://www.elbuendiario.cl/?p=1871
En Europa la economía verde da más trabajo que las industrias contaminantes… Es una cosa de voluntad política… Si vemos todos los proyectos como este que hay en Chile es triste la miseria de mundo que le estamos dejando a nuestros hijos… Pan para hoy, hambre para mañana…

Junio 25, 2009 a las 11:54 am

jorge dice:

QUE LASTIMA ENCONTRARME CON ESTE REPORTAJE…SOLO DECIRLES A LAS ENTIDADES ENCARGADAS DE APROBAR O RECHAZAR LOS PROYECTOS …”QUE PAIS QUIEREN QUE VEAN NUESTRAS FUTURAS GENERACIONES…” NO LO PIENSEN TANTO.. PORQUE NINGUNO DE NOSOTROS TIENE INTERESES EN DICHAS INVERSIONES…
VEO LOS OTROS COMENTARIOS Y ME ENCUENTRO CON MAS DE LO MISMO… “PROYECTOS DE 4 PAREDES”…OTRO MAS DE TANTOS..POR EJP. LAS AUTOPISTAS…
QUE LASTIMA POR EL PAIS QUE LES DEJAREMOS A NUESTROS HIJOS…

Junio 24, 2009 a las 8:46 am

Cami dice:

Malditos empresarios. Cómanse su plata y empresas. Gobierno inconciente que no se preocupa de los ciudadanos del Cajón y no hay posibilidades de trabajo.
Españoles asesinos y ladrones. Basta ya de tanto robo. Discriminadores y flaites son, vienen una vez a explotar a otro lugar, ¿cuál es la real causa esta vez? Lo fue la “iglesia” hace siglos… Ahora es lo mismo, poder. Poder y dinero.

Junio 23, 2009 a las 11:41 pm

Ingrid dice:

He leído varios de los comentarios anteriores y me he dado cuenta que los que postean no son de San José de Maipo o de alguna parte del Cajón del Maipo. Es fácil opinar cuando no se conoce la realidad. El asunto es lamentable desde el punto de vista ecológico, dado que inevitablemente va a cambiar desde el paisaje hasta el clima, tanto en el Cajón como en Santiago, tal como lo señala el sujeto del video, como también las actividades relacionadas con el río, como el turismo, las canteras y otras, lo cual va a hacer a largo plazo más pobre aún a los que habitamos el Cajón, dado que algunos viven a duras penas parte del año del turismo, que por cierto cada vez es menos y de menor calidad, ya que aparte de consumir menos en el pueblo o sus alrededores, pues traen todo de Santiago en sus vehículos (y otros en las micros…hasta las cervezas, que se vienen consumiendo dentro de ella), han traído delincuencia y mugre a nuestro pueblo, tanto en desechos como en gente de baja cultura.
El otro punto de vista es que la gente del pueblo necesitamos trabajo, aunque sea por dos años, porque durante esos dos años comemos, pagamos las cuentas y arreglamos nuestras casas, son dos largos años en que sabemos que se podrán adquirir bienes largamente esperados, como un refrigerador o una cocina, o un calefont. Claro dirán…pero son sólo dos años, y el daño ecológico qué?… Pero la gente del Cajón vivirá de la misma manera con o sin río, igual de pobres, porque el turismo del Cajón es de medio pelo, con suerte de La Florida y el resto de Puente Alto, y uno que otro gringo que se va desilusionado cuando ve el pueblo todo sucio, con las basuras que los turistas tiran por las ventanas de sus autos y de las micros, turismo que sólo permite a los comerciantes que puedan darse vuelta en su actividad, sin poder crecer nunca.
Respecto a la mala gestión del gobierno, creo que la aprobación del proyecto obedece a dos consideraciones, bajar la tasa de desempleo por un rato y obtener nuevas fuentes de energía que tanto se necesitan en invierno. Si bien es cierto que es poco lo que se obtendrá en kwh con esta central, algo es algo, no obstante reconocer que el precio ecológico es alto y que sumando y restando lo más probable es que no valga la pena.
Pero lo que sí vale la pena, sobretodo para una madre o padre, es darle un plato de comida a su familia aunque sea por dos años, para luego seguir con la pobreza intrínseca de la zona. Si tal vez se preocuparan de los habitantes del pueblo de verdad, dándoles trabajo, poniendo las grandes familias dueñas del Cajón como los Astorga, Larraín, y otras, algunas fuentes de empleo, como industrias ecológicas (invernaderos, talleres artesanales, etc.) en vez de seguir comprándose el pueblo a dos pesos que pagan por la tierra a alguna desvalida familia que ve en un cambio de pueblo una alternativa de crecimiento, tal vez los apoyarían en su lucha ecológica oponiéndose enérgicamente a su ejecución, ya que la ausencia de ruido de tripas dejarían escuchar el ruido del caudal del río.

Junio 23, 2009 a las 7:27 pm

Alma dice:

Me adhiero plenamente a las palabras de María Paz. Me gustaría saber cuáles son los “intereses en juego” de que habla Daniel. Si se refiere a la supuesta ocupación de mano de obra lugareña, argumento al que siempre se recurre para justificar este tipo de construcciones, digamos las cosas como son: para construirla, efectivamente se emplea mano de obra local. Una vez terminada, es mínimo el número de empleados que se necesita para que opere, porque cuentan con tecnología de punta. Me hubiese gustado que Daniel hubiese visto -valga la redundancia- la sesión de la Comisión de Medio Ambiente de la Cámara de Diputados donde asistieron 3 expertos -expertos, no activistas cualquiera- para que expusieran sobre la (in)viabilidad de este proyecto y sus consecuencias. De las conclusiones de estos profesionales, mejor ni hablar, para no deprimirnos.
Así que, estimado Daniel, al parecer tendrás que informarte más antes de ocupar esta “cuica” tribuna para opinar, y de paso, descalificarnos a priori. Yo no tengo plata, no practico kayak, ni voy al Cajón del Maipo (y aunque tuviera/hiciera alguna de esas cosas, no hay por qué pedir perdón por ellas, porque no le hacen daño a nadie), ni me emborracho en Parques Nacionales, pero sí he visto de cerca lo que ocurre cuando proyectos como éstos se ejecutan. Por obtener un aporte mínimo al sistema interconectado central de Chile, muchos ríos se están secando. Si no existiese otra alternativa viable, no nos quedaría otra que agachar el moño, pero no es el caso. Se escudan en el argumento de que es muy caro implementar energía limpia y SUSTENTABLE, sin pensar que el día de mañana, igualmente deberán emplearla, porque es de una lógica mínima darnos cuenta que ejecutar proyectos que no se sustentan, implica luego buscar mecanismos que nos ayuden a solucionar verdaderamente el problema.
Si te sirve de algo, anda a mirar el río Bío Bío y vas a saber de qué hablo. O anda a Cochrane, donde la gente de la hidroléctrica ha dado plata para cuanto le piden con tal de ganarse el apoyo de los habitantes, que -en parte- confían en que sus vidas mejorarán en algo con esa nueva “oportunidad” que ven en la ejecución de Hidroaysén.
Ah, y no voy con mi pancarta a Maipo porque vivo lejos, “en regiones” y mi bolsillo no me lo permite en estos momentos. Nada más que por eso.

Junio 23, 2009 a las 6:34 pm

Maria Paz dice:

Estimado Daniel:
¿Qué vienes a criticar a quienes emiten comentarios? ¿Quién te crees tú de decirles a estas personas que no pueden opinar por acá? ¿Acaso tu no lo estás haciendo? Para tu mayor informacion yo he estado en uno de los tantos parques nacionales que tu hablas y no emborrachándome, sino trabajando, recorriendo senderos y mostrándole a los pocos chilenos y extranjeros lo hermoso que es nuestro país, por otro lado también lo he defendido de situaciones insólitas de entidades malditas como Conaf, así que no apuntes con el dedo a quienes dejan sus palabras acá.

Junio 23, 2009 a las 4:38 pm

nibaldo urzua dice:

hoy vivo muy lejos de chile pero por amigos kayakistas me he enterado de esta terrible noticia, y veo la fuerza y poder de unos pocos aún puedan destruir lo único que sí podemos dejar a las generaciones que se acercan…UNA PENA Y VERGUENZA INMENZA…mis primeros pasos como escalador y montañista los di en mi querido cajon de Maipo…

Junio 23, 2009 a las 3:27 pm

Esta indignación de cuiquitos que despotrican contra los poderes indomables de la realeza chilena, no va a ninguna parte. ¿No quieren que les cierren el parquecito que visitan una vez al año y es para ir a hacer un asado y quedar como piojos al lado del río? Son los mismos que lloran por las represas que la realeza quiere construir en Aysén, pero en sus vidas han llegado más allá de Chiloé mochileando y la mitad de los que sí han llegado a las Torres del Paine estuvieron casi todo el tiempo ebrios.
No jodan, nadie se cree la parada de “no nos moverán” y “el pueblo unido” desde un Facebook o un blog, menos desde este foro.
Si de verdad sienten que les van a quitar algo invaluable, pues vayan al epicentro del asunto y plántense con una pancarta, conversen con los lugareños, averigüen qué poderes están en pugna, qué intereses económicos aparte de la hidroeléctrica y la realeza, y que se amparan en el paisaje cordillerano para hacerles acunar una lágrima de nostalgia. Vayan allá y pónganse la armadura de la ecología. Después podrán regresar a sus casitas en el Yaris corriendo a 150, a tomar vino tinto reserva del 97 frente a la estufa a tiempo para ver CNN Chile.
Las multitudes que reclaman cómodamente desde su laptop, llevan demasiado tiempo pudriéndose en su gordo trasero. Dejen de llorar online y salgan a la calle. ¡Gallinas oblongas!

Junio 23, 2009 a las 1:56 pm

Cada día, me duele más ser chilena. Hidroeléctricas, termoeléctricas por doquier, instaladas en santuarios de la naturaleza, contaminando y destruyendo ecosistemas…¿hasta cuándo? ¿Por qué si aspiramos a ser un país “desarrollado” no aprendemos, precisamente, de los errores que ellos mismos ya cometieron en sus territorios? Invirtamos en energía limpia, ¡por amor de Dios! Existen tantas alternativas…Por ejemplo, vivo en una humilde comuna donde los molinos de viento se han instalado exitosamente, Y NO PRODUCEN RUIDOS MOLESTOS NI NADA POR EL ESTILO. Ah, pero me olvidaba de un pequeño detalle, los molinos, los paneles solares, no benefician a ninguna transnacional, ni a ningún político dueño de un discreto paquete accionario.
¿Vivimos en democracia? ¿”Gobierno ciudadano”? No me hagan reir.

Junio 23, 2009 a las 1:50 pm

elizabeth ceron dice:

como se puede ser tan pobre de mente. Esto es un gran daño ecologico, para nuestros hijos. como pueder ser que por el dinero la gente mate. la presidenta y todos los del gobierno son una basura. bueno esta claro que no importa para nada si son todos unos corruptos,ladrones,mentirosos.no hacen nada por la vida nada ….
que por fa alguien puede hacer algo por la vida,los animales el medio ambiente????

Junio 23, 2009 a las 1:37 pm

GLOIRA dice:

Hay que recolectar firmas, ¿se sacará algo con esto de hablar con algún político? Hasta cuando, ya no quedan muchos recursos naturales, tenemos que hacer algo.

Junio 22, 2009 a las 10:33 pm

pame dice:

desarrollo, modernidad… la verdad es que cada vez se convierte en una vertiginosa crueldad..
quizás nadie puede imaginar cuanto esto afectará a quienes nos precedan.

Junio 22, 2009 a las 6:00 pm

Pancho iturriaga dice:

yo me pregunto quien dice q sí y cuantas $$$$$ le habran ofrecido a esos sinverguenzas porque no creo que sea un bien para todos, cómo estos giles elijidos por nosotros mismos no legislan con mayor respeto sobre el tema ambiental. Esa decisión debe pasar por todo el pueblo chileno como un plebiscito cada recurso natural de chile debería ser con plebisito si es de todos los chilenos.. porque nadie hace nada con respecto a estos temas q son tan importantes como el medio ambiente, las plantas en las costas chilena siempre se debe pasar por la corema que es la corema q estudios ambientales hacen para favorecer siempre a los privados o transnacionales, como siempre termino indignado con el tema x q no hay un canal de noticias o unos 40 minutos de noticias q hablen de estos temas mostrando cómo están funcionando sus empresas con los residuos y humo q entregan a nuestro aire quien da conciencia en estos temas, felicito al reportaje de la revista q espero que no sea el último para q den a conocer e informar para q de una vez x todos no aceptemos esos arreglines!!!!!!

Junio 22, 2009 a las 5:10 pm

Una pena negra para el Cajón del Maipo y sus habitantes..CONAF no puede ser más corrupto, ya lo pude leer acá y se puede ver también en el Parque Nacional Torres del Paine, Reserva mundial de la Biósfera, el cual es el que más dinero junta y sus senderos están mal marcados y reparan los caminos sólo para ahorrar dinero. Es una falta de respeto hacia todos los Chilenos, no nos escuchan y les importa poco y nada dejar y mantener lugares hermosos para nosotros y para nuestros futuros hijos. Estoy completamente desilusionada de las entidades gubernamentales relacionadas con este tumor que crearon ellos mismos. Espero que la fe me vuelva de nuevo.

Junio 22, 2009 a las 1:59 pm

cristian donoso dice:

Electricidad para quién?
Para las compañías mineras, que poco dejan en el país.
Por qué debemos subvencionarlas todos los chilenos?
Por qué debemos elevar sus utilidades a costa de nuestra calidad de vida? Cuántos chilenos se benefician con esto?
quiénes son?
y cuantos salen perjudicados?
Es increíble que en un país que se autocalifica como “soberano” -y no una colonia- prospere un proyecto como este.

Junio 22, 2009 a las 11:54 am

Alberto Orellana dice:

Siempre nos preguntamos y preocupamos por “Que planeta queremos dejarle a nuestros hijos”. Claro está que en pro del dinero, la economía, el progreso no importan los costos, sean estos humanos o cambiando el paisaje que nos rodea. Si tan importante es tener nuevos centros de generación de energía, porque no se legisla al respecto, de modo que se utilicen todas aquellas tecnologías que no invadan el medio ambiente, que no maten la flora y fauna de nuestro país, que no nos dejen cada día con menos espacio para poder disfrutar de esta tierra. Nuestro país es rico en vientos y mareas, porque no aprovechan estos recursos que son menos invasivos y destructivos. Hasta cuando en nuestro país los ciudadanos no tenemos voz ni voto, pues todas las decisiones que signifiquen modificar nuestro país, deberían ser aprobadas en el congreso, pues allí es donde se supone que están nuestros representantes y sobre todo en proyectos que modifiquen nuestra geografía.
Hoy se hace necesario realizar un cambio en las cúpulas gubernamentales, por personas que tengan interés por defender los derechos de los ciudadanos y no solo los intereses económicos de algunos. Hay que pensar en nuevas generaciones que hereden juicios de protección a la naturaleza, recordemos que este planeta solo nos esta prestado, por lo cual es también importante pensar en “Que clase de hijos dejaremos en este planeta”

Junio 22, 2009 a las 10:56 am

Maria Teresa Larrain dice:

Es doloroso. El reportaje refleja como la codicia del hombre y de las multinacionales nos invaden, nos destruyen. Las aguas hay que defenderlas y la intervención de ellas mediante la mano de la codicia solo nos asegura sed, y a la larga muerte.
Todos caminamos y contmeplamos el atardecer cerca de este rio, todos hemos dependido del Maipo, todos nos alimentamos de él.
Cómo poder defenderlo?
En el mundo entero se han detenido las faenas hidroeléctricas con el fin de no seguir interviniendo las aguas.
No entiendo cómo algunas de las autoridades de COREMA que no son precisamente entendidas en el tema y que estan allí mas por razones politicas, no consultan mas a fondo, y sirven a lo único que hay que servir: la vida de todos nosotros y por ende, la vida de nuestas aguas.
Para obtener energia, sabemos, hay otras fuentes renovables como la eólica, la la solar, la biomasa,la geotérmica. Si la naturaleza nos ha dotado de estas fuentes, ¿por qué no mirar hacia ellas?
La respuesta es muy simple: la codicia es ciega y el poder para hacerla sentir,mucho más….
Hago un llamado a los candidatos a dirigirnos para el 2010. Estoy segura que quien se ponga la camiseta con nuestras aguas y nos defienda de esta tremenda destrucción, gestada por la codicia, será premiado con nuestro apoyo mayoritario. Le lanzo el desafio.

Junio 22, 2009 a las 10:43 am

Veronica Ahumada S. dice:

Hola soy cajonina desde hace 50 años,y no puede ser que se vendan nuestras tierras a los Españoles, para extraerles el agua indiscriminadamente,eso es abuso de poder de parte del gobierno, no pueden decidir ellos por una comunidad,el agua es de la humanidad, no se vende a los politicos de turno, se cuida, porque es nuestrA. Sin agua la humanidad no existe, que tienen en la cabeza que no lo visualizan, se agota cada dia el agua, en la cordillera cada año es menos nieve, eso da que pensar, hay que parar al gobierno, y la corrupción porque por ahi entran los sucios billetes, que pagan los de ASG. El pueblo recibe las migajas,y las cuentas de pago de agua. Ellos se llevan las ganancias, felices y contentos gracias a los tontos Chilenos que les creen el cuento. En España ya no pueden operar, allá no les aguantan, por eso buscan países mas tontos y les venden la pomada como se dice vulgarmente. CHILENOS NO DEJEMOS QUE LOS ESPAÑOLES OTRA VEZ NOS PASEN POR ENCIMA. SANTIAGO REACCIONEN QUE NO VAN A TENER AGUA MAS ADELANTE, un beso cariñoso desde el Cajón del Maipo…

Junio 22, 2009 a las 10:19 am

Carlos Claussen dice:

Hago un llamado urgente a los seguidores honestos de la concertación para que en conciencia analicen la brutal depredación que estan permitiendo al no parar y denunciar con fuerza a esa gran cantidad de funcionarios corruptos y sinverguenzas que junto con promocionarse ante los votantes como progresistas y protectores del medio ambiente, por detras se venden como vulgares prostitutas autorizando obras con dudosos procedimientos que aniquilan lo poco que nos queda de nuestra maravillosa naturaleza.
Sería interesante analizar porque se despilfarraron 2000 millones de dolares en EFE en vez de asignar esa gigantesca suma a ENAP para que se desarrolle la energía geotérmica que Chile tiene en abundancia por todas partes, o porque no se hace mas promoción para la construcción de minicentrales eléctricas de paso usando la ley corta 1 y el sistema de financiamiento existente de CORFO. Con eso se podría dar un tremendo apoyo a un muchas comunidades mapuches y pequeños agricultores. Hace falta más visión de largo plazo.
No soy de esos ecologistas livianos del tipo “no-no-no” , que dicen NO a todo, pero creo que hay formas más inteligentes, sustentables y visionarias de producir desarrollo económico.
En este caso puntual creo que si se puede realizar un proyecto en la cuenca del Maipo, pero no de esa envergadura y menos sólo en beneficio de otro mega monopolio. Que pasa con la grandiosa promesa de “equidad” ??
Hace falta tener funcionarios públicos mas competentes y no llenar los cupos con zánganos ineptos para pagar favores políticos.
Necesitamos con urgencia políticos honestos y capaces. Tenemos que erradicar a esa gran cantidad de cínicos parásitos sinverguenzas que manipulan a sus amistades políticas para llenarse los bolsillos y destruir nuestras riquezas.
El cajón del Maipo es un tesoro natural y recreacional que debemos cuidar y desarrollar con mucha responsabilidad.
No olvidemos que es el único patio recreacional cercano de más de 6 millones de Santiaguinos.

Junio 22, 2009 a las 8:52 am

soledad ubilla dice:

Bueno no resulta fácil tener que resolver adecuadamente y equilibradamente, cómo proveer de TODO LO QUE LOS HABITANTES DE SANTIAGO NECESITAN PARA VIVIR COMO VIVEN.
Es fácil lamentarse, quejarse, criticar, pero más me gustaría ver cómo aparecen propuestas que permitan garantizar energía para trabajar, ver televisión, comer, bañarse, etc. etc. Yo también quiero que se conserve el río Maipo, pero también reconozco que soy consumidora de energía sin la cual no podría vivir igual que muchos chilenos…..

Junio 21, 2009 a las 9:11 pm

paola vezzani dice:

¿Qué hacemos los que nos molestamos con el abuso de la madre tierra?
En todos los comentarios no veo una sola alternativa, solución, iniciativa.
Los santiaguinos consumen energía, muchísima. Usted que escribe y se queja del destino del rio Maipo ¿está dispuesto a consumir menos energía?. Hoy un gran ejemplo apareció en la revista de decoración, un ingeniero suizo que se hizo su casa, acá en Chile, con un sistema de ahorro energético, paneles solares, recuperación de aguas servidas, entre otras cosas. GENIAL, FELICITACIONES!
Si todos nos ocupamos de nuestro hogar tal vez una nueva central o una planta nuclear o lo que sea, no sería necesario.
Los invito a la acción y no sólo a la resignación y suaves reclamos escritos.

Junio 21, 2009 a las 2:37 pm

pamela arluciaga dice:

En primer lugar, agradecer la seriedad y sensibilidad de la revista Paula al exponer ciertos antecedentes de este proyecto, y en segundo lugar, expresar la necesidad que veo de hacer “algo urgente” para que este tipo de obras no puedan aprobarse a espaldas de la ciudadanía. No sólo Alto Maipo y las centrales hidroléctricas en la Patagonia… compañías celulares y salmoneras hacen algo muy parecido.

Junio 21, 2009 a las 11:47 am

CECILIA dice:

CÓMO ES POSIBLE, NO LO PUEDO CREER,QUE ESTOS SEÑORES VENDAN NUESTRAS TIERRAS, PARA Q OTROS SE LLENEN LOS BOLSILLOS,NO PODEMOS DECIRLE ADIOS AL CAJÓN DEL MAIPO…….Y UD.SRA. CAROLINA BAU, MUERTA DE RISA CON LOS BOLSILLITOS LLENOS DE DÓLARES,,,,VERGÜENZA DEBERÍA DARLE…BUUUUUUUUUUU

Junio 21, 2009 a las 10:58 am

Jaime Urrutia dice:

Este proyecto es insólito e increíble, en las narices de millones de afectados, pareciera que es cierto que al lado de un reten de carabineros es mas fácil robar, y que a los medios no les interesa, por que no hay sangre, y que en el país de los ciegos el tuerto es rey, pero de verdad esto es realmente inaudito, ya que las autoridades no se dan cuenta y dejan robar el patrimonio nacional, y están justamente ahí, para cuidarlo, los medios no informan, por que nadie se inmolo, sin embargo se esta cometiendo el crimen mas atroz, un tremendo y verdadero genocidio, al imposibilitar el crecimiento del abastecimiento de agua potable, en un mundo que crece la población y el consumo de este vital elemento, donde los análisis pronostican que nos llevaran a guerras por su escasez y que en la región metropolitana el Río Maipo es y será la única fuente de abastecimiento de agua potable, y la COREMA cree totalmente todo al revés, que se han ganado una corona por salvar a la ciudad, con esta energía eléctrica que nos dejara con muchas ampolletas encendidas, provenientes de exterminar el poderoso y vital Río Maipo, pero no ve que nos moriremos de sed.

Junio 21, 2009 a las 10:49 am

sergio molina dice:

Ya creo que ha llegado la hora de desenmascarar a los funcionarios corruptos de las entidades públicas destinadas a proteger nuestros recursos naturales. Aquellos que se aprovechan de sus cargos de alto impacto para asegurar sus bolsillos, protegidos cobardemente en el anonimato de oficinas, teléfonos y vehículos, financiados con nuestros impuestos. Esos que no tienen ningún empacho en vender la patria de sus propios hijos, cortando la rama en la que está sentada toda la sociedad, para satisfacer sus egoístas intereses que solo duran un minuto en el reloj de la depredación natural, pero que repercutirán por horas en la recuperación, dejando terribles cicatrices de hormigón y acero y erosión.
Sí, ha llegado el momento maduro de dar los nombres de esos que se aprovechan de sus cargos de turno, para luego desaparecer hinchados con las ganancias deshonestas que les reporta su posición privilegiada.
Señores, BASTA de CINISMO! La corrupción con todas sus letras está instalada en gloria y majestad en nuestro país, sirviendo a intereses ajenos……Aquí ya no sólo es la droga, el tráfico de armas, corrupción de niños, compra de aviones, de trenes obsoletos y otras facetas de la minería y bienes de uso diario como transporte y telecomunicaciones.
Estamos en presencia de la mayor venta nocturna y a la luz pública de un país que fue descrito alguna vez como una ”Fértil provincia y señalada… que no ha sido por rey jamás regida, ni a extranjero dominio sometida…..” Pronto a este ritmo seremos extranjeros en nuestra propia tierra, mirando como ”La Copia Feliz del Edén” celebra cándidamente su ”Bicentenario como República Independiente”, maniatada, amordazada y cegada. Cargada de cadenas, pero ”avanzando”, según anuncian los pregoneros del progreso…
Sí, avanzando, pero al ritmo de los nuevos conquistadores, entregada por los oscuros Yanaconas o Judas modernos, lobos disfrazados de ovejas, aquellos que se aprovechan de sus cargos de alto impacto para asegurar sus bolsillos. Protegidos cobardemente en el anonimato de oficinas, teléfonos y vehículos,financiados con nuestros ahora multiplicados y agotadores impuestos…., refugiados cobardemente en sus honorables laureles y brillantes escudos que lucen entre parabrisas y paneles en bruñidos carros, para infundir respeto, ganar privilegios e inspirar temor, nutrido por la ignorancia y pasividad del resto de los habitantes de esta larga y angosta franja de tierra, siempre sometida a regímenes civiles o militares o militares y civiles o civiles y militares, lo mismo da…..mientras la telaraña siga soportando más y más elefantes balanceándose, como decía la vieja canción que cantábamos sin razonar en nuestra infancia feliz, entre cuentos de lobos y viejos del saco, como un inocente anuncio del porvenir…

Junio 21, 2009 a las 1:53 am

Kuky dice:

¿Y cuánto le pagaron a la directora de la Conaf, Carolina Bau, para qué aprobar el proyecto sin responder a las objeciones??? ¿Quién regula a la Conaf y fiscaliza este tipo de barbaridades? ¿Dónde están entonces la manga de políticos que se peinan los bigotes en época de elecciones y que para estas cosas desaparecen?

Junio 20, 2009 a las 7:43 pm

monica oportot dice:

¿DEMOCRACIA? no, sólo palabras para qué soñemos con participación ciudadana, y luego ser testigo de los acuerdos entre políticos y empresa, ellos se arreglan bajo cuerda y la ciudadanía no tiene poder para cambiar nada. Estos negociados en el tiempo son grandes fracasos y quedan impunes. ¿Cuando querrá el dios del cielo que podamos reconstruir la verdad y el bien común?

Junio 20, 2009 a las 6:52 pm

vane miller dice:

Terrible y doloroso, no puede ser, de verdad esta brutalidad no nos la merecemos los siete millones de Santiaguinos. ¿Es justo ya estar dándolo por hecho? ¿Desde cuando hacemos funerales por adelantado? ¡Me niego a aceptar esta bestialidad como hecho consumado!

Junio 20, 2009 a las 4:44 pm

Felipe dice:

Cómo es posible que entreguemos los recursos de nuestro a país a manos de unos foráneos que lo único que les interesa es echarse más dinero a los bolsillos a costa nuestra. destruyen nuestra ecología y para conseguirlo le pintan la cara a nuestras entidades REGULADORAS, que a decir verdad de eso poco les queda. Cada vez son más permisivos con las transnacionales… Se supone que son profesionales capacitados para detectar incongruencias en los proyectos y percibir cuando son potencialmente dañinos para el medio ambiente pero…. ¿Por qué ellos no se dan cuenta y el resto de las personas sí?

Cuando niño veía películas futuristas de un planeta acabado. Mostraban una realidad que ante estos inocentes ojos (en aquel entonces) parecía algo útopico, irrisorio. Pero hoy por hoy me doy cuenta que vamos encaminados y que no es una realidad tan alejada de la nuestra.

Junio 20, 2009 a las 4:40 pm

felix manzano dice:

Me da vergüenza constatar cómo los intereses económicos priman por sobre el cuidado del equilibrio natural. Si nos organizamos y actuamos ahora, podremos evitar que estos “coños” españoles sigan adueñandose de las tierras que pertenecen a todos los chilenos. Detengamos esta “reconquista española”…

Junio 20, 2009 a las 4:01 pm

medusa dice:

Me parece tan fuerte lo que está pasando en Chile y el resto de latinoamérica. Se vende todo, es tierra de nadie, nadie se preocupa y se utilizan todas las artimañas posibles para hacer lo que les da la gana.
Las transnacionales o corporaciones, tienen todos los beneficios y derechos de un ser humano pero no lo son, no tienen ni cara ni sentimientos, ¿por qué se les protege tanto? ¿qué pasa si se les dice que no? ¿Moriremos los chilenos y latinoamericanos de hambre, de sed o de cualquier otra calamidad? No. Somos gente con suerte y con tierras inmensamente ricas, es una lástima que se las acaben en el bolsillo de un señor x.
Mucha pena, el cajón del maipo ya no tendrá una razón para seguir llamándose así y los pocos lugares cerca de santiago que permiten sentirte cerca de la naturaleza ya no será lo mismo. snif

Junio 20, 2009 a las 2:53 pm

Mauricio Tolosa dice:

Muchas gracias. Excelente reportaje!!! Por fin un medio rompe el cerco informativo en torno a este insólito proyecto.
Un grupo de ciudadanos y grupos de facebook estamos desarrollando una campaña para juntar firmas para solicitar la suspensión del proyecto hasta que se produzca una real información sobre las consecuencias del proyecto. Un proyecto de esa magnitud no puede ser hecho de espaldas a la ciudadanía. El nombre del sitio es http://www.yoprotejoelaguadesantiago.cl

Junio 20, 2009 a las 2:08 pm

Germán dice:

Es una lástima…Y eso está sucediendo en varios ríos de Chile. El Bío Bio va por el mismo camino.. Y para qué hablar de Aysén…

Junio 20, 2009 a las 1:10 pm