Nov 17
El chiste añejo de C.Q.C.
Hace seis años llegó a refrescar la pantalla dominguera. Pero ahora su repertida fórmula, latea. Un panel sin chispa, que engorda domingo a domingo con chistes ultra pauteados y “noteros” que sueñan con ser argentinos han hecho caer al programa. Y a uno caer de sueño.
Por Pepe Barbosa.
Se vendÃa como un programa irreverente, de un estilo directo para la acartonada pantalla local. Y en cierta forma lo logró: la llegada de Caiga Quien Caiga a Chile sacudió la rigidez de la parrilla local. Aleccionados desde el punto y la coma por los argentinos dueños de la franquicia, Nicolás LarraÃn, Felipe Bianchi y el hasta entonces desconocido Pablo Mackenna lideraban el espacio que se reÃa fuerte de los polÃticos y demás rostros de la tevé. Sus bromas llenaban páginas en los diarios y enfurecÃan a nefastos personajes de nuestra fauna televisiva. Me reà más de una vez con Los Top Five, ese recuento de chascarros de otros programas que semana a semana marcaban buen rating dominguero.
De eso han pasado seis años. Más gordo y progresivamente más insÃpido que de costumbre, “el Nico” siguió al frente de un barco que tuvo que levantar a sus noteros para reciclar la tripulación: Bianchi volvió al deporte mezclado con modelos de salsotecas (Show de Goles) dejando paso al payaso fome de Gonzalo Feito, mientras que Mackenna chocó con trago y tuvo que dejar su puesto al chascón Iván Guerrero.
Seis años y cero cambio. Lo único que cambió fueron algunos “noteros”, palabra copiada de Argentina al igual que el acento que se les escucha en cada uno de sus despachos. “Se pudrió todo” para decir que salió algo mal, “amargo” para decir que alguien no tiene sentido del humor, y “el cagazo” para decir miedo, son algunos de los argentinismos que repletan las notas de estos personajes.
Ahà está ese tal “Cuchillo” (Sebastián Eyzaguirre) con su frustración en cámara por no haber nacido al otro lado de la cordillera y una melena que nadie puede tener en el 2008. También está Pamela Le Roy, una chica que sale muy guapa en cámara pero que quedarÃa mucho mejor de reportera en un programa como Pasiones o ese neo-Mekano llamado Yingo, no en uno que se vende de irreverente. Chancho en misa.
Sumemos lo fome que se han puesto Los Top Five. Los canales grandes no los dejan sacar chascarros de sus programas y deben recurrir a papelones al aire en estaciones como Liv TV o Telecanal, con todo respeto. ¿Más? La nula chispa de un panel que cada vez hace más evidente que todas sus intervenciones están pauteadas, aprendidas y ensayadas. Nada peor que el humor poco espontáneo. Estos gorditos memorizan cada uno de los chistes que además son muy fomes. Están más preocupados del sueldo de fin de mes que de darle una vuelta de tuerca al programa de raÃz irreverente que en su versión italiana destapó consumo de drogas en un parlamento que acababa de endurecer las penas para el consumo de drogas. Pero en este Caiga Quien Caiga no cae nadie. El que cae es uno mismo, pero de sueño.
Videos
JHKH@HOTMAIL.COM dice:
NO SABES NADA
Diciembre 9, 2011 a las 2:40 pm
felipe dice:
son la raja hermanos no tome comentarios de gente que no saven de cultura ique solo estan metidos en el sistema que los tiene este pais i la consertacion.son u programa muy buenos i es loque le faltaba a este pais gente que se burlara de politicos y perioddistas ..,,
Diciembre 18, 2008 a las 3:40 am
Pilar dice:
es imposible que exista un programa irreverente en el Mega. Son re wenos para reÃrse de la gente común y corriente pero NUNCA los he visto cuestionando a Piñera o mucho menos a Ricardo Claro…son fomes, fachos y feos (con excpeción de Guerrero)
Noviembre 24, 2008 a las 9:38 am
MartÃn dice:
De acuerdo con varios conceptos: es un programa agotado, sin nuevas fórmulas, excesivamente pauteado, fome, etc…
Pero hay que hacer una precisión: eso de que “es una copia del programa argentino” está mal planteado.
Es una franquicia.
Es como decir “el McDonald’s de Quito es una copia del de Santiago, que a su vez es una copia del de Nueva York”.
Aquà se arrienda una marca y se realiza según los criterios que impone el dueño de esa marca. En este caso: los tres conductores, los “noteros”, la gráfica, los efectos, etc.
Un programa como CQC está hecho para tomar recesos cada dos o tres años. Aquà se ha explotado tanto el tema que no tiene nada más que ofrecer. ¿Por qué lo mantienen? Buenos auspiciadores y mejor rating en un horario que está semi muerto.
En todo caso, los programas de humor chilenos (originales o de franquicia) están viviendo su peor época. Basta ver las pésimas sátiras de “Canal 12″ o el humor gestual y facilista de “El club de la comedia” para entender por qué no funciona el género por estos lados.
Noviembre 20, 2008 a las 2:33 pm
nicols dice:
concuerdo con todo y además nunca me gusto es un programa populista que trata de abarcar temas de critica social y es puro circo pa’l pueblo. ¬¬ además son todos los noteros el tipo de hombre idiota. fomes. qe se acabe.
Noviembre 20, 2008 a las 1:59 pm
maria veronica dice:
concuerdo contodos los comentarios anteriores, FOME, FOME, donde estan los cerebros chilenos, que no hacen un programa de humor, que no sea copia de los argentinos, convenzance, que su caurto de hora paso hace muuuuuuuuuucho rato.
Noviembre 19, 2008 a las 10:36 am
zocar dice:
no sabia q habia un cqc chileno.
estimados amigos del otro lado, quedense tranquilos que lo mismo pasa con el cqc argentino… mas de lo mismo, siempre mas de lo mismo… ni gracia causan los chistes ya
Noviembre 18, 2008 a las 8:47 pm
Marianne dice:
concuerdo totalmente con la opinion de pepe, es aburridisimo le falta de todo, como un programa asi puede durar tanto al aire, es que nadie se habra dado cuenta que es fome, que cual de todos se trata de robar la camara. tendrian que sacarlo y dar epacio a talentos nuevo y programas con otro formato.
Noviembre 18, 2008 a las 4:38 pm
Mon dice:
Yo no soporto la ignorancia supina de Gonzalo Feito… por qué lo mandan de “notero” a EU si ni siquiera sabe hablar inglés?? me da pena ajena escucharlo hacer el ridÃculo en sus notas en el extranjero… (mal de casi todos los conductores chilenos de tv)… Lo mismo con Guerrero y qué decir del tal LarraÃn que además con esa voz hasta el castellano lo hace imposible de entender.
Totalmente de acuerdo con este artÃculo, el programa ha perdido toda la frescura que en algún momento pudo haber tenido…
Noviembre 18, 2008 a las 3:02 pm
luisa veronica dice:
la verdad nunca me engancho… igual lo veia seguido por falta de otra cosa que ver… pero cada dia esta mas latero.
nada nuevo, todo fome…
Noviembre 18, 2008 a las 2:53 pm
fran dice:
Perdio frescura, teniendo potencial para haberse renovado… yo ya no lo veo.
Noviembre 17, 2008 a las 8:52 pm
veronica dice:
me caen bien los conductores y los noteros pero ya se les paso el cuarto de hora y todo es muy visto
Noviembre 17, 2008 a las 7:29 pm
antonia dice:
De acuerdo con todo lo dicho, son re fomes!! y ya es como tirmpo de renovar el aire… pero quien se atreve?? Quien propone algo original q no sea copia?? hay en Chile talentos creativos capaces de generar los cambios?? OJ_ALAEstamos todos esperando
Noviembre 17, 2008 a las 7:26 pm
feña dice:
siempre fue fome: ¿irreverencia en mega? ¿con la falta de luces de LarraÃn? ¿con McKenna ofendido de todo mientras el caso Chispas estaba álgido? ¿con Bianchi de divertido? no serÃa nada copiarle a los argentinos, pero ojalá fuera el contenido, no el sonsonete.
(Guerrero salva la plata ahÃ.)
Noviembre 17, 2008 a las 11:11 am
Eugenio Moya dice:
No puedo estar mas de acuerdo con Pepe. Sin perjuicio que la gracia solo les duró la primera temporada. Son una copia rasca del CQC argentino.
Noviembre 17, 2008 a las 11:05 am
Ale dice:
Nunca me ha gustado ese programa, no es que sea cartuchona ni mucho menos pero detesto las copias de programas extranjeros. Y concuerdo contigo, me he dado cuenta de q todos esos “noteros” lo único q hacen es creerse cada vez mas argentinos. Me caen muy mal. eso.
Beos.
Noviembre 17, 2008 a las 11:01 am