Nov 07
Ganadores 2º Concurso de Arte Digital y Micrometraje 2007
Desde hace dos años la Escuela de Arte y la Escuela de Cine de la Universidad del Desarrollo junto a revista Paula convocan el Concurso de Arte de Digital y Micrometraje con el fin de promover el arte y la creatividad aplicados a técnicas de soporte digital.
El objetivo de la Universidad del Desarrollo y de revista PAULA es crear un espacio serio y amplio para la comunicación en el que los artistas puedan libremente expresarse y dar a conocer sus propuestas.
GANADORES CATEGORÍA MICROMETRAJES
Get the Flash Player to see this player.
Primer Lugar
“Llámala”
Claudio Sarmiento González
2º Concurso de Arte Digital y Micrometrajes
Universidad del Desarrollo y Revista Paula
Get the Flash Player to see this player.
Segundo Lugar
“Vaca”
Sebastián Melo de Luna
Segundo Concurso de Arte Digital y Micrometrajes
Universidad del Desarrollo y Revista Paula
Get the Flash Player to see this player.
Mención Honrosa
“La Espera”
Andrés Serrano Briceño
Segundo Concurso de Arte Digital y Micrometrajes
Universidad del Desarrollo y Revista Paula
SELECCIONADOS CATEGORÍA ARTE DIGITAL
Get the Flash Player to see this player.
Segundo Concurso de Arte Digital y Micrometrajes
Universidad del Desarrollo y Revista Paula
Videos
karen dice:
mmm la vaca es el mas pasable en mi opinión(quizás por el lugar en que si filmo que no es chile) pero dejan mucho que desear los 3 encerio sobretodo “llámala” la wea mala
Marzo 29, 2010 a las 10:00 pm
DANIEL dice:
LA ESPERA parece un comercial de GASCO
LLÁMALA es el peor y más pretencioso corto que he visto en mi vida. Lo odié de una. La voz del actor, insoportable. El arte, malísimo e incoherente. Me dió más rabia aún cuando caché que había ganado el concurso.
VACA ni un sentido, fome y sin ritmo, hecho para los que se creen “artishtas”
Dentro de todo, me quedo con el comercial de Gasco.
Agosto 7, 2008 a las 10:59 am
xrgo dice:
que mal tu caso fabiola, yo tambien siento que este certamen perdio seriedad al hacer un cambio de plazo, tenia tantas ganas de ganar, pero ya lo dudo, me siento en una total desventaja por haber tenido 10 dias menos que los demas
Julio 27, 2008 a las 12:51 pm
fabiola hernandez dice:
El años pasado se equivocaron en la premiación proyectando y aplaudiendo mi fotografía a 2 datas como la fotografía ganadora en el 2do lugar , con un nombre que no me pertenecía. Jamás recibí ninguna disculpa. sinceramente a los organizadores les importaba muy poco el talento de los artistas jóvenes y preferían aprovechar la instancia para los flashes y roses . El perfil de este concurso es inconsecuente con el perfil de un artista joven.
Julio 26, 2008 a las 3:03 pm
trollpelao dice:
Y si bajo una foto digital de internet cacharan?, que piensan de eso?, es harta la plata y hartas tambien las facilidades de mandar algo que no es hecho por uno sin que se den cuenta, como regulan eso?, y eso de la seccion que hay que poner , cuales son las secciones?, espero que alguien me pueda aclarar un poco estas dudas, gracias adios..
Julio 1, 2008 a las 11:59 pm
Eduardo Gamboa dice:
Hola, bueno no se si esto alguien lo leera, pero necesito decirlo.
Yo concurse en arte digital el año pasado, y segun la lista q se publico (y q revise mxas veces), yo no sali ni seleccionado, ni preseleccionado, ni nada… y tampoco me llego un mail.
Por consiguiente, no fui a la muestra de picao, amurrao, q se yo! jaja
La cosa es que ahora reviso el video de los seleccionados, y sale mi trabajo en el :S y me dio algo de rabia.
No gane nada, pero me hubiera gustado ver mi trabajo expuesto, pero la info no fue correcta. Ojala no pase denuevo con nadie, pq hay arta gente como yo q es picada, y quizas si no sale en la lista no ira jajaja eso… Bye!
Junio 18, 2008 a las 5:45 pm
Eduardo Gamboa dice:
que cuatico! yo concurse en arte digital, y segun la lista q se publico yo no fui seleccionado, ni preseleccionado, ni nada.. y tampoco me llego un mail.
Por consiguiente no fui a la muestra ni nada, de picao quizas! o amurrao, o lo q sea!
La cosa es que ahora reviso el video y sale mi trabajo como seleccionado :S podrian mandar bien la info, pq en verdad me hubiera dado gusto por lo menos ver mi trabajo en la muestra.. eso ¬¬
Junio 18, 2008 a las 5:39 pm
MaKy* dice:
Coincido en q yo tambien hubiese colocado a “La espera” en 1er lugar, pero no me parece desmerecer asi al resto. Todos son bellos trabajos logrados desde la inspiración, dedicación y esmero. Cada cual posee su idea particular y cautivante. A veces hay q aprender a valorar la belleza aunq no sepamos verla.
Saludos y mis felicitaciones a los ganadores!
Junio 12, 2008 a las 3:58 pm
opinante sin camino dice:
La verdad no se que le ven a la espera, junto a la llamada realmente no tienen nada interesante, juegan con el tipico recurso de engañar al espectador y no proponen nada como idea. Vaca me parecio el mejor ya que es una idea simple pero profunda en lo simbólico por todo lo que representa la vaca en filosofía y cine, aunque no se si el autor tendrá algo de idea sobre eso. En todo caso es el unico micro donde se ve algo de arte los otros dos no merecen ni un comentario; se trataba de arte este concurso? o me equivoco?
Junio 12, 2008 a las 2:08 am
Hernán dice:
En definitiva, a mi parecer y el de muchos, “la Espera” fue el mejor, y como dice Valeria, me gustaria saber cual es el criterio con que el jurado evalua. En todo caso es bueno que existan estos concursos y felicitaciones a los ganadores.
Junio 8, 2008 a las 2:18 am
Valeria dice:
Pienso que el corto “La Espera” es el mejor, sinceramente. Trato de comprender lo que se evaluó del primer lugar, pero en realidad no le encuentro mucho atractivo; si fue por calidad, por evaluar colores, equilibrio y esa clase de elementos visuales en lo que es imagen…quizás, pero como obra general me quedo con “La Espera”.
Quisiera saber cuáles son las bases reales para la decisión de los lugares porque no me quedó claro, pensando en el concurso de este año.
Por cierto, me encanta la revista.
Valeria.
Mayo 16, 2008 a las 4:07 pm
nicolas dice:
“llamala” es atractivo solo por su efecto especial, pero como idea no es bueno ni original. (incluso hay unos comerciales que usan el mismo principio)
“vaca” parece mas un videoarte que un cortometraje. ¿no se pedía guión en las bases? esto no tiene guión. mas encima es abstracto y seguro un capricho de un lolito que se pudo ir de vacaciones a la india. no sé que tiene que ver este corto con este festival.
“la espera” es la idea mas original. sencilla, contemplativa y que logra un juego con el espectador de decir: “ahhh, en eso estaba el niñito”. Lograr eso es muy dificil sobretodo en un corto de 2 minutos y con un niño de esa edad no debe haber sido nada de facil filmarlo.
mi voto es para “la espera”, después “llámala”, “vaca” no merece nada.
nicolas
Mayo 12, 2008 a las 6:01 pm
zebra dice:
me gusto la espera mas que los dos ganadores. llamala no me gusta nada.
vaca me parece mas interesante.
tampoco me gusta nada la musica de la espera.
Mayo 10, 2008 a las 10:46 pm
Nacho.Medina dice:
[...] que el año pasado participó en el 2º concurso de Arte Digital y Micrometrajes 2007 y obtuvo el primero lugar con su obra “Llámala” que trata sobre la desesperación de después de la primera cita, cuando tienes que devolver el [...]
Febrero 11, 2008 a las 9:30 pm
Clau_DIOS_armiento dice:
Hola:
El segundo lugar del concurso de fotografías (”Autorretrato”) también es una composición de imágenes del autor.
Quizás por ahí iba la cosa este año.
En mi caso el video lo hice rotoscopeando cuadro a cuadro, eso significan 30 imágenes por cada segundo, lo que es tedioso, difícil y con mucha atención al detalle… aunque al final es sólo una cosa de técnica.
Lo de mi nick es un juego de palabras irónico con mi nombre (soy ateo) y no tiene relación con el micrometraje.
Diciembre 31, 2007 a las 11:25 pm
Cristian Ismael dice:
Clau dios jajajaja
no te craes tanto ,lo tuyo es una superposicion de imagenes y listo algo muy facil y común que ya no se hace ,no seas tan pretencioso y no te creas el cuento por que uno no es ninguno y eso de clau dios me cayo remal de tu paret pero bueno que le vamos a hacer sacaste el primer luga y te felicito de todas maneras.
chauuu
Diciembre 19, 2007 a las 12:40 pm
Cristian Ismael dice:
Hola a todos como van,
Me gustan estos concursos a pesar de que soy diseñador grafico jamas e concursado en alguno de ellos osea mas bien en nada jejejej, pero me parecen bien todos, haciendo ,creando algunos copiando pero da lo mismo espero concursar mas adelante y ganar jajajaja.
pd: me quedo con la espera , espero.
Diciembre 19, 2007 a las 12:35 pm
Clau_DIOS_armiento dice:
Hola, soy el autor del micrometraje ganador y la verdad es que, además del mío, el único otro micro que me gustó es “La Espera” que finalmente obtuvo mención honrosa.
Lo de “Vaca” no lo entiendo. Parece que es obligación en estos concursos premiar a un micro abstracto y un poquito pretencioso.
Como total ya gané, adelante, pueden criticar todo lo que quieran, pero JUSTIFICANDO su razonamiento.
Noviembre 23, 2007 a las 10:55 pm
Daniela UC dice:
Tienen buena ejecución, manejo de softwares.
pero son ideas comunes.
me quedo también con “la espera”,
no entiendo porqué gano “la llamada”, es pésimo.
Noviembre 16, 2007 a las 10:05 am
Simona dice:
Bien mediocres los videos. Me quedo con la instancia de poder mostrarlos al menos.
Noviembre 11, 2007 a las 8:16 pm
Yan Lee dice:
Hola a todos:
Los cortos bién buenos… yo los ví perfectos en mi pc, sin cortes…
Por favor, los de más arriba no sean tan “chaqueteros” porque me dan la sensación que son los que perdieron jajaja
Felicitaciones y Ánimo a los ganadores!
Noviembre 10, 2007 a las 5:55 pm
Niña dice:
Pese a los lugares obtenidos en los micrometrajes… sin duda me quedo con la mención honrosa :D. Felicitaciones a los ganadores.
Noviembre 9, 2007 a las 5:05 pm
Pame dice:
Los cortos se cortan?? que raro debe ser tu compu.. yo los vi bien.
Lo lamentable es lo poco jugados y creativos de los trabajos… Como La vaca he visto varios trabajos parecidos, recurso bastante usual.
Noviembre 9, 2007 a las 2:33 pm
peregrineblue dice:
Lamentablemente no se ven bien los cortos. Se cortan. Que pena.
Noviembre 8, 2007 a las 6:23 pm