2 Septiembre, 2010
Los 42 días que Viviana Haeger estuvo desaparecida en Puerto Varas se pensó que el caso era obra de un sicópata o un secuestrador. Pero Viviana apareció muerta, sin una sola marca en su cuerpo, en el entretecho de su casa, en un barrio estilo Chicureo. Un periodista de Paula estaba con la madre y las hermanas en la casa de Viviana cuando la PDI descubrió el cadáver en las narices de todos.
Texto y fotos: Roberto Farías
La madrugada en que Viviana Haeger (42) apareció muerta en el más recóndito escondrijo de ratas que alguien pudiera haber inventado en una casa, había una claridad musical en el cielo. El tejado verde y puntiagudo de la vivienda del condominio Parque Stocker, avaluada en 300 millones de pesos, parecía una lámpara de Halloween contra el resplandor de la ciudad de Puerto Varas, a ocho kilómetros de distancia. Como en el Viejo Oeste, un mes después de la extraña desaparición de Viviana todavía la pequeña ciudad estaba plagada de carteles “Se busca” y “Secuestrada” con su foto, teléfonos y una recompensa de cinco millones de pesos.
El sheriff del lugar, el prefecto Juan Galleguillos, un curtido policía con 30 años de servicio que llevaba 42 días a cargo de las investigaciones, estaba lleno de hipótesis, pero no tenía ninguna pista.
La única que había resultó ser falsa: un llamado de secuestro que recibió Jaime Anguita, el marido ingeniero y dueño principal de la constructora Puerto Octay, a las 13:20 del 29 de junio, el día en que Viviana desapareció. Nunca recibió un segundo llamado pidiendo rescate y la policía descartó la tesis: hoy parece un cazabobos para alejar la investigación de la propia casa. Al atardecer del 10 de agosto llegué a las parcelas de Parque Stocker, de donde Viviana desapareció.
Hacía un frío de sepulcro. Es odioso intentar hablar con personas que sufren. Un periodista es lo más inútil y molesto cuando hay dolor. Fui a la parcela contigua, donde vive la hermana, Mónica Haeger, y hablé con la madre de ambas, Delia Masse (77).
–¿Qué tengo yo que hablar con Paula? No, no… Tráigame a mi hija y le cuento todo lo que quiera… pero tráigamela primero… Pasaron dos minutos.
Sonó un teléfono al interior. A Mónica se le descompuso el rostro. Un celular quedó sonando. Gritos, llantos. Las dos hijas de Viviana, de 14 y 7 años, me taparon la cámara y me corretearon hasta el portón. Toda la familia Haeger se pegó, llorando, a la verja que separa las dos parcelas. Delia Masse preguntó desesperada a los policías “¡¿Qué pasa, qué pasa?!”. Nadie le respondió. Hasta que un hombre de civil y pelo corto se compadeció.
La abrazó y le dijo al oído: –Su hija apareció muerta en el entretecho. Yo era el más sorprendido de todos. Viviana no tenía signos de violencia ni lucha. La autopsia confirmó que ninguno de sus órganos principales –corazón, cerebro, pulmones, riñones, hígado, páncreas– había fallado. Estaba vestida, tenía puesta una parka. En el bolsillo derecho estaban las llaves. En las botas no se encontraron huellas de la arcilla que circundaba
la casa. Para entrar al escondite donde la encontraron, Viviana –de 1,58 m y 48 kilos– tiene que haberlo hecho viva. Y gateando. De las pericias, se concluyó que tiene que haber esquivado dos anchos tubos de chimenea que sólo dejaban espacio para pasar la cabeza de lado y, luego, el cuerpo, apretadamente. Se sabe que se sentó en una viga. Poquísimo tiempo después, cayó acurrucada de costado. Vomitó y murió. Luego, alguien cerró por fuera la puertecita del escondrijo al que se ingresaba desde la pieza matrimonial, en el segundo piso.
La policía, cuando allanó la casa el primer día, la encontró cerrada y sin señas de que alguien hubiera entrado por ella. El rincón donde Viviana apareció era tan rebuscado y recóndito, que sólo puede haber ingresado bajo amenaza. O para huir del terror más profundo que pueda sentir una persona. Un terror del sur.
Antes era ella
Cinco días antes de que desapareciera, Viviana Haeger manejaba por la ruta de Puerto Varas a Ensenada, orillando el lago Llanquihue, hacia la tumba de su único hijo hombre, que nació anacéfalo, sin cerebro, y vivió apenas unas horas. En el camino al cementerio vio a una mujer llorando en un paradero. Detuvo su camioneta y se bajó a consolarla.
–Todas las penas de amor tienen arreglo, así que échele para delante– le aconsejó Viviana al irse. En cambio lo mío –le dijo– no tiene solución. La mujer, que en los días siguientes vio el rostro de Viviana en los carteles, se acercó a la policía para dar su enigmático testimonio. Fue tan inútil como el de José Saldivia, un conductor de radiotaxi que días antes fue a dejar a Viviana a su casa, cargada de bolsas con mercadería. Intentó echarle una mano, pero el marido salió y lo detuvo en la puerta:
–Déjelas ahí, no entre. Yo las llevo.
–Pero…
–¡Déjelas!– le ordenó.
Saldivia se fue y oyó una discusión. Gritos. En la misma mañana que desapareció, había quedado de ir al Colegio Alemán –donde estudian sus hijas– a buscar los frenillos que Susan había perdido en el patio. “Me visto y salgo” –habría dicho a la persona que recibió el llamado.
Luego, según quedó registrado en su celular, a las 8:55 recibió un llamado de su marido –según él para despedirse. Cosa que nunca hacía, según la familia de Viviana. Habló después con una apoderada del colegio, Emy Guzmán, sobre las teleseries que verían ese día y, a las 9:36, llamó a su única amiga íntima, Margarita Soto, con quien hablaba hasta ocho veces al día, pero ésta no le contestó porque estaba chateando con su marido.
Margarita le devolvió el llamado a las 10:30, pero ya era tarde. El celular sonó muerto. La policía rastreó durante 42 días en la cordillera, buceó en el fondo del lago Llanquihue, siguió pistas en Concepción, averiguó en pasos fronterizos, recibió croquis de docenas de mentalistas sin encontrar pistas. Ni un pelo. Ni una huella. Ni un testigo.
La PDI averiguó de la vida de Viviana y Anguita probablemente más de lo que ellos mismos sabían. Pero fuera de líos matrimoniales, no encontraron nada. Ni amenazas, ni ninguna advertencia suicida.
La única pista que tenían era el llamado que el marido aduce haber recibido a las 13:20 del día de la desaparición, donde supuestamente le dijeron: –Si quieres volver a ver con vida a tu mujer… Anguita cortó pensando que se trataba de una estafa telefónica. Algunos detalles son raros: no llamó a Viviana para cerciorarse. A las 14:00, cuando su hija mayor lo llamó para decirle que la mamá no había ido a buscarla al colegio, no la localizó para preguntarle qué le había pasado. Anguita le dijo a la adolescente que se fuera caminando a la casa, a 1,3kmde distancia del colegio, por el camino a Ensenada. Solitario. Rodeado de bosques. Cuando la niña llegó, la puerta estaba abierta y la cartera de Viviana desparramada en la cama. Ella ya no estaba. De inmediato Anguita puso una denuncia por presunta desgracia y comenzó su campaña.
de carteles.
Tarde de perros
¿Jaime Anguita la buscaba realmente? La suegra y las hermanas de Viviana dijeron a la prensa local que no, que era un show. El 26 de julio alguien le aconsejó a Anguita por facebook que fuera al monasterio carmelita de Tres Puentes, donde quizás Viviana se había internado de monja. Tres días más tarde él responde por la misma vía: “Ayer fui al monasterio, no encontré a Viviana…”.
Una de las monjas, sor Trinidad, lo reconoció más tarde: le mostré una foto del diario de Anguita. Había ido solo y, efectivamente, preguntó por Viviana Llamé a Jaime Anguita. Contestó “Aló”, brusco y vivaz. Cuando le planteé de qué se trataba mi llamado, bajó el tono y su voz se puso aguda y lastimosa: –Estoy ocupado repartiendo carteles, buscando a mi mujer, así que no sé si lo pueda recibir. De nuevo los carteles. Se busca, Secuestrada. Al día siguiente tampoco me pudo recibir, partió a la cordillera, me dijeron. No había querido participar en ninguna de las búsquedas,
pero, ese día, Carabineros lo convenció de que fuera a ver trabajar a los perros buscadores de personas en río Pescado. Durante esa mañana Jaime
Anguita hizo muchas preguntas técnicas: –¿Cuál es el porcentaje de efectividad de los perros?
–Ciento por ciento– le respondieron los cabos César Vallejos y Juan Pablo Valdés. –Si hay un cadáver en este predio, los perros lo van a encontrar, aunque esté a varios metros de profundidad.
–¿No se confunden con un animal enterrado, una vaca, por ejemplo?– insistió Anguita.
–No. Los perros están entrenados para detectar únicamente el olor de putrefacción humano. Aunque sea una gota de sangre humana, no la confunden con sangre animal.
Los carabineros eran un muro sin grietas. Anguita pidió hacer una prueba. Untaron un trapo con diamina, la molécula que produce la putrefacción humana y que se usa en los rastreos, y Anguita se internó 100 metros bosque adentro. Lo enterró y –astuto– bajó por otro sendero. Soltaron a los perros Tomás y Candela. Se demoraron 7 y 14 minutos en encontrar el pañuelo. Los perros siguieron trabajando ese día hasta las 16:00 hrs. Mientras, el suboficial Joel Burgos se sentó con Jaime Anguita en el furgón. Burgos le contó cómo, después de 10 años, descubrieron el cadáver de una mujer enterrada por su marido debajo de un gallinero.
–Los muertos hablan– le dijo Burgos a Anguita. La vamos a encontrar. Bajaron a almorzar. Los cabos Vallejos y Valdés hicieron un croquis del trabajo presupuestado para el día siguiente. Se lo mostraron a Anguita: –Rastrearemos todo Tres Puentes y el sector de Monasterio. Si nos va mal –el cabo Vallejos hizo una flecha con plumón y un círculo sobre el croquis– llevaremos los perros a la casa, donde desapareció.
Jaime Anguita partió solo a Parque Stocker a las 17:30. Estaba ahí su madre, de 82 años. A las 18:55, llamó a la PDI para avisar que había detectado mal olor y que, tratando de ubicar el origen, encontró el cadáver de su mujer en el escondrijo. Y se desató toda aquella confusión, hasta la madrugada.
Cuando el prefecto Juan Galleguillos se fue, a las cuatro de la mañana, junto a sus hombres, era el policía más triste y abatido que he visto en muchos años. Tuvo durante semanas el cuerpo en sus mismas narices. Pero ocurre. En 2005, un ingeniero se suicidó en Melipilla en el entretecho y la policía, que hasta durmió en la casa, tardó tres días en descubrirlo.
La amiga
La persona que hablaba ocho veces al día con Viviana Haeger, la que oía sus secretos y confidencias, no era alguna de sus hermanas, ni siquiera su melliza Magaly, menos su marido. Era Margarita Soto, su íntima amiga desde hace 11 años. La llamó el día anterior a las 19:30. –Mañana copuchamos otro ratito– fue lo último que le dijo con vida. Margarita descarta de plano el suicidio. –Una persona que se va a suicidar no se pone botas y parka.
No llama al colegio diciendo que va ir a buscar unos frenillos en media hora más. Viviana era muy positiva. Hasta al asunto más negro le veía el lado positivo. Después de dos pérdidas, le había costado tanto tener sus hijas que al menos se habría despedido de ellas.
¿Su matrimonio iba mal?
Él no la quería. Él la engañó muchas veces. La hacía sufrir. En todos sus partos estuvo sola. Cuando nació Susan, Viviana llegó a la casa con la guagua y recién ahí apareció Jaime. En vez de explicarle por qué no fue a la clínica le dijo: “Me enamoré de otra mujer. Por fin siento plenitud. Me voy para vivir este amor…”. Eso no se le hace a una persona que no quieres –dice Margarita– ¡Se le hace a una persona que odias!
Cuatro meses después, Viviana recibió de regreso a su marido, que volvía con la cola entre las piernas. “Lo hago por conservar la familia”, le confesó a Margarita. Y porque su madre alguna vez sentenció en la casa de Río Frío, donde nacieron todos los Haeger, que nunca una hija suya entraría separada por la puerta. Luego de reconciliarse, al mes siguiente Jaime Anguita volvió a ser el mismo, según Margarita. Si Viviana cocinaba, la comida le caía mal. Si veía tele, le molestaba el ruido. “Era la loca, la alharaca”, dice.
Dos semanas antes de desaparecer, jugaron un juego de salón en el living de la casa de Parque Stocker: Jaime, Viviana y Delia Masse. A Viviana le tocó la carta Pida un don. Pidió sabiduría.
–Jaime Anguita se rió y le dijo burlándose: “¡Para qué quieres sabiduría, sino no tienes inteligencia!”– dice su madre.
–Aún así se la jugaba– dice Margarita. Dos meses antes se compró el libro Lecciones de seducción, de Pilar Sordo. Preparó una cena con velas se vistió linda. Llegó Jaime y ¿qué dijo? “Bah, se cortó la luz”. Y se fue al dormitorio a ver televisión.
–¿Viviana le tenía miedo?
–No. No tanto. Aunque la humillaba y trataba mal, nunca la agredió físicamente. Ella le habría hecho frente si eso hubiera pasado.
¿Quién pudo amenazar a Viviana hasta hacerla entrar en el casi impenetrable escondite? La pistola familiar tenía polvo. En las paredes no hay signos de arañazos ni pelea. Sólo el horror, pienso, mientras recuerdo la historia de las culebras que me contó Margarita. Una vez, en una feria para niños a la que llevó a sus hijas, Viviana retrocedió como un resorte al ver una iguana. No pudo seguir avanzando. Se puso mal. Les tenía fobia. No tomaba remedios. Odiaba las pastillas, prefería la medicina natural. No bebía. Pero hay formas muy puertovarinas de envenenar gente.
Hace dos años, el empresario Ronald Mödinger mató a su ex mujer, Silvia Oroz, remojando una bolsita de té en un veneno para matar osos que trajo de Canadá. Al principio se creyó en una rara muerte natural. El marido lloró en el funeral. Pero la familia presionó. Un mes después detectaron carbofurano en su sangre. Mödinguer cumple cadena perpetua. Le comento estas conjeturas al abogado Jorge Vásquez, quien presentó la denuncia por presunta desgracia en nombre del marido y hoy actúa como vocero de Anguita. Es el único que lo ha acompañado en los largos interrogatorios. Responde enojado: –¡Qué mente enferma diría algo así! ¡Sólo un desquiciado puede suponerlo! Son sólo especulaciones, conjeturas… Él ha cooperado… no es un monstruo…
Tres días después de esta conversación sepultaron a Viviana. De un lado del ataúd iba Ricardo, el hermanomayor de los Haeger. “Lucharé por demostrar que ella no se suicidó”, dice, sin acusar a nadie. Del otro, Jaime Anguita, quien alega inocencia. No hay ninguna prueba en su contra. Al centro, el cadáver de Viviana en la urna, separando a ambas familias como un muro de Berlín. El certificado de defunción dice: Causa de muerte,
indeterminada. Aunque en los exámenes toxicológicos –que pueden tardar meses, algunos no se realizan en Chile– se encuentren trazas de
alguna sustancia en la sangre de Viviana, la policía o la justicia deberán conectarlas con una persona, el homicida. ¿Pero quién? Y luego, salir a buscarlo. Puede pasar mucho tiempo. O no ocurrir jamás.
El rostro de Viviana Haeger en los carteles comenzará a decolorarse y caerse a pedazos. A deformarse y parecer monstruoso. Por la lluvia, sobre todo.
busquiza
4 Septiembre, 2010
Es lamentable que otra madre y mujer deje a su familia en esas circunstancias…
Pero alguien se ha preguntado ¿Quién construyó la llamada
GATERA.??
Quién la diseñó?? o con qué propósito??
Que yo sepa las buhardillas son lugares alegres, llenos de luz y de uso FAMILIAR no un escondrijo, anti ruido, de acceso restringuido, ¿SOLO PARA ADULTOS??
Es lamentable pensar que cumplió el propósito de su diseño….
sabiola
4 Septiembre, 2010
Encuentro que la cara del marido llevando el ataúd de Viviana, lo único que demuestra es alegría y no tristeza.
Es una pena que fuera de Santiago la Justicia no ve cosas que para el resto de la gente es EVIDENTE Quién fué el culpable….
Margarita Soto M.
4 Septiembre, 2010
Seguiremos en la lucha de encontrar al culpable. ¡¡¡¡¡
Grito al mundo entero ¡¡¡¡que Viviana Haeger Masse ,no se suicido.
CECI
4 Septiembre, 2010
Lo único que te falto es lo siguiente:
1.-La lista de acciones que publicó en facebook el marido al dia siguiente de la desaparición, indicando en cada lugar que estuvo con lujo de detalles.
2.-Mucha explicación de la llamada telefónica amenazante, de que primero había hablado una mujer, es natural en laos centros de Llamados es normal que la mujer que atiende pase las llamadas, me ha pasado a mi, pero el le enrrolló la culebra que si una mujer primero y el amenazador después…parecía cuento chino, era cuestión de preguntarle a la mujer del centro de llamados y le habría dicho, cklaro, yo paso todas las llamadas ???
3.-EL QUE EXPLICA TANTO SE COMPLICA, ASI DECÍA MI MAMÁ.
Andrea
4 Septiembre, 2010
Creo que ya están todas las piezas…… sólo hay que ordenar el puzzle.
liliana oyarzun
4 Septiembre, 2010
deben descubrir quien la asesino,es el clamor de todo un pueblo y de los que la amaron y tienen la certeza de que asi fue ,porque era una buena mujer y amaba a sus hijas.
sigan publicando esta historia ,investiguen,no seria la primera vez que en chile un medio de comunicacion resuelve un crimen,aganlo por la memoria de tantas mujeres victimas de desquiciados .!por favor!!
estrellita
4 Septiembre, 2010
si se subió sin ayuda a la gatera, dónde dejó la escala? creo que el asesino es el marido
SONIA
4 Septiembre, 2010
Mi percepcion me dice que ella no se suicido a ella la mataron y se debe buscar al asesino no se puede descansar hasta que se de con el monstruo perverso que le hizo eso esa persona no se le puedecatalogar con otro nombre solo el unico ASESINO”" por todas las mujeres que han sido victimas de personas perversas hay que investigar.
Carla
4 Septiembre, 2010
niun crimen esperfecto….. quien quiera que haya sido di no se esntrega pronto igual lo encontraran y ese día Viviana podra descansar en paz como lo merece.
Anónimo
5 Septiembre, 2010
ME DESCOMPONE VER EL ROSTRO DE ESTE HOMBRE LLEVANO LA ATAUD DE PENA NO ES…CLARAMENTE
ANDREA
5 Septiembre, 2010
ME DESCOMPONE ENORMEMENTE SU CARA DELATORA LLEVANDO LA ATAUD PORQUE CARA DE TRISTEZA NO ES…
Francisca
5 Septiembre, 2010
Aterradora expresión del marido cargando el ataúd…
Marve
5 Septiembre, 2010
Este sagaz e intrépido periodista no le costó mucho intuir hacia donde apuntaban los hechos para encontrar un eventual culpable ante tan macabro asesinato. La sra. Viviana a todas luces fue una VICTIMA y aunque ella ya no pueda alzar la voz para reclamar por justicia, somos muchos, inclusive fuera de estas fronteras, quienes no dejaremos de apoyar a su familia para dar con él o los culpables.
De verdad felicito a don Roberto Farías por este reportaje tan preciso y por una de las fotos que habla por sí sola.
Marcela Pinto
5 Septiembre, 2010
Es muy triste leer cómo termina este reportaje: “el rostro de Viviana Haeger en los carteles…..”. Dios quiera que así no sea, que un caso de la magnitud de este quede sin resolverse, sería patético. Abogo por las autoridades para que cumplan su trabajo como corresponde y puedan encontrar las pruebas que nos demuestren que ella jamás se hubiese suicidado.
María
5 Septiembre, 2010
Opino lo mismo que sabiola, la foto del marido llevando el ataúd de Viviana,es de una persona diciendo !misión cumplida!.
Lorena
6 Septiembre, 2010
Siento gran tristeza al pensar que alguien que forma parte de tu familiar pueda ser tan macabro,
me da mucha pena mirar esa foto donde carga el ataud y rostro denota alegria,,,,porque?
todos sabemos quien es el asesino,,,falta la prueba concreta para inculparlo,,,,pero desde ya tienes el repudio de toda la gente ,,,,,ya todos sabemos quien es ….
Marcela
6 Septiembre, 2010
Sin duda, ella escapo de alguien Y no quisiera imaginar que cosas o situacion hizo que ella huyera a ese lugar… y que hay de esa llamada al día sigte.? la persona que provoco su muerte algun dia no podra mas con su culpa… espero se sepa la verdad y fuerza a todas las personas que descubran que fue lo que sucedio, y animo a su familia
JAMR
6 Septiembre, 2010
esta mas que claro q Viviana no se suicido,lastima que no se pueda llevar a juicio a una persona por presunsion,menos en este pais ni siquiera por sospecha se puede detener.Habra q esperar la justicia Divina. Consuelo para la Familia
ELIZA
6 Septiembre, 2010
Es bueno aclarar las cosas…Estrellita pregunta ¿dónde quedó la escalera para subir a la mansarda?…..la entrada a dicho lugar era a traves de una pequeña puerta que se encontraba en la misma habitación matrimonial prácticamente a ras de suelo, osea, no se precisaba de ningún elemento para meterse allí.
Lo extraño de esto es que la puerta no se podía cerrar por fuera y el ahora viudo cuando le entrega los planos a la PDI no les hace la advertencia de que esa puerta no figuraba en dichos papeles.
Si se analiza …¿a quién siempre le ha favorecido tanta confusión, tanta ineptitud, tanta benevolencia, tanta permisividad….?
PATRICIO
6 Septiembre, 2010
Hoy en el programa “Buenos días a todos” de TVN han comentado el reportaje que hiciera el periodista Roberto Farías por el enigmático caso de Viviana Haeger Masse. Me sumo a las felicitaciones que expresa otra lectora hacia el sr. Farías….es tremendamente alentador que sea un periodista hombre el que escriba de esta manera tan empática y con tanto respeto hacia un supuesto caso de femicidio….Es maravilloso entender que hay muchos hombres que sí protegemos a las mujeres valorándolas en todo el sentido de la palabra y comprendiendo la importancia que ellas tienen en esta sociedad.
carmen
6 Septiembre, 2010
la gatera no se construye sino que es el espacio que queda por la forma del techo y no tiene otra finalidad que la de ser un entretecho, ella por alguna razon que desconocemos ingreso a ella, quiza buscando seguridad, como dijo el fiscal la puerta estaba a simple vista e investigaciones dijo haber alumbrado hacia adentro pero solo vio el cañon de la estufa y no se imagino que continuaba.Viviana nos ayudara a descifrar este enigma por el bien de su familia, sobre todo de sus hijitas
sureña
6 Septiembre, 2010
Horrible, siento por sus hijas.
Alfredo García
6 Septiembre, 2010
Carmen, todas las personas que seguimos atentas este caso que tanto nos ha impactado, nos preguntamos, a raíz de su comentario, si es que los investigadores alumbraron con una linterna y vieron el cañón de la estufa…¿cómo es posible que no hayan visto la caja azul que contenía los $500.000 y que dieron como “robados”????
Tatiana
6 Septiembre, 2010
Completamente de acuerdo con lo que dice Patricio eres un hombre q respeta y valora a las mujeres y un excelente periodista, el tacto para tocar este tremendo tema tan doloroso,te felicito, me siento realmente orgullosa de ti,ojala se descubra pronto quien fue, aúnque está a la vista,las fotografias lo dicen ,comparar las caras de dolor de sus hermanas y la de EL..
Clau
6 Septiembre, 2010
Me parece terrible este caso, me da mucha pena que una persona tan alegre como ella, (como la describen en el art.) no pueda vivir, por culpa de un enfermo, y además tristeza por sus hijas, a las que tanto falta les hará.
Me pase el rollo de que a lo mejor la obligaron a estar en la gatera, con algún animal que le diera fobia (iguana). Son macabras las especulaciones, ojala que algún día se aclare este caso.
Drei
6 Septiembre, 2010
La respuesta se encontrará al hacerle un perfil psicológico al marido. El maltrato que le daba, la falta de empatía, el narcisismo y muchos otros detalles que de seguro puedan entregar sus familiares y amigos cercanos llevarán al perfil del psicópata integrado, aquel del cual se han escrito muchos libros. No es el psicópata de las películas de terror sino que una persona exitosa y se mezcla entre la gente normal, pero al interior del hogar son los maltratadores de las mujeres y que pueden llegar al extremo, sin sentir culpa ni arrepentimiento.
Enrique
7 Septiembre, 2010
No me gusta leer revistas femeninas, pero mi sra. me sugirió hacerlo solamente para saber mas detalles del caso Haeger. Me pregunto si la mayoría de los chilenos tenemos la mente desquiciada ya que según el abogado del sr. Anguita el que sospecha algo en contra de su cliente es enfermo. Recuerdo que en un periódico este mismo abogado comentó que si Anguita no mantenía su versión, él renunciaba al caso inmediatamente….¿qué lo hizo dudar de su ahora FAMOSO cliente?.
Cuidado sr. Vasquez, no se apresure a tildar a medio mundo de “desquiciados”…lo cierto es que el comportamiento de su cliente no ha sido de lo mas transparente que digamos en lo que concierne a la muerte de su esposa y mientras esto no se aclare como Dios manda, el sr. Anguita seguirá siendo el sospechoso número uno para la mayoría de la gente.
Gloria
7 Septiembre, 2010
Felicitaciones, el reportaje es estupendo, pareciera qeu estuviera narrando una novela de terror, lástima que todo esto está ocurriendo de verdad.
NORH
7 Septiembre, 2010
EN LA FOTO DEL FUNERAL VEMOS EN PRIMER PLANO A UN HOMBRE FELIZ,AL QUE RECIÈN GANO UN PREMIO DE ALGO…..NO AL VIUDO APESUMBRADO POR LO QUE ESTA VIVIENDO……
LOS SICOPATAS SON ASI: NO TIENEN SENTIMIENTOS DE COMPASION,NI DE CULPA.
FRIOS,DESPIADADOS,CRUELES.
LA JUSTICIA LO DESENMASCARARA??? DIOS QUIERA,PARA QUE ESTA PROBRE Y SANTA MUJER DESCANSE EN PAZ Y SUS HIJAS Y SERES QUERIDOS ENCUENTREN CONSUELO,YA QUE EL ESPOSO SOLO LA HIZO VIVIR UN INFIERNO EN VIDA.
Anónimo
7 Septiembre, 2010
lamentablemente las palabras dañan mas que los golpes. los calladitos son los peores, pero la conciencia no la tendra en paz, ya que supo hacer muy bien su trabajo para no dejar huella alguna.
francisca
7 Septiembre, 2010
Aterradora la expresiòn del marido cargando el ataùd…..como quien posa ante el pez que acaba de pescar!!!!!…FELIZ!!!
Dios quiera se sepa pronto la verdad y esta linda mujer,encuentre la paz que no tuvo en vida con este infeliz-castigador.
Consuelo a la familia que la amaba,y castigo divino y `càrcel de por vida al “Carita de yo no fuì”
Ojalà no duermas tranquilo por tu conciencia y culpa,aunque dudo tengas sentimientos.!!!
Andrea
7 Septiembre, 2010
Está claro quien es el culpable, yo interrogaría a las hijas, seguro ellas podrían dar muchas mas pistas.
Pero para mi esta claro solo hay que buscar las pruebas que lo inculpen.
YO
7 Septiembre, 2010
Creo que a todos les falta conocer la otra parte para opinar. Alguien conoce a la familia Anguita, o a Jaime directamente? Es una parte importante en esta historia, que pese a ser demasiado confusa, para nada concuerda con la imagen que todos pintan a diario a través de sus comentarios. Es cierto que Viviana era una persona encantadora, pero eso no significa que Jaime la haya matado, y menos aún exponiéndose a este juicio público, que lo único que hace es atormentar más a sus hijas, a quiénes él adora.
Patricia
7 Septiembre, 2010
Me gustaría saber si ella acostumbraba a meterse en esa gatera y en qué circunstancias lo hacía, por miedo, por pena, en fin, los motivos, si no lo había hecho antes debe haber sido un terror enorme que la llevó hasta ahí, se me hace difícil pensar que alguien la obligó a meterse en ese lugar tan intrincado.
daniel
7 Septiembre, 2010
Para que seguir investigando si ya Uds lo condenaron? no es inocente la persona hasta que se demuestre lo contrario?
Merlina
7 Septiembre, 2010
Si bien el culpable puede pensar que ella esta muerta y que nadie puede culparlo, que no cante victoria ya que hay alguien que lo ve todo, además su conciencia no lo dejara en paz. Espero que recapacite y se entrege a las autoridades porque la cara de felicidad no se la quita nadie, parece que en vez de estar llevando el cuerpo de su esposa fallecida, llevara el más hermoso de los trofeos de guerra.
Mi mas sentido pésame a sus seres queridos, fuerza y hay gente que ora por el dolor de ustedes.
Anónimo
7 Septiembre, 2010
que terrible,otro crimen sin resolver,y los periodistas saben mas que la pdi.
Cristian
7 Septiembre, 2010
Impresionante que a estas altura no este nada claro con este caso, lo más seguro que pase al olvido como todas las cosas que pasan en este país.
Marisol
7 Septiembre, 2010
El único enemigo que ella tenía era su marido. Todos los demás la apreciaban mucho. Esta claro quien planificó su muerte y como tuvo tiempo de pensar en no dejar huellas.
Pobre sus niñas, su madre y hermanos. Horrible, nadie se merece esa vida que el le daba.
Angélica
7 Septiembre, 2010
Uf..me siento muy conmovida. Quizás si ella hubiese salido a tiempo de una relación en que no la querían ni respetaban.- Es más común de lo que uno ve, ojalá las mujeres sepamos tomar la decisión a tiempo y los hombres , reflexionar de lo que significa realmente el amor.
Un excelente artículo, muy humano.-
TAIS
7 Septiembre, 2010
TENGAN UN POCO DE PIEDAD, SOLO UN POCO.
Quiero que se encuentre la verdad para Viviana porque ella lo merece, perolo que muchas hacen aquí es por decir lo menos, indecente. Analizan las fotos del hombre con tanta frivolidad, que eso me aterra a mi, no quisera que estas èrsonas fueran testigos en un juicio, porque no tienen tino, simplemente se dejan llevar por sus visceras, terrible sería llamarlas como testigos, porque aseguran, y pueden leer una foto con una facilidad que deja admirada.El hombre está a contra sol, observen, cualquiera en esa misma posición hubiera hecho esa mueca, pero ustedes ven lo que sus mentes les manda a ver.La sra.Soto, no solo hace declaraciones de la vida privada de su amiga y no guarda discresión, una falta de respeto a Viviana, debería repasar su conducta y frivolidad con la que habla de aspectos de la vida de una persona que no estça para defenderse, y mas encima ella va y deja mensajes, es el colmo de esta señora su falta de ética.
Viviana estoy contigo y tu familia, y esperar que la verdad pueda salir lo antes posible a flote y que ojalá no esten condenando a un inocente y haciendo tanto daño a las hijas con comentarios tan llenos de hiel, sin conocimientos y al periodista un poco de respeto, porque sin decir casi nada, ya ha dado un veredicto, Qué estará viendo Viviana habiendo sido una mujer tan buena y tan reservada, de la poca reserva de su amiga que se dice del alma.Solo se le perdona a su familia porque lo pasan mal, pero a la amiga? a mi mas me gustaria tener enemigos con ese tipo de amigas. Viviana dicen era muy envidiada por otra gente porque aparte de tener de todo, era una persona especial y buena , suer querida y respetada.
La única qui que tiene cordura es MARVE, los demás son personas con una mente demasiado retorcida.
claudio gonzalez
7 Septiembre, 2010
creo firmemente que fue el marido talves con ayuda de una tercera persona ´pero el es culpable
juana
7 Septiembre, 2010
como se dice el dinero no lo es todo y no da toda la felicidad que se requiere / si no tienes alguien que te quiera y acompañe mejor estar sola
Pablo
7 Septiembre, 2010
Leyendo este caso, me viene a la mente lo que escribió alguna vez Abraham Lincoln :…..”Puedes engañar a todo el mundo algún tiempo . Puedes engañar a algunos todo el tiempo. PERO NO PUEDES ENGAÑAR A TODO EL MUNDO TODO EL TIEMPO.”
Liliana
7 Septiembre, 2010
Qué manera de narrar este relato. Las crónicas de Roberto Farías son siempre cautivadoras.
IGNACIO
7 Septiembre, 2010
Me llama la atención que algunas personas (como Tais) se molesten tanto por la opinión que tiene la gente respecto a este horrendo caso y que mas encima todavía no arroja resultados esclarecedores. Es comprensible que la sra. Soto haya comentado lo que su amiga le dijo en vida referente a los malos tratos psicológicos que este “gentleman” le propinaba…..muchas veces gracias a estos “detalles” es que se ha podido llegar a la verdad….sino le sugiero que lea el caso de Ronald Modinger (llorando desconsoladamente al lado del ataúd de su sra) luego que él la asesinara.
Es triste que en una ciudad tan hermosa como Puerto Varas ocurran casos de ésta índole. Sugiero que sigamos opinando porque es la única manera de que este tema siga en la palestra….siempre la presión que ejerce la opinión pública hace que los encargados de descifrar este tipo de enigmas tan macabros, cumplan con su deber correctamente, sobre todo ahora que cometieron (PDI) el error garrafal de permanecer 16 días en la casa de la occisa y no dar con su cadáver.
guatón ronaldo
7 Septiembre, 2010
No me parece que el rostro del marido sea de felicidad, tampoco de pena… el dicho es muy cierto “cada cual ve lo que quiere ver”…
Así como van las cosas es casi imposible demostrar el homicidio de Viviana; una pena, su muerte fue planificada por una mente brillante, maquiavélica, despiadada y fría…
joana carpio ( arg)
7 Septiembre, 2010
quede muy conmovida con la historia no hay otro indicio de quien fue, es muy triste pensar de q el asesino no penso un solo instante en sus hijas.. ojala el culpable tenga su castigo aunq se q ya lo tiene su consiencia.. hay un dios q va hacer q viviana descanse en paz,,, en vida se paga todo lo mal q hacemos.. mi mas sentido pesame para las niñas y para la madre,.q dios las protega xq es el unico q les va a dar fuerzas para seguir.. desde arroyo seco argentina un abrazo a la distancia.. JUSTICIA PARA VIVIANA
maribel
7 Septiembre, 2010
a TAIS:
yo no sabia que cuando el sol pega de frente lo hace con una sola persona, y que CURIOSO que le pego solamente al marido
Rene Haeger masse
7 Septiembre, 2010
agradezco a la revista paula por el reportaje que hicieron de mi hermana que sin duda ayuda a esclarecer la verdad del macabro asesinato para que esta desgracia no quede impune y se sepa pronto la verdad
nena
7 Septiembre, 2010
me dio mucha tristeza en mi corazon al leer este articulo,pero lo mas importante que DIOS EXISTE Y ES REAL Y NO HAY NADA PERO NADA BAJO EL SOL QUE SE OCULTE, ASI que para la familiA la verdad va a salir a la luz……y descanse en mi señor que el va a poner el tiempo y la hora,,,,,,,,un abrazo
Luimar
7 Septiembre, 2010
Si este crimen quedara impune ojalà hagamos fuerza por el derecho a la justicia que tiene la propia Viviana y sus hijas.
A Patricio que comentò el dìa 6 a las 5:15 p.m.: tus palabras me han dado esperanza de que aùn existen hombres como tù, de verdad.
Isabel
7 Septiembre, 2010
Me parece que se fueron al porcino con los comentarios en contra de Jaime Anguita. Me pregunto que pasaría si es inocente. Acaso todos los que lo han tratado de asesino, sicópata, etc. van a devolverle el honor y su dignidad y acaso le pedirán disculpas. O acaso las mujeres que escriben acá creen que por el hecho de ser hombre debe aguantar y poco menos que aceptar su culpabilidad para darle en el gusto a una tropa de idiótas que se creen Sherlock Holmes.
No será mejor dejar trabajar a la policía y a la justicia, y despues hacer los comentarios.
Sea o no el culpable lo que tengo claro es que no quisiera estar en su pellejo.
J.Miguel
8 Septiembre, 2010
Primero que todo deseo expresarle mis condolencias a la familia de Viviana Haeger Masse. Puedo imaginar el dolor que significa para todos ustedes esta abrupta e irreparable pérdida…sin embargo hay un dicho muy cierto y es que “el tiempo todo lo cura” o al menos el dolor se atenua.
Por lo que he leído, la mayoría sospecha del marido y otros tantos lo culpan abiertamente…podría yo decir ¡pobre hombre! o ¡qué imaginación tiene la gente con la foto en donde él carga el féretro!!….sin embargo al interiorizarme del caso a traves de internet, he podido darme cuenta que existen demasiadas atenuantes que, para bien o para mal, lo dejan en una posición de “dudosa inocencia”…..y para empeorar aún más la situación cuando ocurren casos trágicos como este, sale inevitablemente a la luz pública la vida privada de los protagonistas y si el hombre ha sido un maltratador psicológico, ha tenido episodios reiterativos de infidelidad, en fin….para qué decir lo nefastas que son estas atenuantes frente a la opinión pública…en definitiva ¡lapidarias!.
Que esto se aclare rápidamente.
José Miguel
mary
8 Septiembre, 2010
Increible todo lo sucedido, Dios ilumine a los entes investigadores en este caso y encuentre al o l@s culpables, fortaleza a su familia, ojala este crimen no quede impune y tengamos otro caso como el de Jorge Matute Jhons, sin resolver, excelente articulo.
YAYO
8 Septiembre, 2010
Me parece increible ver la liviandad con que todos opinan. Todas las historias tienen más de una versión, ya que se van armando desde la mente de quien las mira, y hasta el momento sólo se tienen las opiniones de la familia de Viviana y su amiga, a partir de las cuales todos han ido entretejiendo las más sórdida de las novelas, a tal punto de decir que el marido construyó la gatera con la intención de matar, varios años después, a su mujer….por favor!!!! Alguien ha escuchado la versión de la familia de él? , y lo que sería más decidor aún, alguien sabe qué opinan sus hijas? Era tal malo y cruel como lo pintan?
Enrique
8 Septiembre, 2010
Creo que la verdad la tiene Anguita y su amante o quienes rodean a estos personajes. No creo que la justicia haga lo que pasó con el caso Matute de Concepción, sería penoso. Pero ante el todopoderoso no hay engaños
Jose Luis Romero
8 Septiembre, 2010
Leyendo los detalles proporcionados en este articulo, las sospechas apuntan a una sola direccion. El Sr. Anguita no es “oficialmente” culpable, pero indudablemente es el primer sospechoso. Es de esperar que la PDI tenga mucha mas informacion que la que se ha hecho publica de este caso y lo mas probable es que esperan pruebas contundentes para nombrar al culpable. Consideraciones que normalmente no se tienen con sospechosos de escasos recursos. Por el bien de esta familia y de nuestro pais, ojala este no sea uno de los tantos crimenes que quedan inpune en Chile, en donde por lo general es gente “pudiente” la que esta envuelta.
valeska
8 Septiembre, 2010
con todo respeto
siento verguenza y profunda pena al leer como la sra Viviana QEPD vivio toda su vida humillada ,menospreciada y denigrada por su marido
ahi esta el resultado de sostener una “familia” a cualquier precio hasta perdiendo su propia dignidad
fue el marido es odvio
Maria Pilar
8 Septiembre, 2010
SOLO INVITARLES A LA PAGINA DE VIVIANA , SU FAMILIA Y AMIGOS, PARA QUE PUEDAN ACOMPAÑARNOS DURANTE ESTA TRISTE ESPERA, PARA SABER LA ÚNICA VERDAD, Y QUE SEA LA JUSTICIA QUIEN JUZGUE.
PAZ Y CORDURA, ES LO QUE DEB REINAR PARA RENDIRLE HOMENAJE A UNA MUJER QUE FUE UNA VERDADERA SEÑORA.
LES DEJO EL ENLACE:
http://www.facebook.com/pages/Justicia-Para-Nuestra-Amiga-Viviana/148864931806225?ref=sgm
8 Septiembre, 2010
Creo que el amor de una mujer puede más que hasta la propia humillación que pueda sentir por amor a sus hijos y familia. Sin duda fue una mujer abnegada. El asesino fue él, la mató en vida, humillándola y no queriéndola, fue él el que terminó con ella y su ambicion.
Liliana
8 Septiembre, 2010
rezemos por ella, para que nuestras oraciones se conviertan en bendiciones y fortaleza para sus hijas…..
Hoy ella debe estar disfrutando del gozo de estar en la casa del señor, valorada y querida …..
hay un Dios que enviara la justicia a quien corresponda…..
CLAUDIO
8 Septiembre, 2010
Me gustaría saber si “Yayo” es padre. El ser padre es muy diferente a ser esposo. Es archisabido que hay exelentes padres y “macabros” maridos.
Al revés tambien se dá…..pensemos en una mujer famosa de esta sociedad “la Quintrala”…astuta, malvada y asesina, sin embargo, por la única persona que sintió amor de verdad fue por su pequeño hijo.
No mezclemos peras con manzanas.
Mis respetos a la familia de la sra. Viviana y que todo se aclare por el bien de ellos y de la justicia chilena.
carmen
8 Septiembre, 2010
habria que rescatar algunas cosas del relato de la revista paula, pero parece que el periodista ademas es un escritor un poco truculento ya que en varias ocasiones se aleja de la realidad, los hechos estan todos a la vista a traves de el llanquihue de pto. montt y los familiares entrevistados desde el primer momento. La justicia llegara de la mano de Viviana, sera ella quien mostrara el camino y como siempre protegera a sus hijas, madre hay una sola pero padre tambien.
Gustavo
8 Septiembre, 2010
Me da la sensación, leyendo lo que escribe Carmen, que ella parece estar muy interiorizada respecto a los hechos del caso Haeger. ¿Podría usted aclarar en que parte del reportaje el periodista se aleja de la realidad?. Considero delicado su comentario ya que un periodista serio (por ética profesional) no debiese escribir nada que no haya sido verificado de antemano.
Busqué los reportajes que hiciera “El Llanquihue” de Puerto Montt y los datos encontrados guardan mucha similitud con lo que don Roberto Farías escribió….pero claro está, cada cual con su estilo y sello personal para narrar los hechos.
Alfonso
8 Septiembre, 2010
NO EXISTE EL CRIMEN PERFECTO. NUNCA HA EXISTIDO, TARDE O TEMPRANO TE ATRAPARAN, HAGAS LO QUE HAGAS, MUEVAS LO QUE MUEVAS, AUNQUE BORRES LO QUE BORRES, INCLUSO LA ULTIMA MIRADA DE TU VICTIMA TE DELATARA, HOY SE PUEDE SABER INCLUSO LO QUE LA VICTIMA VIO ANTES DE MORIR.
Antonia
9 Septiembre, 2010
sean prudentes, no acusen a nadie con tanta facilidad, me da pena por las niñitas, y si no fuera él?, cómo pueden ser tan ligeros en sus juicios. Harta pena me da Viviana, pero de ahí a acusar al marido con tanta seguridad????. Prefiero no hacer juicios a nadie, porque no es debido. No sé como pueden escribir con tanta frialdad acusando a la gente a diestra y siniestra, esperen los resultados, bno sea que tengan que morderse la lengua. me da hasta miedo la forma tajante como dicen las cosas, es como si a todas estas señoras las hubieran tratado mal que se desquitan con ese hombre, espero que si no es él, puedan escribir muchas páginas pidiendole perdon no él, si no a sus niñitas.
Viviana ayuda para que la verdad se encuentre, y que esta gente no siga elucubrando tanta cosa de su imaginario, están como contagiados de ira.
Mauricio
9 Septiembre, 2010
He pensado, luego de leer este reportaje, ¿por qué a este sr. Anguita todo el mundo lo indica con el dedo?…puedo imaginar la presión psicológica que significa el hecho que a donde vaya “secreteen” a sus espaldas y lo peor, que todo el mundo lo mire como el asesino de su mujer.
Tambien he pensado en la Biblia: “con la vara que mides, serás medido”.
Me vuelvo a preguntar…¿cómo habrá sido él con ella cuando aún la tenía a su lado?…..¿por qué este señor ha tenido que merecer tanto repudio público?.
Que Dios le de consuelo a esta familia.
Angélica
9 Septiembre, 2010
Encuentro que el reportaje realizado por Roberto Farías es pésimo, ya que está cargado de subjetividad.
Él trabajo del periodista es presentar hechos y contrastar opiniones, no juzgar.
Su escrito es un insulto a la inteligencia.
maranela
9 Septiembre, 2010
Solamente expresarle mi más profundo dolor como madre a toda la familia de viviana en especial a sus hijas, como bien dice claudio buen padre, esposo macabro y como bien dijo el policia en el reportaje los muertos hablan, el espiritú de viviana, jamás abandonará a sus hijas, porque una madre ni muerta lo hace, buscará la forma de darles la tranquilidad en especial a ellas que son las que más la necesitan, y toda la verdad saldrá a la luz, el esposo si tiene que ver en esto solo me cabe pensar que es una persona que no tiene alma ni corazón, y una buena amiga siempre dice la verdad porque más que confiar en nuestra madre confiamos en nuestra buena y mejor amiga, que Dios las acompañe en este dolor y tengan fe la verdad aunque se demore saldrá a la luz.
carmen
9 Septiembre, 2010
Si el esposo la llamo antes de salir a las 8:56 y esta quedo en salir y vestida para tal proposito, puede ser que el esposo regreso a la casa con alguien y ella misma se escondio para espiarlo, ahora depende de lo que vio puede haberle dado un ataque y por eso los vomitos y luego la muerte.
Si se llevaban mal obvio que el esposo no tendria cara de funeral.
Si no hizo el intento de huir de ahi, ni modo, ahi le pillo la muerte, para mi el esposo es inocente.
soledad ñu
9 Septiembre, 2010
Por el comportamiento del marido, pasó a ser el primer sospechoso. Pero me llama la atención que la amiga de viviana diga que el nunca la agredió, entonces ¿podria llegar a matarla?. Yo creo que antes de juzgar hay que investigar. Hay muchos matrionios que se llevan pesimo pero no por eso llegan a matarse.
En todo caso es una pena que viviana aguantara tanto el desprecio de su marido, ella no se quería de lo contrario no hubiese aguantado tanta bajeza.
Por otro lado, le digo al eriodista que escribio este reportaje, que debe ser objetivo, pues aqui se le nota claramente la subjetividad con que trata el caso. ¿como se va a sentir si se comprueba que el marido es inocente?….señor periodista sea más profesional
Carmen Gloria
9 Septiembre, 2010
Por favor, es necesario leer correctamente….a las 8:56 el marido llama para despedirse (cosa que jamás hacía). A las 9:35 la sra. Viviana llama a su amiga Margarita pero esta última no le contesta porque en esos precisos momentos chateaba con su marido. A las 10:30 Margarita le devuelve la llamada y el celular ya se encontraba apagado.
De esto se concluye que en menos de una hora se desarrollaron los sórdidos acontecimientos.
Es lógico que Viviana no se suicidó y la prueba evidente de ello es que hasta los días de hoy el teléfono celular no aparece, como tampoco una cámara de video. Por otro lado la pequeña puerta de acceso a la mansarda se encontraba cerrada por fuera ya que desde su interior no era posible hacerlo. El robo tambien se descarta puesto que el dinero supuestamente extraído apareció mas tarde en el entretecho, en definitiva no se llevaron nada.
Las interrogantes son ¿quién sustrajo el celular y la cámara de video?…¿quién cerró la puerta que conducía a la mansarda gatera?…¿quién la asfixió?…
Esperemos que se encuentren las evidencias para que este lamentable caso no quede sobreseido por el ya conocido argumento “falta de pruebas”.
En esta triste espera, acompaño en su dolor a la familia de Viviana.
ingrid
9 Septiembre, 2010
Angelica..no seas patética, este blog no es para criticar la labor del periodista, es para darnos a conocer un caso terrible, en donde se muestran las distintas aristas y de esa forma crearnos una opinión propia..lamento que sólo te importe la critica a un periodista y no el caso en sí
guatón ronaldo
9 Septiembre, 2010
Concuerdo que el reportaje del periodista es muy poco profesional y atenta contra los principios éticos del periodismo. El fin último de todo periodista es la verdad y este señor no hace si no presentar su visión sobre el paso, de manera astuta y larvada, pero plagado de subjetivismo y falta de imparcialidad. Un fiasco de Paula…
JOSE MANUEL
10 Septiembre, 2010
es todo terrible, pero no cuentan nada sobre la profesion de viviana, tambien era una profesional, una gran madre pero una infeliz esposa, su muerte no puede ser en vano. justicia terrenal hoy
Romina
10 Septiembre, 2010
Es terrible que existan personas cómo Jaime Anguita, sin concer mayor detalles, cuando escuche y vi la noticia la primera vez, intui de inmediato que el fue quién le provoco esto a Viviana, existen las auras, y su aura demostraba frialdad ante lo ocurrido, no me quepa la menor duda, que el se desquito con Viviana por su fustración y desdicha.
Tarde o temprano tendrá que pagar.
Angélica
10 Septiembre, 2010
Ingrid, debieses tener altura de miras y respetar opiniones diferentes a la tuya.
A diferencia de ti, yo no descalifiqué a la persona, sino su trabajo. Y como lectora asidua de Paula y periodista tengo todo el derecho a hacerlo.
Para eso existen los blogs, o no????
10 Septiembre, 2010
La verdad aparecera sin duda pero a quienes conocemos al marido desde que tenia 6 anos de edad podemos asegurarle que esa cara llevando el ataud no es lo que parece, si no sabes o no conoces no emitas una opinion liviana por una foto , primero sacate 10 fotos frente al espejo y no creeras cuando veas que algunas estan lejos de reflejar tu animo en ese momento, esaa foto no dice nada!!!
10 Septiembre, 2010
Cuando juega la roja somos 18 millones de arbitros y criticos y tecnicos, pero aca
debieramos ir con calma, no seamos jueces y verdugos, recuerden cuantas veces estando casi seguros de algo al final no es asi, no condenemos, no acusemos, esperemos la verdad que llegara, no nos creamos detectives y mas
al final los que menos pueden opinar son los que no conocen a la familia. hay comentarios positivos pero hay gente que solo demuestra pequenez. La verdad llegara!!!
carmen
10 Septiembre, 2010
carmen gloria, un ataque al corazon o una arteria bloqueada provoca vomito y el vomito puede provocar asfixia y si te asfixias puedes morir.
Pero la hipotesis tuya de que alguien se asfixia y luego vomita no existe.
Una mujer que no se quiere a si misma y acepta vivir en una relacion donde no te aman o respetan, algun problema sicologico debe tener, por lo tanto no se descarta la posibilidad de que ella misma se subio a ese lugar, tal vez de ahi espiaba al esposo.
carmen
10 Septiembre, 2010
Y por ultimo en el sur existen miles de rincones donde no anda un alma, cualquier asesino se hubiera desecho del cuerpo, no lo hubiera dejado en el entretecho de su casa.
Lo del taxista? patetico, yo prefiero cargar las bolsas a entrar un extraño en mi casa.
puntua
10 Septiembre, 2010
copucheo, corrillos de gente copuchenta, intrusos y de un cuanto hay. Primeramente si la PDI no ha detenido al marido es porque no ha encontrado indicios de su particpación, Segunso, que la amiga es tan buena amiga que viendola sufrir no es capz de alguna manera contarlo a la familia, no se que en que se basa para tratar de decir que “hay una mente enferma” como he leído, igual la encuentro una persona copuchenta a esta niña, deja la dignidad de su amiga por los suelos, parace que a ella le gusta mas salir en los diarios porque habla como si fuera la representante de la familia. Tercero, siento bastante pena por Viviana, algo extraño le pasó, pero de ahi a culpar a su marido, el periodista que fue a copuchar al sur, no a hacer periodismo, se junto el hambre con las ganas de comer.
Igual la mamá la Viviana que es la unica que puede hablar de sus asuntos privados, puede tener razón, pero eso no es para acusar al marido. No sé como esta gente puede ser tan re intrusa, paren locos por salir en los diarios en primera pagina y hacer noticia, que pena por ellos, hasta fantando el respeto a Vivi, gente que no sabe callar, en la cual no confiaría nunca.
Lo unico que se puede pedir es que se descubra que le pasó, y si alguien la mató que pague, pero encuentro el colmo de gente extraña que no tienen ni idea de nada hablar tanta cuestión que a visto en la tele y por copucheos de una sola persona que habla ahora y no fue capaz de hablar antes para si en caso de haber sido agredida por su marido, haberla salvado.
ingrid
10 Septiembre, 2010
Angélica, eres periodista..es por eso entonces que criticas el trabajo de tu colega, malo está…soy psicóloga y cuanto encuentro este tipo de reportajes, me incomoda leer gente tan preocupada de cosas banales como tú, y no de lo terrible de esta desgracia, los blogs son para discutir del tema en sí, no del trabajo de quien lo publica
Fernando
11 Septiembre, 2010
Leyendo lo que comenta la sra. o srta. “Puntua” (jamás he sabido de alguien que se llame de esa forma) me gustaría preguntarle ….si a usted le mataran a una muy querida amiga ¿acaso no aportaría datos que pudiesen ayudar a una investigación sobre todo si esta información fue entregada en vida por la occisa?.
Creo que la sra. Soto no merece un calificativo como el que usted, tan groseramente, señaló. Lo que sí creo es que esta sra. tiene agallas porque se precisa de mucha valentía para decir lo que ella comentó al periodista dando la cara, nombre y apellido.
Por otro lado ¿a quién le gustaría exponerse gratuitamente a los medios en un asunto tan delicado como este?…yo creo que a casi nadie, solo a una verdadera amiga.
Usted tambien habló de “falta de respeto”….deseo preguntarle ¿cómo se define a la forma en que usted trata no solo al periodista, sino tambien a los lectores que han opinado en este blog?.
Por último, el que no hayan detenido a su amigo (que me imagino lo es por la vehemencia de sus palabras) no significa que, hipotéticamente hablando, no esté involucrado directa o indirectamente en esta lamentable muerte.
CARMEN GLORIA
11 Septiembre, 2010
Carmen, como no había vuelto a esta página no me percaté que me habías escrito aclarando una hipótesis sobre asfixia y vómitos que supuestamente yo escribí …¿me puedes aclarar en donde leíste eso?.
Yo pregunto simplemente ¿quién la asfixió?.
Anotas que un ataque al corazón o una arteria bloqueada provoca vómito y el vómito asfixia…..ahora yo te pregunto a tí ¿leíste lo que informó la prensa respecto a que si tenía algún órgano comprometido???…..me queda claro que no.
Me permito preguntarte otra cosa (ya que con tanta deferencia me escribiste)…¿por qué barajas tan categóricamente la fija idea de que Viviana se escondía en la mansarda para espiar desde allí a su marido?.
Es bueno recordar que estamos hablando de una SRA que dudo mucho se prestaría para absurdos de quinta categoría.
KATERIHNA
11 Septiembre, 2010
Es lamentable la muerte de una mujer Chilena ,con sus dos hijas ahora sin su madre y aun mas con tanta carga en sus corazones ,creo en un DIOS que nada deja impune ,la verdad siempre sale a la luz!! .
La culpa es tremenda ,el homicida va a ser tan atormentado que terminará su tiempo destruido ,aun podrá vivir,pero así como Judas terminará ,si no se arrepiente y pide perdón a la familia y a sus hijitas .Que DIOS bendiga a las niñas!!… y puedan perdonar a quien les quito la posibilidad de seguir creciendo junto a su madre .
DIOS HACE JUSTICIA !!!
Rodrigo
11 Septiembre, 2010
Honesto, que buen ejemplo das: “cuando juega la roja somos 18 millones de árbitros y críticos y técnicos…” solo te faltó anotar ¡¡¡¡¡goooolazo…de Anguita!!!!
PAMELA
12 Septiembre, 2010
Siento mucha pena por lo que vivio la Sra. Viviana,sobretodo porque ocurrio dentro de cuatro paredes,como toda la infelicidad que le dio el amor dentro de su hogar. La familia es tan hermosa cuando existe respeto mutuo por los hijos, por la pareja,tantas veces los matrimonios aparentan sonrisa, cariño,solo ellos saben lo que vivieron. Espero y confio en Dios que este enigma se resuelva lo mas pronto posible.
Se debe hacer justicia , el hacer periodismo e indagar en los sucesos tambien es una manera de hacer conciencia y presion social.
puntua
12 Septiembre, 2010
Para Fernando: No soy amiga del Anguita, y si lo fuera pensaría de la misma manera, y si supiera que un amigo mató a su esposa, lo denuncio ante la policia. En cuanto a la sra, en cuestión que aparece contando la vida intima de Viviana en donde le den espacio porque ya he leido en muchas partes sus declaraciones que la deja como chaleco de mono, solo te puedo decir que a las unicas personas que le impirtan ese tipo de declaraciones es a la PDI, y si ya las hizo le tocaba quedarse callada pero no seguir dandole a sin hueso, porque mal que pese a nadie le gustaria que una vez muerta los amigos empezaran a hablar de la vida privada de uno en diarios revistas la tele etc., eso si no es de amiga.
¿Agallas para qué tiene esta sra:?, si ya hizo su aporte,¿ para que seguir publicandolo?. Mi estimado Fernando o como usted se llame, puede ser Pedro juan o Diego, sin apellidos,lo mismo que cero, Yo me llamo puntua porque yo quiero, lo mismo que Ud., que culpa a una persona sin conocerla, y defiende con tanto ahinco a su amiga o sin conocerla, que pena por usted que estando seguro de la culpabilidad del marido no se va a la PDI y entrega ahi el porque de sus sospechas. La investigaciñon es algo serio, no cahuines de pueblo chico, hay que respetar a la policia oiga, y si esa señora declaro como ha tenido que ser que se calle y no siga dejando a la Viviana como si hubiera sido una pobre mujer, ya que ella era una mujer profesional, bastante inteligente, y con cultura y no creo que le hubiera gustado que despues de su muerte de hicieran esos comentarios tan desagradables que solo serven a la policia y no para sembrar sisaña y echarle la gente encima al marido, por lo menos esperen a ver l investigacion que dice, pero se han convertido en ostigosos y verdaderos vengadores de una persona que no ha sido acusada de nada, lo han convertido en un asesino y le han hechado encima al pueblo, menos mal que somos civilizados o si no ya hubieramos linchado al hombre.Otra cosa , si la policia lo encuentra culpable volveré a escribir aqui, y será para repudiarlo por ahora no, porque hasta el dia de hoy es inocente no se debe actuar con tanto odio sin saber lo que paso en esa casa, ni se puede culpar a un hombre o a su familia por copucheos de pueblo.
susita
12 Septiembre, 2010
ya, esta listo en veredicto, Anguita culpable, lo ha dicho el tribunal de la inquisiciñon con todos los copuchentos del pueblo.
la sra soto tiene razón , sus copuceos publicos han ayudado mucho en el caso
carmen
12 Septiembre, 2010
tienes razon Gustavo estoy bastante interiorisada del caso y la diferencia esta justamente en los sellos personales que dan los periodistas a sus relatos
carmen
12 Septiembre, 2010
ya que hay tantos expertos opinando, alguien me puede decir por que la policia no ha dado a conocer ningun resultado a los familiares de los examenes practicados, porque no se percataron de lo que acontecia en la casa habiendo estado ahi por mas de 15 dias,por que siguen buscando el celular sin dar con el si toda la informacion de las llamadas realizadas o recibidas se obtienen de la compañia a la cual pertenece el celular con una sola orden de la fiscalia y el tener el aparato es irrelevante, por que no se informo los resultados de la investigacion del grupo sexto de investigaciones enviado desde santiago inmediatamene despues de la aparicion del cadaver, por que no se permitio actuar a carabineros desde el principio, porque se demoro tanto la hermana en reconocer que los remedios antidepresivos que compro viviana antes de desaparecer eran para ella a pesar que el dependiente dio la informacion en el momento que se hizo publica la fotografia en los medios de comunicacion??, la lista de porque en este caso puede ser infinita????????
juanita
12 Septiembre, 2010
Este caso me recuerda otro acontecido hace tiempo,en donde el esposo nunca fue sospechoso parecia el crimen perfecto,pero encontraron el cuerpo de la mujer en el entretecho y el asesino fue el esposo, la mato por quedarse con el dinero de ella …….ojala este caso no quede impune y quede como un misterio sin resolver…lo siento por las chicas que quedan sin su madre
roxana
12 Septiembre, 2010
QUE PATETICO QUE TODOS ESTEN DISCUTIENDO CON TODOS ACA, CREYENDOSE LA VOZ DE LA VERDAD, EN VEZ DE DAR EL PESAME A LA FAMILIA Y DESEAR QUE SE RESUELVA LO MÁS RAPIDAMENTE LA SITUACIÓN.
QUE NO POR FALTA DE PRUEBAS, NUEVAMENTE EL CULPABLE QUEDE LIBRE COMO SUCEDE CASI SIEMPRE EN ESTE PAÍS!.
Marité
13 Septiembre, 2010
Encuentro el colmo lo que escribe Carmen…ahora resulta que la sra. Viviana tendría que haber tenido problemas psicológicos por haber aceptado vivir en una relación en donde no la amaban.
¿Quién se cree usted para criticar una opción personal?, ¿cuántas madres tratan de mantener unida su familia con la secreta esperanza de que algún día las cosas cambiarán para mejor?, ¿cuántas mujeres creen que el AMOR de verdad logra milagros?.
Mi madre siempre luchó por su familia y logró cambios increíbles en mi padre (un hombre egoísta y frío), sin embargo eso no significaba que esta santa mujer tuviese “problemas psicológicos”.
Le recomiendo que mida sus palabras, aunque la sra. Viviana ya no se encuentra entre nosotros, queda su familia y ellos se merecen todo el respeto del mundo.
María Teresa
Viviana
13 Septiembre, 2010
Fui durante años, victima de violencia intrafamiliar, algunos golpes, pero más que nada descalificaciones, insultos y amenazas verbales.
Quizás poco tiene que ver con esto, pero si mi marido me hubiera obligado, bajo amenaza o presión a subir al entretecho, lo habría hecho, tanto miedo le tenía.
Es posible que Viviana haya pasado por algo similar, una no cuenta por verguenza…
Fernando
13 Septiembre, 2010
Sra. “Puntua” (que se llama así porque usted quiere) a diferencia mía que me llamo Fernando por ser el nombre que me pusieron mis padres.
Bueno, el tema que nos convoca es otro. Primero que todo lea e interprete correctamente ¿me puede decir en qué parte de mi comentario yo culpo directamente al Sr. Anguita ?…… le rogaría que averigue qué significa la palabra “hipotéticamente” .
Usted escribe :”hay que respetar a la policía,oiga” ……¿quien le faltó el respeto?.
Escribe que doña Viviana era una mujer inteligente, profesional y con cultura. No me quepa la menor duda al respecto, sin embargo, usted “cree” que a ella no le hubiese gustado que su íntima amiga comente públicamente lo que ella sufría a diario…….¿por qué esta tan segura?, me imagino que la sra. Viviana eligió a Margarita como amiga porque compartían afinidades en común . Enhorabuena la sra. Soto ha decidido hablar y así de esta manera mantener vigente este horrendo caso que aún se mantiene lleno de interrogantes . Por si no se ha percatado es conveniente que muchos sigamos opinando, para bien o para mal.
Otro punto que deseo aclararle, no soy amigo de la señora Soto , ni siquiera la conozco en persona, aún así, sigo respetando lo que ella cree es favorable para desenmarañar este oscuro caso .
Me despido de usted diciéndole además que no sienta pena por mí.
puntua
13 Septiembre, 2010
Fernando%%/(&/%$%/
Se dice : No le quepa la menor duda o no me cabe ninguna duda, no “no me quepa ninguna duda.
Hasta aqui no mas llegamos, SOLO ESPERO LO QUE DIGA LA JUSTICIA, Y NO HAGO DE ESTE SUCESO ALGO PROPIO, ME DUELE LA MUERTE DE CUALQUIER PERSONA, PERO NO MEZCLO LOS SUCESOS DE MÍ VIDA CON LOS AJENOS. Sido manifestando que la amiga, YA BASTA!!!!!!!!, HABLÓ ANTE LA POLICIA Y CON ESO SU MISIÓN ESTÁ CUMPLIDA, CREO QUE ES LA UNICA PARTE DONDE ELLA DEBE HABLAR, LOS SECRETOS DE UNA AMIGA SON SECRETOS DE CONFESIÓN, Y HAY QUE RESPETARLO COMO SEA Y DONDE SEA, y si a la policia eso le sirve, declarar ante ellos y callar. Cada familia tiene sus problemas, y si alguien debe intervenir es la justicia, y ha sido opción de Viviana callar, nadie tiene el derecho, solo su madre, a expresar los que sabía de su hija, los demás son de palo en estos casos. SE ACABÓ SR NO TENGO IDEA, no estoy aqui para que usted se ponga a dar sus charlas lesas
guatón ronaldo
13 Septiembre, 2010
La mayoría de los comentarios de este blog son patéticos y solo demuestran lo cierto de la frase de Einstein: “Hay dos cosas infinitas: el universo y la estupidez humana; y no estoy seguro de lo primero”…
Fuck off!
Fernando
14 Septiembre, 2010
Sra “Puntua”, antes de expresarle lo que pienso respecto a su último y “delicado” comentario quiero agradecerle la clase magistral de ortografía que usted me ha dado. Le aseguro que dicha lección me servirá para mi vida familiar y profesional. Permítame usted tambien corregirla en algunas palabras que escribió: “sisaña”…se escribe cizaña
“echarle”…se escribe con h
“ostigosos”…se escribe con h.
“juan”… por ser nombre propio
se escribe con mayúscula.
Hay varios errores mas, pero se lo dejo como tarea.
Con respecto a mis charlas “lesas” creo que para usted no lo deben ser tanto, ya que se toma el tiempo de responderme. Le aclaro, eso sí, que no son charlas, sino, opiniones muy personales que difieren de las suyas y a mi entender tengo la sensación que es aquello lo que le molesta, es decir, que yo encuentre valedera la forma de actuar de la sra. Soto.
Le recomiendo que analize la forma en que está enfrentando esta situación, objetivamente hablando le puedo decir que siento demasiada ira de su parte y aquello no le hace bien.
Antes de despedirme le quiero solicitar (si es que me vuelve a escribir) la traducción de los símbolos al comienzo de su comentario.
Solo le deseo que encuentre la serenidad que necesita en estos momentos.
14 Septiembre, 2010
Esto ya se transformo en un circo
porque ya los medios de comunicacion no hablaron mas del caso?
que paso con los examenes finales?
ni google encuentra nada ya en septiembre, es un hecho que al menos se debe reconocer que con todas nuestras fallas somos pocos los que aun buscamos la verdad….. sigamos y que la autora de este reportaje sea el unico medio que no calla su voz hasta que se sepa como murio…gracias Paula
J.MIGUEL
14 Septiembre, 2010
Las personas que comentamos en este blog lo hacemos con el propósito de dar nuestra opinión respecto a un determinado reportaje. Es necesario hacerlo con altura de miras y jamás ofendiendo a otros, eso lo llamo respeto, algo básico ….RESPETO.
He leído unos comentarios que dan verguenza ajena demostrando una falta de tino y tacto que asustan.
Todos estamos entregando de nuestro tiempo en este blog con un solo propósito y es que el caso de la sra. Viviana Haeger se aclare para que su familia tenga la paz que solo se obtiene cuando la verdad sale a la luz.
No nos alejemos del propósito verdadero.
Marve
14 Septiembre, 2010
Concuerdo con Honesto…¿qué pasó con los exámenes que darían una respuesta a tan dudosa muerte?. No estoy tan segura que seamos pocos los que deseamos la VERDAD, creo que hay mucha gente que la espera, simplemente no escriben como lo hacemos nosotros en distintos blogs.
Yo también agradezco a revista Paula por este reportaje y ojalá vuelvan a escribir algo nuevamente para que una muerte de esta evergadura jamás pase al olvido.
Sigo acompañando a la familia de Viviana en su profundo dolor.
Andrés
16 Septiembre, 2010
Leyendo los comentarios de este blog pude percibir que hay personas que les molesta lo evidente. En mi familia existe una frase que el “tata” nos inculcó: “cuando de decir la verdad se trata, la elegancia hay que dejársela al sastre”.
Mis condolencias a la familia de la sra Viviana, espero de corazón que puedan encontrar la verdad de los hechos….no aquello que ciertas personas desean que creamos.
Andrés
DUDOSA
16 Septiembre, 2010
Este caso cada día se transforma en algo más complicado y confuso. Ahora se habla de un supuesto “secreto a voces” en que dos amigas cercanas de la víctima estarían involucradas en este fatal desenlace con el anterior propósito de haberle querido dar un susto al marido para que no abandone el hogar.
mmmmmmm…..me parece muy rebuscada la teoría, hay que seguir esperando.
SUSPICAZ
17 Septiembre, 2010
Dudosa, por algo es lo de ese nombre??
La teoría no es rebuscada, ni parece descabellada, pero cualquiera que sea la verdad, debe entregarse a su familia, que ellos son los que están sufriendo todo este bombardeo de noticias populares. Lo que se necesita es ser generosos y evitar que una familia se vea dentro de una profunda pena, y la desgracia de haber perdido un miembro querido de su grupo. y si esa tesis fuera cierta, y quienes presuntamente hubieran participado de una horrenda broma macabra como esa,, deberían hablar de forma de no hacer mas daño a estas personas, porque no lo merecen…
Suspicaz
DUDOSA
17 Septiembre, 2010
Suspicaz…te aclaro que lo de “dudosa” es porque dudo de esa teoría ya que en el LLanquihue de Puerto Montt el que escribe (sr. Brieva) dice: “secreto a voces de los familiares directos de la víctima” y por lo que todo el mundo entiende por familiares directos son la madre y hermanas, las cuales difieren muchísimo en la teoría planteada en aquel diario por este señor.
Ahora, sea cierto o no, creo que todos deseamos la paz para esta familia sureña que tanto les ha tocado sufrir y la única manera de que ellos la obtengan es sabiendo LA VERDAD en todo el sentido de la palabra.
Si la otra teoría fuese cierta (aquella que dijeron a los medios de comunicación la madre y hermanas) sería tremendo para esas niñitas que ya se quedaron sin su madre. Dios quiera que así no sea.
Dudosa aún.
edith
19 Septiembre, 2010
Me parece un caso más, aunque triste y lamentable, de lo que sufren muchas mujeres en manos de sus maridos, parejas etc, estos maridos que a simple vista se ven ” buenas personas”, pero que son unos sicopatas disfrazados. Maltratan psicologicamente a la mujer, hasta anularla, convertirla en una ” cosa” sin autoestima, que llevan a cuestas tanto dolor y pena en su alma, que resulta tan obvio, que ante la presencia del hombre su miedo y raciocinio se debilita, para mí, ella se escondió horrorizada de algo que dijo, hizo o amenaza del marido.
Ahora él se presenta como inocente, porque no hay pruebas físicas en su contra, pero basta sólo con conocer la historia de la pareja, para darse cuenta de lo que sucedió.
Isabel
20 Septiembre, 2010
Edith, qué cruda es muchas veces la realidad y sin duda ésta supera la ficción.
Espero, desde lo mas profundo de mi corazón, que el enigmático caso de la sra. Viviana Haeger se aclare y que se encuentren las pruebas que determinen quien o quienes pudiesen estar involucrados (clarísimo es que suicidio no fue).
Yo creo que nadie aceptaría, a estas alturas del partido, un cierre por “FALTA DE PRUEBAS”. Aunque quizás no se note, hay mucha gente pendiente de lo que acontece con este macabro puzzle en donde cada pieza debe,finalmente, calzar inevitablemente.
Por el momento solo nos cabe acompañar en el dolor de esta pérdida irreparable a su familia que, dicho sea de paso, han demostrado una entereza colosal y a la vez ejemplar.
M.Berg
20 Septiembre, 2010
Edith, y a otras muejres:
Es lamentable la muerte de esta señora, y es también lamentable que ustedes que por lo general manifiestan haber sido mal tratadas opor sus maridos, parejas etc., no están viendo el drama de esa familia, me refiero a todo su entorno familiar, más que eso, ustedes están proyectando sus problemas en ella. Es injutso que exista ese mal trato, pero lo que no se puede hacer es; hacer una lectura de la vida de otros, y entregar apoyos por esa razón. Nadie sabe lo que sucedía en esa casa exactamente, son solo dichos, porque al parecer Viviana no comentaba esos aspectos de su vida, por lo tanto no nos podemos dejar llevar por la rumorología, e historias que se han copmenzado a tejer en torno a ella. Comprendo a quienes han sido maltratadas por sus parejas, pero eso no le da a nadie el derecho a levantarse con el dedo acusador y culpar al marido de esta señora por sus propias miserias.
Creo que la gente en este país se ha tomado tan como propio este drama que han comenzado a confudir la realidad con la sus propias fantasias, y en estos casos lo que hay que hacer, es abstenerse de escribir publicamente, porque habiendo sufrido malos tratos no se es imparcial, porque se está hablando desde el terreno personal, y no pensando en el sufrimiento de esa mujer o lo que le pudo pasar.
Un país entero ya condeno al marido, una ciudad rumorea y marca a sus amigas, algunos incluso han llegado a más, porque por culpar, se ha culpado a medio mundo, y eso habla de una sociedad caotica, que no mira más allá de sus prpias narices y que tiende a calificar todo a partir de sus experiencias y vivencias, y los seres humanos, somos tan diferentes unos de otros, y que por muy parecido que sea un drama, nunca es igual.
Apoyo a las mujeres que han sido mal tratadas tal como lo he sido yo, pero no por nuestros problemas vamos a comenzar a llamar asesisnos a todos los maridos de las parejas que han tenido problemas matrimoniales, hay que recobrar la cordura y dejar que la justicia haga su trabajo en paz, y debemos por cuestiones éticas y morales, abstenernos de acusar, culpar y condenar a las personas sin tener nada en la mano, sino opiniones de personas que la han conocido, de su familia llena de pena, pero esos troszos de vida no son una vida entera.
Mi abuela decía siempre, “solo el cucharon que revuelve la olla, sabe lo que pasa en el fondo”, dicho que por cierto es bueno reflexionarlo en estos caso. Yo no me quiero sentir una inquisidora ni menos culpable de enlodar a una familia ni menos tomar el nombre de Viviana para enarbolar la bandera y cruzada de persecución a un hombre por lo que me ha pasado a mi.
Esperando que la justicia ponga todo en orden y que Viviana descanse en paz, y su familia puedan llegar a tener esa resignación resignación que un Dios justo solo puede entregar.
Un abrazo para todos, y pedirles que reflexionen een lo que Dios dice respectod e los que juzgan tan a lo express.
carmen
20 Septiembre, 2010
rumores, solo rumores que la policia con su silencio permite que la gente siga acrecentandolos, que el marido, que las amigas, lo cierto hasta el momento es que no hay nada concreto entregado a la familia y por alguna razon los examenes aun no han sido entregados al fiscal y este tampoco se ha pronunciado al respecto, ya sea solicitando mas antecedentes u otros examenes.
Verito
21 Septiembre, 2010
LA MAYEN PEDRO URDEMALES
YA SE ESTAN PASANDO DE LA RAYA, AHORA SALIÓ UNA MENTALISTA, AUNQUE O DIRIA UNA LISTA, QUE A MAREA REVUELTA AGARRA VACACIONES PAL SUR Y VE DEBAJO DEL AGUA, DEBERIA HABERSE CONCENTRADO ANTES PARA HABERLA ENCONTRADO ANTES, AHORA SE APROVECHA DE LA PENA DE ESA GENTE PARA VENDERLES LA POMÁ. NO LE CREO A ESA MUJER, Y ME DA PENA POR LAS HERMANAS DE VIVIANA PORQUE ELLAS BUSCAN A ALGUIEN QUIEN LES DIGA LO QUE PASÓ EN ESA CASA, Y SOBRE TODO QUE SE LLEVAN MAL CON EL CUÑADO,APENAS VEN A SUS SOBRINAS, LAS POBRES HAN PERDIDO A UNA HERMANA Y A SUS HIJITAS, Y ESA MUJER LAS VE DEBILES EN ESTE MOMENTO Y SE ALLEGA CON SU CHIMUCHINA Y CHAMULLO FULERO, DE TODO HAY EN LA VIÑA DEL SEÑOR, PERO LOS SINVERGUENZAS NO RESPETAN NI LA PENA DE LA GENTE PARA SACARLE LA PLATA, ESTA MAYEN ES COMO PEDRO URDEMALES, NO SE SI RECUERDAN LAHISTORIA DEL CARTERO DEL OTRO MUNDO QUE ERA PEDRO URDEMALES. YA ESTA BUENO QUE EN NUESRO PAIS ESTA CLASE DE GENTE VENDE MENTIRAS SEA CASTIGADA, PORQUE SE APROVECHAN DEL DOLOR AJENO.
RODRIGO
21 Septiembre, 2010
M.Berg…me parece que en algunos puntos tu percepción está algo errada. Si las personas que han escrito en este blog no vieran el drama que ha sufrido la familia de la sra. Haeger, te aseguro que ni siquiera utilizarían de su tiempo para escribir en este espacio… para bien o para mal es APOYO…presión en cierta forma para que los organismos pertinentes no supongan que la gente se “olvidó” de esta muerte lamentable, sino todo lo contrario. Recuerda la fama que tenemos los chilenos, aquella de que “olvidamos con facilidad”.
Considero que no puedes pedir que la gente se abstenga de escribir, aún si tú consideras que un determinado comentario parte de la base de una experiencia personal…estamos en un país democrático con libertad de expresión y cada cual escribirá lo que estime conveniente.
Creo que estás equivocada porque no se ha culpado a “medio mundo”…solo a uno y lamentablemente este señor ,a través de los medios de comunicación, demostró una frialdad abismante y un accionar que lo dejaron en calidad de sospechoso número uno……claro está que eso no lo convierte en asesino, sin embargo mi “abuelita” igual decía: “la mujer del césar no solo tiene que ser buena, sino además, aparentarlo.”
Un saludo y tambien reflexiona objetivamente (aunque si te soy honesto, no creo mucho en ella).
21 Septiembre, 2010
Gracias M. Berg
uno o quien sabe el mas humano e inteligente comentario sobre esta terrible situacion, esperemos que entreguen los examenes y se aclare esto finalmente
M.Berg
21 Septiembre, 2010
Para Rodrigo:
Yo no prohibo a nadie que escriba, faltaría mas…Lo que digo claramente es, que nadie puede proyectarse, asumiendo como propias tragedias ajenas. Puedes ponerte en el lugar de esas personas, en sus zapatos, y sentir su sufrimiento, pero de ahí a llegar al límte de comparar nuestra vida con la de otros, y acusar a un hombre porque nuestro marido nos machaca, no es justo, y nos somos nosotros quien debemos acusar, juzgar ni siquiera insinuar, porque ello es una falta de respeto al trabajo profesional de las Instituciones que para eso están. Tú estás insinuando y sin ninguna profesionalidad entregas tus puntos de vista intuitivos de un ser humano, evaluaciones que solo puede hacer los porfesionales en salud mental.
Y lo´último Rodrigo, me da la leve impresión que tú escribes porque hay que decir algo, y pones poca atención a lo medular y te quedas con los detalles.
No me gusta hacer acusaciones tan graves, y estoy al lado de Viviana y su familia, pero loque jamás con nadie es acusar de algo que yo no he visto, no sé, ni me consta, porque no estuve ahí, y no puedo dejar arrastrar por lo que dicen los diarioso sus periodistas, porque ellos tienden mucho a hacer mas grande todo, y no estoy dispuesta a meterme en asuntos profesionales que solo están en manos de gente que a estudiado y creoque la presión insolente e imaginativa no mueve a las autoridades, porque hay que pensar que esos funcionarios están preparados, y no necesitan presión, sino gente que sea cuerda y ayude con cordura, no con copuchas, ni rumores que en el fondo es lo que mas enturbia estos casos.
Nada mas, no voy a volver a escribir aqui, he sido mujer muy mal tratada, pero no por haber vivido al lado deldemonio, tengo que pensar que todos los hombres lo son.
Rodrigo
22 Septiembre, 2010
M.Berg, no deseo parecer petulante pero has acertado…me desempeño en el área de la salud y tal como lo señalas, soy muy detallista y tremendamente analítico.
Al igual que tú, no estoy acusando directamente a nadie.
Al igual que tú, este caso me conmovió profundamente y a la distancia acompaño en esta tragedia a la familia de la sra. Viviana Haeger M.
Sin embargo, como yo no me cierro a ninguna posibilidad, me agradaría que pensaras en las palabras de George Bernard Shaw: “TODAS LAS GRANDES VERDADES, EMPEZARON COMO BLASFEMIAS”.
Que tengas un buen día.
carmen
22 Septiembre, 2010
probablemente el espiritu de viviana este en su casa pidiendo a gritos que la dejen descansar y no le sigan haciendo mas daño a sus hijas con los horrrorosos comentarios que leemos a diario.Ella entregara la paz que su familia necesita y los guiara para poder comprender todo lo sucedido y aceptarlo con cristiana resignacion
Sergio Álvarez
22 Septiembre, 2010
“JAIME ANGUITA MEDEL ES UNO DE LOS HOMBRES MÁS FUERTES QUE EXISTEN”
Puedo afirmar que nuestro compañero de curso,Jaime Anguita Medel, es uno de los hombres más fuertes que existen.
Es un hombre auténtico.
Aparentemente Jaime Anguita (a vista de muchos ) pareciera tener todo en su contra ,ya que la prensa en general lo tiende a inculpar.
Un periodista de la revista Paula escribió un reportaje.
Un reportaje típico viendo la conveniencia propia del mismo periodista y por supuesto exponiendo lo que más le conviene también a la revista Paula.
Por eso al periodista le resultó “un reportaje incompleto, un reportaje insinuador de culpar al esposo”.
OBVIAMENTE ASÍ IMPACTA, ASÍ VENDE MÁS. – ESE ES EL OBJETIVO EN GENERAL DE LA PRENSA -.
Y POR ESO POCO LES IMPORTA (COMO EN MUCHOS OTROS CASOS) QUE UNA FAMILIA, HIJAS MENORES DE EDAD ESTÉN DETRÁS.
LA IDEA ES LOGRAR A CUALQUIER COSTO EL MÁS FUERTE IMPACTO POSIBLE.
PROBABLEMENTE AL PERIODISTA LO INVITEN A ALGÚN PROGRAMA DE LA TV.
CON ESA “APUESTA TENDENCIOSA DE INCULPAR AL ESPOSO”, ATRAE MÁS COMENTARIOS, ESO ES LO QUE MÁS IMPACTA A LAS PERSONAS . POR ESO ES UN REPORTAJE PÉSIMO, NO MUESTRA TODAS LAS ARISTAS DEL CASO,
A CUALQUIER COSTO QUIERE LOGRAR SU OBJETIVO : ” SER EL HÉROE CON UNA APUESTA TENDENCIOSA DE INCULPAR AL ESPOSO”.
PERO SI SE EQUIVOCA , LO MÁS SEGURO ES QUE SE CALLE, Y SU POSIBLE COMENTARIO SERÁ : ” NO LE ACHUNTÉ NO MÁS POH!!”.
Y LA REVISTA PAULA NO COMENTARÁ JAMÁS LA FALLIDA APUESTA DEL PERIODISTA Y MENOS DEL TRABAJO MEDIOCRE DEL PERIODISTA, YA QUE LA REVISTA LO PUBLICÓ Y POR ELLO TAMBIÉN APROBÓ UN REPORTAJE MEDIOCRE, CON UNA ÚNICA ARISTA Y ADEMÁS TENDENCIOSA.
ES UN REPORTAJE DONDE NI SIQUIERA TUVIMOS LA OPORTUNIDAD DE SACAR NUESTRAS PROPIAS CONCLUSIONES.
* SI ACIERTA CON SU APUESTA : – SERÁ UN GRAN ÉXITO-, PERO SERÁ ÉXITO SOLAMENTE EN SU ACIERTO ,..PERO,.. ¿¿ASÍ SON LOS REPORTAJES ??
* SI NO ACIERTA : – PUEDE QUE LA REVISTA PAULA EN SUS PRÓXIMO REPORTAJES LE EXIJA A ÉSTE PERIODISTA MOSTRAR LAS OTRAS ARISTAS DE ALGÚN OTRO CASO, PARA QUE “NOSOTROS MISMOS” PODAMOS SACAR NUESTRAS PROPIAS CONCLUSIONES.
Ha pesar de todo ,Jaime Anguita, ha sabido enfrentar los Fuertes y Grandes Impactos que le ha dado la vida.
Y lo ha hecho de cara y de frente a todo el mundo.
Jaime Anguita también tenía muy claro su lugar “como de esposo de Viviana Haeger”.
Desde el comienzo de su desaparición él claramente envía mensajes a su esposa, ya que lo que realmente desea es verla cuanto antes, al escribirle “te amo, te estamos esperando”.
Cualquiera de nosotros aprecia mucho más a una persona (esposa ,papá, mamá, pareja, hijo, etc) cuando por algún motivo se ausenta de nuestro hogar. Entonces uno se da cuenta de “ese Fuerte Amor por esa persona” y desea que esa persona vuelva cuanto antes.
Jaime estuvo hasta el final y en todo momento acompañando y cargando a su difunta esposa,María Viviana Haeger Masse(Q.E.P.D), tanto en el velatorio en la Capilla San Luis de las Lomas, como también en la misa, por el eterno descanso de su esposa, en La Iglesia Sagrado Corazón de Jesus de Puerto Varas.
Jaime Anguita también pasó adelante en la Iglesia y habló por micrófono , se despide de su esposa y le da las gracias por todo el Amor y apoyo que ella le ha dado. También le dió las gracias a su esposa por sus lindas hijas. Muy emocionado pero lo pudo hacer.
En éstas condiciones muy pocos en este mundo lo habrían logrado. Y por supuesto con gran entereza y su gran humildad que siempre lo ha caracterizado.
Y finalmente muchos acompañamos a Jaime y a toda la familia Anguita y también a toda la familia Haeger, al Cementerio Parque Esperanza de Puerto Montt para despedir a nuestra querida María Viviana Haeger
Masse(Q.E.P.D).
Soy compañero y amigo de Jaime Anguita, y deseo seguir apoyandolo, porque me he dado cuenta que es un Gran hombre y ha ENFRENTADO COMO NADIE “momentos extremos que le ha dado la vida”.
” ES UNA DURA REALIDAD EXTREMA” .
“UNA EXPERIENCIA DE MUY POCAS PERSONAS EN ESTA VIDA”
Y ADEMÁS VICTIMA.
Sergio Álvarez Hernández
Compañero de curso IRA P74
Cristian Vera P.
22 Septiembre, 2010
Sr Álvarez, me pongo en su lugar sintiendo la tristeza que embarga cuando un amigo y compañero de curso es atacado de la forma en que lo ha sido el sr. Anguita, un estigma personal que lo acompañará por el resto de sus días.
Usted sin embargo ataca a la prensa y en particular al periodista que realizó el reportaje pero permítame recordarle que las acusaciones hacia su amigo vinieron categóricamente de la persona más cercana e importante de la occisa, su madre y además de las hermanas, algo que, a mi parecer, lo encuentro gravísimo.
Cuando ocurre una tragedia de esta magnitud, es poco probable que la suegra y las cuñadas acusen tan directamente a alguien, solo, creo yo, cuando existen comportamientos anteriores (del viudo) que así lo ameriten.
Me hubiese gustado leer en su comentario: “pongo las manos al fuego por mi amigo Jaime Anguita; él es total y absolutamente inocente en todo lo que concierne a la muerte de doña Viviana Haeger”, sin embargo usted escribe una frase que “eriza” la piel: “Si (el periodista) acierta con su apuesta será un gran éxito”.
Yo deseo, por el bien de las hijas de su amigo, que él no esté involucrado en esta lamentable y enigmática muerte, es más, sería de maquiavélicos desear lo contrario, sin embargo y siendo realistas y objetivos es sabido que la mente humana es un verdadero laberinto impregnado de vericuetos en donde nunca podremos saber a ciencia cierta lo que somos capaces de, en un momento determinado, llegar a ejecutar.
Un abrazo fraternal por haber apoyado a su amigo en estos difíciles momentos, no es fácil hacerlo luego que casi todo un país duda de él.
GARAY
23 Septiembre, 2010
Hay cosas que de verdad no entiendo. Resulta que una esotérica realizó una sesión de espiritismo en casa de la sra. Viviana. Mas tarde se publicó una foto en donde aparecía, en uno de los ventanales del frontis, una mano y la cara borrosa de una mujer (que podría ser la difunta), inclusive lo dieron como noticia en Megavisión. Cuando le consulta un periodista al sr Anguita su opinión al respecto, él le dice que no cree en esas cosas.
Ahora yo me pregunto…si el sr. Anguita no cree ¿por qué solicitó la ayuda de la psíquica de Chimbarongo?. En una entrevista que concedió esta señora (Isabel Cristina) contaba que este señor hablaba frecuentemente con ella y muy consternado, es más,…que ella presentía que él no tenía relación alguna en la muerte de su esposa.
Es de esperar que esta psíquica en eso le “achunte”, tal como lo hizo en dar la ubicación del cuerpo de la sra. Viviana….
¿¿en el lago??………¡¡¡qué fiasco!!!.
carmen
23 Septiembre, 2010
apoyo al sr Alvarez, uno de mis primeros comentarios fue acerca del mal reportaje del periodista de revista paula y fui replicada, sigo insistiendo que el periodista tiene gran imaginacion y fabrico su reportaje de acuerdo a lo que le parecia seria mas exitoso alejandose de la realidad precisa. Sin conocer al sr, Anguita, siempre he pensado en lo mal que lo debe estar pasando el y sus hijas, ya que debe ser muy fuerte para las niñas que su padre sea acusado y mas aun cuando lo hace su propia abuela, todos sabemos en que hay momentos en que no se miden las palabras y una vez lanzadas al aire ya no hay como volver atras y el daño esta hecho. En mi modesta forma de pensar creo que no hay nada que lo inculpe y es esta la razon por la cual la fiscalia no se pronuncia, confio en que sea la propia viviana quien ayude a esclarecer este doloroso hecho y pronto sepamos cual fue la realidad de ese momento, que la llevo a ocultarse donde solo ella sabia no seria encontrada, todo esto por el bien de su familia pero en especial de sus hijas que de todos los familiares son quienes lo estan pasando peor, recuerden siempre que ante todo se trata del padre.
Sergio Álvarez
23 Septiembre, 2010
Sr. Cristián Vera P:
– En la frase que “eriza” la piel -
La frase que usted escribe es “parcial” :
“Si (el periodista) acierta con su apuesta será un gran éxito”.
MI FRASE TEXTUAL COMPLETA ES LA SIGUIENTE :
* SI ACIERTA CON SU APUESTA : – SERÁ UN GRAN ÉXITO-, PERO SERÁ ÉXITO
SOLAMENTE EN SU ACIERTO ,..PERO,.. ¿¿ASÍ SON LOS REPORTAJES ??
Dicho en otras palabras, yo estoy diciendo: “que en el mejor de los casos para el periodista”
-que si acierta con su apuesta:
será un gran éxito-,pero será exito solamente en el acierto de su apuesta tendenciosa,
PERO NO SERÁ UN ACIERTO EN SU
REPORTAJE.
Por eso puse textualmente : ¿¿ ASÍ SON LOS REPORTAJES ??
Por-qué digo ésto?
Ya que el trabajo de éste periodista es un
trabajo a medias, un trabajo incompleto.
Un buén reportaje habría sido si nos presenta todas las aristas del caso.
” Y que el propio lector saque sus propias conclusiones”.
También quiero dejar claro que NO he atacado al periodista. Estoy diciendo que su reportaje es incompleto, por lo mismo mediocre y además debido a lo tendencioso del reportaje pasa a ser pésimo reportaje.
Señor Vera, espero haberle aclarado ese punto y que ya no tenga “erizada” la piel.
Conozco muy bién a Jaime Anguita, y estoy absolutamente convencido – tal como ya lo dije al término del comentario anterior- que él es simplemente una víctima de todo lo que ha sucedido.
Un abrazo fraternal para usted también por sus palabras para mi – por el hecho de estar apoyando a mi amigo y compañero de curso -
MAITE
23 Septiembre, 2010
Concuerdo con el sr Alvarez en que Jaime Anguita es uno de los hombres ¡¡más fuertes que pueden existir!!, ya lo creo…..se necesita una frialdad de iceberg para soportar tanto repudio público, sobre todo tomando en cuenta que él es inocente como una blanca paloma……………………..hasta que las pruebas no demuestren lo contrario.
PITUFA
23 Septiembre, 2010
SERGIO ALVAREZ: El amigo fiel, borró las fotos que saco cuando acompañó a su amigo durante un mes , estuvo en esa casa y tampoco se dio cuenta de nada. Durante un mes dice por ahi no ha hablado con su gran amigo…En qué quedamos Sergio Alvarez, despues de ir a acopañar a su amigo un mes ni siquiera hablan por telefono??
Su carta es nerviosa, mal hecha, repetitiva y monótemática. No me cabe dudas que Anguita no tiene nada que ver en esto, más no me gustaría ver mis manos quemadas o las de lo que presuntamente le ayudaron.
Para haber estado tanto tiempo con su amigo, tambien tuvo mal olfato?…SELOR ÁLVAREZ …SEÑOR ALVAREZ…EL QUE EXPLICA , SE COMPLICA…
jenny
23 Septiembre, 2010
hay varios crìmenes sin resolver, no màs el de don lalo y su señora en fresia, bueno, tarde o temprano se sabe todo, el crìmen perfecto no existe. valor a la hijas y familia.
Doll
24 Septiembre, 2010
Considero que es un reportaje bien hecho, con un estilo particular, muy propio de una revista, narrado en primera persona. ¿Quien dictó una ley que prohiba la subjetividad en el periodismo?. un periodista tiene todo el derecho a escribir en el formato narrativo que mejor le parezca, y además hay que tener claro que un periodista tiene un editor que lo revisa y principalmente, lo Autoriza a publicar.
No hay nada más desagradable que gente dictando reglas en ámbitos que no les pertenecen. Muy poca gente en verdad entiende el periodismo, sin embargo lo critican con actitud prepoptente.
Y si muchos piensan que fue el marido, no es gracias a este reportaje, a muchos nos ocurrió que al saber de la noticia nos dio la misma impresión de culpabilidad. por cierto, espero que no sea el, y que estemos equivocados, pero los hechos, en el medio que sean, y en el formato que sean, parecen apuntar a el.
irma
24 Septiembre, 2010
Solo quiero decir,a las personas que defienden la “inocencia”del señor Anguita, está bien, es válido, pero eso no les da derecho a cuestionar el trabajo de un periodista que también es un profesional y por último insultar la inteligencia de los lectores. ESTA TRAGEDIA ES LAMENTABLE, pero es tan real como el aire, y existe una verdad que por el bien de la familia debe dilucidarse,sobre todo por las niñas.
Anonimo
24 Septiembre, 2010
No le creo nada a este señor Anguita , basta verle la cara el día del funeral, esa sonrisa, no es de quien sufre sino de quien esta feliz.
Hay gente mala y este señor, solo por su cara de cínico lo culpo, además que es muy díficil que en la forma de morir haya actuado otra persona ajena, porque sino le dispara, o la ahorca, pero darle ese tipo de muerte, es raro, no hubo robo tampoco, como? y esta claro que no se suicido, no hubieraa actuado asi
Claudio
24 Septiembre, 2010
Como periodista me averguenza leer un reportaje así de cínico, donde se plantea una teoría (la culpabilidad del marido) pero no se prueba nada, y aún así se deja un manto de dudas sobre su persona. Cuando se plantea algo, la investigación debe probarlo o refutarlo, pero esta periodista no se hace cargo de su teoría. Que vergüenza….
Alfredo M.
24 Septiembre, 2010
Concuerdo plenamente con lo expresado por Doll. Que la gente dude de este sr. Anguita no es precisamente por los reportajes. Todo fue muy “extraño” y “dudoso” desde el comienzo de esta truculenta historia y su inconcluso final sigue teniendo las mismas caracterís-
ticas.
Leí tambien lo expresado por don Sergio Alvarez y para ser bien honesto, encuentro que él (desde su perspectiva de amigo del sr. Anguita) defiende lo indefendible. Sus pobres argumentos dan pena…nadie puede asegurar que una persona no esté involucrada directa o indirectamente en la muerte de su esposa solo porque “ayudó en la investigación”, “porque le escribió mensajes diciéndole te amo”, “porque hizo un discurso con micrófono en la iglesia” o porque “cargó el féretro de su cónyuge”. El sr. Alvarez se refiere en su comentario a la “subjetividad”, sin embargo, es lo que menos utiliza él para escribir su apreciación respecto a este tan lamentable caso.
Pienso que es muy delicado aseverar tajantemente la inocencia de un individuo solo porque son amigos y ex compañe-
ros de curso. Tal como dijo un grande de la historia: “La única vez que me quedé sin palabras, fue cuando me preguntaron quien era yo”. Si uno no llega a conocerse nunca….¿podremos realmente conocer profundamente a otro ser humano? ….le aseguro que no.
yo
24 Septiembre, 2010
asi como jaime anguita es fuerte y lo defiende tanto el señor alvarez, kien no dice que por ser tan fuerte pudo ser tan frio…. no pongas las manos al fuego por nadie, kemarselas es tan simple como juzgar a un periodista por un reportaje….
pamela
24 Septiembre, 2010
Muchas veces los periodistas hacen un mejor trabajo de investigación que los propios investigadores…
Tengo la certeza que fue el marido.
Teresa
24 Septiembre, 2010
el relato de los Carabineros y las diligencias q le anunciaron al asesino las conocía de fuentes cercanas a la policía de Pto Varas, por ende creo efectivamente q el asesino se delato, ahora bien por mucho menos cualquier viejo de pobla hace rato q esta en prisión preventiva, se observa trato desigual pa’ con este desgraciado
Ferna
24 Septiembre, 2010
Existe un producto llamado pentotal sodico o suero de la verdad…. que si se aplicara a los supuestos sospechosos..muchos crimenes se resolverian en el acto….que lastima que no este reglamentado….
24 Septiembre, 2010
Mi hipotesis Anguita es un sicopata,seguramente la obligo a entrar a ese lugar mediante metodos como :iguanas, culebras esto produce panico y luego convulsiones que seguramente le produjieron asfixia.
potrnukero
24 Septiembre, 2010
el reportaje esta muy bien echo, felicitaciones Roberto, y a los profesionales criticos que por aqui aparecen si no les gusto bien por ustedes hagan su propia investigacion, la publican y la criticamos si quieren, al final todos llegaremos a la misma conclusion de que el señor anguita es, sera y seguira siendo el mas sospechoso de todos y el unico que tenia las razones para cometer el crimen, espero pronto lo resuelvan y ya salgan del dilema!!
Jaurés Caddeo
24 Septiembre, 2010
Si bien esta es una tragedia que enerva, hay que mantener la calma para armar el puzzle. Dado todo lo que se conoce, una hipótesis que creo plausible es la del amedrentamiento sicolígico y la humillación reiterada. Es posible que el marido no hubiese querido realmente matarla, pero que su muerte tampoco le fuese una mala noticia.
Todo indica que la maltrataba sicológicamente y que la occisa tenía una especial mansedumbre para aceptar dicho maltrato. Es posible que el día de la desaparición hayan tenido una discusión tal que enajenó de tal forma a la víctima que “escapó” hacia ese cuartucho insufrible para escapar de sí misma y que una angustia inimaginable la haya alterado a un nivel tal de descompensación que, sin quererlo, le quitó la vida. Acá, al parecer, legalemnte no hay suicidio ni homicidio; pero quizá sí hubo ambas: Suicidio por el temor a dejar una relación que al parecer era veneno. Y homicidio por encauzar un desenlace si bien no previsible, sin duda de muy mal pronóstico para la víctima. De no haber muerto de esta manera violenta quizá hubiese ido muriendo poco a poco hasta languidecer. Todo un enigma las relaciones humanas.
Dra. Carmela
24 Septiembre, 2010
Las estadisticas dicen no solo en Chile, que las muertes de las mujeres casadas y divorciadas sucede en un 70% por parte de los maridos o ex-maridos. Si el primer sospechoso es el acompanante, lo que me sorprende que una mujer inteligente, buena persona, esplendidas, tenga de maridos a esos patanes. Las mujeres deben tener mas conciencia de quien duerme al lado, y si las cosas no se cortan a la primera, el camino es largo, sufrido y tonto.
ALBERTO
25 Septiembre, 2010
Conosco a Jaime Anguita hace casi 50 años desde los secenta y tantos como compañero de colegio , posteriormente en la Facultad de Ingenieria Civil por lo que puedo dar fe de que es un exelente profesional y una gran persona de solidos valores Humanos que no merece ser victima de esta cantidad de especulaciones infundadas que solo profundizan la dificil situacion por la que esta pasando.
Alberto Neumann R.
ale
25 Septiembre, 2010
Excelente el reportaje de Roberto Farias. Como siempre…capaz de ver más allá y de transmitir. Soy de la zona y sé que hay UN culpable, por lo que tengo fe en que Dios y la Justicia lograrán tarde o temprano develar la verdad y dar paz al espíritu de Viviana. Sólo lo lamento por sus hijas.
Julio A.
25 Septiembre, 2010
Yo les pregunto, a todos aquellos que creen que el sr. Anguita es culpable…¿en qué se basan para formular tamaña acusación?. Es de lo mas normal cortar un llamado de advertencia a mi celular si me dicen que prácticamente tienen secuestrada a mi mujer…y por supuesto ni siquiera se me ocurriría llamarla para verificar si está bien..¡para qué! si solo se trata de la vida de la madre de mis hijas.
Es una infamia dudar de un hombre que fue un ejemplo de marido.
Es una infamia dudar de un hombre que apenas la hija lo llama para avisarle que la madre ha desaparecido, él (MUY PRECAVIDO)corre a las entidades pertinentes para poner las denuncias, sin corroborar primero los motivos del por qué su mujer no fue al colegio a buscar a las niñitas. De paso y velozmente tambien, contrata un abogado poniendo una querella contra quienes resulten responsables…automáticamente este inocente y precavido señor pasa a la calidad de VÍCTIMA.
Es una infamia dudar de un hombre que colaboró desde el primer momento con la PDI entregándole los planos de la casa… solo omitió un “pequeñito” detalle(obvio que por el strés del momento), que en dichos planos no figuraba la puerta que conducía a la mansarda en donde mas tarde fue encontrada la malograda sra.
Es una infamia dudar de un hombre que ofreció tan generosamente cinco millones de pesos para quien le diera algún dato fidedigno del paradero de su mujer….menos mal que él mismo la terminó encontrando y ahorrarse,de esta manera, aquellos pesitos que tanta falta le harían mas tarde.
Es una infamia dudar de un hombre que ,me imagino, ni siquiera está tramitando el seguro que dejara en vida la sra. Haeger.
Así la lista es extensa, pero nada que nos pudiese hacer dudar de su EVIDENTE inocencia.
No entiendo cómo la gente puede ser tan “mal pensada” ….y tan poco lógicas en el momento de sopesar los hechos para emitir una opinión.
Es una infamia dudar de este señor que con solo mirarle la cara y los ojos, nos damos cuenta que estamos ante un hombre que habla con la verdad y que no OMITE nada; MUUUUY transparente el sr.
¡Qué injusta es a veces la vida para con algunas personas!..¿no creen ustedes?.
juan tito
25 Septiembre, 2010
Queda una interrogaciòn de transfondo: Còmo se puede ser tan cartucho, sacrificar su vida por no divorciarce? En nombre de principios, que terminan siendo pretexto a preservar un status. Condolencias a la familia de la vìctima.
carlos yuraszeck
25 Septiembre, 2010
Q.E. P. D. VIVIAN
Sureña
25 Septiembre, 2010
Este caso es muy triste. Sin embargo, el periodista representa lo que todo el país ha pensado y sentido. Hoy la medicina forence tiene tantas herramientas modernas para encontrar las causas de origen de una muerte, que en algún momento se sabrá la verdad por sobre todo lo escrito y pensado. Ahí la justicia deberá actuar con las pruebas científicas y no con suposiciones. A veces hay personas que aparecen como ángeles ante el mundo y no lo son. A veces nos equivocamos tanto con la percepción sobre el otro, que nos duele ver la verdad. En este caso, la ciencia tiene la palabra, por lo que hay que esperar con paciencia. De no ser así, tambien tarde o temprano la conciencia obliga. Que la familia no pierda la esperanza…todo se sabe.
Anónimo
25 Septiembre, 2010
QUE TAL LA AMIGA INTIMA?????????
Elizabeth
25 Septiembre, 2010
sergio alvarez ser un buen esposo es menoscabar en vida a su esposa y ademas tener amantes? ser un buen esposo siginifica respetar a su mujer y si él no respeto eso que mas se puede esperar por favor hablar de un compañero de curso cuando este era un adolescente y conocerlo en esa etapa no le da derecho a meter las manos al fuego por él ya que segun los relatos este Sr. Anguita no fué un marido ejemplar que digamos Usted y la famosa Carmen que escriben acá deberian indagar un poco más y despues dar su opinion y defender a alguien a ojos cerrados!
mi consulta es que hizo el marido o donde estuvo dede las 8 y algo hasta las 10 de la mañana??
pobre mujer debe haber sufrido un horror tremendo para subirse a esa guarida estrecha para protegerse de un grave y escalofirante peligro que la acechaba.
ojalá el Sr. Anguita cometa un error y sea castigado de una vez por todas.
Fabiana
26 Septiembre, 2010
El 1º rasgo del hombre violento es su doble estándar; los que dicen conocer a Anguita no sacan nada, pues la dinámica de una relación familiar solo se da entre estas 4 paredes y ellos conocen al que actúa fuera de ellas. El doble estándar queda en evidencia en ese “aparentar preocupación” tan poco natural, llenando la ciudad de carteles, y al mismo tiempo con la distancia extraña de alguien que no parece involucrado emocionalmente con su mujer o al menos con la madre de sus hijas…que en plena búsqueda de su mujer muerta, con cabeza aún para planificar astutamente una forma de probar la confiabilidad de los perros buscadores…Creo que un perito especialista no tendría dificultades para describir su conducta, a lo menos, como altamente sospechosa, por mucho que crea actuar “normalmente”, su trastorno lo disocia de tal manera de la realidad que lo hace incurrir en innumerables faltas de lógica “emocional”, que lo inculpan. Por mucho que haya planeado todo muy “racionalmente”, es precisamente esa falta de involucrase con la víctima la que lo acerca a la mentalidad de un sicópata…qué tipo de persona dormiría tranquilo en la misma pieza en que apareció su mujer muerta?..Quién sometería a niñas a seguir en esa casa?… CREO QUE DE MANERA URGENTE Y PARALELA DEBIERA ABRIRSE UNA CAUSA CON LAS PRUEBAS DE VIOLENCIA SICOLÓGICA QUE HAY, PARA QUE LA FAMILIA MATERNA LUCHE POR LA TUICIÓN DE LAS NIÑAS…POR EJEMPLO: EL ORDENAR A SU HIJA A DEVOLVERSE A LA CASA A PIE PUDIENDO PAGARLE UN TAXI, ENTREGA CLARA EVIDENCIA DE LO QUE LES ESPERA A ESAS NIÑAS, OJO…PORQUE LO MALTRATADORES DE MUJERES EN SU CABEZA CREEN DE VERDAD QUE ELLAS SE MERECEN ESE TRATO.
Sofi
26 Septiembre, 2010
Siento verguenza de leer muchos de estos comentarios, da la impresión de que mucha de esta gente necesta muros para vomitar odio, resentimiento buscando culpables de sus propias miserias.
Acusadores y más acusadores; muchos de ellos aseguran la culpabilidad de Anguita, como si hubieran estado ahí. Pasan por sobre profesionales, y hacen diagnósticos clínicos, dan el resultado de sus estudios de los gestos de este hombre, como si hubieran estado mil años en una Universidad quemándose las pestañas …sacan conclusiones, indican con el dedo con una seguridad pasmosa. Gente histérica, intransigente, superdotados, dueñas de casa cansadas de las teleseries, mujeres maltratadas, maridos inquisitivos, hombres ociosos, anónimos todos, nadie firma, nadie entrega su carné, pero todos proyectándose en una familia, en la víctima o en el marido…
¿Qué le pasa a nuestro país?
¿qué enfermedad tenemos los chilenos que tanto nos gusta dar lecciones y escribir filipicas para otros?
¿A dónde vamos arrastrando el poncho?
¿Por qué nos gusta tanto tirarnos los peos mas arriba de la cabeza?
ESPEREN EL VEREDICTO DE LA JUSTICIA Y NO HAGAN UNA TRAMA CON TODO LO QUE PUBLICAN LOS DIARIOS, SEAN RESPETUOSOS DE LA GENTE Y NO CONDENEN CON IGNORANCIAS, ATENGANSE AL ESTADO DE DERECHO QUE TENEMOS. Todos un país proyectando sus porpios dramas en el de Viviana…
Si Viviana resucitara, volvería a morir al ver su vida privada pisoteada, enlodada, revolcada por los suelos, por gente tan indecente que ella ni siquiera conoció, en boca de todos, sus hijas , su marido, su mundo y toda su vida…QUE VERGUENZA, QUE ATROPELLO A LA RAZÓN…
Pedro Pablo
27 Septiembre, 2010
A don Claudio, el supuesto periodista.
¿Leyó completa y efectivamente el reportaje?. Si así hubiese sido se habría percatado que no es “una periodista”, sino un periodista cuyo nombre es Roberto Farías.
Usar la palabra “cínico” para calificar un reportaje, no me parece un término adecuado para un profesional universitario. Mas bien me queda la sensación que “cínicamente” usted usó aquel argumento para evidenciar el malestar que le provoca el hecho que se dude del viudo en esta muerte tan horrorosa.
Concuerdo con “Potrnukero”…¿por qué usted y otros tantos que se creen expertos en la materia no realizan su propia investigación, la publican y luego la comentamos?. Si usted realiza la suya, no olvide anotar donde la publicará…¿le parece?.
También escribe ¡qué verguenza!…verguenza debiera darle a usted el no haber dedicado unas palabras de apoyo a la familia de la sra. Viviana en estos momentos tan dolorosos y ocupar este espacio con la única y desubicada finalidad de criticar a su supuesto colega para cubrir su real molestia….que sospechen del sr Anguita.
¡¡¡Qué desconsideración!!!
M.Morales
27 Septiembre, 2010
Julio A.
Se le olvidó anotar otro dato que tampoco lo convierte en sospechoso al sr. Anguita….¿por qué se negó a hacerse el exámen de ADN si toda la familia de Viviana lo realizó entregando muestras de saliva?.
27 Septiembre, 2010
Creo que comentar sobre comentarios es perdida de tiempo, creo que Fabiana debiera ser de la elite de investigacion en el FBI o Scotland yard porque resuelve todo mas rapido que todo el mundo, ella ya enjuicio, dio veredicto y si pudiera… por suerte para los inocentes del mundo las fabianas de este blog solo existen en este blog…
Bueno vuelvo a la misma pregunta DONDE ESTAN LOS EXAMENES FINALES???? YA PASO DEMASIADO TIEMPO!!! DONDE ESTAN LOS RESULTADOS QUE INDICARAN LOS DETALLES DE LA ASFIXIA… ESO SI QUE ES RARO, YA DEBERIAN ESTAR
PILAR
27 Septiembre, 2010
para Juan Tito.
sr. ¿podría aclarar algo en su comentario?.
-¿a quién se refiere cuando dice “cartucho”.
-¿quién se sacrificó por no divorciarse?.
-¿quién desea preservar un status usando, según ud, el pretexto de los principios?.
Por favor, la ambiguedad ha reinado en este trágico caso, no sigamos con el mismo estilo.
Gonzalo W.
27 Septiembre, 2010
Me gustaría preguntarle al sr. Alberto Neumann R, el cual conoce a su amigo (sr. Anguita) hace muchos años…..¿recuerda usted el caso de Gabriela Lehmann, aquella soprano chilena que mató a su casera en Alemania?. Esta cantante fue absuelta de los cargos imputados por “demencia temporal”.
Lo relevante en estos momentos (y que por ello se lo comento) es el hecho de que los amigos de toda una vida, no podían dar crédito a lo que había acontecido.
En su mayoría y si no hubiesen existido las pruebas que la culparon directamente a ella, habrían puesto, como se dice vulgarmente, “las manos al fuego” por Gabriela (aquella amiga dulce, cálida, profesional y de sólidos principios morales).
Concuerdo con un lector de este blog que comentaba sobre el llegar a conocer realmente a otro ser humano si con suerte podíamos conocernos nosotros mismos.
A veces, sr. Neumann, es mejor no dar partido por nadie, aunque su gesto provenga de un acto de nobleza propio de un amigo que estima a otro y que por ende no puede existir mucha objetividad.
Solo le puedo decir que ojalá el sr en cuestión no esté relacionado con el deceso de su esposa, mientras tanto solo nos cabe esperar los resultados científicos de esta investigación.
Margarita Sh.
27 Septiembre, 2010
Para Alberto Neumann.
Si ud. cree que tener “sólidos principios morales” es denigrar a la madre de sus hijas y de paso tener amantes a diestras y siniestras, creo que su “escala de valores” deja bastante que desear.
Otra cosa, ¡¡¡ qué importa que este señor sea un exelente profesional !!!…aquí solo importaba que su amigo hubiese sido una exelente persona, como hombre y como esposo…que hubiese podido proteger a su sra. como Dios manda.
Otra cosa, con este tipo de comentarios contradicen lo que expresó la madre de la sra. Viviana…¿quien más que ella podía saber la clase de yerno que tenía?.
Me enerva que ahora los amigos hablen sin conocimiento de causa.
J.E.Rojas
27 Septiembre, 2010
Para Carlos Yuraszeck.
Mi estimado, siempre se agradecen las palabras de consuelo para la familia afectada; el momento que ellos estan pasando es de una profunda tristeza y para empeorar aún más el panorama, la investigación se mantiene en un hermetismo que “enloquece” a cualquiera.
Solo me dirijo a ud. para sugerirle que el nombre de la occisa lo escriba correctamente…es Viviana (QEPD) y no Vivian, ya que éste corresponde al de su hija mayor.
Un abrazo.
J.E. Rojas
27 Septiembre, 2010
A Carlos Yuraszeck:
Mi estimado, siempre se agradecen las palabras de consuelo para la familia, ya que el momento de profunda tristeza que estan viviendo es inimaginable y para empeorar el escenario, el hermetismo que hay respecto a la investigación, es para “enloquecer” a cualquiera.
Solo le sugeriría que escribiera el nombre de la fallecida como corresponde, Viviana(QEPD). Sucede que Vivian corresponde al nombre de la hija mayor.
Le reitero mis agradecimientos por su gesto desinteresado.
SOFI
27 Septiembre, 2010
Qué verguenza da leer esta página!
Cuál mas , cual menos cree saberlo todo, es como si compitieran por saber la única verdad, es como si quisiera decir yo fui su amigo,yo yo yo yo yo…
Cansa y apesta tanta gente comentando la vida ajena, tanta intrusidad y deseos de meterse en asuntos ajenos, me parece morboso, como se enjuician unos a otros, se acusan de no mandar condolencias, se pelean por defender o atacar, que lata, si Viviana se levantara de su tumba, sentiría verguenza que su honor y su privacidad esté en boca de todos, que sin ningún derecho opinan de su vida privada que ella tanto guardó, toda su delicadeza manchada por gente tan obsecada por tener la razón. En la realidad misma, me da pena, siento una honda pena ver coo la gente entra en una especie de somnolencia intelectual, y los no tan letrados quieren hacer oir su voz con la misma letanía.
Sí, pudiera ser Anguita el asesino, o el gasfiter, quizá hasta un vendedor de puerta a puerta, una decisión personal, lo que hubiera sido, pero nadie se acuerda del respeto y la elegancia que tenia Viviana para vivir y llevar su vida, porque no les interesa, y loque solo les interesa es dejar su firma, su “opinión”, las acusaciones que les hacen sentir el alma con menos peso, por eso andan de pagina de página picoteando y opinanso.
Este periodsta hizo un trabajo, bueno, malo o mas o menos, lo colgó auí para que vinieran los buitres y ayudarán a echarle mas leña al fuego y la hoguera si hiciera mas grande, que arda todo,total no es mi pellejo, yo opino esto o lo otro, yo digo, yo afirmo, yo insulto, yo metos al fuego, yo y yo,yo,yo, …hISTÉRICOS PORQUE AUN NO HAY NOTICIAS DEL CASO?, Los que asi se sienten los convino a pedir hora para un buen psiquiatra, a los que tienen la verdad absoluta, los conmino a acudir a las oficinas del PDI, a los que juzgan con tanta rápidez a que se lo piensen bien antes de comulgar los domingos, a los ociosos y fantacisos, que escriban un libro, PERO A TODOS, LES PIDO RESPETO POR LAS HIJAS DE ESTA MUJER, O SON CIEGOS?. No saben el daño que causan cada dia con sus comentarios llenos de odio, sus afirmaciones y sus hipótesis… Aquí en el fondo a nadie le interesa lo que paso a Viviana , lo que les importa es su imperiosa necesidad de acusar, de enlodar y seguir arrastrando la dignidad de una mujer que nunca fue conocida como la copuchenta de su barrio, nicomo una mujer indiscreta, a lo mejor falló en elegir a sus amistades que no han sabido mantenerse en la estatura que que Viviana tenía en vida.
Lo siento pero me dan ganas de llorar ver tanta miseria propia proyectada en una familia, la serie de ignorantes que se atreve a creerse con la verdad absoluta en sus manos.
dejen trabajar a la policía, inconcientes y nefastos precursores del odio y el rumor, mezquinos y amargados intrusos, TENAGN RESPETO POR LOS QUE ESTÁN VIVOS.
Y a la Sra. Margarita, permitame decirle que una MADRE SIEMPRE TIENE RAZÓN, PERO A VECES CUANDO EL DOLOR ES TAN GRANDE UNO NECESITA DESAHOGARSE Y SE DICEN MUCHAS COSAS, Y ES ENTENDIBLEA, PERO DE AHÍ A QUE USTED PUBLIQUE LAS VIVENCIAS DE SU AMIGA ME PARECE POR DECIR LO MENOS INDECENTE.
Renato
27 Septiembre, 2010
“Sofi”
Sra, esa forma grosera de escribir para atacar a medio mundo la deja peor que a los mismos que usted insulta en este blog.
Si a usted le da “verguenza” leer estos comentarios, basta con no meterse a esta página y problema resuelto, sin embargo, vuelve a ella contradiciendo sus propios argumentos.
Critíca que todos son anónimos, “que nadie entrega carné”…..¿y usted?. Por más que busqué no encontré ni su nombre completo ni su número de carné.
Me asalta la duda quién es la histérica y la que vomita realmente odio como una
verdadera víbora.
Cálmese, se le nota a todas luces por quién ha tomado partido…..¡ah! y una última cosa ….SE PREDICA CON EL EJEMPLO.
Renato.
27 Septiembre, 2010
Para la familia de la sra. Viviana Haeger.
Al leer este reportaje y a diferencia de lo que cree otra “sra” que opinó tan sutilmente, lo menos que uno puede sentir por ustedes, es solidaridad esperando que se aclaren los hechos.
No creo que aquí exista alguien tan “malvado” que no se haya conmovido ante tanta tragedia y que opine solo por opinar.
Es conocida la solidaridad del chileno y en este caso, con mayor razón.
Mi más sentido pésame y que el tiempo calme en algo tanta tristeza.
Por favor, créanme que los acompaño en su irreparable dolor.
Renato.
SOFI
27 Septiembre, 2010
Re-Nato:
No des tantas excusas para poder meter la cuchara, también vienes con Licencia para acusar?. No, yo no tomó partido por nadie, loque pasa es que tu que careces de sentido común ya estás convencido que tienes el crimen resuelto dentro de tu cabeza,no cerebro; cabeza escribo.
No tengo yo predilección por nadie, sino hago lo que creo debe hacer la gente de bien SER JUSTOS, y no hacer juicios sin bases contra nadie. Clar que lamento la muerte de Viviana, cómo no?, pero de ahi a ponerme a hacer analisis profesionales, con cuatro noticias archirepetidas de los diarios NO, rotundamente NO.
No pongo mi nombre ni mi carné porque como van las cosas aqui, la poca materia gris o pensante, no te queda la menor duda que vendrian hasta mi casa a darme dos tiros, porque a partir de la palabreria que pintan en este blog, son capaces de linchar a alguien que no afirme lo que ustedes piensan y que dan por sentado.
Ni idea tengo de esa familia y ya di mis condolencias como es debido, no tengo porque estar explicando nada. Pobre Re-Nato, se nota te gusta escribir, te entiendo , yu de solidario no tienes ni un pelo, tu vienes aqui a acusar al marido de Viviana, eso es lo que te trae aqui, a poner tu idea de lo que pudo haber pasado en casa ajena, no vienes a solidarizar con nadie, cuando no honras la memoria de una mujer que amaba a su marido. Qués probable ue sea culpable, claro que si, pero hay otros tambien que pueden tener participación en el hecho, si seguimos lo que dicen los diarios uyyyyyy.
Re-Nato, te respeto porque tienes pocas neuronas, chao Re-Nato, Inspector Columbo, te sumarás al Nuevo Club de los Nuevos Detectives e Investigadores del Bientenario?
A la familia de Viviana solo paz y esperanza, que la Justicia dirá la última palabra, y será que valga, los cuentos de mucha de esta gente vale callampa, son gente con una imaginación muy fértil, que han encontrado en el computador su psiquiatra amigo.
chao
Bárbara
27 Septiembre, 2010
“SOFI”
Por favor relájese y agradezca este reportaje porque de una u otra forma, se está generando ruido y eso apurará las cosas.
Aqui nadie está escribiendo de mala fé. Es un tema demasiado delicado y sensible como para expresar mas bajeza de la que ud ya ha demostrado.
Sus insultos y pataleos parecen de la inquisición.
Lamentable-.-..
Paz para la familia Haeger.
27 Septiembre, 2010
presiento que a viviana, la envenenó el marido.
Francisca.
28 Septiembre, 2010
Parece que a la tal Sofi realmente se le pasó la mano. Se cree “gente de bien” y al leer sus comentarios la única sensación que dá es que es “bien rota”.
De esa forma, no se honra a nadie, además escribes: “ni idea tengo de esa familia”….¡qué forma tan despectiva de referirte a ellos!.
Atacas a Margarita, atacas a Renato, atacas a todo el mundo y más encima sugieres que la gente visite un psiquiatra ¡qué patuda!.
Te voy a escribir solo algunos calificativos que usaste para quienes opinan aquí: buitres, ociosos, indecentes,amargados, intrusos, etc,etc.
Mas encima dices que la gente comenta para sentir el alma con menos peso ¿peso de qué?, es como si culparas a todos de haber participado en el lamentable desenlace de este caso.
No sé si te das cuenta realmente de tus incoherencias…resultaría imposible que hablaramos de la elegancia de la sra. Viviana u otras cualidades de ella si desafortunadamente solo la hemos conocido a través de los reportajes, como tambien, a través de los mismos, hemos leído como se fueron desarrollando los acontecimientos y por supuesto cada cual tiene su libre opinión que es expresada en este blog.
Hablas de los “no tan letrados” como si tú fueras un ejemplo de las letras. Te recomiendo lo mismo que te dijeron en este blog, no vuelvas a esta página porque te hace pésimo.
Si vuelves a escribir en vez de insultar tanto, cuéntanos cómo era en vida la sra. Viviana…eso sí es honrar su memoria.
Hablé de la memoria de ella…… espero que todo se aclare y que su familia vuelva a tener la paz que les fué arrebatada en forma tan violenta. Bendiciones para la familia de Viviana Haeger M.(Q.E.P.D).
28 Septiembre, 2010
Al final
No importa todo lo que se escriba
Todas las diferencias, todos queremos que la verdad salga a flote, eso es comun a todos nosotros, de esta forma
DONDE ESTA EL RESULTADO DE LOS EXAMENES TOXICOLOGICOS?
YA PASO UN MES? PORQUE NO LO ENTREGAN? QUIEN LO ESCONDE? PORQUE? esos resultados determinaran
la causa final de la muerte y mas…….
Joaquín d. C.
28 Septiembre, 2010
Aterrizado:
plenamente de acuerdo con tus palabras, creo que todos buscamos el esclarecimiento de esta tragedia que enlutó no solo a una familia sureña, creo que a todo un país que se conmovió ante un final tan inesperado como horroroso.
Creo que ahora, lo mas triste, son las consecuencias que deja este caso y que sin lugar a dudas es el bienestar psicológico de las hijas de la sra. Viviana.
Es bueno sugerir que no solo escribamos en este blog, sino tambien en los diarios. Hay que evitar a toda costa que el interés sea prioritario solo de la familia como de los amigos cercanos, es mejor y mas justo que todos sigamos solidarizando para que las autoridades competentes “apuren” lo que tanto se ha exigido…la verdad de los hechos. Al tener esta verdad ,que es fundamental, se podrán realizar los siguientes pasos si las circunstancias así lo ameritan.
Un saludo lleno de paz a la familia y con el íntimo y firme deseo que todo esto se aclare lo antes posible.
Azucena
28 Septiembre, 2010
AQUI LA GENTE NO RESPETA, CREO QUE HE LEIDO TODOS LOS COMENTARIOS, Y HAY UNA SOLA PERSONA RAZONABLE M.BERG, PARECE QUE AQUI LA GENTE ENTRA A ESCRIBIR SIN LEER NADA, O LEEN RAPIDO BUSCANDO LA QUINTA PATA AL GATO.
TAMBIEN HAY OTRAS PERSONAS QUE AUNQUE NO SON TAN ACERTADOS ESCRIBIENDO TIENEN RAZON , TOTAL LA MAYORIA CONDENÓ AL MARIDO DE ESTA SEÑORA PARA QUE HABLAMOS MAS, NADIE PIENSA EN SUS HIJAS, SI A MI PADRE LO TRATARAN ASI, DETESTARIA A TODAS LAS PERSONAS QUE ME MANDARAN PURA PALABRERIA, PUCHAS IGUAL ME DA HARTA PENA LOQUE LE PASO A ESTA SEÑORA PERO COMO SOY JOVEN IGUAL PIENSO MAS EN LAS HIJAS, Y ME DA ARTA RABIA VER VER COMO LE DICEN A LAS PERSONAS QUE SON ROTAS Y LES CONTESTAN CON CON ROTERÍA, LES DICEN QUE SON INDOLENTES Y LES CONTESTAN CON INDOLENCIA PORQUE SE SUPONE QUE LOS QUE ESCRIBEN SON PERSONAS MAYORES QUE YO, PERO EN REALIDAD PARECEN NIÑOS PELEANDOSE UNA CALUGA.
PUCHA QUE DA PENA QUE LOS GRANDES SEAN TAN RE MALAS PERSONAS Y QUE ENSEÑAN A LOS HIJOS A NO ACUSAR A OTROS Y LOS PAPAS ESTAN TODOS ACUSANDO AL PAPÁ DE ESAS NIÑAS, HAY QUE SER BIEN SIN CORAZON PARA DECIR LO QUE LE DICEN AL PAPÁ.
OJALA ESE CABALLERO NO TENGA NA QUE VER PARA QUE LE PUEDAN HACER UN BLOG Y PEDIRLE PERDON.
TANTO QUE HABLAN LOS GRANDES DEL RESPETO, DE LA BUENA EDUCACIÓN, DE QUE AY QUE TOLERAR, Y SON LOS PRIMEROS EN SER LOS PEORES DE INTOLERANTES.
A NADIEN LE PREOCUPA LO QUE LE PASA A LA FAMILIA, LO QUEMAS LES INTERESA ES SALIR EN LOS COMENTARIOS. DEBERIAN DEJAR SUS CONDOLENSIAS Y HACER REFLECCION DE SU CONDUCTA UNA BUENA REFLECCION DE COMO SON.
YO LE DECEO A LA FAMILIA DE VIVIANAN QUE ESTEN BIEN Y TRAQUILOS PORQUE LA JUSTIZIA ACLRARA ESTO, ASI ESTA GENTE VA A DEJAR DE METER MAS LEÑA AL FUEGO.
AZUCENA MONARDES GOMEZ
Pancho
29 Septiembre, 2010
Mi vieja lee la revista Paula, pero igual me enganché con este reportaje, muy heavy. Muchas condolencias a la familia de la sra. Viviana y que atrapen a los culpables.
A la “Sofi”…cálmate!. Solo te faltó anotar: “Y agradezcan que soy una dama”.
Marianne
30 Septiembre, 2010
Hoy salió una noticia respecto a este caso en el diario El LLanquihue de Puerto Montt…es preocupante porque dice que el fiscal se fue de vacaciones en una semana clave para la investigación.
Pobre familia, ha sido tan larga su espera y me imagino que tremendamente angustiosa. Solo espero que esto se resuelva como es debido para, de alguna forma, poder entregarles algo de paz a quienes tanto la quisieron.
Desde la distancia mi más sentido pésame.
FISO
30 Septiembre, 2010
SOFI…TOMATE UN ARMONYL
Pancho
30 Septiembre, 2010
Azucena, como dejé un comentario el otro día volví a la página para ver si me lo habían publicado. Leí el tuyo y me imagino que debemos tener edades parecidas. Pero te fuiste en mala con la gente de este blog, pareces casi “la hija” de una señora que escribió aquí. No puedes decir que a nadie le preocupa lo que le pasa a la familia, yo que ni siquiera los conozco me dió mucha pena, me imaginé si a mi vieja le pasara algo así.
Si criticaste a los adultos tú no tendrías que haber usado la palabra detestar. Yo estudio en un colegio religioso y nos enseñan mas bien a entender lo que significa “dar la otra mejilla”. Todo lo que te escribí te lo dije en la mas rebuena onda, me carga dármelas de moralista, pero sí soy muy realista. Un saludo para tí.
Azucena
30 Septiembre, 2010
Perdona, yo estudios en un colegio igual cristiano,me siento orgullosa porque aunque yo no sea tan beata, encuentro que me han preparado mejor. No soy hija de nadie de aqui, y cuando escribi la primera vez, me dijeron, no pierdas el tiempo, eso es caldo de cultivo para que la gente deje ahi sus resentimientos, y es cierto.
Pon tus mejillas, yo no lo hago, para mi, tu eres una prsona mayor que trata de engañar para poder decir que no esta de acuerdo conmigo aunque me da lo mismo porque veo que aqui cada uno ya es miembro del jurado que sentensio a Jaime Anguita, es lo que desean para poder tener razón.
por mi parte no leeré mas esto porqu me hace mucho daño, porque ustedes ni siquiera se paran a pesnar quien lee todo esto. Solo avisen cuando tiene que empesar a cumplir la sentencia que ustedes le dieron a Jaime Aguita o si lo van a matar a piedras, avisen.
Lo unico que se es ke son egoistas y mala gente, escriben sin saber nada causando tanto daño.
azucena
PANCHO
1 Octubre, 2010
Azucena…¡te pasaste pa perseguida!.Ahora sí que dudo que tú seas estudiante y mas de un colegio religioso. Estas obsesionada con que la gente pueda acusar a ese señor, todo tu discurso parte de allá. Hasta a me me acusas injustificadamente. ¿eres pariente de él y estás usando otro nombre?.
Azucena
1 Octubre, 2010
Si puede ser que sea asi Pancho, por eso por favor dejense de hacer mas daño, ¿nunca piensan en quienes leen esta pagina?
No tienen corazon, no tienen humanidad.
que dios los perdone por ser tan malas personas.
Pancho
1 Octubre, 2010
Azucena, me dejaste pa dentro. Nunca te he querido ofender ni a tí ni a nadie. Te pido disculpas si lo mal interpretaste y de hecho me entristece que estes pasando por un momento tan amargo, no pienses que uno no tiene corazón, jamás le desearía mal a nadie. Qué ganas de darte un abrazo y decirte que (como todo en la vida) esto también pasará. A la distancia te deseo solo que Dios te proteja y te dé la paz que tanto necesitas ahora.
Pancho.
Luis
2 Octubre, 2010
Creo que lo más importante, por el bien de todos y para que realmente el alma de la infortunada Viviana descanse en paz es que lo sucedido se esclare.
El aire no la pudo matar. Su desaparición y aparición en el atico, realmente constituye
parte de una suerte de novela de terror.
Han pasado tantas cosas simultáneas: lo de los mineros y el jucio actual a la mujer apodada “La Quintrala”, que lo sucedido en este caso ha ido quedando en el olvido.
Creo que si es necesario la PDI pida asesoría a sistemas más avanzados de investigación para poder descubrir quién o quiénes han estado detrás de este ¿suicidio…homicidio?
Sería un mal precedente, como loocurrido con el caso Matute, seguir dejando cabos sueltos, crimenes impunes, situaciones sin resolver. Eso, obviamente, contribuye a la intranquilidad y a la inseguridad de todos.
SHOCK
4 Octubre, 2010
DÉ QUE PAÍS ES LUIS? ÁTICO?????
NOSOTROS NO TENEMOS NI IDEA DE ESO DE ATICO???, PA NOSOTROS SE LLAMA ENTRE TECHO O MANSARADA SRA LUISA…
4 Octubre, 2010
Para Azucena y aterrizado, favor juntenese en msn o se dan los telefonos y conversan, este sitio es exclusivo para los que estan preocupados por la verdad en este caso, comentarion, ataques, y todo tipo de dialogos personales no pertenecen a este blog y deben hacerse
en facebook o msn, por favor chaito.
Es preocupante que el fiscal se vaya de vacaciones pero mas preocupante es que despues de tanto tiempo el resto de los examenes no haya salido a la luz a menos que dichos resultados sean pertinentes a una investigacion en curso y eso seria preocupante para el o los culpables si es que hay culpables. Bueno por favor cualquier persona que vea alguna noticia reciente que indique en este blog donde leerla porque los diarios mas importantes y otros medios ya se olvidaron de este caso, para muchos ya no es noticia pero para nosotros estoy seguro sera importante hasta que la verdad salga a la luz y se haga justicia.
4 Octubre, 2010
CORRECION
Para Azucena y PANCHO, favor juntenese en msn o se dan los telefonos y conversan, este sitio es exclusivo para los que estan preocupados por la verdad en este caso, comentarion, ataques, y todo tipo de dialogos personales no pertenecen a este blog y deben hacerse
en facebook o msn, por favor chaito.
Es preocupante que el fiscal se vaya de vacaciones pero mas preocupante es que despues de tanto tiempo el resto de los examenes no haya salido a la luz a menos que dichos resultados sean pertinentes a una investigacion en curso y eso seria preocupante para el o los culpables si es que hay culpables. Bueno por favor cualquier persona que vea alguna noticia reciente que indique en este blog donde leerla porque los diarios mas importantes y otros medios ya se olvidaron de este caso, para muchos ya no es noticia pero para nosotros estoy seguro sera importante hasta que la verdad salga a la luz y se haga justicia.
paula
5 Octubre, 2010
hoy al leer el llanquihue de puerto montt, donde se pedirian mas diligencias sobre este caso por parte del abogado del marido de viviana haeger, estas apuntan al primer pensamiento que tuve con respecto a este caso al encontrarse en el entretecho de su casa el cadaver, ella debe haber visto desde el segundo piso de su casa algo que la aterrorizo,y corrio a esconderse al lugar que ella considero mas seguro y desconocido, junto a ella llevo el dinero que protegio por no pertenecerle, las llaves de su auto, el grado de panico debe haber sido de tal magnitud que puede haber ocasionado desvanecimiento y vomitos con el desenlace que todos conocemos, ahora falta que la pdi y la fiscalia se pongan por fin a trabajar y desenmarañen este intrincado caso
Alfredo
5 Octubre, 2010
Les aseguro que cuando uno se aterroriza por algo que considera arriezgado para nuestra propia vida, se piensa en una sola cosa, “salvar el pellejo”, en esos momentos no cuenta nada, mucho menos el dinero. Si entraron a robar a la casa de doña Viviana ¿por qué no se llevaron otras cosas de valor?. Pareciera que él o los delincuentes sólo le(s) interesó el celular y la cámara (dato extraído de la revista “Sábado” del diario El Mercurio).
Creo que este caso es mucho mas complejo que lo expresado por otra lectora, por ende, no debemos ser simplistas en nuestras apreciaciones.
Marité
6 Octubre, 2010
Es increíble…resulta que ahora existiría una camioneta roja involucrada (camioneta que pertenece a la constructora en donde trabaja el marido de la sra. Viviana). Por otra parte, luego del suicidio de la terapeuta de la sra. Haeger (Ada Candia que residía en Ancud), sale hablando en las noticias de Megavisión el sr. Anguita culpando a su suegra de que por sus comentarios llenos de odio a él todo el mundo lo ha señalado. Además públicamente negó situaciones de violencia psicológica y aventuras fuera del matrimonio.(????)
Ojalá esta investigación tome buen rumbo, creo que la clave en estos momentos podría ser la famosa camioneta.
6 Octubre, 2010
SI LA PDI ESTA VEZ TAMPOCO ENCUENTRA AL CULPABLE, SIGNIFICA O QUE SIGUE SIENDO TAN CORRUPTA COMO LO HA DEMOSTRADO, O SI NO ES QUE SENCILLAMENTE SIGUE SIENDO INEPTA, O SEA INCAPÁZ. DE UNA U OTRA FORMA, QÚE SENTIDO TIENE MANTENER ESTE SERVICIO? PDI Y DEMÁS, PÓNGANSE A TRABAJAR COMO DIOS MANDA.
BIS
6 Octubre, 2010
ANDREA QUE QUIERES DECIR CON ESO DE LA PDI Y DEMÁS???, ERES DE ESPAÑA CIERTO?
YA EMPEZARON A DESVARIAR DE NUEVO , AL FINAL ES UNO MISMO CON VARIOS NOMBRES, LA CSI DE LAS VEGAS EN REUNION JAJAJAJA, ME TIENEN CANSADO CON TANTA LESERA QUE ESCRIBEN, TIENEN MAS IMAGINACIÓN QUE CONDORITO
Margot
6 Octubre, 2010
Al sr Bis….¿podría usted aclarar qué trató de decir con su comentario y sus “jajaja”?. Encuentro el colmo que una situación como la que está viviendo esta familia sea “digna” de una palabrería como la suya. Aquí nadie es enemigo de nadie, al contrario, el único objetivo perseguido es saber qué sucedió para que doña Viviana haya sido encontrada muerta en aquella mansarda, una muerte que NADIE debería tener JAMAS, una muerte que a cualquiera le parte el alma, una muerte cuya peor consecuencia es haber dejado a dos inocentes huérfanas de madre, una muerte que no tiene lógica alguna puesto que ella era una buena mujer que no tenía enemigos, una muerte que si no llega a dilucidarse todos en cierta forma seremos culpables de no haber presionado más, de no haber hecho hasta lo imposible para hacer que los culpables paguen su cobarde acción.
Si Ud. solo se mete a este blog para criticar y escribir JAJAJAJA le recomiendo que lo haga en otros espacios en donde puede hasta garabatear.
Anónimo
7 Octubre, 2010
….he vuelto a mirar la foto donde el lleva la urna y aparte de la expresion de satisfaccion de la cara de marido, tambien hay un lenguaje en los movimientos del cuerpo y de los brazos, (los adelanta) , como tratando de llevar la urna rapido,…en reportajes de television tambien se puede apreciar la expresion facial, siempre tensando los musculos de la cara, en ningun momento hay expresion de preocupacion o tristeza en los ojos….en la entrevista de este domingo en el mercurio , el marido insiste que no salio a buscar a su mujer junto a la familia de esta , solo porque el se autodefine distinto al resto de los hombres….¿ es verdad que a este no lo pueden investigar porque se adelanto en la denuncia de investigar sobre que ocurrio con Viviana , y segun dicen….fue una jugada maestra de el ?????…….no descansaremos hasta averiguar la verdad …aunque pasen años….esto no puede quedar impune…..
María Isabel
7 Octubre, 2010
Ignorante es aquel que cree que uno se puede escapar de las consecuencias de sus acciones. No existe plazo que no se cumpla ni deuda que no se pague.
Que Dios le dé consuelo a esta familia en momentos de tanta tristeza.
8 Octubre, 2010
Anonimo y otros creen que mirando la foto pueden juzgar sentimientos, corazon y mas…gracias que no tenemos gente como ellos con poder para juzgar y sentenciar sino habria que mirarse la cara y ensayar muecas porque si usted no es agraciado sera condenado..jaja
Hay personas que se rien y lloran de nervio y dolor, otros tienen esa cara que pareciera chistosa o culpable…no sean livianos las fotos definitivamente no dicen nada ni permiten a quien tiene 2 dedos de frente juzgar o emitir juicios, es solo una expresion en un momento muy malo
Patricio
8 Octubre, 2010
Es mi deseo que ante las nuevas evidencias, no se concrete lo que tanta gente ha comentado por todos lados. Sería sumarle mas tragedia a la que esta familia ya ha vivido.
Esteban
9 Octubre, 2010
Este tóxico (glifosfato) es muy potente. Al consumirlo se destruye el esófago, rápidamente se produce un paro cardiorespiratorio, en fin. Resultaría casi imposible caminar para ir a ocultarse en un espacio tan recóndito. Calzaría la hipótesis de suicidio si es que ella lo hubiese consumido en el mismo lugar en el que fue encontrada, pero lo extraño es que no existen evidencias de un frasco portador de dicha sustancia al menos cerca de la sra. Viviana.
El dato que será relevante son las concentraciones del tóxico en su cuerpo.
Apetecida
9 Octubre, 2010
Que puedo decir , mas que cada vez que leo algunos comentarios , me siento fisicamente mal , es la vision del mundo que tienen algunas personas las que critican tanto a la sociedad y sienten repulsion por algunos hechos incomprensibles ? Aun asi , si fuera culpable o no Anguita , despues de esto , creo que nunca se limpiara su imagen .Ya la sociedad lo sentencio.Cierto que algunas muejres soportamos demasiado en los matrimonios , cierto que no buscamos ayuda profesional y mucho de esto es culpa del marido , si lo sentenciamos o no en forma directa , pero si indirectamente , con su forma de ser y trato a su mujer, y eso para mi basta saber , si ella se suicido o si participo o no el marido , es cuento de la policia indagar
matias
9 Octubre, 2010
nadie puede acusar a jaime anguita, no existe ninguna prueba en su contra y es una exageración comparar el engañar a tu mujer con matarla, son 2 cosas que están a kilómetros de distancia…
yo creo que fue el, pero no puedo sentenciarlo porque es algo que creo, no algo que se.
ustedes tampoco deberían sentenciarlo, pues de la policía, la familia, vecinos, nosotros, etc… nosotros somos los mas desinformados.
Alfredo
14 Octubre, 2010
En internet he leído los comentarios más increíbles…desde que este sr. Anguita le comentó a un amigo E. que pretendía irse a Canadá y que no podía porque estaba siendo investigado; que habrían contaminado las muestras de la sra. Viviana con el fin de inculparlo a él; que la terapeuta (Ada Candia) no se suicidó y estaría vinculada con la muerte de la sra. Haeger, así suma y sigue. Yo me pregunto ¿la gente que ha comentado todo aquello lo habrá hecho con conocimiento de causa o solo por rumores?. Todo esto ocurre por el mal procedimiento que existió al comenzar este caso, siempre pensé que no se podía investigar un supuesto secuestro solo por una escueta llamada. Esperemos que de una buena vez todo se aclare para no “farandulizar” un acontecimiento tan delicado y tan penoso para su familia y en realidad para cualquiera que le hubiese pasado algo así. Mucha fuerza para esta familia.
Marve
19 Octubre, 2010
¡Qué espantosa es la situación por la que ha tenido que atravesar esta familia sureña!…cada día que pasa creo es un período de angustia por la incertidumbre que provoca el no saber a ciencia cierta qué fue lo que realmente sucedió con la sra. Viviana. Apelo a la buena fe de los organismos pertinentes para que, utilizando todo su profesionalismo, logren encontrar la verdad de esta enigmática tragedia, una respuesta que al menos dejará tranquila a su familia y por supuesto a todos los que hemos seguido atentamente los pormenores de este caso en que la víctima es una madre chilena. Cierto es que nos ha tocado profundamente nuestro corazón.
Aterrizado
2 Noviembre, 2010
Bueno ha bajado el nivel de comentarios pero se que muchos aun esperamos y seguiremos buscando la verdad.
El tiempo pasa y los responsables de que esto se aclare deben seguir hasta
el final, es decir esperamos a los forenses y policia que nos den noticias .
La verdad llegara de una u otra forma.
feli
17 Noviembre, 2010
Tan extraño parece este caso, y es seguramente tan simple, pero dejaron ir las pruebas. No se entiende que Viviana estuviera en peligro y no llamo a su familiar que vivía al lado de su casa, y su amiga que lamentablemente no le pudo atender el celular a las 10 de la mañana, y su hermana sale justo a esa misma hora, y regresa asta la 1 y media ,total que no habia quien la pudiera ayudar desde las 10 hasta la una y media en que llego la hija. Lo misterioso como le dieron el veneno pero se lo dieron eso si, a lo mejor tomandose amistosamente un cafesito, dorandole la pildora para poderle robar o quien la amenazó fue para robarle su plata ¿Seria alguien que estaba urgido de dinero para hacer pagos ese día?, alguien que necesitaba ese dinero y la amenazo con quitarselo?.Ella solo se llevo la plata que no era suya para el escondite para resguardarla porque para que iba a dejar tanta plata porque sabia que lapersona que fue iba para eso, pesco la plata ajena por ser responsable y dejo la otra que dicen que se robaron Yo pienso para que la iba a matar el marido si con divorciarse lo podia arreglar, o por que Viviana fue al cementerio tres dias antes para ver a su hijo?, yo creo que la mató una mujer, es como un crimen no de una persona inteligente sino que le favorecieron las circunstancias, igual alguien de ahi mismo, alguna vecina o un vecino conocido,pero estraño no a sido, no se, por robarle la plata, pero para no haber violencia debe haber sido alguien muy conocido y si la puerta de de atrás estaba abierta es porque por alli entro el ola asesina, sabia como hacerlo, por eso debe haber sido alguien conocida, le dio el veneno, de alguna manera, y la amenazo por la plata y ella se escondio,porque como se dice nadie conocia ese escondite, asi es que la asesina o asesino no supo donde se metió, se llevaron la plata y despues fueron a llamar al marido. No creo que aya sido su marido no seria tan tonto, y quien la mato llamo a su marido para que la alcanzara a salvar y como el hombre no estaba ni hay no creyo ese cuento, todo se confavulo en favor de quien la asesino pero debe ser alguien que entro a la casa , una persona de mucha confianza por eso no hay agresión, lo hizo, le dio el veneno, la amenazó y le robo su platita le robo el celular porque a lo mejor hasta habrian discutido o la habria llamado antes de ir, sabia que ltenia la plata, a lo mejor se la pidió y ella se la negó, aqui no hubo ni cicarios ni personas mandadas, aqui hubo alguien con mucha ambision, una persona que a lo mejor vive mas lla de sus posibilidades en un barrio de ricos siendo que es pobre alguen con muchas necesidades que sabia de la existencia de la plata y se le tiró al cuello por eso.el o la asesina traía elveneno listito, y debe estar cerca porque si viven en el campo donde se usa ese veneno, sabia como usarlo, deberian aver investigado mas entre sus vecinos porque se cacha que quen la mato era de confianza por eso ella lo atendio o la atendio altiro sin desconfiar.
ojala no archiven el caso, y que encuentren a quien lo hizo, su marido no ha sido para que se iva a meter en un lio tan grande si podia dejarla si queria igual ya lo habia hecho antes, aqui a una mente enferma entre la gente que la rodea y por ay si que a lo mejor encuentran algo mas pero que ella se hubiera suisidado no, tenia todo lo que quería, y eso a lo mejor creo envidia y rencor en otra gente de su mismo barrio.
oajla encuentren al culpable o a la culpable.
12 Mayo, 2011
“lámpara de Halloween”
0 respeto el periodista con el dolor de la familia, fue sarcástico!!
ISA
3 Octubre, 2011
En que esta el caso en estos momentos ????
24 Octubre, 2011
He seguido este caso desde el comienzo y es obvio quien fué el asesino de Viviana…
25 Diciembre, 2011
son muchas las contradiciones, la version d que el queria viajar a canada no es una version para dar q hablar nada mas, su amigo y socio E….,tiene familia en canada y el queria salir de chile al precio que fuera, o sea huir, pero su amigo E, le dijo que no deberia hacer eso , pues levantaria mas sospechas, y por eso el rehuso.
2 Febrero, 2012
yo creo que ese cretino la mato la señora no tenia motivos para matarse y ahora se hase la victima
Margarita
2 Marzo, 2012
http://www.lun.com/Pages/NewsDetail.aspx?dt=2012-03-01&NewsID=177502&BodyID=0&PaginaId=6
